Чем сбивать лёгкие БЛА?

s.t.> да не может живой мозг эффективно оборонятся...
Может, для того он и создан. А так же для того что бы выбрать более эффективный инструмент для этого.

drsvyat> Может, для того он и создан.
ну ну. Последи за небом в постоянной готовности часик. Причем проверить то это легко, идеш на какое нибудь мероприятие и отслеживаешь дроны телевизионщиков. Они примерно в том же диапазоне высот работают.

Или, что менее релевантно, считаешь ворон. Их как раз проще считать, т.к. летают чаще.

s.t.> Или, что менее релевантно, считаешь ворон. Их как раз проще считать, т.к. летают чаще.

Я кстати люблю наблюдать за птицами.
А наблюдение за небом дело тренировки, мозг как раз заточен на приобретение и удержание навыков. Мой дед, рвюассказывали после войны долго ходил ппигнувшись - военный навык, хотя не является естественным для человека.

S.I.>>> Максимум 3 секунды - это сброс гранаты максимум с высоты 44 метров.
Дем>> Гранату кидают с высоты на которой квадрик не слышно и не видно.
S.I.> Какой-какой высоты? Любой объект,удалённый на расстояние в 1000 раз больше своего размера,делается незаметным для глаза.
Размер "тела" квадрика - сантиметров 10-20. Итого на 100м его не видно?

Дем> Размер "тела" квадрика - сантиметров 10-20. Итого на 100м его не видно?
размер указателя мыши это примерно 5мм на 24" мониторе. При расстоянии 600мм, это эквивалент 50см на 60м Т.е. раз в 10 больше характерного размера коптера. Отойти от монитора на 6м и поискать указатель на нем.

S.I.> До СВО так же бухтели, что дроны не взлетят. В реальных б.д. а не на траншейном стенде. А оно вон как вышло..
А так и должно было быть, если бы кто-то понимал операцию, как военная, а не военизированная. Военная предполагает применение стратегии и тактики с армейским вооружением. А военизированная - только армейского вооружения. Люди понимают, что операция военная, но её в таком ключе не видят. Вот такая правда.

S.I.>>>> Максимум 3 секунды - это сброс гранаты максимум с высоты 44 метров.
Дем> Размер "тела" квадрика - сантиметров 10-20. Итого на 100м его не видно?
Вот как раз такой квадрик, высота 106м, вышел на ударную позицию. Попробуйте за 3 секунды его найти, прицелиться и выстелить.

s.t.>> Или, что менее релевантно, считаешь ворон. Их как раз проще считать, т.к. летают чаще.
drsvyat> Я кстати люблю наблюдать за птицами.
drsvyat> А наблюдение за небом дело тренировки,
...а тренировка - дело времени. Как, кстати, и само наблюдение.

В ущерб чему-то другому в боевой подготовке и работе.

Татарин> В ущерб чему-то другому в боевой подготовке и работе.
Ваш, КО.

Дем> Размер "тела" квадрика - сантиметров 10-20. Итого на 100м его не видно?
Зато слышно. Ну и датчики работы связи БПЛА есть. А БПЛА попадёт гранатой в окоп с высоты 100 м?

drsvyat> Только универсальности не будет. Если держать ружье для самообороны от летающей хрени, то в нем постоянно будет дробь, а не картечь. А значит нужен еще автомат. Вот так и бегать с двумя стволами.
С какого бодуна не будет? Поменять магазин с дробью на магазин с картечью - секундное дело. Ну во общем практики уже это поняли:

В наступление идут с РПК, автоматами, экзотическими дробовиками против дронов и зачистки траншей

 

А Сайга-12 фактически гладкоствольная копия АК, а не экзотика. Долго переучивать не надо.

Ружье сделано на основе автомата Калашникова — внешний вид, управление и обслуживание полностью идентично.
Простое обслуживание и ремонт — запчасти и тюнинг доступны в огромном ассортименте.
Низкая цена — некоторые исполнения очень и очень доступны, на остальные цена вполне на уровне конкурентов.
Универсальность — можно использовать для охоты, тренировок, спорта, самообороны и развлекательной стрельбы.
Надежная всеядная автоматика, обеспечивающая стабильную стрельбу без задержек.

S.I.> С какого бодуна не будет?

С такого, что ни солдату противника с автоматом ни летящему квадракоптеру не скажешь: "погоди брат, сейчас магазин помнняю..."

S.I.> Поменять магазин с дробью на магазин с картечью - секундное дело.
Не согласен. Это у вас уже какой-то супермен из обычного солдата получается.

Чтобы поменять магазин, нужно:
- осознать необходимость смены магазина. Смешно? см. переводчик огня, который у новичков вечно при контакте попадает в "одиночные", даже когда нужна именно очередь... сам так тыкался. Разница в переводе огня с предохранителя на одиночный или с предохранителя на очередь - вообще какие-то миллисекунды, но при внезапной смене ситуации это понять и сознательно отдать пальцу верную команду - вовсе не так просто;
- отстегнуть магазин (кидаем его на землю, возможно, в воду или грязь, верно? ни на что другое времени нет);
- найти в разгрузке (на поясе, на изоленте) альтернативный магазин;
- воткнуть его (на калаше вовсе не так просто даже на новых автоматах и нераздолбаных магазинах);
- передёрнуть затвор (предыдущий патрон в патроннике при этом выкидывается на землю);
- восстановить зрительный контакт с потенциальной целью. Это, кстати, нифига не просто, и может занять от секунды до бесконечности, если цель в зелёнке, мелкая в небе и/или движется.

S.I.>> С какого бодуна не будет?
drsvyat> С такого, что ни солдату противника с автоматом ни летящему квадракоптеру не скажешь: "погоди брат, сейчас магазин помнняю..."

Там ещё висит вопрос применения дробовых патронов на поле боя, т.е. кабы не было противоречия с женевской конвенцией...

S.I.>> Поменять магазин с дробью на магазин с картечью - секундное дело.
Татарин> Не согласен. Это у вас уже какой-то супермен из обычного солдата получается.
Татарин> Чтобы поменять магазин, нужно:
Точно меньше времени чем на разборку и сборку АК

iodaruk> Там ещё висит вопрос применения дробовых патронов на поле боя, т.е. кабы не было противоречия с женевской конвенцией...
Не висит. Всегда использовались.

Также следует отметить, что совсем недавно, в конце девяностых годов, в ВС США действовала программа «Единый общевойсковой боевой дробовик» — Joint Services Combat Shotgun Program, целью которой была выработка требований к дробовику будущего, и принятие на вооружение единой модели для всех вооруженых сил. Но в реальности, новый дробовик был принят на вооружение и закуплен в больших количествах только Морской Пехотой. Им стал адаптированный к нуждам военных полуавтомат Benelli M4, принятый на вооружение под наименованием М1014.

 

Рассмотрим применение дробовиков в американских Уставах.

Основной устав, в котором можно было бы ожидать правил по применению дробовика это устав FM 3-06.11 COMBINED ARMS OPERATIONS IN URBAN TERRAIN (Общевойсковые операции в городской местности).

Это очень хорошо проработанное наставление, учитывающее все возможные аспекты боя в застроенной местности, вплоть до защиты войск от российских реактивных огнеметов.

 

Однако толчок к развитию дробовика может дать разрабатываемый сейчас выстрел FRAG-12, разработку которого ведет Великобритания, в партнерстве с Морской пехотой США. Это оперенная граната с тремя видами боевой части – фугасной, осколочной и бронебойной. Изначально, этот выстрел предназначается для вооружения малых БПЛА, несущих гладкоствольное оружие, которому намного проще придать нужную огневую мощь, чем нарезному малого калибра.
Но испытывались эти боеприпасы в Ираке наземными силами. Их разработка сейчас находится в стадии завершения.

Выстрел FRAG-12 превращает любой дробовик в гранатомет, причем в многозарядный. Боец, имеющий такие боеприпасы может нанести противнику намного больший урон, чем с помощью автомата или винтовки. С таким боеприпасом дробовик уже трудно называть таким словом.

Выстрел FRAG-12 превращает подствольный дробовик в многозарядный подствольный гранатомет, и огневая мощь личного оружия пехотинца увеличивается на порядок. Конечно, выстрел стандартного подствольника мощнее, зато гранат 12-го калибра больше.

 

Помимо хорошей эффективности в узких пространствах гладкоствольные ружья, кои также иногда именуют дробовиками, могут быть полезны и по причине довольно широкой номенклатуры боеприпасов. Дробь, пули, газовые патроны, электрошоковые и даже осколочные. И все это для давно существующего и освоенного в производстве оружия. Но может возникнуть вполне справедливый вопрос: если у дробовиков есть такие преимущества, зачем пытаться присоединить их к автомату? И правда, бойца можно вооружить просто гладкоствольным ружьем. Но в некоторых обстоятельствах такой солдат станет просто бесполезным для своего подразделения: ружья эффективны только на сравнительно небольшой дистанции, а что будет, если враг засядет гораздо дальше? Правильно, выдать бойцу на этот случай еще и автомат. Но автомат и дробовик в виде самостоятельных «единиц» неудобны в переноске. Вот и выходит, что установка гладкоствольного ружья на штурмовую винтовку поможет соединить в одном оружейном комплексе преимущества обоих видов оружия.

 

Самое же интересное, что этот боеприпас хотя и создан компаниями Experimental Cartridge Company, Ltd. и Action Manufacturing Inc. в стандартом форм-факторе 12х76, и может быть выпущен из обычной двустволки, но «родным» оружием для него является автоматический дробовик АА-12. Его скорострельность компенсирует огромное рассеивание вылетающих из гладкого ствола оперенных пуль, создавая в районе цели достаточное осколочное поле. Нет, в принципе, за 200 метров не скажу, но в городском бою с сотни метров десяток HE-FA в окно, из которого стреляют, решат проблему не хуже гранатомета и с большими шансами на успех с первой попытки.

 

АА-12


Сайга-12

iodaruk>> Там ещё висит вопрос применения дробовых патронов на поле боя, т.е. кабы не было противоречия с женевской конвенцией...
S.I.> Не висит. Всегда использовались.

Использовалась картеч, а не дробь мелких номеров.

Учитесь читать.

Про использование дробовиков американцами все в курсе.

iodaruk>>> Там ещё висит вопрос применения дробовых патронов на поле боя, т.е. кабы не было противоречия с женевской конвенцией...
S.I.>> Не висит. Всегда использовались.
iodaruk> Использовалась картеч, а не дробь мелких номеров.
Врёшь.
iodaruk> Учитесь читать.
Так читай, а не пиши.
iodaruk> Про использование дробовиков американцами все в курсе.
Кроме тебя.

При варьировании боеприпасов от картечи №00 до дроби №7 1/2(сейчас не применяется, российский аналог -№7,5 ) или №9, дробовик может использоваться со значительно меньшей вероятностью тяжелой травмы или смерти. Это дает командиру гибкость в выборе боеприпасов, подходящих для существующих условий.

При использовании дроби №7 1/2 или №9, дробовик подходит для стрельбы по одиночным целям, как те с которыми сталкиваются в антиснайперских операциях. Из-за того, что дальность стрельбы дробовика мала, опасность случайных потерь на дальности 60-70 метров намного меньше, чем от оружия другого типа.

Однако серьезная поражающая способность дробовика на коротких дальностях требует серьезной сдержанности в его применении в операциях против гражданских выступлений.

Использование опасной картечи №00 должно быть ограничено.

 

iodaruk>>>> Там ещё висит вопрос применения дробовых патронов на поле боя, т.е. кабы не было противоречия с женевской конвенцией...
S.I.> S.I.>> Не висит. Всегда использовались.
iodaruk>> Использовалась картеч, а не дробь мелких номеров.
S.I.> Врёшь.


После взлома дверей и резиновой картечи пошло пальцесосание неизвестного автора про дробь...

Где пруфы, Билли.

iodaruk> iodaruk>> Использовалась картеч, а не дробь мелких номеров.
Где пруфы, Билли.©

S.I.> Зато слышно.
не слышно

S.I.>> Зато слышно.
s.t.> не слышно
Слышно и видно на высоте 100 м. А выше дробовик не возьмёт, а БПЛА гранатой в окоп не попадёт.

Также электрические БПЛА-квадрокоптеры практически не шумят. По личному опыту, достаточно громко «жужжащий» на земле дрон DJI Mavic Mini на высоте 300-500 метров становится еле слышен, и это в лесу, практически в абсолютной тишине, что уж тут говорить о поле боя. На этой же высоте он становится едва различим визуально – его можно обнаружить, только если точно знать, что он там должен быть.

Тогда как же осуществлять обнаружение БПЛА-квадрокоптеров?

Можно предположить, что в первую очередь могут и должны использоваться средства РТР. Дело в том, что любой БПЛА-квадрокоптер имеет постоянный канал связи с оператором, который этим БПЛА управляет. Этот канал лежит в диапазоне от 900 МГц до 5,8 ГГц.

Обнаружить излучение приёмопередатчиков БПЛА можно с помощью SDR (Software Defined Radio) приёмников и спектроанализаторов с расширенным функционалом – об их применении мы уже говорили ранее в материале

 

iodaruk> После взлома дверей и резиновой картечи пошло пальцесосание неизвестного автора про дробь...
iodaruk> Где пруфы, Билли.
Тут все авторы неизвестные. Ты не исключение. Так где твои пруфы?