[image]

Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

Боевые действия на Черном и Азовском морях
 
1 325 326 327 328 329 373
RU Lunar #06.03.2024 13:11  @John Fisher#06.03.2024 12:58
+
+10
-
edit
 

Lunar

опытный

☠☠
LtRum>>> ...Ну и пару А-50У на сдачу. И передайте это всё в распоряжение ВВС ВМФ РФ. Вы ж умные, думаю деньги найдёте...

А всего месяц назад "угроха БЭК равняется нулю". Теперь все качнулось в другую, тоже гротескную сторону - надо сотни вертолетов и пару А-50. И еще на стоммиллиардов другого обеспечения.

И все это против 10 гидроциклов. Которые действуют в пяти-десяти километрах от борта "непотопляемого авианосца"

Все больше вопросов, а что надо чтобы бороться с другой, немного более серьезной техникой?
   122.0.0.0122.0.0.0
+
+2
-
edit
 

bogdan014

втянувшийся

xab> Вредительское предложение.
xab> 12,7 ЯкБ не отличался высокой надежностью и в авиационном варианте.
xab> При установке на корабль большая вероятность того, что он вообще бы потерял свою работоспособность.
Тут Вы по шулерски передёргивате карты.
Про установку на корабль речи не шло, речь шла про неэффективную стрельбу МИ-8 по БЭКу из курсового ПК и затем прилетевшего Ми-24. 30мм пушках и о достаточности 12,7мм ЯкБ, для поражении БЭК. Как эта "фыркалка" работает и её эффективность наблюдал... и в определенных условиях разочаровался, а вот если с пушками, то да, впечатлило.
   122.0.0.0122.0.0.0
Это сообщение редактировалось 06.03.2024 в 13:29
+
+1
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★
parohod>> Видимо автор просто некомпетентен
xab> Автор не то, что не компетентен, а дает заведомую дезу, на чем был ловлен неоднократно.
Видимо, именно за это его награждает РФ... за дезу... :D
   97.0.4692.9997.0.4692.99

xab

аксакал
★☆
☠☠
Я правильно понимаю, БЭКи перестали использовать Старлинк в качестве канала управления?
   122.0.0.0122.0.0.0

xab

аксакал
★☆
☠☠
xab>> Автор не то, что не компетентен, а дает заведомую дезу, на чем был ловлен неоднократно.
shhturman> Видимо, именно за это его награждает РФ... за дезу... :D

Рыбаря?
Я что-то упустил.
   122.0.0.0122.0.0.0
+
+2
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★
xab>>> Автор не то, что не компетентен, а дает заведомую дезу, на чем был ловлен неоднократно.
shhturman>> Видимо, именно за это его награждает РФ... за дезу... :D
xab> Рыбаря?
xab> Я что-то упустил.
Администратор Telegram-канала «Рыбарь» Михаил Звинчук награжден медалью Ордена за заслуги перед Отечеством второй степени - ноябрь 2023 года
   97.0.4692.9997.0.4692.99
RU shhturman #06.03.2024 13:34  @shhturman#06.03.2024 13:32
+
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★
xab>>>> Автор не то, что не компетентен, а дает заведомую дезу, на чем был ловлен неоднократно.
shhturman> shhturman>> Видимо, именно за это его награждает РФ... за дезу... :D
xab>> Рыбаря?
xab>> Я что-то упустил.
shhturman> Администратор Telegram-канала «Рыбарь» Михаил Звинчук награжден медалью Ордена за заслуги перед Отечеством второй степени - ноябрь 2023 года
Михаил Сергеевич Звинчук (род. 19 июля 1991, Владивосток) — российский военный блогер, автор публикаций в пророссийском Telegram-канале «Рыбарь», имеющим более 1,1 миллиона подписчиков. До 2019 года работал в пресс-службе Минобороны России. 20 декабря 2022 года распоряжением Владимира Путина Звинчук включён в рабочую группу по проведению мобилизации.
   97.0.4692.9997.0.4692.99
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

mix76

втянувшийся


LtRum>> ...Ну и пару А-50У на сдачу.
Novice1975> Или 20 лет назад озаботиться самолетами ДРЛО в МА ВМФ?

вот этовот реально конструктивное предложение?на данный момент,для ВМФ?А ЕЩЁ надо было завалить гитлера ,году так в 1914,во время первой мировой, :D
   121.0.0.0121.0.0.0
+
+2
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★
xab> Я правильно понимаю, БЭКи перестали использовать Старлинк в качестве канала управления?
С какого перепугу?
Помимо Старлинка у него еще одна спутниковая система была - от Kymeta, которая на OneWeb завязана...
   97.0.4692.9997.0.4692.99
+
+2
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
bogdan014> FPV дроны-камикадзе, может быть, но как его ночью на скоростную маневрирующую цель навести, примеров нет
Днем пробовали Telegram: Contact @SeaPower
   122.0.0.0122.0.0.0
+
+4
-
edit
 

Novice1975

опытный
★★★☆
mix76> ...? А ЕЩЁ надо было завалить гитлера ,году так в 1914,во время первой мировой, :D

То есть про вертолеты ДРЛО вы не прочитали? ;)
   115.0.0.0115.0.0.0
DE Штуша-Кутуша #06.03.2024 13:57  @anovikov#05.03.2024 19:22
+
+8
-
edit
 
anovikov> Я еще лет 10 назад тут писал что на закрытом театре (ну, становящимся автоматически закрытым в условиях войны) таких размеров, что пролетается насквозь обычной фронтовой авиацией, флот не нужен и работать не сможет. Но меня отправили куда-то в "сон разума" или что-то подобное.
ЧМФ был структурой прежде всего презентативной с функциями комфортного карьерного роста. Никто с момента развала СССР и на мгновение не мог представить, что некие прокси НАТО начнут сбивать и топить российских военных и не испугаются ответки ЯО. А вот оказывается можно и более того в ответ трогать их не можно. Кто мог представить себе такую бредовую ситуацию.
   122.0.0.0122.0.0.0
RU Н-12 #06.03.2024 14:03  @Штуша-Кутуша#06.03.2024 13:57
+
+1
-
edit
 

Н-12

аксакал

Штуша-Кутуша> ЧМФ был структурой прежде всего презентативной с функциями комфортного карьерного роста. Никто с момента развала СССР и на мгновение не мог представить, что некие прокси НАТО начнут сбивать и топить российских военных и не испугаются ответки ЯО.

не то чтоб оправдывая бардак и неорганизованность, но таки с развала и до 2014 года условия существования ЧФ были довольно специфические, даже на фоне специфических условий на остальных флотах.
   2424
+
-
edit
 

bogdan014

втянувшийся

bogdan014>> FPV дроны-камикадзе, может быть, но как его ночью на скоростную маневрирующую цель навести, примеров нет
t.> Днем пробовали Telegram: Contact @SeaPower
Обнадеживающее видео, правда день и скорость явно поменее и цель не маневрирует, но если учесть скорость магуры в 72км/ч, по заявлениям, а FPV дрон 140 км/ч - может что-то получится.
Нужно работать над ночным вариантом, днем как-то действовать БЭКи уже не особо стремятся. Ну и тактику применения отработать в комплексе с пушками/ пулеметами.
   122.0.0.0122.0.0.0
+
+2
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
bogdan014> Про установку на корабль речи не шло, речь шла про неэффективную стрельбу МИ-8 по БЭКу из курсового ПК и затем прилетевшего Ми-24. 30мм пушках и о достаточности 12,7мм ЯкБ, для поражении БЭК.
По поводу наших многоствольных пулеметов стоит заметить, что 7,62-мм ГШГ несколько лет назад был переделан под сугубо внешний электропривод, став аналогом американского минигана, он мелькал на показах на всяких багги, т.е. на легком мобильном ТС нашлось место для его батареек, соответственно, доработать тот же ЯкБ аналогично польской версии с электроприводом и получить универсальную ЗПУ для отстрела БЭКов и БПЛА - Многоствольная пулеметная антидроновая установка создана в Польше - ВПК.name https://www.youtube.com/watch?v=yt-wQrMflZ8 причем условно поисковая часть тоже вроде как имелась в наличии РТК «Маркер» превращается в ЗСУ
В испытаниях использовались стандартные мишени-тарелочки. Это визуально контрастный объект диаметром 100 мм, летящий со скоростью порядка 90 км/ч. С определенными оговорками, такая мишень способна имитировать малогабаритный БПЛА. Как сообщается, в ходе проведенных испытаний «Маркер» показал вероятность поражения цели ок. 80%.
 

И по вопросу обнаружения Telegram: Contact @labppsh
   122.0.0.0122.0.0.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Alex II

опытный
★★★★
☠☠
Novice1975>> Но если использовать их по предназначению, при соответствующем планировании и при взаимодействии в том числе и сдругими видами вс- никакое закрытие никакому Черному морю не грозит.
Novice1975>> А тут-
Andru> Чего такой радостный? Твои на связь вышли?

азбукой МорзеНКО :D
   2424
RU смит #06.03.2024 14:44  @bogdan014#06.03.2024 14:19
+
+1
-
edit
 

смит

втянувшийся

bogdan014> Обнадеживающее видео, правда день и скорость явно поменее и цель не маневрирует, но если учесть скорость магуры в 72км/ч,

Кстати, скорость у этих "магур" была явно ниже этих 72. И гнались они за "Котовым" тупо всей стаей ему в кильватер. Так что подловить их можно.
   11

GREI

опытный
★★
LtRum> Telegram: Contact @proflot
Пытаться упрекать в неспособности противостоять новым угрозам корабль, который был создан раньше, чем появились эти угрозы - признак слабоумия

Первая атака БЭК - более 100 лет назад.
Германское супероружие представляло собой моторный катер длиной 17 м, загруженный 700 кг взрывчатки, который специально предназначался для наведения на мониторы Королевского флота возле побережья Фландрии. Катера были оснащены двигателями внутреннего сгорания и управлялись по проводам с берега. Длина провода составляла 20 километров, причем сама катушка с проводами весила 800 кг. Можно было для передачи сигналов береговой станции по радио использовать самолет.
Команды, которые мог выполнить оператор, были следующими: проверка системы, запуск двигателя, остановка двигателя, установка положения руля, включение освещения, чтобы катер можно было отслеживать в темноте, подрыв заряда в случае захвата лодки, если она не поразила цель. Катера могли развивать скорость до 30 узлов (56 км/ч). 1 марта 1917 года FL-катер врезался в мол Ньюпорта, а 28 октября 1917 года – катер атаковал монитор «Эребус», ставший таким образом первым кораблем в истории, который подвергся нападению дистанционно управляемого боевого устройства.
В этот день «Эребус» находился на расстоянии в 40 миль от бельгийского порта Остенде. Естественно, что германское командование знало о нахождении в том районе британского монитора и решило использовать против него дистанционно управляемый взрывающийся катер.
В данном случае задействованный катер нес не 700, а 230 кг взрывчатки. Он вышел в море в 13:20 и сначала 25 минут управлялся по проводам с берега, а затем управление катером взял на себя самолёт, в 14:18 направивший его на монитор. FL-12 поразил «Эребус» практически в самую середину борта. Но большой силы взрыв не смог нанести монитору фатальных повреждений, хотя и проделал в его буле большую пробоину. Но борт пробит не был. Поэтому монитор вернулся в базу своим ходом, а ремонтировался всего две недели.
 
 


Монитор против беспилотников

Монитор «Эребус» в гавани Дувра в 1917 году «…туда не войдет ни одно весельное судно, и не пройдет большой корабль». Книга пророка Исайи, 33:21 История оружия. Сегодня применением беспилотников с боезарядом на борту уже никого не удивить. Причем это могут быть и летательные аппараты, и //  topwar.ru
 
   122.0.0.0122.0.0.0
RU Конструктор #06.03.2024 14:47  @смит#06.03.2024 14:44
+
-
edit
 
смит> Кстати, скорость у этих "магур" была явно ниже этих 72. И гнались они за "Котовым" тупо всей стаей ему в кильватер. Так что подловить их можно.

72км/ч- это на испытаниях. В штиль и со свежими АКБ. А возле Керчи у них 100% АКБ уже подсевшие
   11
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
смит> Кстати, скорость у этих "магур" была явно ниже этих 72. И гнались они за "Котовым" тупо всей стаей ему в кильватер. Так что подловить их можно.

Если в кильватер, то понятно и про оверкиль и повреждения.
   122.0.0.0122.0.0.0

mid!

аксакал

А экранопланы или Бе-200, оснащенные соответственно, не могут активно бороться с БЭКами? Или скажем, что-то типа вертолетов-тральщиков... или переделанные десантные КВП...
   2424
+
-
edit
 

bogdan014

втянувшийся

Snake> Если в кильватер, то понятно и про оверкиль и повреждения.

И понятна необходимость кормового пулемёта/ов или АУ.
   122.0.0.0122.0.0.0
+
+2
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
bogdan014> Нужно работать над ночным вариантом, днем как-то действовать БЭКи уже не особо стремятся. Ну и тактику применения отработать в комплексе с пушками/ пулеметами.
Тепловизоры на копьерах давно стоят, FPV в ночных атаках их используют, тут вопрос организации подобных учений и развертывания сроответствующих групп патрклирования на катерах.
Если противник примеит рои, то ответить роями коптеров можно точно также.
Погибший "Сергей Котов" мог в своем ангаре целую беспилотную авиагруппировку содержать, можно было и Орлан запускать с катапульты, снабдив его тем же ТПВ и ЛЦД, и коптепров кучу, с тепловизорами в т.ч. для ближнего патрулирования.
Даже подводные дроны не проблема при подготовке к подобной угрозе, тут и воздушное патрулирование, с осмотром поверхности воды на предмет тепловых и волновых следов, и возможная реализация БЛА-летающих ГАС по типу Беспилотный комплекс для батиметрии с эхолотом ECT400 - AEROMOTUS или вообще реализованных как летающий гидроакустический буй, коптеры-постановщики барьеров РГАБ, при соответствующей разработке многооразовых - еще и собиратели таких буев, и т.д., было бы желание решать проблему, тем более что после СВО это никуда не исчезнет, раз показало свою эффективность. Это только борцы на светлый образ КЧФ могут считать что потом "все станет как при бабушке"©.
   122.0.0.0122.0.0.0
+
+2
-
edit
 

gals

аксакал
★☆

смит> Кстати, скорость у этих "магур" была явно ниже этих 72. И гнались они за "Котовым" тупо всей стаей ему в кильватер. Так что подловить их можно.
Глубинную бомбу сбросить в таком случае с малой задержкой, чтоб их всех поопрокидывало.
   111.0.0.0111.0.0.0
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

gals

аксакал
★☆

GREI> Пытаться упрекать в неспособности противостоять новым угрозам корабль, который был создан...

Претензии не к кораблю, а к тем, кто столкнувшись с новой угрозой не предпринимает попыток нейтрализовать ее.
Негоже хвалить супостатов, но, амы, обжегшись на с-75 во Вьетнаме, быстро и постановщики помех, и шрайки сделали.
   111.0.0.0111.0.0.0
Это сообщение редактировалось 06.03.2024 в 15:14

1 325 326 327 328 329 373

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru