Ван Дайк 2000
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/09-3505814-002.jpg)
Только отечественные подводные лодки и экипажи [4]
Корабли и служба на нихТеги:
Вованыч> Не подскажете, когда снято?
Примерно 2003."Бесстрашный" еще не "Ушаков",а К-403 уже не ходовая (стояночный гюйс присутствует,но несмываемо обосрана бакланами
).
Примерно 2003."Бесстрашный" еще не "Ушаков",а К-403 уже не ходовая (стояночный гюйс присутствует,но несмываемо обосрана бакланами
).
oleg7> А на АУ.
Олег,приветствую.
Вопрос № 1 к профессионалу 667 - "шишка-прилив" на крышной части ОБР 667А по левому борту выше рубочных рулей,это отличие 667АУ от чистого 667А,или так изначально шло ?
Заказал модель К-418 пр.667А 1968 г.п.,в визуальной версии 1970 года,мне ее сделали с приливом на рубке.Я усомнился в достоверности,наверное,надо заставить прилив срезать.
Вопрос № 2 - в какой цвет в те времена красилась подводная часть ЛК ? Понятно,что необрастайкой,но : сурик,коричневая,темно-зеленая,другое ?
Вопрос № 3 - бортовой № в 1970 уже был на съемной табличке,снимаемой при приготовлении к бою и походу, или еще накрашивался медийно в полный рост,как на 658М ?
Олег,приветствую.
Вопрос № 1 к профессионалу 667 - "шишка-прилив" на крышной части ОБР 667А по левому борту выше рубочных рулей,это отличие 667АУ от чистого 667А,или так изначально шло ?
Заказал модель К-418 пр.667А 1968 г.п.,в визуальной версии 1970 года,мне ее сделали с приливом на рубке.Я усомнился в достоверности,наверное,надо заставить прилив срезать.
Вопрос № 2 - в какой цвет в те времена красилась подводная часть ЛК ? Понятно,что необрастайкой,но : сурик,коричневая,темно-зеленая,другое ?
Вопрос № 3 - бортовой № в 1970 уже был на съемной табличке,снимаемой при приготовлении к бою и походу, или еще накрашивался медийно в полный рост,как на 658М ?
В.Д.2.> Олег,приветствую.
Привет, Паша!
1. "Шишка"- это прикрытие кронштейна крышки шахты Касатки. Там как раз "петля" крышки. Соответственно этот "прилив" был только на чистых Азах, на Ау шахты Касатки не было, соответственно не было и прилива
2. Подводная часть всех 667 проектов (А,АУ и Б ,БД ,БДР точно, за БДРМ не уверен ) были окрашены в грязно-желто-коричневатый цвет, вот как на К-395 на фото
3. На табличке, застал не с 1970го, но с 1975 го точно. Хотя Ленинец имел огромный бортовой, как раз как на 658х, но это все ж конец 60-Х
Привет, Паша!
1. "Шишка"- это прикрытие кронштейна крышки шахты Касатки. Там как раз "петля" крышки. Соответственно этот "прилив" был только на чистых Азах, на Ау шахты Касатки не было, соответственно не было и прилива
2. Подводная часть всех 667 проектов (А,АУ и Б ,БД ,БДР точно, за БДРМ не уверен ) были окрашены в грязно-желто-коричневатый цвет, вот как на К-395 на фото
3. На табличке, застал не с 1970го, но с 1975 го точно. Хотя Ленинец имел огромный бортовой, как раз как на 658х, но это все ж конец 60-Х
В.Д.2.>> Олег,приветствую.
Кстати, когда на Букахах на место Касатки поставили астрокорректор "Волну", на ее шахте тоже уже не было этого прилива на шахте
Кстати, когда на Букахах на место Касатки поставили астрокорректор "Волну", на ее шахте тоже уже не было этого прилива на шахте
В.Д.2.> "прилив" был только на чистых Азах.
В.Д.2.> грязно-желто-коричневатый цвет
В.Д.2.> с 1975 го точно.
В.Д.2.> грязно-желто-коричневатый цвет
В.Д.2.> с 1975 го точно.
Прикреплённые файлы:
В.Д.2.>> "прилив" был только на чистых Азах.
В.Д.2.>> грязно-желто-коричневатый цвет
В.Д.2.>> с 1975 го точно.
Отлично!
Но нужно понимать, что ПМУ Штырь комплекса космической навигации Шлюз, появилось начиная с К-32 , где-то в 1984-85м
Да и ракета у нас была совсем не такая, наша Р-27 вот
В.Д.2.>> грязно-желто-коричневатый цвет
В.Д.2.>> с 1975 го точно.
Отлично!
Но нужно понимать, что ПМУ Штырь комплекса космической навигации Шлюз, появилось начиная с К-32 , где-то в 1984-85м
Да и ракета у нас была совсем не такая, наша Р-27 вот
В.Д.2.>> "прилив"
Сделали вот такое.
"Шишку-прилив" тогда я оставляю. Но : в носу не вижу бортовых антенн ГАК "Керчь" ???,вижу 533-мм ТА в нижней Т-образной линейке,хотя должны быть 40-мм ТА для СИПЛ МГ-44 или торпед СЭТ-40У,это 1 и 4 торпедные аппараты.
Не нашел щитка якорного клюза по правому борту,приказал сделать.
Судомоделисты еще сделали красиво,создав открытую крышку РШ № 2 (я в принципе не против),но из нее торчит "Трайдент" почему-то,да еще и в амерской окраске.Я на погрузке в Окольной был,там шарового цвета изделия были.Вежливо попросил это уничтожить,поскольку Р-27 комплекса Д-5 от врага я еще пока в состоянии отличить.
Еще по каким параметрам поскандалить,на выпуклый СПК 667
ПМУ "Штырь"-это третье ВУ по счету от носа ОБР ? Это надо,чтобы предъявить создателям модели.
Сделали вот такое.
"Шишку-прилив" тогда я оставляю. Но : в носу не вижу бортовых антенн ГАК "Керчь" ???,вижу 533-мм ТА в нижней Т-образной линейке,хотя должны быть 40-мм ТА для СИПЛ МГ-44 или торпед СЭТ-40У,это 1 и 4 торпедные аппараты.
Не нашел щитка якорного клюза по правому борту,приказал сделать.
Судомоделисты еще сделали красиво,создав открытую крышку РШ № 2 (я в принципе не против),но из нее торчит "Трайдент" почему-то,да еще и в амерской окраске.Я на погрузке в Окольной был,там шарового цвета изделия были.Вежливо попросил это уничтожить,поскольку Р-27 комплекса Д-5 от врага я еще пока в состоянии отличить.
Еще по каким параметрам поскандалить,на выпуклый СПК 667
ПМУ "Штырь"-это третье ВУ по счету от носа ОБР ? Это надо,чтобы предъявить создателям модели.
Это сообщение редактировалось 30.03.2024 в 15:37
но это все ж конец 60-Х
oleg7> https://ic.pics.livejournal.com/kuleshovoleg/28256301/339372/339372_original.jpg
Это фото из формуляра К-137,фото 1967 года.Тогда еще были огромные БН.
oleg7> https://ic.pics.livejournal.com/kuleshovoleg/28256301/339372/339372_original.jpg
Это фото из формуляра К-137,фото 1967 года.Тогда еще были огромные БН.
В.Д.2.>>> "прилив" был только на чистых Азах.
Да, если позволите, есть небольшие замечания по модели:
1.АСБ должен быть выпуклым , как тут
2.Судоподъемных обухов в носу было два, а не 4
3. Шпигатов в носу было три, а не два
4.У нас белым окантовки двери и МГ-43 на ОВУ никогда не делались
5.В верхнем ряду ТА - два 533 мм, в нижнем, посредине , два 533мм и два (по бортам)-400мм. Но щиты у них не такие, а вот такие, почти прямоугольные, со срезами в кормовой части
Да, если позволите, есть небольшие замечания по модели:
1.АСБ должен быть выпуклым , как тут
2.Судоподъемных обухов в носу было два, а не 4
3. Шпигатов в носу было три, а не два
4.У нас белым окантовки двери и МГ-43 на ОВУ никогда не делались
5.В верхнем ряду ТА - два 533 мм, в нижнем, посредине , два 533мм и два (по бортам)-400мм. Но щиты у них не такие, а вот такие, почти прямоугольные, со срезами в кормовой части
Это сообщение редактировалось 30.03.2024 в 16:06
В.Д.2.> Это фото из формуляра К-137,фото 1967 года.Тогда еще были огромные БН.
Эта версия получше будет:
Эта версия получше будет:
Прикреплённые файлы:
В.Д.2.>> Это фото из формуляра К-137,фото 1967 года.Тогда еще были огромные БН.
Конечно, я и говорил 60-х
ПМУ Штырь вот
У меня есть безрадостные воспоминания о его замене да 2 суток до выхода на БС
Кстати, Штырь ставили на многие наши корабли, начиная как раз с 84-85 гг
Кстати, на модели, предлагаемой к обсуждению, крышка шахты радиосекстана Самум слабо выражена. Он здесь хорошо видна
Конечно, я и говорил 60-х
ПМУ Штырь вот
У меня есть безрадостные воспоминания о его замене да 2 суток до выхода на БС
Кстати, Штырь ставили на многие наши корабли, начиная как раз с 84-85 гг
Кстати, на модели, предлагаемой к обсуждению, крышка шахты радиосекстана Самум слабо выражена. Он здесь хорошо видна
Это сообщение редактировалось 30.03.2024 в 16:13
4041f058cf49ae6ee0e0&c_uniq_tag=K-9SukiXgagChi82Cjc_tPxfQ3QutylkEiVe0ZOS428&type=album[/url]
Ок,Олег.Модель будет подвесная,поэтому АСБ 1 отсека оставлю,как есть, ибо не видно.По волнорезам 40-мм ТА поскандалю обязательно.Окантовку входной двери ОБР уберем.Носовые шпигаты добавим.
Антенну "Штыря" я тогда удаляю,ибо ее в 1970 еще не было,верно ?
Возник вопрос по размещению флагов при стоянке в базе.Штатно,ЕМНИП,гюйс на носовом флагштоке,как обычно,а вот флаг ВМФ СССР ? На семейном фото вступления К-418 летом 1968 в состав ВМФ,командир принимает флаг из рук командира БелВМБ и несет его поднимать в корму.А на всех доступных фотках стояночный флаг несется на ОБР.Так как правильно его разместить на модельке,с учетом года ?
Ок,Олег.Модель будет подвесная,поэтому АСБ 1 отсека оставлю,как есть, ибо не видно.По волнорезам 40-мм ТА поскандалю обязательно.Окантовку входной двери ОБР уберем.Носовые шпигаты добавим.
Антенну "Штыря" я тогда удаляю,ибо ее в 1970 еще не было,верно ?
Возник вопрос по размещению флагов при стоянке в базе.Штатно,ЕМНИП,гюйс на носовом флагштоке,как обычно,а вот флаг ВМФ СССР ? На семейном фото вступления К-418 летом 1968 в состав ВМФ,командир принимает флаг из рук командира БелВМБ и несет его поднимать в корму.А на всех доступных фотках стояночный флаг несется на ОБР.Так как правильно его разместить на модельке,с учетом года ?
Это сообщение редактировалось 30.03.2024 в 16:45
В.Д.2.>> Это фото из формуляра К-137,фото 1967 года.Тогда еще были огромные БН.
mpashnev> Эта версия получше будет:
Спасибо."Шпигатология" просматривается очень хорошо.
mpashnev> Эта версия получше будет:
Спасибо."Шпигатология" просматривается очень хорошо.
В.Д.2.>>> Это фото из формуляра К-137,фото 1967 года.Тогда еще были огромные БН.
Еще ряд ремарок
Кстати, ПМУ Штырь, он же Синтез выглядело так
Обрати внимание на "уши" вниз
Еще ряд ремарок
Кстати, ПМУ Штырь, он же Синтез выглядело так
Обрати внимание на "уши" вниз
ВМФ,командир принимает флаг из рук командира БелВМБ и несет его поднимать в корму.А на всех доступных фотках стояночный флаг несется на ОБР.Так как правильно его разместить на модельке,с учетом года ?
Все правильно. На ограждении ВУ -только на ходу. В базе - на корме
Все правильно. На ограждении ВУ -только на ходу. В базе - на корме
oleg7>
Кстати, я был не совсем прав. На некоторых АУ шахта Касатки сохранялась
Вот 100% подтверждение из Пала Губы
Кстати, я был не совсем прав. На некоторых АУ шахта Касатки сохранялась
Вот 100% подтверждение из Пала Губы
oleg7>>
oleg7> Кстати, я был не совсем прав. На некоторых АУ шахта Касатки сохранялась
oleg7> Вот 100% подтверждение из Пала Губы
oleg7> https://wiki-cdn.lesta.ru/images/thumb/3/33/%D0%9A-245_%D0%BF%D1%80667%D0%90.jpg/1200px-%D0%9A-245_%D0%BF%D1%80667%D0%90.jpg
И вот еще
oleg7> Кстати, я был не совсем прав. На некоторых АУ шахта Касатки сохранялась
oleg7> Вот 100% подтверждение из Пала Губы
oleg7> https://wiki-cdn.lesta.ru/images/thumb/3/33/%D0%9A-245_%D0%BF%D1%80667%D0%90.jpg/1200px-%D0%9A-245_%D0%BF%D1%80667%D0%90.jpg
И вот еще
oleg7> Все правильно. На ограждении ВУ -только на ходу. В базе - на корме
Так точно.Но - все доступные фото покойных 667А говорят о том,что в базе,почему-то,флаг ВМФ на ОБР !
Так точно.Но - все доступные фото покойных 667А говорят о том,что в базе,почему-то,флаг ВМФ на ОБР !
В.Д.2.> Просто все доступные фото покойных 667А говорят о том,что в базе,почему-то,флаг ВМФ на ОБР !
Рас3,14издяйство, СЭР!
Рас3,14издяйство, СЭР!
Любопытно.К исходному,с постройки корабля,"бантику" на ОБР добавились "стеклопакеты" выше ?Видимо,в ходе среднего ремонта...
oleg7> Рас3,14издяйство, СЭР!
Ставлю флаг ВМФ СССР на корму.Одобрение ?
Ставлю флаг ВМФ СССР на корму.Одобрение ?
oleg7>> Рас3,14издяйство, СЭР!
В.Д.2.> Ставлю флаг ВМФ СССР на корму.Одобрение ?
Однозначно-ДА!
В.Д.2.> Ставлю флаг ВМФ СССР на корму.Одобрение ?
Однозначно-ДА!
Реклама Google — средство выживания форумов :)
В.Д.2.> Любопытно.К исходному,с постройки корабля,"бантику" на ОБР добавились "стеклопакеты" выше ?Видимо,в ходе среднего ремонта...
Не. РС Самум убирали, ставили Снегирь. Это только на 667АУ с НК Тобол
Не. РС Самум убирали, ставили Снегирь. Это только на 667АУ с НК Тобол
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 16.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
