[image]

Винджаммеры

Чем больше мачт, тем лучше!
Теги:
 
1 9 10 11 12 13 14 15
UA kkg1960 #05.05.2024 21:57  @Bornholmer#05.05.2024 19:36
+
-
edit
 

kkg1960

аксакал

kkg1960>> Вымпел. Какой точно не знаю. Возможно такой.
Bornholmer> Крестовина дальше расположена от древка, или вообще красно-белыми полосами может быть.

Ааааа, данов на пшеков поменял! Та цэ ж зрадааа. :eek: :D шутю
   115.0115.0
EE Bornholmer #05.05.2024 22:05  @kkg1960#05.05.2024 21:57
+
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
kkg1960> Та цэ ж зрадааа. :eek:

Ну ещё бы. Но бывает и хуже
Прикреплённые файлы:
0343.1.jpg (скачать) [2560x3784, 771 кБ]
 
 
   124.0.0.0124.0.0.0
RU richie #06.05.2024 21:03  @Bornholmer#05.05.2024 22:05
+
+4
-
edit
 

richie

втянувшийся

kkg1960>> Та цэ ж зрадааа. :eek:
Bornholmer> Ну ещё бы. Но бывает и хуже

Да, вот тоже столкнулся с этим когда-то :D Гюйс устанавливтаь сначала не хотел. Но решение пришло лучше, Через месяц была годовщина Выборга, затрофеил повторно :D
Прикреплённые файлы:
2020-06-23 (14).JPG (скачать) [2324x3557, 1,76 МБ]
 
 
   124.0.0.0124.0.0.0
RU АМГ1963 #07.05.2024 13:07  @DM1967#22.04.2024 00:56
+
+2
-
edit
 

АМГ1963

Der russische Übermensch
★★
DM1967> Хм... Идея продуть модели различного парусного вооружения с визуализацией потоков (теми же дымными струйками) - интересная. Никогда не встречал подобного. Интересно, дули вообще или нет? :)

В 2000 г. ходил со студенческой группой моего научного руководителя д.т.н. Бориса Абрамовича Царева в бассейн ЦНИИ им. Крылова. Он попросил продемонстрировать для меня продувку модели трехмачтовика: обтекание системы мачт на разных курсах. :)
   68.068.0
UA kkg1960 #07.05.2024 18:30  @АМГ1963#07.05.2024 13:07
+
-
edit
 

kkg1960

аксакал

АМГ1963> ... продувку модели трехмачтовика: обтекание системы мачт на разных курсах. :)

+
Ну рангоут, это ещё ладно, а остальное, например парусину :D больше смахивает на анекдот.
   115.0115.0
+
-
edit
 

DM1967

опытный

kkg1960> Ну рангоут, это ещё ладно, а остальное, например парусину :D больше смахивает на анекдот.

Костя, ты считаешь, что, продувая модель самолета-биплана, смотрели как обтекаются троса и стойки, а не полотняная обшивка крыла и его профиль? :)
   11
EE Bornholmer #08.05.2024 06:37  @Алексей Логинов#05.05.2024 12:06
+
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
А.Л.> и вымпел на третьем.

Перенесем сюда для наглядности выложеннные Костей фотки барка Favell. У него на бизани сильно похожая короткая и толстая штука, как у "Копенгагена". Флюгер-конус, да еще и с жесткой вставкой. Видимо, и у "Копенгагена" тоже, только, как будто, без жестких элементов.
Прикреплённые файлы:
Favell1.jpg (скачать) [3458x2493, 744 кБ]
 
Favell100.jpg (скачать) [3463x2502, 731 кБ]
 
Favell101.jpg (скачать) [1439x1082, 228 кБ]
 
 
   124.0.0.0124.0.0.0
RU АМГ1963 #08.05.2024 07:37  @kkg1960#07.05.2024 18:30
+
-
edit
 

АМГ1963

Der russische Übermensch
★★
kkg1960> Ну рангоут, это ещё ладно, а остальное, например парусину :D больше смахивает на анекдот.
Естественно, это были три поворачивающиеся пластины из оргстекла. И струйки дыма. А ты что, думал - продували модель 44-пушечного фрегата :D
Нам еще была продемонстрирована модель авианосца - для моделирования влияния надстройки на вихри над полетной палубой
   68.068.0
UA kkg1960 #08.05.2024 12:12  @АМГ1963#08.05.2024 07:37
+
-
edit
 

kkg1960

аксакал

АМГ1963> ... А ты что, думал - продували модель 44-пушечного фрегата :D

Да просто когда-то присутствовал "слушателем" :D при разборке этого вопроса. Один чудак на полном серьёзе рассказывал про обдувку парусины(тогда дакрона) в АТ, а другой объяснял ему, что оппонент херню городит и почему. Правда в то время "стаксель" формировали из листа Д16Т в масштабе конечно.

А ты что подумал? ;)
   115.0115.0
Это сообщение редактировалось 08.05.2024 в 12:19
+
-
edit
 

kkg1960

аксакал

DM1967> Костя, ты считаешь, что, продувая модель самолета-биплана, смотрели как обтекаются троса и стойки, а не полотняная обшивка крыла и его профиль? :)

Да ничего я не считаю. :D Я говорю то, что слышал - всякое "нежесткое" тело типа ткани - ерунда. Если не убедил - ничем не смогу помочь.
Хотя, тогда вот примерно тоже самое- о продувке в трубе, см. ниже

К чему приводит наклон паруса?

Стремление человека двигаться быстрее преодолеть невозможно – это в полной мере касается и яхтсменов. Наиболее простой способ увеличения скорости – увеличить мощность двигателя и эффективность движ… //  yachtshipyard.wordpress.com
 
   115.0115.0
+
-
edit
 

DM1967

опытный

kkg1960> Да ничего я не считаю. :D Я говорю то, что слышал - всякое "нежесткое" тело типа ткани - ерунда. Если не убедил - ничем не смогу помочь.
Иногда приходится дуть "нежесткое тело". И сам лично был тому свидетелем - на трубе в ХАИ продували крыло мотодельты и параплана. В этом случае есть геморрой с подбором ткани - она должна соблюдать "масштабный" эффект по проницаемости и "весу" - просто взять кусок той, что на реальной конструкции не получится. Но и заменить на жесткий лист - тоже.
Если не убедил - извини :)
   11
UA kkg1960 #08.05.2024 14:05  @Bornholmer#08.05.2024 06:37
+
-
edit
 

kkg1960

аксакал

Bornholmer> ... на бизани сильно похожая короткая и толстая штука, как у "Копенгагена". Флюгер-конус, да еще и с жесткой вставкой. Видимо, и у "Копенгагена" тоже, только, как будто, без жестких элементов.

Юра, это твой домысел про конус - вымпел, он и в Африке вымпел. На фото видна горизонтальная строчка. Фото не позволяет рассмотреть. Не думаю, что стоит делать поспешные выводы. И самое главное - это фото другого судна, не К. Нужно только фото К.
   115.0115.0
Это сообщение редактировалось 08.05.2024 в 15:17
EE Bornholmer #08.05.2024 14:31  @kkg1960#08.05.2024 14:05
+
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
kkg1960> вертикальную белую полоску датского "креста" ты показал неверно - слишком близко к стороне флаг-фала.

Это не я, это они сами так делают.

Aalborg Flagfabrik VIMPEL

Aalborg Flagfabrik Dannebrog vimpel //  www.aalborgflagfabrik.dk
 
   124.0.0.0124.0.0.0
UA kkg1960 #08.05.2024 14:50  @Bornholmer#08.05.2024 14:31
+
-
edit
 

kkg1960

аксакал

Bornholmer> Это не я, это они сами так делают.


... ни родины, ни флага :D Ну и ладно, им же хуже.
   115.0115.0
UA kkg1960 #08.05.2024 15:09  @Bornholmer#08.05.2024 14:31
+
+1
-
edit
 

kkg1960

аксакал

Bornholmer> Это не я, это они сами так делают.


Я лоханулся, и убрал своё сообщение про вымпел. Вот датский флаг гражданских судов, соотношение сторон 56:107. Это всё. Вымпелы не нашел. На К. были какие-то свои вымпелы, какие - не нашел.
Прикреплённые файлы:
Skibsflag_of_Denmark.png (скачать) [2144x1328, 31 кБ]
 
 
   115.0115.0
Это сообщение редактировалось 08.05.2024 в 15:17
EE Bornholmer #08.05.2024 16:08  @kkg1960#08.05.2024 15:09
+
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
kkg1960> Вот датский флаг гражданских судов, соотношение сторон 56:107.

Дык эта... у гражданских стутфлаг, прямоугольный :s_head: Судам Восточноазиатской компании разрешено было нести сплитфлаг, с хвостами.
Прикреплённые файлы:
 
   124.0.0.0124.0.0.0
GB ovn #08.05.2024 17:37  @Алексей Логинов#03.05.2024 11:46
+
-
edit
 

ovn

новичок

А.Л.> В целом доделал Копенгаген. Не нарисовано только кормовое украшение. Пока сил нет его чертить, слишком много завитушек.

Добрый день Алексей. Ваша работа заслуживает несомненно самой высокой оценки. Однозначно порадовали. Есть маленький вопрос . Вы салинговые площадки не прорисовывали?
   109.0.0.0109.0.0.0
UA kkg1960 #08.05.2024 18:07  @Bornholmer#08.05.2024 16:08
+
-
edit
 

kkg1960

аксакал

Bornholmer> ... Судам Восточноазиатской компании разрешено было нести сплитфлаг, с хвостами.

Да Бог с ним, с флагом. Интересно какой вымпел был на К.? Форма и размеры?
   115.0115.0
EE Bornholmer #08.05.2024 18:37  @kkg1960#08.05.2024 18:07
+
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
kkg1960> какой вымпел был на К.? Форма и размеры?

Если это таки вымпел, то, сравнивая на фотографиях его длину и размеры людей - 2-3м в длину. Как-то совсем не много. А форма-то ясна: стандартная длинная трапеция.
   124.0.0.0124.0.0.0
UA kkg1960 #08.05.2024 19:52  @Bornholmer#08.05.2024 18:37
+
-
edit
 

kkg1960

аксакал

Bornholmer> Если это таки вымпел, то, сравнивая на фотографиях его длину и размеры людей - 2-3м в длину. Как-то совсем не много. А форма-то ясна: стандартная длинная трапеция.

Да ну, брось. Что там на фото видно? Что форма трапеция? Нет, не видно. Что вымпел - трапеция, это сейчас в сети висит. А как было до ВМВ? Сколько раз за последние 100 лет в многих евро-странах менялись флаги?
Возьми из интереса подними "скандинавский крест". :D
   115.0115.0
RU Алексей Логинов #08.05.2024 22:18  @ovn#08.05.2024 17:37
+
-
edit
 
А.Л.>> В целом доделал Копенгаген. Не нарисовано только кормовое украшение. Пока сил нет его чертить, слишком много завитушек.
ovn> Добрый день Алексей. Ваша работа заслуживает несомненно самой высокой оценки. Однозначно порадовали. Есть маленький вопрос . Вы салинговые площадки не прорисовывали?

Площадки неправильно нарисовал, поэтому не стал включать их в комплект.
Если хотите, можете допилить их самостоятельно.
Салинги в целом похожи на марсы, только с краспицами.
Прикреплённые файлы:
 
   109.0.0.0109.0.0.0
GB ovn #09.05.2024 01:57  @Алексей Логинов#08.05.2024 22:18
+
-
edit
 

ovn

новичок

А.Л.> Если хотите, можете допилить их самостоятельно.
А.Л.> Салинги в целом похожи на марсы, только с краспицами.

Алексей. Спасибо Вам. С Уважением.
   109.0.0.0109.0.0.0
UA kkg1960 #09.05.2024 02:50  @Алексей Логинов#08.05.2024 22:18
+
-
edit
 

kkg1960

аксакал

А.Л.> Салинги в целом похожи на марсы, только с краспицами.

Извиняюсь, приложу марсовую площадку, как на К. Это соединение ниж. мачты и стеньги.

Еще фото К., где видны марсы: марс на соединении ниж. мачты и стеньги, и выше марс с салингом(рама из 5-6 брусьев) на соединении стеньги и брам-стеньги. Только на самой кормовой "джиггер-мачте" один марс и выше нет салингов.

И ещё, для общего восприятия, схемка мачты парусника кон.ХIХ - нач.ХХ в.в., с одним марсом и салингом. Отдельно вид на салинг сверху. Салинги делали из дерева и металла.
Прикреплённые файлы:
000032547.jpg (скачать) [1188x1617, 1,49 МБ]
 
1989_03_04.jpg (скачать) [1240x1752, 170 кБ]
 
37.png (скачать) [1222x1600, 1 МБ]
 
 
   115.0115.0
Это сообщение редактировалось 09.05.2024 в 03:08

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
t.> Что-то подобне мне встречалось, может у Мархая или еще где..

Так у Мархая же именно яхтенное вооружение.
   97.0.4692.9997.0.4692.99
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
АМГ1963> В 2000 г. ходил со студенческой группой моего научного руководителя д.т.н. Бориса Абрамовича Царева в бассейн ЦНИИ им. Крылова. Он попросил продемонстрировать для меня продувку модели трехмачтовика: обтекание системы мачт на разных курсах. :)

Лепота какая! А они это публиковали где? Вы у них оттисков не попросили, или хоть фото? :)
   97.0.4692.9997.0.4692.99
1 9 10 11 12 13 14 15

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru