Развитие современного ВМФ России. Откровения от участников форума

Не смотря на бытующие мнение на форуме. Думаю что не какой про и прочего не будет.Будет скорее что-то вроде РК Москва или рк Петр Великий в современном исполнении с последующим увода кораблей этих серий на покой. Созданием единого линкора. Рэб может и поставят. Без него туга будет.Применят отдельные технологии снижение заметности(фрегат,корвет).
Почему я пишу линкора а не ЭМ или крейсера. Т.к я считаю что именно этим понятием будет больше подходить этот корабль. Эта не значит что корабль будет такова-же водоизмещение.Думаю с учётом современных технологий отсутствием на современных кораблях за исключением Зумвальта 150-380 калибра. Он будет меньше старых линкоров но больше РК Москвы. Но иметь лучшее артиллерийское вооружения больше подходящие для артиллерийского боя 150-160 мм башни. Как на Зумвальте или одну 2 орудийную башню.
В советских рк по моему мнению была была несколько проблем которые нам мешали и мешают сейчас. К сожалению модернизация их проблемы решит частична.
1) Создание 2 проектов по сути одного предназначение рк Москва и РК Пётр Великий.
2) Вооружения крайне неудачное для боя с чисто корабельной группировкой.Что ограничивает его использование. Т.к авианосцы есть не у всех а всяких "эсминцев" на 6000-9000 которые по сути лично для меня больше классифицируются как ЛЁГКИЕ или БЫСТРЫЕ(КАРМАННЫЕ) ЛИНКОРЫ по понятиям 2 мировой уже больше.Да водоизмещение их стало меньше.
Наш флот имеет больше разрушительную направленность т.к имеет задачу уничтожение средств нападение.
Поэтому корабль будет строиться по идеологии ракетного разрушителя с усиленной противокорабельной артиллерией и мощными системами физической защиты.В том числе против 150-160 калибра. То есть прицепам линейного боя в разнородной группе сил против разнородной группы сил.
Т.к последние время всё идет к войне на море или блокированию военно помощи одной из сторон.То есть с разнородными соединениями задачей которых проведение колониальной или другой операции против интересов наших союзников и нас на море.
Водоизмещение по моим перекидкам 15000-18000.

В этом смысле не зря трут тему о модульности. Она будет определяющей т.к. Проблемой советских крейсеров как не пародоксально была вооружение. Оно было слишком специфическим по отношению к целям. Дальнобойные зенитные ракеты не помогали против кораблей выше 4500 т.к повреждение наносимые ими были слишком малы для решающего удара. С другой стороны пкр бесполезны против авиации. Эта делала их почти бесполезными против всего остального кроме авианосцев.
Оно позволит изменить линкор под задачу и разнородную группировку сил. Или коалицию.

Просьба к модераторам убрать этот бред куда-нибудь в мусор. Стыдно ведь читать...