[image]

Этого не могло быть! НО...

Мы не переделываем Историю. Мы рисуем корабли....
 
RU Вованыч #04.10.2024 18:53  @kkg1960#02.10.2024 19:58
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
kkg1960> И профиль в носу похож на "висбю"

Разница 11 м (в бОльшую сторону).
   129.0.0.0129.0.0.0
UA kkg1960 #05.10.2024 14:46  @Вованыч#04.10.2024 18:53
+
-
edit
 

kkg1960

аксакал

Вованыч> Разница 11 м (в бОльшую сторону).

Только отношение LOA / B, грубо тоже самое - 6,93 у "проекта" и 6,99 у "висбю", (м). ;) При почти одинаковой осадке - соотв. 2,3 и 2,4 (м).
Кроме того, корпус "проекта" просится для СПК. И если смотреть на силуэт форштевня(водореза) наших пр.133, очень похоже. Как и на силуэт форштевня пр. 10410, субъективно конечно :D
   115.0115.0
Это сообщение редактировалось 05.10.2024 в 15:14
EE Bornholmer #05.10.2024 17:49  @kkg1960#05.10.2024 14:46
+
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
kkg1960> корпус "проекта" просится для СПК.

Да не, какой шведам СПК. Обломают о шхеры :huh:
   129.0.0.0129.0.0.0
UA kkg1960 #06.10.2024 00:16  @Bornholmer#05.10.2024 17:49
+
-
edit
 

kkg1960

аксакал

Bornholmer> Да не, какой шведам СПК. Обломают о шхеры :huh:

Никогда бы не подумал, что в фиордах мелко. :eek: Или нет у свеев фиордов? :D
Вот поэтому у них нет ни одного космонавта, а у монголов есть, один! :D :D :D шутю и ржу
   115.0115.0
EE Bornholmer #06.10.2024 07:32  @kkg1960#06.10.2024 00:16
+
+7
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
kkg1960> Никогда бы не подумал, что в фиордах мелко. :eek: Или нет у свеев фиордов? :D
Фьорды разные. Даже у датчан есть. Я жил на берегу Скэльскёр-фьорда, там только на фарватере мелкие пароходы ездили. У шведов фэрде, типо заводей среди шхер.
Не, там часто глубоко, но тесно, ездиют реально впритирку со скалами, мячик с палубы докинуть можно. Потому шведы опасаются растопырки крыльев под водой. Зимой лёд вдоль берега и в наше глобальное потепление™ нормально забивается. У шведов особенно хорошо: в шхерах волнения нет, лёд гладкий на километры, с острова на остров на фазенды на коньках гоняют.

fishing-app.

Could not resolve host: fishing-app // fishing-app.
 

kkg1960> Вот поэтому у них нет ни одного космонавта
Давно, дочь ещё классе в шестом была... И вот приехала ее аглицкая приятельница сюда к бабушке на лето. Обе две отличницы. Наша показывает российский учебник по математике, и они принимаются что-то на скорость считать. Выясняется, что в понимании бриттов порядок действий - деление в преимуществе, раньше умножения :D Наша задумчиво смотрит на британку: "Потому вы в космос и не летаете..."

> а у монголов есть, один!
У шведов теперь тоже уже все шансы обзавестись караван-сараями...
   129.0.0.0129.0.0.0
Это сообщение редактировалось 06.10.2024 в 08:15
06.10.2024 20:54, kkg1960: +1: За смертельную характеристику нагло-саксов! Засадил по самые помидоры! :)))
..."Выясняется, что в понимании бриттов порядок действий - деление ... раньше умножения :D ...задумчиво смотрит на британку: "Потому вы в космос и не летаете..."

15.10.2024 17:56, DustyFox: +1: Дочка - умница! Про космос прям в точку!
RU tramp_ #20.10.2024 16:04  @Bornholmer#06.10.2024 07:32
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

Bornholmer> Не, там часто глубоко, но тесно, ездиют реально впритирку со скалами, мячик с палубы докинуть можно. Потому шведы опасаются растопырки крыльев под водой.
Тем не менее планируют электролодки с ПК применять в том же Стокгольме Ваш браузер устарел
   129.0.0.0129.0.0.0
EE Bornholmer #20.10.2024 16:50  @tramp_#20.10.2024 16:04
+
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
t.> Тем не менее планируют электролодки с ПК применять в том же Стокгольме

Пожуём - увидим.
   130.0.0.0130.0.0.0
RU tramp_ #20.10.2024 17:31  @Bornholmer#20.10.2024 16:50
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

t.>> Тем не менее планируют электролодки с ПК применять в том же Стокгольме
Bornholmer> Пожуём - увидим.
Да конечно
   129.0.0.0129.0.0.0
RU Вованыч #01.12.2024 17:43
+
+5
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
Решил выложить общий расклад по испанским ПЛ периода ПМВ-интербеллум-ВМВ. Все приведены к единому масштабу.
Прикреплённые файлы:
ПЛ.png (скачать) [3395x4403, 1,65 МБ]
 
 
   131.0.0.0131.0.0.0
01.12.2024 18:02, капитан-123: +1
01.12.2024 20:09, diletant2010: +1: +!
RU diletant2010 #13.12.2024 18:30
+
+1
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Попытка реконструкции внешнего вида броненосца Гуляева.
Строился в Германии, вооружение наше.
С уважением
Прикреплённые файлы:
 
   131.0.0.0131.0.0.0
14.12.2024 10:52, капитан-123: +1
14.12.2024 15:16, Вованыч: +1: ХорошЪ
?? DM1967 #13.12.2024 22:03  @diletant2010#13.12.2024 18:30
+
-
edit
 

DM1967

опытный

diletant2010> Попытка реконструкции внешнего вида броненосца Гуляева.
diletant2010> Строился в Германии, вооружение наше.
diletant2010> С уважением

А это что?
Прикреплённые файлы:
scale_2401.jpg (скачать) [2400x1424, 352 кБ]
 
 
   11
RU diletant2010 #13.12.2024 22:51  @DM1967#13.12.2024 22:03
+
+1
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
DM1967> А это что?

Броненосец системы Гуляева! :D
Вот еще один:
С уважением
Прикреплённые файлы:
 
   131.0.0.0131.0.0.0
RU tramp_ #13.12.2024 22:57  @diletant2010#13.12.2024 22:51
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

DM1967>> А это что?
diletant2010> Броненосец системы Гуляева! :D
diletant2010> Вот еще один:
Выключите свет, они лезут на свет!©
   131.0.0.0131.0.0.0
RU Cheslav #14.12.2024 00:51  @diletant2010#13.12.2024 18:30
+
-
edit
 

Cheslav

опытный
★★
diletant2010> Попытка реконструкции внешнего вида броненосца Гуляева.
diletant2010> Строился в Германии,

Модель, 1903г. На модели вооружение, кстати, немецкое.
На крейсере "Аврора", только подпись там к этой модели какая-то совершенно левая.
 
   109.0.0.0109.0.0.0
+
+3
-
edit
 

Cheslav

опытный
★★
diletant2010>> Попытка реконструкции внешнего вида броненосца Гуляева.
diletant2010>> Строился в Германии,

И оригинальный чертеж от Howaldswerke
Прикреплённые файлы:
 
   109.0.0.0109.0.0.0
14.12.2024 15:08, diletant2010: +1: Спасибо!
RU diletant2010 #14.12.2024 15:12  @Cheslav#14.12.2024 00:53
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Cheslav> И оригинальный чертеж от Howaldswerke

Ну, вот... А я корячился :( На схеме и на фото вооружение - германское. Ладно, у меня тоже неплохо получилось... ;)
За схему - респект.
С уважением
   131.0.0.0131.0.0.0
RU serg.bosse #20.12.2024 07:08
+
+1
-
edit
 

serg.bosse

опытный

Напомню тему про "Пукис" 😆

Этого не могло быть! НО... [serg.bosse#07.11.22 04:27]

… … Представители латышской мифологии. В числе нового пополнения были два небольших корабля построенных для сопровождения самого большого боевого корабля латвийских ВМС - 220 тонные охотники за подводными лодками. Назвали их латыши именами персонажей балтийской мифологии: "Пукис" ("Pūķis" — летучий дух, дракон; коршун) и "Залтис" ("Zalktis" - мифологический уж прозванный молочной матерью, покровителя крестьянского богатства Пукиса (дракон — пукис, от нижне-немецкого Puck). Строителем…// Чертежи, фотографии и другая информация для судомоделистов
 


Внезапно для себя решил ещё раз обратиться к теме польских "яскулок" (то бишь- ласточек).
Вкратце об истории появления новой затеи в которой вновь фигурируют эти польские кораблики:

К середине 30-х годов в составе норвежского Королевского флота находилось три миноносца типа "Снёгг" имевших водоизмещение 220 т (реально миноносцев было больше, но кроме этих трёх большинство не дотягивало до 100 тонн в своём водоизмещении), а в 1934 они приступили к строительству серии миноносцев типа "Слейпнер". Водоизмещение новых эсминцев, а по факту - миноносцев (то ли ради пафоса, то ли для устрашения врагов их решили классифицировать как истребители - jageren!) составляло 600 т.
И вот тут открывалась "ниша" в которой не было современных миноносцев этого водоизмещения 250-300 тонн). В это время в Польше развёртывалось строительство тральщиков типа "Яскулка". Конечно, их ТТХ не являлись выдающимися, особенно скоростные и мореходные, но какое-то влияние они произвести могли. Исходя из этого и была задумана эта альтистория.
Всё описываемое вооружение реально использовалось в ВМФ Норвегии. Естественно, в угоду альтистории, польский проект мне пришлось немного изменить...

Даю рисунок (ТТХ отражены на рисунке) и небольшая ПЗ этой альтистории (на двух страницах).
 
   131.0.0.0131.0.0.0
Это сообщение редактировалось 20.12.2024 в 07:16
21.12.2024 16:42, капитан-123: +1
RU Вованыч #20.12.2024 15:28  @serg.bosse#20.12.2024 07:08
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
serg.bosse> Даю рисунок (ТТХ отражены на рисунке)

Хорошая графика! Но такое ощущение, что 40-мм "Бофорс" нарисован в спаренной установке (судя по характерным элементам). А именно в такой - в 1938 г. вроде как ещё не существовало.
   131.0.0.0131.0.0.0
RU Шарнхорст #20.12.2024 17:53  @Вованыч#20.12.2024 15:28
+
-
edit
 

Шарнхорст

опытный

Вованыч> 40-мм "Бофорс" нарисован в спаренной установке. А именно в такой - в 1938 г. вроде как ещё не существовало.
На польских эсминцах к концу 1937-го "спарки" уже стояли вроде, хотя, возможно, и не в такой установке.
   99
RU serg.bosse #21.12.2024 02:37  @Вованыч#20.12.2024 15:28
+
-
edit
 

serg.bosse

опытный

serg.bosse>> Даю рисунок (ТТХ отражены на рисунке)
Вованыч> Хорошая графика! Но такое ощущение, что 40-мм "Бофорс" нарисован в спаренной установке (судя по характерным элементам). А именно в такой - в 1938 г. вроде как ещё не существовало.

Очень похожи. Разница заметна только в ширине установки, а по основным деталям и функционалу почти идентичны. Это вызвало путаницу в справочнике Джейн'с... (1937), где на схеме нарисована спаренная установка.
В 1938 уже были. Мало того - должны были быть годом раньше, но видно не поспели. Из-за этого головной "Слейпнер" первое время ходил без него.
Прикреплённые файлы:
 
   131.0.0.0131.0.0.0
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru