[image]

Роботы поля боя

одиночные. групповые, рой. гетерогенный рой, фото и применение
Теги:армия
 
+
-
edit
 
Aaz> Ну, да - а что в одном случае поле поражения сплошное, а в другом - "точечное", это можно не учитывать.
Aaz> Так сколько, вы говорите, чертей уместится на конце иглы? :)
Это про высчитывание вероятности чуда, что ни одна шрапнелина не попадет в близкорасположенный к разрыву объект крупных габаритов?
   62.062.0
EE Татарин #16.10.2024 15:38  @Aaz#16.10.2024 14:06
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Татарин>> Поражающая незащищённую электронику энергия короткого ЭМИ очень близка к энергии осколочного поля или шрапнели (и там, и там принимается что-то порядка десятков Дж на м2 площади нормали).
Aaz> Ну, да - а что в одном случае поле поражения сплошное, а в другом - "точечное", это можно не учитывать.
В первом приближении - можно. При детальном рассмотрении возникает вопрос числа осколков (или ГПЭ), массы единичного осколка, его формы... и - см. пост выше, достаточно большие ЭМИ БЧ получают право на жизнь, потому что осколков столько не утащить.
Но у нас-то не тот случай.

Aaz> Так сколько, вы говорите, чертей уместится на конце иглы? :)
То есть, Вы заявили, что дофига, и ангелов они точно заборят, и это доказательство считаете исчерпывающим? :) Заявили умозрительную конструкцию и переходить к конкретике отказываетесь категорически? :)

Сколько энергии Вы надеетесь утолкать в ЭМИ с помощью ВМГ в габаритах малокалиберного снаряда? Я к тому, что взрывчатки у Вас на порядки меньше, кинетическую энергию самого снаряда Вы никак не испольуете, а у ВМГ КПД далёк от 100%, у виркатора тоже. :)
   129.0.0.0129.0.0.0
RU tramp_ #17.10.2024 00:22  @Татарин#16.10.2024 15:38
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

Татарин> Но у нас-то не тот случай.

ПВО/ПРО/ПКО

Главная Форум Военный раздел ПВО/ПРО/ПКО Главная Форум Военный раздел ПВО/ПРО/ПКО 6,124,548 13,166   ДИСКУССИИ СООБЩЕНИЯ КОММЕНТАРИИ ОПРОСЫ ПОИСК Топ сообщений Все Сегодня Фильтр ←Пред ←1  632   633   634   636   637   638  659→ След→… //  Дальше — glav.su
 
   129.0.0.0129.0.0.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал


Татарин>> Но у нас-то не тот случай.
t.> Wayback Machine ...

Мурзилка какая то, но за временное ослепление полупроводника в бою на самолете, а так же проникновение ЭМИ внутрь- душевно.

t.> https:// ...

Более вменяемая вещь.
   11
+
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
Bredonosec> Это про высчитывание вероятности чуда, что ни одна шрапнелина не попадет в близкорасположенный к разрыву объект крупных габаритов?
Во-первых, не нужно приписывать мне свой бред. :p
Во-вторых, не нужно нести бред про то, что попадание одной шрапнелины в близкорасположенный к разрыву объект крупных габаритов непременно приведёт к его поражению. :)
   131.0131.0
RU Aaz #18.10.2024 11:08  @Татарин#16.10.2024 15:38
+
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
Татарин> То есть, Вы заявили, что дофига, и ангелов они точно заборят, и это доказательство считаете исчерпывающим? :)
Вы меня путаете с собой. :)
Я всего лишь сказал, что это возможно. В ответ на что вы сказали, что ни фига не возможно - и это доказательство считаете исчерпывающим. :p

Татарин> Заявили умозрительную конструкцию и переходить к конкретике отказываетесь категорически? :)
Ну, если вы считаете конкретикой рассуждения о количестве энергии в ЭМИ и в осколочной / шрапнельной БЧ, то да, на таком уровне я от обсуждения отказываюсь категорически.
   131.0131.0
+
-
edit
 
Bredonosec>> Это про высчитывание вероятности чуда, что ни одна шрапнелина не попадет в близкорасположенный к разрыву объект крупных габаритов?
Aaz> Во-первых, не нужно приписывать мне свой бред. :p
я тебя взломал и от твоего имени писал всю ту длинную и глупую войнушку с татарином?

Aaz> Во-вторых, не нужно нести бред про то, что попадание одной шрапнелины в близкорасположенный к разрыву объект крупных габаритов непременно приведёт к его поражению. :)
В твоей фразе глупость уже одно только утверждение про "одну".
Смысл что-то обсуждать на таком уровне?
А уровень выше - про ДНА - ты внезапно уже не осилил, что удивило.
   62.062.0
+
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
Bredonosec> В твоей фразе глупость уже одно только утверждение про "одну".
Ну, я же говорю: приписать оппоненту свой бред - для форумного демагога святое. :)
Bredonosec: ...ни одна шрапнелина не попадет...

Bredonosec> Смысл что-то обсуждать на таком уровне?
Вот и я о том же.
   131.0131.0
+
-
edit
 
Bredonosec>> В твоей фразе глупость уже одно только утверждение про "одну".
Aaz> Ну, я же говорю: приписать оппоненту свой бред - для форумного демагога святое. :)
Aaz> Bredonosec: ...ни одна шрапнелина не попадет...
"ни одна" в русском означает 0 (ноль)
Продолжение приписывания мне твоего патентованного бреда про "1" (один) - классика демагогии.
Оценивается Раневской.

Bredonosec>> Смысл что-то обсуждать на таком уровне?
Aaz> Вот и я о том же.
я думал, тебе реально интересно, а не абы с кем-нибудь погрызться. Ну, дело твоё.
   113.0113.0
KZ кщееш #05.11.2024 10:29
+
+1
-
edit
 
Скоро будет уже один робот уничтожать другого, который охотится на третьего.
Прикреплённые файлы:
 
   128.0.6613.551128.0.6613.551
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

А тем временем китайцы...
Прикреплённые файлы:
 
   132.0132.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал


Дем> А тем временем китайцы...

Смачно и эффектно, но вопрос надолго ли и какой хватает псам "кормежки"? А как у них с бегом?
   11

AK-69

новичок
m.0.> Смачно и эффектно, но вопрос надолго ли и какой хватает псам "кормежки"? А как у них с бегом?

Те же вопросы. Плюс как там с канавами и прыжками через них, косогором? Как я ни прикидывал шагоходы - пока не придумают аналог мышцы (пневматику не предлагать) - всё получается сложно и дорого. Для массового и дешевого производства - колёса и гусеницы. Но заниматься такими вещами нужно, хотя бы для отработки алгоритмов управления.
   109.0.0.0109.0.0.0
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

m.0.> Смачно и эффектно, но вопрос надолго ли и какой хватает псам "кормежки"?
На них и ДВС поставить можно, вес не так критичен как для летал
m.0.> А как у них с бегом?
Зависит от того какой софт осилили.
некоторые вполне могут и бегать и прыгать, а другие не более чем ногодрыги не умеющие держать равновестие даже при ходьбе.
При практически идентичной механике.
   132.0132.0
KZ кщееш #16.11.2024 11:41
+
-
edit
 
Роботы шмоботы, рэбу не поддаются

wsj.com

Please enable JS and disable any ad blocker //  www.wsj.com
 
Прикреплённые файлы:
IMG_20241116_113928.jpg (скачать) [1080x1820, 310 кБ]
 
 
   128.0.6613.551128.0.6613.551
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

Ваш браузер устарел не совсем робот, но тем не менее, на роботележке привезли и оставили, управление можно и по кабелю, в определенной ситуации и он может нагадить.
   130.0.0.0130.0.0.0
KZ кщееш #17.11.2024 05:34
+
-
edit
 
В общем на сейчас войну роботами мы проигрываем, имхо.
Руинцы же тянут время понимая, что наращивают преимущество своё в позиционке.

Проигрываем потому что командование ничего не понимает в такой войне. Вот совсем. Чем выше, тем меньше.
Во-первых.

Во - вторых всё это волонтерское движение истерично кидается за модой и хайпом. ( каких только жуликов нет)

Между тем, как стоило поступать иначе.

Стоило Цифровать поверхность
одним поручая аэроразведку
Другим анализ
Третьим модель и прогноз
Четвёртым уничтожение целей и доразведку с подсветкой
Пятым ремонт и развитие техники
Шестым снабжение и организация связи и КП по своей территории около лбс, они же резерв и обучение.

То есть примерно так, как я предлагал несколько лет назад.
Создавать полноценные подразделения ртк.
Отдельный род войск.
Хозлы идут ровно по этому пути.

С появлением вскоре значительной наземной составляющей штурм инфраструктуры станет невозможным. Только тотальное разрушение до гальки.

Оставляю мнение своё тут, чтобы было.

Война роботами пока менее значима чем война ВВС с фабами.
Но уже больше чем артиллерия по эффективности уничтожения целей.
Пока недостаточно технологий, но они на марше.
   128.0.6613.551128.0.6613.551
KZ кщееш #21.11.2024 15:21
+
-
edit
 
Мы таким баловались до 20 февраля 18 года. Только получше.

Большой носитель отнёс на 500 км+

Оттуда свалился контейнер, открылся на 800, вышел дрон, нашёл точку, сел и стал передавать сигнал.
  • стал вице, и на этом всё свернулось.
  • Просто забыл всё, что обещал.
    А обещал он учения.
    Мы говорили что летаем под ПВО и нас никто не видит.
    НАТО тоже, не только наше ПВО.

    Я думал покажем и начнут создавать "поле ПВО. "

    Про что я тут с 2004 года... Но нет.
    Прикреплённые файлы:
     
       128.0.6613.551128.0.6613.551
    Это сообщение редактировалось 21.11.2024 в 15:30
    +
    -
    edit
     

    Spinch

    аксакал
    ★★
    наземный беспилотник "Крот" в варианте камикадзе разносит здание какой-то фермы на восточной окраине Великой Новоселки. Рядом линия окопов - надо полагать это был опорник партнеров:

    LOSTARMOUR | Carthago delenda est!

    Наземная беспилотная платформа "Крот" проламывает оборону ВСУ в Великой Новоселке Геопривязка: Карта Специальной военной операции на Украине Источник: Telegram: Contact @sudoplatov_official //  t.me
     
       99
    KZ кщееш #27.11.2024 11:55  @Spinch#27.11.2024 09:20
    +
    -
    edit
     
    Spinch> наземный беспилотник "Крот" в варианте камикадзе разносит здание какой-то фермы на восточной окраине Великой Новоселки. Рядом линия окопов - надо полагать это был опорник партнеров:
    Spinch> Telegram: Contact @lost_armour

    По мне так дорого взорвали сарай.
    Молодцы, конечно.
    Но на хайп похоже.
       128.0.6613.551128.0.6613.551
    RU Дем #28.11.2024 11:33  @кщееш#27.11.2024 11:55
    +
    -
    edit
     

    Дем
    Dem_anywhere

    аксакал

    кщееш> По мне так дорого взорвали сарай.
    окопы есть, блиндажей не видно - где они жили?
    В подвале этого сарая?
       132.0132.0
    KZ кщееш #28.11.2024 13:58  @Дем#28.11.2024 11:33
    +
    -
    edit
     
    кщееш>> По мне так дорого взорвали сарай.
    Дем> окопы есть, блиндажей не видно - где они жили?
    Дем> В подвале этого сарая?

    Не знаю, но вот разберёмся какой наряд сил использовали:

    Дрон наблюдатель
    Телега на земле
    Операторы ртк
    Средства доставки наземного

    Очень много возни с сараем.

    Почему не ударили артой?
    Почему не миномётом?
    Почему не фпв, наконец?

    В чем, собственно, преимущество?

    Как телега переедет через бревно на въезде?
    Что будет если по такой телеге прилетит фпв

    Связь без ретрика сложно будет делать.

    Вопросов у меня много.
    Телеги, вообще,- полезные.

    Особенно для снабжения своих подразделений.
    Но её эффективность в данном случае для меня не доказана.
       128.0.6613.551128.0.6613.551
    RU Дем #28.11.2024 15:50  @кщееш#28.11.2024 13:58
    +
    -
    edit
     

    Дем
    Dem_anywhere

    аксакал

    кщееш> Почему не ударили артой?
    кщееш> Почему не миномётом?
    А оно у них было? Притом на дальности позволяющей в сарай попасть?
    кщееш> Почему не фпв, наконец?
    кщееш> В чем, собственно, преимущество?
    Размер заряда, например.
    кщееш> Как телега переедет через бревно на въезде?
    Как нефиг делать.
       132.0132.0
    KZ кщееш #28.11.2024 19:28  @Дем#28.11.2024 15:50
    +
    -
    edit
     
    кщееш>> Почему не ударили артой?
    кщееш>> Почему не миномётом?
    Дем> А оно у них было? Притом на дальности позволяющей в сарай попасть?

    Телега была а миномёта нет?

    Миномет дешевле универсальнее и проще, чем вот это медленное чудо по дороге.


    кщееш>> Почему не фпв, наконец?
    кщееш>> В чем, собственно, преимущество?
    Дем> Размер заряда, например.

    Нивелируется точностью.


    кщееш>> Как телега переедет через бревно на въезде?
    Дем> Как нефиг делать.

    Никак.
    У меня полный гараж таких телег.
    С 2014 года езжу.
    Чушь это в данной тактике.
       128.0.6613.551128.0.6613.551
    RU Дем #28.11.2024 23:25  @кщееш#28.11.2024 19:28
    +
    -
    edit
     

    Дем
    Dem_anywhere

    аксакал

    кщееш> Телега была а миномёта нет?
    Запросто. Ибо миномёт - вооружение, а телегу волонтёры припёрли.

    Дем>> Размер заряда, например.
    кщееш> Нивелируется точностью.
    Нет.

    кщееш>>> Как телега переедет через бревно на въезде?
    Дем>> Как нефиг делать.
    кщееш> Никак.
    Правильная телега - переедет.
       132.0132.0

    в начало страницы | новое
     
    Поиск
    Настройки
    Твиттер сайта
    Статистика
    Рейтинг@Mail.ru