[image]

Инженерная техника

все, что касается военной инженерной техники
 
1 7 8 9 10 11 12 13
+
+1
-
edit
 

Amoralez

аксакал

uber> - пехота должна быть обеспечеНА быстровозводимыми укрытиями.

Для этих целей, давно разработан (в различных модификациях) "Комплект волнистой стали (КВС)".
Мы (в своё время) применяли его в качестве перекрытия над окопом вовремя учений. Несколько штук КВС в ряд, и можно получить что-то вроде перекрытого окопа/маленькой землянки. Жизнь в чистом поле становилась более комфортной. Да и в условиях переднего края он сможет защитить от осколков и пуль.
   130.0.0.0130.0.0.0

uber

опытный


Amoralez> Для этих целей, давно разработан (в различных модификациях) "Комплект волнистой стали (КВС)".
Я вот уверен, что разработано всего столько, что не перечислить, но в реальности примеры попадаются редко :(
   132.0132.0

uber

опытный


Дем> Арамидный мат защитит от осколков и лёгкой стрелковки, но не более того. А прилететь ведь может много чего, вплоть до УМПБ. Тут надо что серьёзней.
Я мат последним упомянул. Начал с чего-то, что создаст форму внутренних стен. Подсказывают, что есть КВС - комплект волнистой (странно, почему волнистой, а не гофрированной) стали. Потом наполнитель - сейчас по моему лучше всего жесткость обеспечить может ППУ - пенополеуритан. А вот сверху уже мат и маскировка.
   132.0132.0

uber

опытный


drsvyat> Значит копать траншею пао возможности должна машина и машина высокопроизводительная и беспилотная, укрепление стен и крыши стандартными быстросборными элементами, обсыпать сверху желательно тоже быстро и механизировано.

Есть инженерные заряды для копания окопов. Крупнокалиберный переполох даже видосик записал, но там только воронки получаются, а было бы неплохо траншеи делать.
   132.0132.0

Amoralez

аксакал

uber> Я вот уверен, что разработано всего столько, что не перечислить, но в реальности примеры попадаются редко :(

Это - разработка 70-80-х г. Мы их на учениях (86-87 гг)использовали. Почему не применяют сейчас - сложно сказать. Их легко доставить к месту и легко установить без особой подготовки.
   130.0.0.0130.0.0.0

Alex 129

координатор
★★★★★
uber> Подсказывают, что есть КВС - комплект волнистой (странно, почему волнистой, а не гофрированной) стали.

Потому что материал для этих укрытий изготавливался по ГОСТ 3685-71 «Сталь листовая волнистая. Технические условия».
   130.0.0.0130.0.0.0
RU Alex 129 #13.11.2024 09:34  @Amoralez#11.11.2024 10:23
+
+1
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Amoralez> Это - разработка 70-80-х г.

Принято на вооружение в 1958 г., в результате творческого переосмысления аналогичных конструкций, применявшихся немцами во время ВОВ. В ТиВ-е лет десять назад была подробная статья по поводу.
   130.0.0.0130.0.0.0
RO Amoralez #13.11.2024 11:04  @Alex 129#13.11.2024 09:34
+
-
edit
 

Amoralez

аксакал

A.1.> Принято на вооружение в 1958 г., в результате творческого переосмысления аналогичных конструкций, применявшихся немцами во время ВОВ. В ТиВ-е лет десять назад была подробная статья по поводу.


Вполне возможно. Тем более что, данные перекрытия очень быстро и просто устанавливались, что - удивляло.
   130.0.0.0130.0.0.0

uber

опытный


Amoralez> Вполне возможно. Тем более что, данные перекрытия очень быстро и просто устанавливались, что - удивляло.

Я так и знал :), что все придумано до нас. Вопрос только как всегда один (не к Вам), а где это все на фронте?
   132.0132.0

Amoralez

аксакал

uber> Я так и знал :), что все придумано до нас. Вопрос только как всегда один (не к Вам), а где это все на фронте?

В нашем ОИСБ имелась инженерно-позиционная рота, которая и располагала такого рода имуществом.
Почему сейчас, не наладили выпуск такого рода укрытий - это к ГШ и промышленности. Хотя, на войне такие укрытия - необходимы.
   130.0.0.0130.0.0.0
RU Косопузый #14.11.2024 10:53  @Amoralez#14.11.2024 10:12
+
-
edit
 

Косопузый

опытный

Amoralez> В нашем ОИСБ имелась инженерно-позиционная рота, которая и располагала такого рода имуществом.
Не вот это?

web.archive.org

Connection timed out after 15001 milliseconds // web.archive.org
 
   131.0.0.0131.0.0.0
RU Alex 129 #14.11.2024 11:07  @Alex 129#13.11.2024 09:34
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
A.1.> Принято на вооружение в 1958 г., в результате творческого переосмысления аналогичных конструкций, применявшихся немцами во время ВОВ. В ТиВ-е лет десять назад была подробная статья по поводу.

Нашел эту статью (ТиВ №04-2015):

Хроника развития фортификационных сооружений для ПУ с конца 1940-х до начала 1960-х гг.

1949 г. – начало работ по созданию фортификационной волнистой стали.

1955 г. – поиск новых промышленных материалов и разработка фортификационных сооружений.

1958 г. – приняты на снабжение: сооружение из комплекта КФУ (клеефанерных элементов); фортификационное сооружение из элементов волнистой стали КВС-У и КВС-А, сборное железобетонное сооружение СБУ.

1960 г. – фортификационное сооружение КВС-А.

1962 г. – сборные железобетонные сооружения СБК и УСБ.
 

Ваш браузер устарел

Поддержка Windows XP приостановлена Microsoft.Чтобы функции ВКонтакте работали быстро и стабильно, установите: //  vk.com
 
   130.0.0.0130.0.0.0
RO Amoralez #14.11.2024 11:23  @Косопузый#14.11.2024 10:53
+
-
edit
 

Amoralez

аксакал

Косопузый> Не вот это?

Такой же. Мы устанавливали их поверх окопа, сверху - грунт и - voi la ! Перекрытие готово.
   130.0.0.0130.0.0.0
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Naib> Если уж хочется что-то мелкое, взводное и лёгкое в управлении для рытья - то я бы думал в сторону бензобура на колёсиках. Вернее - гусеничная тележка, массой килограмм около 200 (меньше - не хватит устойчивости) + бур. Дистанционное управление, либо вообще работа по заложенной траектории. Выдаёт цепочку пробуренных в земле скважин, которые потом лопатой быстро объединяются в окоп.
Есть мелкое
 


копает. Бойца потяжелее надо за рычаги посадить. И ковш поширше поставить.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 14.11.2024 в 12:48

xab

аксакал
★☆
☠☠
uber> Склоняюсь к применению надувной опалубки или из гофрированной листовой стали для создания укрытий в имеющихся углублениях, применение полиуретановой пены для придания жесткости и использование матов, пропитанных ЦПС и арамидных покрывал для противоосколочной защиты.

Лучше бревен и досок ничего еще не придумали.

Надо просто нормальное обеспечение пиломатериалами организовать.

И нечего заниматься изобретением велосипедов с квадратными колесами.
   130.0.0.0130.0.0.0

Amoralez

аксакал

xab> Лучше бревен и досок ничего еще не придумали.
xab> Надо просто нормальное обеспечение пиломатериалами организовать.

Я Вас понимаю - "солдат должен страдать" ! :D Тогда - начните сразу - с "кругляка". Пусть бойцы занимаются его распиловкой на "передке" и заодно вспоминают о Вас.
   130.0.0.0130.0.0.0

xab

аксакал
★☆
☠☠
xab>> Лучше бревен и досок ничего еще не придумали.
xab>> Надо просто нормальное обеспечение пиломатериалами организовать.
Amoralez> Я Вас понимаю - "солдат должен страдать" ! :D Тогда - начните сразу - с "кругляка". Пусть бойцы занимаются его распиловкой на "передке" и заодно вспоминают о Вас.

А причем тут страдать?
Ни какие другие материалы не обеспечат ни прочности, ни универсальности применения.
   130.0.0.0130.0.0.0

Amoralez

аксакал

xab> Ни какие другие материалы не обеспечат ни прочности, ни универсальности применения.

Расскажите нам о том что доска-дюймовка прочнее КВС и о том что, солдату на передке не нужны ни - средства механизации, ни - готовые элементы укрытий. Все это он должен самостоятельно где-нибудь раздобыть и/или изготовить. :D
Моё мнение - его должны своевременно обеспечивать всем этим и это - забота командиров различного уровня.
   130.0.0.0130.0.0.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Naib

аксакал

S.I.> Есть мелкое
S.I.> копает.

Смотрите дети, это - порнография! :D

S.I.> Бойца потяжелее надо за рычаги посадить. И ковш поширше поставить.

И получишь типичный колёсный экскаватор.

Были же цепные траншеекопатели у тех же связистов. На базе трактора, но оборудование там существенно легче экскаваторного и можно на более мелкую платформу перевесить.
   109.0.0.0109.0.0.0

xab

аксакал
★☆
☠☠
xab>> Ни какие другие материалы не обеспечат ни прочности, ни универсальности применения.
Amoralez> Расскажите нам о том что доска-дюймовка прочнее КВС и о том что, солдату на передке не нужны ни - средства механизации, ни - готовые элементы укрытий. Все это он должен самостоятельно где-нибудь раздобыть и/или изготовить. :D
Amoralez> Моё мнение - его должны своевременно обеспечивать всем этим и это - забота командиров различного уровня.

Я пытался тебе объяснить, но ты ничего слушать не захотел и решил зафлудить вопрос.
Так что - адью.

ЗЫ
Удачи копать котлован под это (он просто по определению в полтора раза глубже и шире должен быть, чем обычный блиндаж) и приятного проживания в железной трубе в которой двум человекам не развернуться.
Прикреплённые файлы:
296078_original.jpg (скачать) [700x302, 78 кБ]
 
 
   130.0.0.0130.0.0.0
Это сообщение редактировалось 14.11.2024 в 19:55

Amoralez

аксакал

xab> Удачи копать котлован под это (он просто по определению в полтора раза глубже и шире должен быть, чем обычный блиндаж) и приятного проживания в железной трубе в которой двум человекам не развернуться.

"Ну, вы блин, даёте !"

Еще раз объясняю: этот "цилиндр" состоит из двух соединяющихся между собой изогнутых стальных листов. Их можно использовать в качестве "жилого модуля"/убежища, но и в качестве перекрытия над окопом/ходом сообщения/примитивным блиндажом/"щелью" для защиты от пуль и осколков. Особенно, если - засыпать грунтом см 50-70. Устанавливаются л/с быстро и без особых проблем. Надеюсь что, сейчас "ву всё компрэне" ?
   130.0.0.0130.0.0.0

xab

аксакал
★☆
☠☠
Amoralez> в качестве перекрытия над окопом/ходом сообщения/примитивным блиндажом/"щелью" для защиты от пуль и осколков. Особенно, если - засыпать грунтом см 50-70. Устанавливаются л/с быстро и без особых проблем. Надеюсь что, сейчас "ву всё компрэне" ?

Стенки укреплять, амбразуры оборудовать, полы в блиндаже стелить, нары делать и тд. и тп.
Все это требует пиломатериалов.
Профильные конструкции закроют лишь малую часть и создадут дополнительные проблемы с обеспечением.

При том, что оборудуются сотни, если не тысячи километров крытых траншей.
КСВ-У полторы тонны железа на 15 человек.

Это не говоря уже о такой мелочи, что если перекрывать траншею, вырытую траншеекопателем, горб профильного листа будет торчать горбом более чем на полметра.
   130.0.0.0130.0.0.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Amoralez

аксакал

xab> Стенки укреплять, амбразуры оборудовать, полы в блиндаже стелить, нары делать и тд. и тп.
xab> Все это требует пиломатериалов.

Этим - (как минимум) будут заниматься во вторую, или - третью очередь. В первую очередь нужно - отрыть траншеи и обеспечить укрытие л/с, а обустройством (если получится) можно заниматься - в дальнейшем. Кроме того, никто не предлагает перекрыть ими всю линию окопов.

xab> Профильные конструкции закроют лишь малую часть и создадут дополнительные проблемы с обеспечением.

См. выше.



xab> КСВ-У полторы тонны железа на 15 человек. Невыполнимо только - для офис-манагеров.


По 1 центнеру на бойца....Неужели не справятся ?


xab> Это не говоря уже о такой мелочи, что если перекрывать траншею, вырытую траншеекопателем, горб профильного листа будет торчать горбом более чем на полметра.

Это - если необходимо будет, но не нужно забывать что у окопов еще и бруствер имеется. Так что если будет не выше бруствера, то - какая разница ? Главное - можно будет быстро и надёжно возвести укрытия позволяющие защитить л/с от пуль, осколков и осадков.
   130.0.0.0130.0.0.0
Последние действия над темой
1 7 8 9 10 11 12 13

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru