Подбитие бронеавтомобиля "Кобра" в августе 2008

Fakir> Не, медная часть вовсе не за счёт песта (пест, не пестик) добавляет. Пест нередко вообще не участвует в пробитии. Он своего рода побочный эффект, специально не особо нужный, но трудноустранимый.

Это я такое понапейсал. Пойду исправлю простыню, в другие места уж не буду

varban> По наземной. Угол возвышения - практически нулевой.
varban> А сама установка была плохо выверена - задние две лапы ушли глубоко в грунт.

Ну тогда там и стрелят-то совсем не нужно было. Стволы все равно вниз скатится норовят. Если со склонением стреляли, то ето еше куда ни шло, а вот если они немного задраны были, да и наводчик полный лопух, то очен даже возможно... Выверят по горизонтали нужно перед стрелбой!

Wyvern-2> Весь йух как копейка
ПрЭлестно!!! Тады...НЕ ради спору до у@ру - а спортивного интересу, ради... позвольте оставить некотороые свои (и ворованные ) сомнения/комменты...
По пунктам:
1.
- согласен - "навряд ли"....
Перетаскиваемые в под носом/тылу у противника, или замаскированные Flak-и ... эпичная картинка вырисовывается.
А вот, ружО длинное...на удачной позиции - пальнул и быстро ноги
2.
-броневичек этот, по моему, был подстрелен утром 08.08.08 на ул. Сталина недалеко от правительственного комплекса /ежели ошибаюсь - подправьте/.
А в тот момент в городе с Дружественной БТТ ...напряженка была - наша пехота только геройски выдвигалась к Цхинвалу, а осетинская техника уже геройски ускакала "на защиту Джавы". Проблемно было КПВТ найтить
3.
-это без комментариев, дабы не разводить мммм...дискуссию (см п.2) НО...на всякий случай, гляньте еще разок пули 14,5 мм - могут возникнуть вопросы, аналогичные 23 мм.
4.
- стрелок как раз...ушлый был, по моему - удачная позиция/момент вмазать по движущейся цели во фланг,не заморачиваясь особо с угловыми поправкам/упреждением.
5. По дыркам:
- 30мм - после комментария varban-а можно вычеркнуть из списка.
- 23мм - обобщение всего, сказанного выше практиками + см.п. 1 и 2 /смутно представляю Аццкую Шилку/шайтан-арбу с ЗУ-шкой, носящуюся утром 08 по грузинским тылам /
- 12,7мм Вот, по этому вопросу хотелось бы продолжить "мазо-этюды" попозжей и подробней /ежели, конечно, Не начнутся возмущенные протесты представителей Общественности/

Полл> Которую мне, веру в человечество, тут же постарались разрушить...
Паш, там перевод потенциальной энергии в кинетическую в насосе. Т.е. в насосе давление где-то и будет дофига. Когда струя несётся, то давление уже ушло, а, вот встрелась струя с препятствием и всё опять в обратную сторону. Правда, для реальной воды надо учитывать вязкость, поэтому в стволе статическое давление выше атмосферного. Для идеальной жидкости — будет равно. Но надо за тонкостями к Факиру. Он плазмист, поэтому с гидродинамикой лучше всех знаком, я думаю.

Mishka> Ага, понятней становиться. Значит пест не причём и пробитие таки газами идёт.

Никакими не газами, а СТРУЁЙ. Струёй из материала облицовки - это не газ и даже не жидкость.

Mishka> Хех, пест тогда и будет внутри резвиться.

...если туда (внутрь) попадёт, что не очень вероятно

Mishka> Вот что-то в голове вертелось, что медь там чуть ли не в пары превращалась. Но как-то боязно высказывать такое.

И правильно, что боязно
Она не то что в пары не превращается - даже не плавится.
Температура КС не превышает 1000 С, чаще - в пределах 600-900.

varban> А еще надо помнить, что тема в Общевоенном, а не в клоаке.
Согласен...признаю, что "шутко" вышла неуместная - скоропалительный, эмоциональный порыв предотвратить попытку потроллить в духе: "...коль нам ИЗ РПГ нашу новейшую Матчасть НЕ дали подбить - давай хоть Кернером ...в крайнем случае"
Пост подправил, выводы сделал.
Your, Sir obedient Servant.

varban> Кернер - оффтопик.
Сорри, можно ликбез, что в данном случае называется "Кернером"?

Полл> Сорри, можно ликбез, что в данном случае называется "Кернером"?

Что является Кернером - не оффтопик. Оффтопик - поражение обсуждаемого броневика этим снарядом.

А так, "Кернер" - это 30 mm бронебойно-подкалиберный снаряд, индекс патрона с этим снарядом 3УБР8 или 9, не помню, а лень рыться
Патрон к пушкам 2А42, 2А72 и подобные.

Полл> А я думал, что капля - эта такой головастик с суживающимся хвостом. А это оказывается этакий гвоздь.

Ну, на самом деле капля - это не головастик. Капля имеет "каплевидную" форму, какую всегда и всюду рисуют, фактически только пока висит, еще не оторвалась.
А свободно падающая капля (когда уже оторвалась и летит) - она обычно почти шарик, такой более или менее вытянутый эллипсоид.

Meskiukas> А вот результат работы ТБГ-7.
Так термобарические существенно мощнее, чем фугаски при равных габаритах/массе. Шмель производит еще большие разрушения - листы целиком внутрь вминает. Т.е. судить по этому о работе кумы некорректно.

spam_test> судить по этому о работе кумы некорректно.
Правильно, но речь идёт, если помните о КОМПЛЕКСНОМ воздействии снаряда на броню.

КАк кто думает - чем его?

KILLO> http://s40.radikal.ru/i090/1001/7a/42df02e03d8f.jpg
впечатление, будто кувалдометром аккуратно лепестки застучали назад...

KILLO> КАк кто думает - чем его?
Думаю из 2А42. Маленькая дыра от БТ, большая от ОФЗ. Но это только предположение. Фото изнутри бы неплохо. Да и это покрупнее.

Башню оторвало у этой БРДМ-2. Скорее во время пожара.

KILLO> КАк кто думает - чем его?

ИМХО, звездочка от лома.

Jerard> ИМХО, звездочка от лома.

Может быть и так, но не уверен. Дыра маловата основная.

Meskiukas> Может быть и так, но не уверен. Дыра маловата основная.
а так? Изче меньши (исходный кал. 120)

Edu> а так?
Может быть. Не спорю. Так и есть наверно. Но там в БРДМ пятиконечная.

Meskiukas> Но там в БРДМ пятиконечная.
дык.. ЗБМ...

Meskiukas>> Но там в БРДМ пятиконечная.
Edu> дык.. ЗБМ...

Во-о-от! Я про тои говорил, что основная дыра маловата. Может быть БМ-6?

Meskiukas> Во-о-от! Я про тои говорил, что основная дыра маловата...
А мне кажетцо, все в соответствии...