Декларация независимости Косово: [возможная] роль сербской армии

D.Vinitski> У Сербской армии нет никаких шансов. Она будет разбомблена на базах ешё в момент поступления приказа о развертывания. И в Белграде это прекрасно знают.

Угу, как и в 99-м будет "разбомблена".

D.Vinitski> А ты предпочитаешь потерять промышленную и транспортную инфраструктуру? Как в 1999?

Это уже сербскому руководству решать, какую цену они готовы заплатить за войну.

D.Vinitski> Оно уже решило. И большинство сербского народа. Теперь у них на руках большой козырь на внеочередной вьезд в ЕС и НАТО. И они им воспользуются, можешь не сомневаться.

Да я не сомневаюсь. Насчет НАТО сомнительно сильно. В НАТО таких слабых берут только по политическим мотивам или выгодному расположению. Ни то, ни другое в отношении Сербии не просматривается.

D.Vinitski> А российское руководство ешё будет продолжать громко возмущаться, пока сербские министры будут торговаться, где нибудь в Страссбурге.

А когда это российское руководство "громко возмущалось"? Я вижу вполне спокойные комментарии. Впрочем, если Россия не глупа, свою выгоду от этого прецедента она и так получит.

D.Vinitski> Оно уже решило. И большинство сербского народа.

И что, сербский народ решил отдать Косово?

D.Vinitski>> Оно уже решило. И большинство сербского народа.
шурави> И что, сербский народ решил отдать Косово?

Виницкого не интересует мнение каких-то там сербов. Главное - торжество идей объединение в ЕС и вообще - вливания в демократию (произносить с должным благоговейным страхом и почтением). Все остальное пох. Для успокоения души виницко-подам надо выдумать для самого себя, что именно народ в душе именно этого и желает. А россказни про значение Косова для сербов - это просто урапатриотические враки.

D.Vinitski> Да. И давно. Когда проголосовал против Молошевича.

Ссылками подтвердить свои слова сможете?

Morti> Ну реально так посылаем полк С-300 и кучу мелкого барахла с личным составом состоящий сплошь из добровольцев, кучу птуров чтобы жечь НАТОвскую технику, пехота у сербов на более высоком моральном уровне, так как нехрен больше НАТОвсцам делать как погибать за непонятных албанцев.

Фигня все. Какие С-300? Зачем? Надо слать аналоги SADM (носимые ядерные фугасы), новейшие ОТР с ЯБЧ. "Тополя-М". Крылатые ракеты Х-555, заточенные под доставку биологического или бактериологического оружия. И потом, радостно потирая лапки, смотреть, как Европе наступает полная кабзда.

AGRESSOR> И потом, радостно потирая лапки, смотреть, как Европе наступает полная кабзда.

Не понял... А, что Россию от Европы отделяет "танконедоступный ров" под названием "Атлантический океан"? И давно?

minchuk> Не понял... А, что Россию от Европы отделяет "танконедоступный ров" под названием "Атлантический океан"? И давно?

Гы. Так вот поэтому ПТУРы в Сербию слать не будем.

AGRESSOR> Угу, как и в 99-м будет "разбомблена".

Тогда они нападать и не пытались, все больше по лесам ховались

russo> Тогда они нападать и не пытались, все больше по лесам ховались

Вошли бы натовские части по земле... посмотрели бы, кто бы по лесам ховался. А так они, видимо, идиоты - решили почему-то не стоять под ракетно-бомбовыми ударами. Редчайшая трусость!

AGRESSOR> Вошли бы натовские части по земле... посмотрели бы, кто бы по лесам ховался.

И один на один, на кулаках! Вот так было бы по-честному, правда?

AGRESSOR> А так они, видимо, идиоты - решили почему-то не стоять под ракетно-бомбовыми ударами

Ага, то есть в 99 армия югославии все же не атаковала а пряталась? То есть её тогдашние потери к текущей теме отношение имеют довольно слабое? Спасибо, я так и думал

russo> И один на один, на кулаках! Вот так было бы по-честному, правда?

Я не о честности. Когда говоришь о США, это слово совершенно неуместно. Я о перспективах для НАТО в наземной операции.

шурави> В Ираке, самой большой проблеммой для США как раз партизаны и являются.

Это - потом. Сначала были бы танцы-шманцы с далеко не самой хреновой армией в Европе. А потом, на десерт, развернутая партизанская война на Балканах, где топография и окружающие условия разительно отличаются от удобных пустынь Ирака.

AGRESSOR> Я не о честности. Когда говоришь о США, это слово совершенно неуместно. Я о перспективах для НАТО в наземной операции.
При упоминании США ты просто в детство впадаешь. Зачем им вступать войсками в наземную операцию? Для предотвращения гипотетического сербского вторжения этого совсем не нужно. С военной точки зрения никакие действия Сербии (любой степени решимости, смелости, безумности) не помогут, если их оппоненты проявят такую же готовность воевать "до последнего серба". Сербы кончаться быстрее.

russo>> И один на один, на кулаках! Вот так было бы по-честному, правда?
AGRESSOR> Я не о честности. Когда говоришь о США, это слово совершенно неуместно. Я о перспективах для НАТО в наземной операции.
А нафига бы НАТО эти перспективы?
Будет логичный вывод - урок не усвоен. С повторным, и гораздо более жестоким расхреначиванием всего и вся на территории Сербии. Благо, опыт имеется, выводы из него сделаны, а ПВО у Сербии с тех пор не шибко наросло, ни ракет не прибавилось, ни техники (в 99-м у них даже авиация была какая-никакая - что сейчас?). И никаких "гуманитарных бомбардировок" - амы высыпят ковром со складов весь старый хлам, подлежащий утилизации. А чо? Они сами пришли. А восстанавливать потом всё равно европейцам, так что и не шибко жалко.

Наземная операция Сербии против НАТО в том же Косово? В условиях господства НАТОвской авиации?
Ну-ну.

Ну хорошо, быстрым наскоком, боевым духом, выучкой и гениальной тактикой раздолбали базу НАТО. Что дальше? НАТОвцы совершенно без напряга каждый день могут по четверть килотонны ТНТ на города выгружать (а ля гер ком а ля гер). Спокойно долбая любой трактор, гараж, вышку ЛЭП и т.д. в поле видимости. И что станет с экономикой?
Принципы принципами, но есть что-то же нужно... и я про буквальный смысл слова, а не пресловутое "масло на хлебе". И не про деньги, а про тот самый "простой продукт", который кушают.

Армию чем-то кормить надо - недешёвое это дело, контрпартизанщина. А чем?

Албанцам раздают весь старый хлам с тех же складов (европейцы, конечно, будут кочевряжиться, но амы продавят). И в итоге получаем толпу, вооружённую не хуже сербской армии, и сравнимую по числености, причём с неограничеными тылами и регулярной поставкой всего - от униформы и боеприпасов до простой и вкусной еды (уж на хлебушек-то бедным исстрадавшимся жертвам "свободные люди" точно насобирают).

Вот карта.

Смотрим внимательно. До кого сразу не дошло, пусть ещё раз посмотрит внимательно. Каким образом осуществлять поставки... нет, даже не патронов... той же простой и вкусной еды? медикаментов? Топливо, наконец, - откуда?

Собссно, взглядом на карту, ИМХО, уже можно и ограничиться. С сербами даже не нужно воевать... на контрабанде страна месяц проживёт. Два. Полгода, быть может (с последствиями и "безвозвратными потерями"). А дальше?

Любой алюанский отморозок может вылезти с компанией в Сербию, пострелять там народ и потом тихой сапой ползти домой - отсыпаться и вкусно есть. А куда идти сербскому солдату, который полгода не видел врага, которого полгода бомбят, не дают жрать, и он знает, что дома - та же фигня?
Даже если он не знает, ему подскажут. За это время - бесчисленное количество раз, по ушам, по глазам, листовками, на всех частотах и заборах, ему объяснят, кто виноват во всём нынешнем безобразии и что нужно сделать чтобы всё это закончилось... для начала - хотя бы лично для него.

Ну хорошо, полгода прошли, и Сербия ещё держится (100% стальное покрытие яиц мужского населения). А ещё полгода?
КОгда всё это кончится? и чем?

ИМХО, можно предсказать заранее.

шурави>> В Ираке, самой большой проблеммой для США как раз партизаны и являются.
AGRESSOR> Это - потом. Сначала были бы танцы-шманцы с далеко не самой хреновой армией в Европе. А потом, на десерт, развернутая партизанская война на Балканах, где топография и окружающие условия разительно отличаются от удобных пустынь Ирака.

Видишь ли, наземные операции, это самая большая проблема одной "ну очень современной армии", которая уже привыкла ходить в бой с клозетами. Забомбить какой ни будь Ирак, Афганистан она может. Проблема воспользоваться результатами. Не потому ли, так рьяно Украину в НАТО тянут, что нужно пушечное мясо?