Sidorov
инфо
инструменты
7-40
Старый
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1247616-240px-apollo12visor.jpg)
Вопросы к 7:40
Теги:
Вопросы к 7:40
Уважаемый Владислав-Вениамин,
как я понимаю, вы специально открыли в сети свою страницу...
(ссылку убрал по просьбе самого 7:40)
и поместили там аж три ваших e-mail, для того, чтобы все желающие могли с вами познакомится... и может быть, как я надеюсь, могли бы получить от вас, как специалиста по астрономии, какие-то разъяснения.
А у меня как раз есть несколько вопросов... и если вам не сложно, пожалуйста, киньте пару слов в ответ.
Вопрос:
Перед тем как американцы засобирались на Луну... они должны были бы узнать, чем является лунная поверхность... а именно - каковы её характеристики - применительно к посадке ЛМ и предстоящим прогулкам астронавтов по Луне.
Так вот, каким именно дистанционным образом, характеристики лунной поверхности были изучены - а особенно интересно, КАК и КОГДА была определена толщина реголита и его тонкого слоя?
Большое спасибо!
Уважаемый Владислав-Вениамин,
как я понимаю, вы специально открыли в сети свою страницу...
(ссылку убрал по просьбе самого 7:40)
и поместили там аж три ваших e-mail, для того, чтобы все желающие могли с вами познакомится... и может быть, как я надеюсь, могли бы получить от вас, как специалиста по астрономии, какие-то разъяснения.
А у меня как раз есть несколько вопросов... и если вам не сложно, пожалуйста, киньте пару слов в ответ.
Вопрос:
Перед тем как американцы засобирались на Луну... они должны были бы узнать, чем является лунная поверхность... а именно - каковы её характеристики - применительно к посадке ЛМ и предстоящим прогулкам астронавтов по Луне.
Так вот, каким именно дистанционным образом, характеристики лунной поверхности были изучены - а особенно интересно, КАК и КОГДА была определена толщина реголита и его тонкого слоя?
Большое спасибо!
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова
Это сообщение редактировалось 19.02.2008 в 02:34
Sidorov> Вопросы к 7:40
Sidorov> Уважаемый Владислав-Вениамин,
Sidorov> как я понимаю, вы специально открыли в сети свою страницу...
Sidorov> и поместили там аж три ваших e-mail, для того, чтобы все желающие могли с вами познакомится... и может быть, как я надеюсь, могли бы получить от вас, как специалиста по астрономии, какие-то разъяснения.
Вы неправильно поняли. Это слегка изменённая (детально не смотрел) копия весьма древней версии моей страницы, которую кто-то зачем-то скопировал на народ.ру. Возможно, даже Вы. У меня нет доступа к этой странице, я не знаю ни паролей, ничего. Из трёх е-мейлов на ней функционален лишь один. Наверное, мне имеет смысл обратиться к администрации Яндекса и попросить убрать. Мой сайт здесь: Homepage of V.-V. Pustynski .
Sidorov> А у меня как раз есть несколько вопросов... и если вам не сложно, пожалуйста, киньте пару слов в ответ.
Sidorov> Вопрос:
Sidorov> Перед тем как американцы засобирались на Луну... они должны были бы узнать, чем является лунная поверхность... а именно - каковы её характеристики - применительно к посадке ЛМ и предстоящим прогулкам астронавтов по Луне.
Sidorov> Так вот, каким именно дистанционным образом, характеристики лунной поверхности были изучены - а особенно интересно, КАК и КОГДА была определена толщина реголита и его тонкого слоя?
Sidorov> Большое спасибо!
Я не селенолог. Однако знаю, что в 60-е годы были проведены большие работы по радиолокации Луны для того, чтобы по отражению её поверхности выяснить основные её свойства в макромасштабе, в том числе и толщину реголита. Уже тогда общая структура стала в целом известна. В дальнейшем "Луны-9,-13" и "Сервейеры" определили несущую способность.
Sidorov> Уважаемый Владислав-Вениамин,
Sidorov> как я понимаю, вы специально открыли в сети свою страницу...
Sidorov> и поместили там аж три ваших e-mail, для того, чтобы все желающие могли с вами познакомится... и может быть, как я надеюсь, могли бы получить от вас, как специалиста по астрономии, какие-то разъяснения.
Вы неправильно поняли. Это слегка изменённая (детально не смотрел) копия весьма древней версии моей страницы, которую кто-то зачем-то скопировал на народ.ру. Возможно, даже Вы. У меня нет доступа к этой странице, я не знаю ни паролей, ничего. Из трёх е-мейлов на ней функционален лишь один. Наверное, мне имеет смысл обратиться к администрации Яндекса и попросить убрать. Мой сайт здесь: Homepage of V.-V. Pustynski .
Sidorov> А у меня как раз есть несколько вопросов... и если вам не сложно, пожалуйста, киньте пару слов в ответ.
Sidorov> Вопрос:
Sidorov> Перед тем как американцы засобирались на Луну... они должны были бы узнать, чем является лунная поверхность... а именно - каковы её характеристики - применительно к посадке ЛМ и предстоящим прогулкам астронавтов по Луне.
Sidorov> Так вот, каким именно дистанционным образом, характеристики лунной поверхности были изучены - а особенно интересно, КАК и КОГДА была определена толщина реголита и его тонкого слоя?
Sidorov> Большое спасибо!
Я не селенолог. Однако знаю, что в 60-е годы были проведены большие работы по радиолокации Луны для того, чтобы по отражению её поверхности выяснить основные её свойства в макромасштабе, в том числе и толщину реголита. Уже тогда общая структура стала в целом известна. В дальнейшем "Луны-9,-13" и "Сервейеры" определили несущую способность.
Это сообщение редактировалось 19.02.2008 в 02:43
Просьба модератору:
Пожалуйста, уберите из сообщения Сидорова ссылку на страницу на народе.ру. Это украденная старая версия сайта, она не принадлежит мне.
Пожалуйста, уберите из сообщения Сидорова ссылку на страницу на народе.ру. Это украденная старая версия сайта, она не принадлежит мне.
Дядюшка ВВ., спорим на ящик сидра, что блондика не поймет ответов? 
Ещё вопрос к 7:40:
Прометей с Большого форума нашел фотку с Лунохода-2
С точки зрения астронома - тут звёзды есть?
Большое спасибо за ответ!
P.S. Может быть я кого-нибудь огорчу, я очень извиняюсь... но ничьих страниц я не воровал.
Прометей с Большого форума нашел фотку с Лунохода-2
С точки зрения астронома - тут звёзды есть?
Большое спасибо за ответ!
P.S. Может быть я кого-нибудь огорчу, я очень извиняюсь... но ничьих страниц я не воровал.
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова
Это сообщение редактировалось 19.02.2008 в 02:44
Sidorov> Вопросы к 7:40
Sidorov> Уважаемый Владислав-Вениамин,
Sidorov> как я понимаю, вы специально открыли в сети свою страницу...
Sidorov> (ссылку убрал по просьбе самого 7:40)
Sidorov> и поместили там аж три ваших e-mail, для того, чтобы все желающие могли с вами познакомится... и может быть, как я надеюсь, могли бы получить от вас, как специалиста по астрономии, какие-то разъяснения.
Sidorov> А у меня как раз есть несколько вопросов... и если вам не сложно, пожалуйста, киньте пару слов в ответ.
Sidorov> Вопрос:
Sidorov> Перед тем как американцы засобирались на Луну... они должны были бы узнать, чем является лунная поверхность... а именно - каковы её характеристики - применительно к посадке ЛМ и предстоящим прогулкам астронавтов по Луне.
Sidorov> Так вот, каким именно дистанционным образом, характеристики лунной поверхности были изучены - а особенно интересно, КАК и КОГДА была определена толщина реголита и его тонкого слоя?
Sidorov> Большое спасибо!
Sidorov> Уважаемый Владислав-Вениамин,
Sidorov> как я понимаю, вы специально открыли в сети свою страницу...
Sidorov> (ссылку убрал по просьбе самого 7:40)
Sidorov> и поместили там аж три ваших e-mail, для того, чтобы все желающие могли с вами познакомится... и может быть, как я надеюсь, могли бы получить от вас, как специалиста по астрономии, какие-то разъяснения.
Sidorov> А у меня как раз есть несколько вопросов... и если вам не сложно, пожалуйста, киньте пару слов в ответ.
Sidorov> Вопрос:
Sidorov> Перед тем как американцы засобирались на Луну... они должны были бы узнать, чем является лунная поверхность... а именно - каковы её характеристики - применительно к посадке ЛМ и предстоящим прогулкам астронавтов по Луне.
Sidorov> Так вот, каким именно дистанционным образом, характеристики лунной поверхности были изучены - а особенно интересно, КАК и КОГДА была определена толщина реголита и его тонкого слоя?
Sidorov> Большое спасибо!
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова
Отправил в Яндекс просьбу удалить сворованное.
Sidorov> Ещё вопрос к 7:40:
Sidorov> Прометей с Большого форума нашел фотку с Лунохода-2
Sidorov> http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=7463.660
Sidorov> http://galspace.spb.ru/index142.file/BIG/35.jpg
Sidorov> С точки зрения астронома - тут звёзды есть?
Sidorov> Большое спасибо за ответ!
С точки зрения опровергателей звезды на этом снимке просвечивают даже через лунную поверхнсть и затененные части Лунохода справа.
Sidorov> Прометей с Большого форума нашел фотку с Лунохода-2
Sidorov> http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=7463.660
Sidorov> http://galspace.spb.ru/index142.file/BIG/35.jpg
Sidorov> С точки зрения астронома - тут звёзды есть?
Sidorov> Большое спасибо за ответ!
С точки зрения опровергателей звезды на этом снимке просвечивают даже через лунную поверхнсть и затененные части Лунохода справа.
Sidorov> Ещё вопрос к 7:40:
Sidorov> Прометей с Большого форума нашел фотку с Лунохода-2
Sidorov> http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=7463.660
Sidorov> http://galspace.spb.ru/index142.file/BIG/35.jpg
Sidorov> С точки зрения астронома - тут звёзды есть?
Нету.
Sidorov> Большое спасибо за ответ!
Sidorov> P.S. Может быть я кого-нибудь огорчу, я очень извиняюсь... но ничьих страниц я не воровал.
Я Вам верю. Но любопытно, кто это сделал. Сам недавно обнаружил поиском.
Sidorov> Прометей с Большого форума нашел фотку с Лунохода-2
Sidorov> http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=7463.660
Sidorov> http://galspace.spb.ru/index142.file/BIG/35.jpg
Sidorov> С точки зрения астронома - тут звёзды есть?
Нету.
Sidorov> Большое спасибо за ответ!
Sidorov> P.S. Может быть я кого-нибудь огорчу, я очень извиняюсь... но ничьих страниц я не воровал.
Я Вам верю. Но любопытно, кто это сделал. Сам недавно обнаружил поиском.
Обращаю внимание, всех интересующихся темой этого форума, - здесь мы имеем в лице 7:40, - единственного, как я понимаю, человека, который сейчас профессионально занимается космосом... причём имеет степень доктора по астрономии.
Все остальные защитники общепринятой версии покорения Луны NASA - это только любители космоса, в разной степени владеющие какими-то отрывочными и бессвязными знаниями, в отдельных областях.
Так вот, пожалуйста - смотрим, как уважаемый 7:40 отвечает на такие простые вопросы, как я поместил выше.
Как будет развиватся события - могу предсказать наперёд.
7:40 ничего и нигде не статнет мне отвечать, как это он делал все 1.5 года поей жизни на этом форуме.
Опять-таки, каждый может сделать самостоятельные выводы...
P.R. Вопросты между прочим такие, что ответов на них я сам пока не знаю (поэтому и спрашиваю).
Все остальные защитники общепринятой версии покорения Луны NASA - это только любители космоса, в разной степени владеющие какими-то отрывочными и бессвязными знаниями, в отдельных областях.
Так вот, пожалуйста - смотрим, как уважаемый 7:40 отвечает на такие простые вопросы, как я поместил выше.
Как будет развиватся события - могу предсказать наперёд.
7:40 ничего и нигде не статнет мне отвечать, как это он делал все 1.5 года поей жизни на этом форуме.
Опять-таки, каждый может сделать самостоятельные выводы...
P.R. Вопросты между прочим такие, что ответов на них я сам пока не знаю (поэтому и спрашиваю).
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова
Ах, да... по какой-то причине, часть моих вопросов - почему-то отсутствует.
Сейчас напишу их заново...
Сейчас напишу их заново...
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова
Sidorov> Вопрос:
Sidorov> Перед тем как американцы засобирались на Луну... они должны были бы узнать, чем является лунная поверхность... а именно - каковы её характеристики - применительно к посадке ЛМ и предстоящим прогулкам астронавтов по Луне.
Sidorov> Так вот, каким именно дистанционным образом, характеристики лунной поверхности были изучены - а особенно интересно, КАК и КОГДА была определена толщина реголита и его тонкого слоя?
Sidorov> Большое спасибо!
А можно я за него отвечу? По еврейски - вопросом на вопрос?
Так вот, здесь вы наверно не раз замечали слово "Сервейер". Угадаете с трёх раз: что это такое и зачем оно?
Sidorov> Перед тем как американцы засобирались на Луну... они должны были бы узнать, чем является лунная поверхность... а именно - каковы её характеристики - применительно к посадке ЛМ и предстоящим прогулкам астронавтов по Луне.
Sidorov> Так вот, каким именно дистанционным образом, характеристики лунной поверхности были изучены - а особенно интересно, КАК и КОГДА была определена толщина реголита и его тонкого слоя?
Sidorov> Большое спасибо!
А можно я за него отвечу? По еврейски - вопросом на вопрос?
Так вот, здесь вы наверно не раз замечали слово "Сервейер". Угадаете с трёх раз: что это такое и зачем оно?
Старый Ламер
Ой и этой ветке "Вопросы к 7:40",
продолжим таки еврейский разговор - Старый, и ви знаете что это такое "синдром рассеянного внимания"?
Ах и если ви таки знаете, то может быть ви ещё раз посмотрите и что такое написал этот Сидоров в самом начале...
А Сидоров таки написал - "КАК и КОГДА была определена толщина реголита и его тонкого слоя?"
И вы Старый понимаете... что самое главное - это таки КАК и КОГДА.
И шо ви скажите на это?
продолжим таки еврейский разговор - Старый, и ви знаете что это такое "синдром рассеянного внимания"?
Ах и если ви таки знаете, то может быть ви ещё раз посмотрите и что такое написал этот Сидоров в самом начале...
А Сидоров таки написал - "КАК и КОГДА была определена толщина реголита и его тонкого слоя?"
И вы Старый понимаете... что самое главное - это таки КАК и КОГДА.
И шо ви скажите на это?
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова
Sidorov> А Сидоров таки написал - "КАК и КОГДА была определена толщина реголита и его тонкого слоя?"
Sidorov> И вы Старый понимаете... что самое главное - это таки КАК и КОГДА.
Sidorov> И шо ви скажите на это?
Я скажу что толщина его была определена на Аполлонах с помощью сейсмозондирования. Такого понятия как "тонкий слой" вообще нет, так что тут вы вероятно сами не знаете что спрашиваете. Структура поверхностного слоя реголита была впервые напрямую определена Сервейером-3.
Sidorov> И вы Старый понимаете... что самое главное - это таки КАК и КОГДА.
Sidorov> И шо ви скажите на это?
Я скажу что толщина его была определена на Аполлонах с помощью сейсмозондирования. Такого понятия как "тонкий слой" вообще нет, так что тут вы вероятно сами не знаете что спрашиваете. Структура поверхностного слоя реголита была впервые напрямую определена Сервейером-3.
Старый Ламер
Naturalist> Старый, Вы с кем разговариваете?
Не, ну если я старый то нельзя уже и с юной блондинкой полялякать?
Не, ну если я старый то нельзя уже и с юной блондинкой полялякать?
Старый Ламер
Sidorov> Обращаю внимание, всех интересующихся темой этого форума, - здесь мы имеем в лице 7:40, - единственного, как я понимаю, человека, который сейчас профессионально занимается космосом... причём имеет степень доктора по астрономии.
Вроде бы кандидата... И не совсем астроном - астрофизик, то есть от космонавтики бесконечно удаленная область. В космонавтике - обычный любитель, чего и не отрицает.
Вроде бы кандидата... И не совсем астроном - астрофизик, то есть от космонавтики бесконечно удаленная область. В космонавтике - обычный любитель, чего и не отрицает.
Karev1> Вроде бы кандидата... И не совсем астроном - астрофизик, то есть от космонавтики бесконечно удаленная область. В космонавтике - обычный любитель, чего и не отрицает.
Нет, 7:40 таки доктор - PhD, и на меня эти буквы произвели впечатление... т.к. это показывает, что человек способен соображать. И он это таки демонстрирует... особенным образом.
Вот он сам, в этой же ветке выше, дал адрес своей страницы:
V.-V. Pustynski: CV, materials for students, photos etc.
// www.aai.ee
На меня также производит впечатление, что буквально по любой теме, которую я здесь открывал, 7:40 абсолюто ничего конкретного не говорит - вот как в моём вопросе про СПОСОБ и ВРЕМЯ определения толщины слоя пыли на поверхности Луны, до посадок туда первых аппаратов.
Когда (до конца 2012 года) лунная афёра NASA "на Луне" будет раскрыта... 7:40 с чистой совестью заявит: "Да, я в космонавтике - обычный любитель, чего и не отрицал.... и просто заблуждался вместе со всеми."
Нет, 7:40 таки доктор - PhD, и на меня эти буквы произвели впечатление... т.к. это показывает, что человек способен соображать. И он это таки демонстрирует... особенным образом.
Вот он сам, в этой же ветке выше, дал адрес своей страницы:
Homepage of V.-V. Pustynski: CV, English
V.-V. Pustynski: CV, materials for students, photos etc.
// www.aai.ee
На меня также производит впечатление, что буквально по любой теме, которую я здесь открывал, 7:40 абсолюто ничего конкретного не говорит - вот как в моём вопросе про СПОСОБ и ВРЕМЯ определения толщины слоя пыли на поверхности Луны, до посадок туда первых аппаратов.
Когда (до конца 2012 года) лунная афёра NASA "на Луне" будет раскрыта... 7:40 с чистой совестью заявит: "Да, я в космонавтике - обычный любитель, чего и не отрицал.... и просто заблуждался вместе со всеми."
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова
Сидоров: про способ - я ж Вам сказал, радиолокация. По отражению радиоволн. Анализ отражённого сигнала позволяет определить распределение плотности с глубиной и, в какой-то мере, структуру. Время - начало-середина 60-х. Скорее всего, даже и раньше. Надо библиографию смотреть, я ради Вас в библиотеку не пойду.
Спасибо за ответ...
Однако - каковы же были возможности дистанционного определения толщины слоя лунной пыли на поверхности Луны?
Однако - каковы же были возможности дистанционного определения толщины слоя лунной пыли на поверхности Луны?
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова
Именно о каким величинах разговор?
Можно ли было сказать, что толщина слоя пыли на Луне состовляет 1м или 10м или 100м?
Можно ли было сказать, что толщина слоя пыли на Луне состовляет 1м или 10м или 100м?
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова
Сидоров, PhD в России обычно ставят в соответствие кандидату. Однако в некоторых западных странах более высокой научной степени нет. Советские/российские доктора обычно определяются как Dr.Sc. (Doctor of Science), но на Западе степень Dr.Sc. часто рассматривается как эквивалент Ph.D.
Sidorov> Спасибо за ответ...
Sidorov> Однако - каковы же были возможности дистанционного определения толщины слоя лунной пыли на поверхности Луны?
Если я правильно помню, то было уверенно определено, что поверхность до глубины в первые метры представляет собой довольно плотное, но не монолитное вещество - в общем, то, что и есть реголит. По результатам были созданы двух- и даже трёхслойные модели, с более рыхлым верхним слоем, плотным нижним и скальным основанием.
Можно сказать, что полёт "Луны-9" подтвердил результаты, полученные радиолокацией. Идеи о "пылевых морях", где всё тонет, в то время были уже фактически отвергнуты.
Sidorov> Однако - каковы же были возможности дистанционного определения толщины слоя лунной пыли на поверхности Луны?
Если я правильно помню, то было уверенно определено, что поверхность до глубины в первые метры представляет собой довольно плотное, но не монолитное вещество - в общем, то, что и есть реголит. По результатам были созданы двух- и даже трёхслойные модели, с более рыхлым верхним слоем, плотным нижним и скальным основанием.
Можно сказать, что полёт "Луны-9" подтвердил результаты, полученные радиолокацией. Идеи о "пылевых морях", где всё тонет, в то время были уже фактически отвергнуты.
Спасибо за ответ...
И кстати сказать, я ничего не имею против вас лично... и... на национальной почве у нас тоже нет непонимания.
У всех свои интересы, и все свои интересы отстаивают как могут.
У вас приятное лицо... семья... даже поэты - практически те же самые, что и мне нравятся.
Популизаторство науки и детские проекты - я всячески одобряю!
Но однако... мы на разных сторонах фронта.
Кто-то защищает день вчерашний... кто-то приветсвует день завтрашний.
И кстати сказать, я ничего не имею против вас лично... и... на национальной почве у нас тоже нет непонимания.
У всех свои интересы, и все свои интересы отстаивают как могут.
У вас приятное лицо... семья... даже поэты - практически те же самые, что и мне нравятся.
Популизаторство науки и детские проекты - я всячески одобряю!
Но однако... мы на разных сторонах фронта.
Кто-то защищает день вчерашний... кто-то приветсвует день завтрашний.
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова
Реклама Google — средство выживания форумов :)
С темой астронавты "на Луне" я для себя уже хорошенько разобрался... а для остaльных - подожди немного, отдохнёшь и ты.
Всё в конце концов упирается в такие маленькие детали, которые НЕВОЗМОЖНО прояснить - как точно могли измерить на расстоянии толщину слоя лунной пыли?
Всё в конце концов упирается в такие маленькие детали, которые НЕВОЗМОЖНО прояснить - как точно могли измерить на расстоянии толщину слоя лунной пыли?
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 19.02.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.02.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
