А БЫЛА ЛИ ЛУННАЯ ГОНКА?

Sidorov> аФон+, увы - товарищи Аполлогеты вас не поймут.
Sidorov> Для них Виктор Суворов, это что-то совершенно неприемлемое,

Вау! А для вас приемлемое? Давно я не топил в помойном ведре резунистов! Вы знаете, тут для вас есть даже отдельный форум! И там всё так давно заглохло... Не желаете попариться? Вы будете первой в истории резунисткой-женщиной!

Sidorov> как наверное, вообще всё, что не совпадает с генеральной линией партии - или с тем, что не было одобрено власть имущими и разрешено к пропаганде через СМИ.

Как всё что не совпадает с реальной действительностью. Я понимаю что для женщины "реальная действительность" это чтото непостижимое, но в ходе столкновения с ней по жизни её всётаки приходится постигать...

Sidorov> Это люди идущие единственно верной дорогой.

Чтовы, девушка! Единственно верной дорогой идёт только одна прелестная блондинка! И вы её знаете!

Sidorov> Все как один - сплоченным блеющим коллективом.

Да, да. Для женщигн все мужики - козлы. Так что можете больше не повторять, мы уже поняли.

Sidorov> А я таки-да, отбился от стада, как с пониманием "полётов" на Луну, так и с пониманием 2МВ. Читал "Ледокол" за последние 10 лет 5 раз и нахожу, что в общем и целом автор прав.

Буагага! Меня всегда восхищала способность блондинок воспринимать действительность с точностью до наоборот! Если некто напишет всё наоборот блондинка будет восхищаться и радостно восклицать: Ах как он прав!
Не пойму только: почему вы пытаетесь маскироваться под взрослого мужчину?

Sidorov> Кстати, вышла новая книжка "Ледокол из "Аквариума".
Sidorov> Беседы с Виктором Суворовым"
Sidorov> OZON.ru - Книги | Ледокол из "Аквариума". Беседы с Виктором Суворовым | Дмитрий Хмельницкий | Великая Отечественная: Неизвестная война | Купить книги: интернет-магазин / ISBN 5-9764-0002-7,978-5-9033-3947-1

Не здесь!

Так, стоп!
Я не понял: А куда делся исторический форум и подфорум про Ледокол?

Старый> Так, стоп!
Старый> Я не понял: А куда делся исторический форум и подфорум про Ледокол?

Да вроде сюда делся: Исторический

О, блин! А я прозевал.
Вобщем девушка, видели ссылку? Идите туда. Ато там крайнее сообщение от ноября. Там волки злые уже всех резунистов в помойном ведре утопили, теперь сидят голодные, зубами щёлкают. Они на вас с радостью набросятся.

Академик, Герой Социалистического Труда и кавалер многих премий, Василий Мишин принял в 1966 году после смерти Сергея Королева руководство фирмой, которая сегодня называется Ракетно-космическая корпорация имени С.П.Королева "Энергия". Мишин возглавил "лунную гонку" с нашей стороны. Сегодняшняя точка зрения академика Мишина противоречит многим общим местам современной "общедоступной" истории наших космических побед и поражений. А с другой стороны – многое делает более понятным...

– Василий Павлович, говорят, что в свое время Королев обещал: "В год пятидесятилетия Советской власти советский человек будет на Луне!" Не помните, при каких обстоятельствах это произошло?

– Да ничего подобного Королев никогда не говорил про Луну. Мы никогда бы не смогли высадиться туда раньше американцев. Кишка у нас была тонка, и денег не было. Мы были в состоянии только выводить аппараты на орбиту. А полет к Луне – это же на порядок больше затрат! Да мы и на орбите-то первыми оказались случайно. Это пропаганда все... Дело в том, что Америка – богатая страна, американцы могли нас переплюнуть давным-давно. Но им нужно было вернуть потерянный престиж – после первых спутников и Гагарина. И Кеннеди выступил в 1961 году перед конгрессом и запросил на это мероприятие 40 миллиардов долларов с тем, чтобы высадить американцев на Луну и вернуть их на Землю до 70-го года. США в то время могли пойти на такие огромные затраты, а наша страна, обессиленная после войны с фашизмом и понесшая большие затраты на предотвращение новой войны против нее бывших союзников, таких средств в такие сроки выделать не могла. Вот и все.

– То есть они специально выбрали цель и сроки так, чтобы нас обязательно опередить?

– Ну да... И более того, именно программа "Сатурн-5–Аполлон" нас подтолкнула. Мы до этого занимались ракетой Н-1 совсем для других целей, не для Луны. Планировали выводить на орбиту тяжелую орбитальную станцию на 75 тонн. А потом, когда стала известна американская однопусковая схема (проект "Сатурн-5–Аполлон"), руководство нашей страны поручило разработать проект такой экспедиции на Луну с возвращением на Землю трем ведущим ОКБ, возглавляемым Королевым, Янгелем и Челомеем. В результате рассмотрения этих проектов выбрали проект Н1-ЛЗ, разработанный ОКБ-1 под руководством Сергея Павловича Королева. В частности, и потому, что ракета Н-1 была уже разработана и запущена в производство, ее пришлось только несколько "подрастить" – стартовую массу увеличили с 2200 тонн до 3000 да поставили 30 двигателей вместо 24 на первую ступень.

Источник: "Независимая газета" 20.07.99

Мишин:" Мы никогда бы не смогли высадиться туда (на Луну) раньше американцев. Кишка у нас была тонка, и денег не было. Мы были в состоянии только выводить аппараты на орбиту (Земли!?). А полет к Луне – это же на порядок больше затрат!"


P.S. Когда я начал эту ветку - "А БЫЛА ЛИ ЛУННАЯ ГОНКА?", то интервью с Мишиным я не читал, но просто оценив известные факты, сделал заключение --> что никакой
настоящей гонки НЕ БЫЛО!

И вот толпа негодяев и болванов - тумбалалаечники и Красильников, меня завалили буквально сотнями оскорбительных сообщений, зная очень хорошо - что они нагло врут.

Какие же вы Аполлогеты, аморальные сволочи... и интеллектуальные инвалиды...

Ну что ж, теперь пора оставить эту компанию дегенератов.

В результате местных "дебатов" - постоянных оскорблений и бесконечной е-ейской демагогии, тем не менее, некоторый прогресс был получен:
Если раньше (до того как сюда пришел) я был уверен в том, что американцы никогда не летали на Луну на 99%. То теперь в этом же, я уверен на 99.999%

Валите, горбатого могила исправит.

Ведь всё-равно не уйдёт.

Видите ли, девушка, тезис №2 звучит так:
-Опровергатели не в состоянии найти в МАТЕРИАЛАХ NASA никаких противоречий позволяющих заподозрить фальсификацию.
То что советские материалы полны всяческими противоречиями и вобще бреднями позволяющими заподозрить всё что угодно - это факт общеизвестный и его доказывать не надо.

Sidorov> P.S. Когда я начал эту ветку - "А БЫЛА ЛИ ЛУННАЯ ГОНКА?", то интервью с Мишиным я не читал, но просто оценив известные факты, сделал заключение --> что никакой
Sidorov> настоящей гонки НЕ БЫЛО!

Яркая демонстрация неспособности понять прочитанный текст:

А потом, когда стала известна американская однопусковая схема (проект "Сатурн-5–Аполлон"), руководство нашей страны поручило разработать проект такой экспедиции на Луну с возвращением на Землю трем ведущим ОКБ, возглавляемым Королевым, Янгелем и Челомеем. В результате рассмотрения этих проектов выбрали проект Н1-ЛЗ, разработанный ОКБ-1 под руководством Сергея Павловича Королева. В частности, и потому, что ракета Н-1 была уже разработана и запущена в производство, ее пришлось только несколько "подрастить" – стартовую массу увеличили с 2200 тонн до 3000 да поставили 30 двигателей вместо 24 на первую ступень.

 

Старый, я все-таки исхожу из презумпции, что Сидоров скорее всего мужчина. Когда мужчину кокетливо называют "девушкой" и "Блондинкой", то это наводит на размышления относительно вашей ориентации

понимаете, в сексе между двумя мужчинами пидарасы оба

Прохожий, а где вы тут секс увидели? Или это - у кого что болит?

Y.A.> Старый, я все-таки исхожу из презумпции, что Сидоров скорее всего мужчина. Когда мужчину кокетливо называют "девушкой" и "Блондинкой", то это наводит на размышления относительно вашей ориентации

А куда деть женскую логику и интелект блондинки? Куда? Это ведь не скрыть...
И где вы нашли кокетство?

Y.A.> понимаете, в сексе между двумя мужчинами пидарасы оба

Вы намекаете что я её того? Но ведь чисто в фигуральном смысле! Чисто в фигуральном.

Старый, есть такой научный термин - "латентный гомосексуалист". Не слышали!?

Я же говорю - у кого что болит...

Y.A.> Старый, есть такой научный термин - "латентный гомосексуалист". Не слышали!?
Y.A.>

Не слышал. А вы откуда слышали?

...
Старый> -Опровергатели не в состоянии найти в МАТЕРИАЛАХ NASA никаких противоречий позволяющих заподозрить фальсификацию.
Старый> То что советские материалы полны всяческими противоречиями и вобще бреднями позволяющими заподозрить всё что угодно - это факт общеизвестный и его доказывать не надо.

Страсть ка клюблю противоречия и бредни.
Не могли бы Вы мне парочку ссылок дать или цитат, о советских бреднях про советскую или про американскую лунные космические програмы.

Вы то, поскольку оппонировали Sidorov в данном разделе, наверное уверены, что гонка была?
Или всё таки не уверены.

Старый, я не стану отвечать по поводу советских данных
У тебя злее получится...

Памятливый45> ...
Памятливый45> Вы то, поскольку оппонировали Sidorov в данном разделе, наверное уверены, что гонка была?
Памятливый45> Или всё таки не уверены.

Определите термин "гонка" , пожалста ...

Памятливый45>> ...
Памятливый45>> Вы то, поскольку оппонировали Sidorov в данном разделе, наверное уверены, что гонка была?
Памятливый45>> Или всё таки не уверены.
oleg_000> Определите термин "гонка" , пожалста ...
Если Вы Уважаемый не знаете некоторого термина, лежащего в заголовке раздела Фоума или в названии какого то предприятия или организации, то Вам наверное практичнее идти мимо.

Памятливый45> Если Вы Уважаемый не знаете некоторого термина, лежащего в заголовке раздела Фоума или в названии какого то предприятия или организации, то Вам наверное практичнее идти мимо.
Да что ты Я уж как нибудь сам разберусь , куда мне идти .
На самом деле , от твоего определения зависит и твой ответ . Не мой .

Памятливый45>> Если Вы Уважаемый не знаете некоторого термина, лежащего в заголовке раздела Фоума или в названии какого то предприятия или организации, то Вам наверное практичнее идти мимо.
oleg_000> Да что ты Я уж как нибудь сам разберусь , куда мне идти .
oleg_000> На самом деле , от твоего определения зависит и твой ответ . Не мой .
Да я то уже ответил.
А БЫЛА ЛИ ЛУННАЯ ГОНКА? [Памятливый45#30.10.06 16:54]

А можно ли говорить о полноценной гонке двух команд-соперников, когда одна из команд готовилась к марафонской дистанции и уже начала забег, в то время, как другая команда решила пробежать спринтерскую дистанцию?

Ведь как получилось на деле? Наш "марофонец" неспеша начал забег на длинную дистанцию, но соперники выставили своего бегуна спринтера и он что есть мочи побежал к финишу. Когда он пробежал уже почти половину своей спринтерской дистанции, наша команда вдруг решила отозвать марофонца с его забега и пустить его в след за убегающим спринтером, причем были пущены еще несколько бегунов, которые на протяжении всего забега толкались локтями, очевидно пытаясь помочь друг другу. В итоге ни один из них так и не добежал до финиша, а глава команды бегунов-марофонец, увидев финиширующего спринтера просто скуксился и дал всем отбой. Вот и вся гонка.

Лунная гонка (а правильнее это называется - лунное враньё)
скорее всего проходила в таком формате:

Глубоко оскорбленный за свою всесильную империю советским достижением с первым полётом человека в космос, президент Америки заявляет: "Не пройдёт и десяти лет как американец будет ходить по луне".
В это же самое время "президент" СССР Н.С. Хрущев объявлял: "Не пройдёт и 20 лет, как советские люди будут жить при коммунизме".

Aмериканцы бросились реализовывать лунную программу, которая просто-напросто была непосильна. Чуть позже, за это же самое взялся СССР и тоже понял, что цель
недостижима... (так же и с коммунизмом).

Но потому капиталисты и жувут лучше, что всегда умеют распорядится своими возможностями намного лучше коммунистов - американцы преобразовали свою лунную программу в бутафорскую, но работающую до сих пор, конкретную идеологическую победу.

Ещё раз - лунная гонка, это ПОЛИТИЧЕСКАЯ акция по опережению конкурента в высадке человека на луну.

Ни США, ни СССР по настоящему не соревновались, т.к. ни одни не другие никогда не могли отправить людей на луну и вернуть их обратно.

Именно по причине отсутствия у обеих стран, хотя бы ракет для выполнения таких полётов.

Есть ещё миллион других причин, почему люди не могли достичь луны на технике 1960х годов... меньше чем за 10 лет от первого полёта человека вокруг Земли.

Есть еще миллион причин, которые могут быть выдуманны в пустых мозгах пациентов, свихнувшихся на идее реванша СССР. Но это не имеет никакого отношения к реальности. Только к регулярности приема лекарств опровеганцами.