Fakir
инфо
инструменты
Taras66
Татарин
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/m/./m.ruvr.ru/2013/03/25/15/128x128-crop/750px-Plutonium_pellet.jpg.500x-x543.jpg)
Изотопные генераторы на Аполлонах, Луноходах и не только
всё о РИТЭГ и изотопных нагревателяхТеги:
На лавкинском сайте пишут:
Очевидно, речь шла о ранних проектах луноходов, но явно это не говорится - так что остаётся лёгкое, но навязчивое недоумение.
Чуть далее пишут:
По каким причинам отказались от изотопников - не уточняется.
Кстати, Кемурджиан посвящает пару страниц возможности применения РИТЭГ в качестве основного источника питания планетоходов - с достаточно положительными в целом выводами.
Примечательной в луноходе стала система энергопитания, построенная на базе двух радиоизотопных термоэлектрических генераторов суммарной электрической мощностью 750 ватт в начале полета и 360 ватт в конце срока активного существования, то есть через 3-4 месяца.
Очевидно, речь шла о ранних проектах луноходов, но явно это не говорится - так что остаётся лёгкое, но навязчивое недоумение.
Чуть далее пишут:
Надо сказать, что при проектировании лунохода в качестве генератора тока рассматривались также топливные элементы, радиоизотопные генераторы и турбогенераторы, использующие энергию Солнца, но все они были отвергнуты по тем или иным причинам.
По каким причинам отказались от изотопников - не уточняется.
Кстати, Кемурджиан посвящает пару страниц возможности применения РИТЭГ в качестве основного источника питания планетоходов - с достаточно положительными в целом выводами.
Схема устройства аполлоновского РИТЭГ с Apollo Lunar Surface Journal:
Старый>> На первых трёх всё было аналогично.
Серокой> Трёх?
Да, первый погиб в аварии РН 19 февраля 1969 года.
Серокой> Трёх?
Да, первый погиб в аварии РН 19 февраля 1969 года.
Fakir> По логике вещей да, но вот товарищ Тарас говорит, что на Луноходе-1,2 сзади было по две изотопные грелки.
Он ошибается.
Он ошибается.
Старый> Да, первый погиб в аварии РН 19 февраля 1969 года.
А, я просто подумал про АМС, построенную на базе корпуса "Лунохода". Впрочем, ЕМНИП, она была без "грелки".
А, я просто подумал про АМС, построенную на базе корпуса "Лунохода". Впрочем, ЕМНИП, она была без "грелки".
Блин, какая, оказывается, сложная штука - термоэлектрический преобразователь!
Fakir> Блин, какая, оказывается, сложная штука - термоэлектрический преобразователь!
А что там особо сложного? В войну их делали в большом количестве - радиатор с ребрами надевался на керосиновую лампу и давал электричество для работы приемника. В партизанском отряде - самое то: в магазин за батарейками бегать не надо
А что там особо сложного? В войну их делали в большом количестве - радиатор с ребрами надевался на керосиновую лампу и давал электричество для работы приемника. В партизанском отряде - самое то: в магазин за батарейками бегать не надо
Fakir>> Блин, какая, оказывается, сложная штука - термоэлектрический преобразователь!
Y.K.> А что там особо сложного? В войну их делали в большом количестве - радиатор с ребрами надевался на керосиновую лампу и давал электричество для работы приемника. В партизанском отряде - самое то: в магазин за батарейками бегать не надо
А они тогда были на обычной термопаре или полупроводниковой?
А вообще для космоса была наша "Ромашка". )
Y.K.> А что там особо сложного? В войну их делали в большом количестве - радиатор с ребрами надевался на керосиновую лампу и давал электричество для работы приемника. В партизанском отряде - самое то: в магазин за батарейками бегать не надо
А они тогда были на обычной термопаре или полупроводниковой?
А вообще для космоса была наша "Ромашка". )
Fakir>>> Блин, какая, оказывается, сложная штука - термоэлектрический преобразователь!
Y.K.>> А что там особо сложного? В войну их делали в большом количестве - радиатор с ребрами надевался на керосиновую лампу и давал электричество для работы приемника. В партизанском отряде - самое то: в магазин за батарейками бегать не надо
Серокой> А они тогда были на обычной термопаре или полупроводниковой?
Без понятия. В свое время рисунки в книжках видел, а живьем - никогда.
Y.K.>> А что там особо сложного? В войну их делали в большом количестве - радиатор с ребрами надевался на керосиновую лампу и давал электричество для работы приемника. В партизанском отряде - самое то: в магазин за батарейками бегать не надо
Серокой> А они тогда были на обычной термопаре или полупроводниковой?
Без понятия. В свое время рисунки в книжках видел, а живьем - никогда.
Серокой> А вообще для космоса была наша "Ромашка".
Только Ромашка была не травой а деревом и называлась Бук.
Но вобще в космосе первыми применили РИГ всётаки американцы.
Только Ромашка была не травой а деревом и называлась Бук.
Но вобще в космосе первыми применили РИГ всётаки американцы.
Серокой>> А вообще для космоса была наша "Ромашка".
Старый> Только Ромашка была не травой а деревом и называлась Бук.
А "Бук" разве не термоэмиссия?
Старый> Только Ромашка была не травой а деревом и называлась Бук.
А "Бук" разве не термоэмиссия?
Татарин> А "Бук" разве не термоэмиссия?
Нет. Термоэмиссия - Топаз. Летал всего 2 раза.
Нет. Термоэмиссия - Топаз. Летал всего 2 раза.
Y.K.> Без понятия. В свое время рисунки в книжках видел, а живьем - никогда.
Оказалась интересная вещь.
Оказалась интересная вещь.
Служба бесплатного хостинга : Доступ запрещен
1998-2013 Copyright by Ноlm.ru. All rights reserved. // uli.h10.ru
Y.K.>> Без понятия. В свое время рисунки в книжках видел, а живьем - никогда.
Серокой> Оказалась интересная вещь.
Во-во, картинка похожа на то, что я видел
Интереснее про приемник - как такой явно сетевой агрегат с силовым трансформатором от этой штуки пашет?
Серокой> Оказалась интересная вещь.
Во-во, картинка похожа на то, что я видел
Интереснее про приемник - как такой явно сетевой агрегат с силовым трансформатором от этой штуки пашет?
Y.K.> Интереснее про приемник - как такой явно сетевой агрегат с силовым трансформатором от этой штуки пашет?
А так по ссылке написано: "Термоэлектрогенератор имеет две самостоятельные термобатареи, состоящие из большого числа последовательно соединенных элементов. Одна из них, дающая напряжение 2 в при токе 2 а, служит для питания анодных цепей приемника через вибропреобразователь, и вторая, дающая такое же напряжение при токе 0,5 а - для питания нитей накала. Кроме того, накальная батарея имеет отвод на 1,2 в (при токе 0,36 а). "
А так по ссылке написано: "Термоэлектрогенератор имеет две самостоятельные термобатареи, состоящие из большого числа последовательно соединенных элементов. Одна из них, дающая напряжение 2 в при токе 2 а, служит для питания анодных цепей приемника через вибропреобразователь, и вторая, дающая такое же напряжение при токе 0,5 а - для питания нитей накала. Кроме того, накальная батарея имеет отвод на 1,2 в (при токе 0,36 а). "
Y.K.>> Интереснее про приемник - как такой явно сетевой агрегат с силовым трансформатором от этой штуки пашет?
Серокой> А так по ссылке написано: "Термоэлектрогенератор имеет две самостоятельные термобатареи, состоящие из большого числа последовательно соединенных элементов. Одна из них, дающая напряжение 2 в при токе 2 а, служит для питания анодных цепей приемника через вибропреобразователь, и вторая, дающая такое же напряжение при токе 0,5 а - для питания нитей накала. Кроме того, накальная батарея имеет отвод на 1,2 в (при токе 0,36 а). "
Да, надо было бы не полениться и статью таки прочитать Весьма интересно, спасибо.
Раз приемник батарейный - вопрос снимается. На спецлампах, видимо - с напряжением накала 2 вольта. Возможно, и лампы прямого накала...
Серокой> А так по ссылке написано: "Термоэлектрогенератор имеет две самостоятельные термобатареи, состоящие из большого числа последовательно соединенных элементов. Одна из них, дающая напряжение 2 в при токе 2 а, служит для питания анодных цепей приемника через вибропреобразователь, и вторая, дающая такое же напряжение при токе 0,5 а - для питания нитей накала. Кроме того, накальная батарея имеет отвод на 1,2 в (при токе 0,36 а). "
Да, надо было бы не полениться и статью таки прочитать
Весьма интересно, спасибо.Раз приемник батарейный - вопрос снимается. На спецлампах, видимо - с напряжением накала 2 вольта. Возможно, и лампы прямого накала...
Старый>>> На первых трёх всё было аналогично.
Серокой>> Трёх?
Старый> Да, первый погиб в аварии РН 19 февраля 1969 года.
Он не погиб
Авария была, да. Но его потом солдаты нашли - казарму отапливали.
Серокой>> Трёх?
Старый> Да, первый погиб в аварии РН 19 февраля 1969 года.
Он не погиб
Авария была, да. Но его потом солдаты нашли - казарму отапливали.
Fakir>> Блин, какая, оказывается, сложная штука - термоэлектрический преобразователь!
Y.K.> А что там особо сложного? В войну их делали в большом количестве - радиатор с ребрами надевался на керосиновую лампу и давал электричество для работы приемника. В партизанском отряде - самое то: в магазин за батарейками бегать не надо
Не в техническом исполнении сложность, а в принципе
Серокой> А они тогда были на обычной термопаре или полупроводниковой?
Наши - на полупроводниках. Вообще в ЛФТИ в 40-41-м сделали первые в мире термоэлектрические преобразователи на полупроводниках. Американцы где-то в 44-м тоже делали термоисточники для раций, но с преобразователями из металлических сплавов, поэтому КПД совсем паршивый - всего 0,2%.
Серокой> А вообще для космоса была наша "Ромашка". )
"Ромашка" - это был наземный реактор, на котором отрабатывали термоэлектрическое преобразование, а космические с ТЭГ - это "Буки", которые на УС-ах летали
Y.K.> А что там особо сложного? В войну их делали в большом количестве - радиатор с ребрами надевался на керосиновую лампу и давал электричество для работы приемника. В партизанском отряде - самое то: в магазин за батарейками бегать не надо
Не в техническом исполнении сложность, а в принципе
Серокой> А они тогда были на обычной термопаре или полупроводниковой?
Наши - на полупроводниках. Вообще в ЛФТИ в 40-41-м сделали первые в мире термоэлектрические преобразователи на полупроводниках. Американцы где-то в 44-м тоже делали термоисточники для раций, но с преобразователями из металлических сплавов, поэтому КПД совсем паршивый - всего 0,2%.
Серокой> А вообще для космоса была наша "Ромашка". )
"Ромашка" - это был наземный реактор, на котором отрабатывали термоэлектрическое преобразование, а космические с ТЭГ - это "Буки", которые на УС-ах летали
Fakir> "Ромашка" - это был наземный реактор, на котором отрабатывали термоэлектрическое преобразование, а космические с ТЭГ - это "Буки", которые на УС-ах летали
А разве он не планировался как источник питания ионных двигателей?
А разве он не планировался как источник питания ионных двигателей?
Ну так это в общем-то прототип "Бука". Планировали, может, много для чего, а по факту - радары запитывали.
Хотя, кажется, на одном из наших КА и испытывали одновременно реактор и ЭРД - но не помню, "Бук" то был или "Топаз".
Американцы от своего единственного летавшего реактора SNAP-10 то ли запитывали ионник, то ли собирались поначалу.
Хотя, кажется, на одном из наших КА и испытывали одновременно реактор и ЭРД - но не помню, "Бук" то был или "Топаз".
Американцы от своего единственного летавшего реактора SNAP-10 то ли запитывали ионник, то ли собирались поначалу.
haleev> Авария была, да. Но его потом солдаты нашли - казарму отапливали.
Луноход погиб. А капсулу с изотопом да, солдаты пристроили...
Луноход погиб. А капсулу с изотопом да, солдаты пристроили...
Джентльмены, а кто вообще в термоэлектричестве хорошо понимает? Татарин?
Fakir> Джентльмены, а кто вообще в термоэлектричестве хорошо понимает? Татарин?
В пределах общего курса ФТТ. А что?
В пределах общего курса ФТТ. А что?
Да вот столкнулся с проблемой - описать принцип действия, коротенечко так
И вот думаю - то ли схалтурить а-ля "Детская энциклопедия", то ли таки полезть в дебри с теплотами Пельтье, взаимоувязанными тремя термоэлектрическими эффектами и прочей мутотой
И вот думаю - то ли схалтурить а-ля "Детская энциклопедия", то ли таки полезть в дебри с теплотами Пельтье, взаимоувязанными тремя термоэлектрическими эффектами и прочей мутотой
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Fakir> Да вот столкнулся с проблемой - описать принцип действия, коротенечко так
Fakir> И вот думаю - то ли схалтурить а-ля "Детская энциклопедия", то ли таки полезть в дебри с теплотами Пельтье, взаимоувязанными тремя термоэлектрическими эффектами и прочей мутотой
Ну сам смотри, чего именно тебе хочется.
А вообще, все уже давно украдено до нас:
404
Сократить и/или разукрасить по вкусу.
Ну, можно еще картинки красивые добавить.
Fakir> И вот думаю - то ли схалтурить а-ля "Детская энциклопедия", то ли таки полезть в дебри с теплотами Пельтье, взаимоувязанными тремя термоэлектрическими эффектами и прочей мутотой
Ну сам смотри, чего именно тебе хочется.
А вообще, все уже давно украдено до нас:
404
Сократить и/или разукрасить по вкусу.
Ну, можно еще картинки красивые добавить.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 03.02.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.02.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
