[image]

ВМФ Народно-освободительной армии Китая

 
1 5 6 7 8 9 20
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Klistron> Так а в чем смысл этих показух? Или просто ракет не хватает?

речь шла о том ,что будет ли "Варяг" полноценной боевой единицой года через 3-4 или нет не важно для ВМФ НОАК.Главная задача вывести корабль в море и осуществить подъем и посадку палубного самолета.Мы сможем только догадываться о состоянии других комплексов и оборудования корабля,а вот полеты это будет наглядная демонстрация
   
+
-
edit
 

Klistron

опытный

Собственно, если китайцы смогут взлететь и сесть на палубу Варяга, то можно будет уже не догадываться о состоянии других комплексов... Просто так, без ничего на авианосце, это сделать будет трудновато! ;)
   
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
ГЭУ может работать не на полном режиме,вооружение не будет готово,да мало ли еще что не будет работать на 100%.Главное это дивайс для взлета и посадки...
   
+
-
edit
 

Klistron

опытный

Хотя, китайцы ради престижа страны может и попробуют с пустой коробки взлететь... :)
   
+
-
edit
 

Klistron

опытный

Capt(N)> ГЭУ может работать не на полном режиме,вооружение не будет готово,да мало ли еще что не будет работать на 100%.Главное это дивайс для взлета и посадки..
Вы имеете ввиду РЛС и прочие системы для взлета-посадки самолетов?
   
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> ГЭУ может работать не на полном режиме,вооружение не будет готово,да мало ли еще что не будет работать на 100%.Главное это дивайс для взлета и посадки..
Klistron> Вы имеете ввиду РЛС и прочие системы для взлета-посадки самолетов?
да,думаю они (китайцы) сосредоточатся в первую очередь на этом оборудовании...
   
RU Danilmaster #02.04.2007 14:18  @Klistron#30.03.2007 14:50
+
-
edit
 

Danilmaster

втянувшийся

Klistron> Не много не понял про достройку только в СССР! Нельзя ли по конкретнее?

А что тут непонятного?? Вы всерьез думаете что Варяг мог быть достроен при Ельцине??? А до Путина он не дожил...


Klistron> И еще: почему надо сравнивать именно с Шарлем де Голем?

Затем что "махаться" авианосцами нам с США ни к чему. У нас РВСН есть.


Klistron> У него самолетов на борту еще меньше чем у Кузнецова.

О чем и речь.
   
UA Klistron #03.04.2007 12:18  @Danilmaster#02.04.2007 14:18
+
-
edit
 

Klistron

опытный

Danilmaster> А что тут непонятного?? Вы всерьез думаете что Варяг мог быть достроен при Ельцине??? А до Путина он не дожил...
Об этом речь не идет.

Danilmaster> Затем что "махаться" авианосцами нам с США ни к чему. У нас РВСН есть.
Ну это вы погорячились! Военные аналитики утверждают(причем не без оснований), что все конфликты будущего будут проходить без использованя ядерного оружия.
Например, если вдруг Китай решит расширить свои границы за счет России, то наносить по этим территориям ядерный удар занятие глупое- много времени и денег надо будет для дезактивации территории. Америкосы, кстати, тоже пошли по такому пути.Вспомните хотябы ихние новые ракеты Стрелы бога, с вольфрамовыми стержнями, равносильные по ударной силе с тактическими ядерными ракетами.
А по поводу РВСН России- так с нынешними темпами перевооружения, их просто может не быть лет этак через 10-15.
Klistron>> У него самолетов на борту еще меньше чем у Кузнецова.
Danilmaster> О чем и речь.
Если бы в Николаеве был достроен Ульяновск- то, как говорят эксперты, нам бы удалось ликвидировать громадное отставание от америки по строительству авианосцев. Так что, все конфликты будущего- не ядерные, с использованием адекватных мер воздействия, к которым и относятся авианосцы. Так что махаться авианосными группировками возможно и придется!
С уважением! ;)
   
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
очередной китайский пр.054А
Прикреплённые файлы:
054A.JPG (скачать) [1024x768, 119 кБ]
 
054A _1.JPG (скачать) [1376x888, 131 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
1
Прикреплённые файлы:
054A _2.JPG (скачать) [1389x953, 151 кБ]
 
054A _3.JPG (скачать) [1024x768, 131 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
2
Прикреплённые файлы:
054A _4.JPG (скачать) [1024x768, 92 кБ]
 
054A _5.JPG (скачать) [1024x768, 95 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
3
Прикреплённые файлы:
054A _6.JPG (скачать) [1024x768, 89 кБ]
 
054A _7.JPG (скачать) [1024x768, 109 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
4
Прикреплённые файлы:
054A _8.JPG (скачать) [1024x768, 124 кБ]
 
054A _9.JPG (скачать) [1024x768, 127 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
5
Прикреплённые файлы:
054A _10.JPG (скачать) [1024x768, 91 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
еще китайцы....
Прикреплённые файлы:
2lwapfc.jpg (скачать) [1296x972, 112 кБ]
 
002.jpg (скачать) [600x800, 175 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
1
Прикреплённые файлы:
1020487_960264793.jpg (скачать) [1250x874, 152 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
2
Прикреплённые файлы:
2006124145121.jpg (скачать) [1580x1115, 288 кБ]
 
 
   
RU Читатель1 #07.04.2007 18:09
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

Что творят,а :) Уже третий спустили.
   
RU Вованыч_1977 #07.05.2007 00:48  @Capt(N)#31.03.2007 03:17
+
-
edit
 
Capt(N)> Китайцы достроят и введут в строй "Варяг".Вопрос времени.Состояние его боевой готовности вопрос вообще отдельный,но впервую очередь речь будет идти о взлете и посадке первых китайских палубников.Для них это престиж и показатель потенциальных возможностей.А будет он на тот момент полноценной еденицой или нет не важно,главное факт полета палубного самолета ВМФ НОАК...


Полностью согласен. Ввод в строй Варяга - всего лишь вопрос времени, и от обсуждения на форуме положение вещей не изменится: помяните мое слово, будет у Китая свой какой-нибудь "Варягшань" :-)
   

tiggz

новичок
chinese Yuanwang 5 tracking ship
Прикреплённые файлы:
 
   
Это сообщение редактировалось 07.05.2007 в 08:01

tiggz

новичок
...
Прикреплённые файлы:
 
   

tiggz

новичок
..
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

Dark_Ray

опытный

☠☠☠
глупый вопрос - а почему сей кораблик такой ржавый?
   
+
-
edit
 

Klistron

опытный

Мне кажется, или это кораблик космической связи?
   
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★
Именно так и уже 5-ый корпус
Почему-то китайцы не считают что можно обойтись спутниковыми средствами связи и наблюдения. Это у нас так объясняют вывод из строя подобных судов поголовно
   
1 5 6 7 8 9 20

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru