[image]

Развитие авианесущих кораблей СССР/РФ [2]

Теги:флот
 
1 5 6 7 8 9 20
RU Читатель1 #01.08.2007 16:48  @MIKLE#01.08.2007 12:03
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

MIKLE> а его чё, уже построили?
В августе спуск на воду.
   
RU Dem_anywhere #01.08.2007 17:16  @Читатель1#01.08.2007 11:44
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал

☠☠
Dem_anywhere>> Ну я собственно примерно это в виду и имел. База/склад - плавающие, а аэродром на суше есть - только используем его только когда он действительно нужен.
Читатель1> Да,аэродром как и скажем пункт базирования флота(эх,камрань...) только для самых надежных союзников,а с остальными нет.
Аэродром в смысле "полоса, склад ГСМ и склад вооружений" организуются легко и просто. Выгрузил на берег и привёз на свободное место.
А даже координацию полётов можно с корабля вести...
   
RU Читатель1 #01.08.2007 18:36  @Дем#01.08.2007 17:16
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

Dem_anywhere>>> Ну я собственно примерно это в виду и имел. База/склад - плавающие, а аэродром на суше есть - только используем его только когда он действительно нужен.
Читатель1>> Да,аэродром как и скажем пункт базирования флота(эх,камрань...) только для самых надежных союзников,а с остальными нет.
Dem_anywhere> Аэродром в смысле "полоса, склад ГСМ и склад вооружений" организуются легко и просто. Выгрузил на берег и привёз на свободное место.
Dem_anywhere> А даже координацию полётов можно с корабля вести...
Да я читал про американские системы.Хорошо и нужно как и суда-склады,но только как второй этап,как впрочем и стационарные а на острие удара должно быть нечто иное,еще более мобильное и независимое от климатических,военных и политических факторов.
   
+
-
edit
 

davex

старожил

ko4evnik> цикл схода - не менее 5 секунд но и не особо более.
Заинтересовал этот момент, не пытаясь оспорить, просто для уточнения, это длительность цикла запуска или темп запуска?
   
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
По поводу японцев
Прикреплённые файлы:
 
   
04.08.2007 03:21, tramp_: -1: За доброе, светлое, вечное!
RU Читатель1 #04.08.2007 13:57  @tramp_#04.08.2007 03:20
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

tramp_> По поводу японцев
А что уже есть такая программа CV-X ?
Нет случайно размеров палубы РО-РО для Осуми.Интересно сколько он при желании сможет принять вертолетов.
   
LT Bredonosec #04.08.2007 17:38
+
-
edit
 
кста, обнаружил прикольную историческую справку насчет первого в мире применения "АУГ" (в кавычках, бо тогда такого понятия еще не было) для удара против береговых обьектов противника, недоступных огню корабельных орудий. (короче, классической и основной задачи авианосцев) - это был удар Черноморского русского флота по турецкому порту Зингулдак 24 января 1916 года&nbsp[показать]
   
RU tramp_ #04.08.2007 17:48  @Читатель1#04.08.2007 13:57
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
tramp_>> По поводу японцев
Читатель1> А что уже есть такая программа CV-X ?
Есть мнение, что с 50-х гг. японцы постоянно проектируют нормальный АВ. Но так не встречал.
Читатель1> Нет случайно размеров палубы РО-РО для Осуми.Интересно сколько он при желании сможет принять вертолетов.
"Полетная палуба размером 23 х 130 м позволяет одновременно взлетать шести тяжелым десантно-транспортным вертолетам. По имеющимся данным, ангар под полетной палубой отсутствует, однако возможность устройства такового имеется, а благодаря наличию в корпусе корабля больших неиспользованных объемов, можно без проблем оборудовать погреба боезапаса, склады запчастей и расходуемых материалов к авиатехнике. Задача оборудования ангара облегчается еще и тем, что полетная палуба сообщается с подпалубными помещениями с помощью двух достаточно мощных подъемников, один из которых смонтирован в носовой части полетной палубы, а другой - за надстройкой. О возможности базирования на корабле самолетов вертикального или укороченного взлета и посадки ничего не сообщается, однако видимых препятствий для этого нет."

http://www.worldnavy.info/specification/amph_forces/osumi.html
А вот интересный обзорчик
http://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR948/MR948.chap2.pdf
   
RU Читатель1 #04.08.2007 18:19  @tramp_#04.08.2007 17:48
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

tramp_> "Полетная палуба размером 23 х 130 м позволяет одновременно взлетать шести тяжелым десантно-транспортным вертолетам. По имеющимся данным, ангар под полетной палубой отсутствует, однако возможность устройства такового имеется, а благодаря наличию в корпусе корабля больших неиспользованных объемов, можно без проблем оборудовать погреба боезапаса, склады запчастей и расходуемых материалов к авиатехнике. Задача оборудования ангара облегчается еще и тем, что полетная палуба сообщается с подпалубными помещениями с помощью двух достаточно мощных подъемников, один из которых смонтирован в носовой части полетной палубы, а другой - за надстройкой. О возможности базирования на корабле самолетов вертикального или укороченного взлета и посадки ничего не сообщается, однако видимых препятствий для этого нет."
tramp_> Десантные корабли-доки типа , ВМФ Японии
tramp_> http://www.worldnavy.info/specification/amph_forces/osumi.html
tramp_> А вот интересный обзорчик
tramp_> http://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR948/MR948.chap2.pdf
Есть кстати фото СН-60В на подъемнике Осуми,но потерял.
   
RU артём #05.08.2007 03:38  @tramp_#04.08.2007 17:48
+
-
edit
 

артём

опытный

tramp_>>> По поводу японцев
Если сравнивать вместимость японца с иностранными аналогами близкого водоизмещения, то много вопросов возникает.
   
RU Читатель1 #05.08.2007 12:25  @артём#05.08.2007 03:38
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

tramp_>>>> По поводу японцев
артём> Если сравнивать вместимость японца с иностранными аналогами близкого водоизмещения, то много вопросов возникает.
В смысле что занижены?
   
RU артём #05.08.2007 13:08  @Читатель1#05.08.2007 12:25
+
-
edit
 

артём

опытный

tramp_>>>>> По поводу японцев
артём>> Если сравнивать вместимость японца с иностранными аналогами близкого водоизмещения, то много вопросов возникает.
Читатель1> В смысле что занижены?
Именно так. Это может говорить, в т.ч. о том, что ангарная палуба расчитанна на ЛА, а не танки.
   
RU Читатель1 #05.08.2007 13:47  @артём#05.08.2007 13:08
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

tramp_>>>>>> По поводу японцев
артём> артём>> Если сравнивать вместимость японца с иностранными аналогами близкого водоизмещения, то много вопросов возникает.
Читатель1>> В смысле что занижены?
артём> Именно так. Это может говорить, в т.ч. о том, что ангарная палуба расчитанна на ЛА, а не танки.
Да ,кругом одни тайны.Японцам на сегодня больше нужны не десантные а авианесущии.Могли бы прикупить вертолеты ДРЛО и использовать с Осуми но не хотят.
   
RU Читатель1 #05.08.2007 14:27
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

Пришла мысль о том что в качестве ДРЛО подойдет "Чинук". С грузом 2500кг. он может находится в воздухе 8 часов ! Т.е. 6 часов при радиусе 250 км от корабля !
   
RU артём #05.08.2007 18:17  @Читатель1#05.08.2007 14:27
+
-
edit
 

артём

опытный

Читатель1> Пришла мысль о том что в качестве ДРЛО подойдет "Чинук". С грузом 2500кг. он может находится в воздухе 8 часов ! Т.е. 6 часов при радиусе 250 км от корабля !
Японцы то и раньше были не дураки. А на сегодня они показывают, нам, альтернативный путь развития авианесущих НК. При чем очень интересный, находят скрытые сущности в очевидных вещах.
Сравните Осуми с итальянскими "святошами", что бросается в глаза?
   
RU Читатель1 #05.08.2007 18:35  @артём#05.08.2007 18:17
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

Читатель1>> Пришла мысль о том что в качестве ДРЛО подойдет "Чинук". С грузом 2500кг. он может находится в воздухе 8 часов ! Т.е. 6 часов при радиусе 250 км от корабля !
артём> Японцы то и раньше были не дураки. А на сегодня они показывают, нам, альтернативный путь развития авианесущих НК. При чем очень интересный, находят скрытые сущности в очевидных вещах.
артём> Сравните Осуми с итальянскими "святошами", что бросается в глаза?
1.Совмещенная РО-РО и ангарная палуба
2.Полноценная док камера (жаль что к нет нет лифта а то можно было разместить в ней Чинуки.
По сути получились разные корабли.
   
RU артём #05.08.2007 19:03  @Читатель1#05.08.2007 18:35
+
-
edit
 

артём

опытный

Читатель1>>> Пришла мысль о том что в качестве ДРЛО подойдет "Чинук". С грузом 2500кг. он может находится в воздухе 8 часов ! Т.е. 6 часов при радиусе 250 км от корабля !
артём>> Японцы то и раньше были не дураки. А на сегодня они показывают, нам, альтернативный путь развития авианесущих НК. При чем очень интересный, находят скрытые сущности в очевидных вещах.
артём>> Сравните Осуми с итальянскими "святошами", что бросается в глаза?
Читатель1> 1.Совмещенная РО-РО и ангарная палуба
Читатель1> 2.Полноценная док камера (жаль что к нет нет лифта а то можно было разместить в ней Чинуки.
Читатель1> По сути получились разные корабли.
При этом, в открытой печати, нет данных об этой палубе.
В целом, это отражает назначение корабля, именно этого корабля, а не проекта. Обратите внимание на расположение подъёмника (не очень разумное при наличии последнего в единственном экземпляре?????).
Корабли разного водоизмещения, а имеют равноценную грузоподъёмность.
Характерной особенностью Осуми является полное отсутствие оружия самообороны и поддержки десанта, свободный бак и характерный обрез полётной палубы.
   
RU Читатель1 #25.08.2007 17:09
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

DDH-181 Hyuga
Прикреплённые файлы:
 
   
Это сообщение редактировалось 25.08.2007 в 20:18
RU Читатель1 #25.08.2007 17:12
+
-
edit
 
RU Читатель1 #25.08.2007 17:34
+
-
edit
 

Uvimp

втянувшийся

В свете происходящих дебатов, думаю всем будет интересно почитать что как у кого строилось и за сколько...
"Авианосец" Автор: Макаров Ю.И.
Ссылка запрещена по требованию [показать]


Тяжелые авианесущие крейсера «Минск», «Новороссийск», «Баку».
Ссылка запрещена по требованию [показать]
   
RU Baron_Gerlah #26.08.2007 18:11
+
-
edit
 

Baron_Gerlah

опытный

Есть фильм «Гром над палубой» Россия, 2004 (о Кузе) — 240 метров
Если кому интересно — скажите куда, я скачаю
   
LT Bredonosec #26.08.2007 20:11
+
-
edit
 
в авиавидео выкладывался он уже (гром в смысле)
А японец красив. Действительно красив.. Кста, для неумеющих по-китайски читать, можно выписать ттх с того форума? Если полное водоизмещение я еще догадался, то остальное... -((
   

Snake

аксакал
★★

У принципе соотвествует ТТД на китайском форуме :)
   
LT Bredonosec #26.08.2007 22:55
+
-
edit
 
пасиб :) не обратил внимания на левую сторону =)
А различия какие? (если в принципе)
   
1 5 6 7 8 9 20

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru