Твёрдые ракетные топлива карамельного типа X

 
1 48 49 50 51 52 53 54
+
-
edit
 

SashaPro

аксакал

engener> почему это если кусками то прямая дорога к детонации???

Недописал, детонации корпуса - разрушению с образованием взрывной волны. Причина - наличие пустот, приводящее к неуправляемому горению, которое усиливается при спаде давления, когда газы вырываются из пустот унося с собой частицы топлива в камеру сгорания => резкое увеличение горения, тут уже никакой корпус не спасёт! Вот почему нельзя использовать порошкообразные топлива типа ЧП.
UA Serge77 #24.09.2007 16:29  @SashaMaks#24.09.2007 16:24
+
-
edit
 

Serge77

модератор

SashaPro> детонации корпуса - разрушению с образованием взрывной волны

Это не детонация. Используйте термины по назначению!
RU engener #24.09.2007 16:31  @SashaMaks#24.09.2007 16:24
+
-
edit
 

engener

втянувшийся
engener>> почему это если кусками то прямая дорога к детонации???
SashaPro> Недописал, детонации корпуса - разрушению с образованием взрывной волны. Причина - наличие пустот, приводящее к неуправляемому горению, которое усиливается при спаде давления, когда газы вырываются из пустот унося с собой частицы топлива в камеру сгорания => резкое увеличение горения, тут уже никакой корпус не спасёт! Вот почему нельзя использовать порошкообразные топлива типа ЧП.
ты не понял
я не измельчаю в кофемолке , по причине ее отсутствия силитру, а не топливо
 
+
-
edit
 

SashaPro

аксакал

SashaPro>> детонации корпуса - разрушению с образованием взрывной волны
Serge77> Это не детонация. Используйте термины по назначению!

Да наверно круто получилось со словцом, но даже у ЧП может быть детонационное горение, когда его специально в рыхлом виде сжигают или при специальном распылении, скорость горения его в этом случае измеряется уже на мм/с, а м/с.
+
-
edit
 

engener

втянувшийся
по моему, скорость взрыва измеряетися в КМ/сек
 
+
-
edit
 

SashaPro

аксакал

engener>>> почему это если кусками то прямая дорога к детонации???
SashaPro>> Недописал, детонации корпуса - разрушению с образованием взрывной волны. Причина - наличие пустот, приводящее к неуправляемому горению, которое усиливается при спаде давления, когда газы вырываются из пустот унося с собой частицы топлива в камеру сгорания => резкое увеличение горения, тут уже никакой корпус не спасёт! Вот почему нельзя использовать порошкообразные топлива типа ЧП.
engener> ты не понял
engener> я не измельчаю в кофемолке , по причине ее отсутствия силитру, а не топливо

У тебя селитра покупная чтоли? Если так она продается в кристаллическом виде, то тут врятли получится получить четкую скорость горения не измельчая. А, что, разве так трудно кофемолкой воспользоваться, в ней всего минута и пыль уже, девайс вроде не дорогой, тем более приемлем когда времени нет?
+
-
edit
 

SashaPro

аксакал

engener> по моему, скорость взрыва измеряетися в КМ/сек

Это у ВВ, а порох до них всеравно не дотянет, механизм воспламенение ЧП воздушный всеравно как в случае с пожаровзрывоопасностью пыли, а у ВВ в твердой фазе реакция идет, там быстро очень.
+
-
edit
 

engener

втянувшийся
понятно дело покупная
 
RU Laska_2879 #24.09.2007 17:13  @SashaMaks#24.09.2007 16:32
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

SashaPro>>> детонации корпуса - разрушению с образованием взрывной волны
Serge77>> Это не детонация. Используйте термины по назначению!
SashaPro> Да наверно круто получилось со словцом, но даже у ЧП может быть детонационное горение, когда его специально в рыхлом виде сжигают или при специальном распылении, скорость горения его в этом случае измеряется уже на мм/с, а м/
Позволю себе немножко поумничать...Пороха не детонируют,так как горят послойно.В выше указанном примере(Инженер),у пороха увеличивается площадь горения из-за рыхлости,он горит еще быстрее,давление не контролируемо, ростет,далее - взрыв,но это-не детонация.Детонация представляет собой прохождение ударной волны через слои материала взрывчатки со скоростью звука или даже,более...вообщем,горение,если этот процесс можно так назвать(бризантность?),измеряется в км/сек,бывает,порядка 5...7,в среднем.Да,поправят меня,о Великие! :)
 
Это сообщение редактировалось 24.09.2007 в 17:40
RU Laska_2879 #24.09.2007 17:37  @SashaMaks#24.09.2007 16:24
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

SashaPro>> Вот почему нельзя использовать порошкообразные топлива типа ЧП.
А как же первые,китайские?А наши, ,,пионерские?"Стоит лишь спресовать...впрочем,это и так ясно.Классика. :)
 
Это сообщение редактировалось 24.09.2007 в 18:04
RU SashaPro #25.09.2007 07:57  @Laska_2879#24.09.2007 17:13
+
-
edit
 

SashaPro

аксакал

SashaPro>>>> детонации корпуса - разрушению с образованием взрывной волны
Laska_2879> Serge77>> Это не детонация. Используйте термины по назначению!
SashaPro>> Да наверно круто получилось со словцом, но даже у ЧП может быть детонационное горение, когда его специально в рыхлом виде сжигают или при специальном распылении, скорость горения его в этом случае измеряется уже на мм/с, а м/
Laska_2879> Позволю себе немножко поумничать...Пороха не детонируют,так как горят послойно.В выше указанном примере(Инженер),у пороха увеличивается площадь горения из-за рыхлости,он горит еще быстрее,давление не контролируемо, ростет,далее - взрыв,но это-не детонация.Детонация представляет собой прохождение ударной волны через слои материала взрывчатки со скоростью звука или даже,более...вообщем,горение,если этот процесс можно так назвать(бризантность?),измеряется в км/сек,бывает,порядка 5...7,в среднем.Да,поправят меня,о Великие! :)

Однако забытый на кухне газ из плиты сгорает со коростью 1-2км/с, последствия знают все... Аналогично дело обстоит с угольной пылью, а ведь в порохе тоже есть уголь, подпитанный ещё и селитрой...
RU SashaPro #25.09.2007 08:02  @Laska_2879#24.09.2007 17:37
+
-
edit
 

SashaPro

аксакал

SashaPro>>> Вот почему нельзя использовать порошкообразные топлива типа ЧП.
Laska_2879> А как же первые,китайские?А наши, ,,пионерские?"Стоит лишь спресовать...впрочем,это и так ясно.Классика. :)

Что касается китайских, не стоит думать, что все замечательно. Это риск, как и любой экстримальный спорт. А заводские ракеты на ЧП делаются по специальным технологиям, методом горячего прессования с применением растворителей под высоким давлением и эксплуатируются при невысоких давлениях.
RU Laska_2879 #25.09.2007 08:35  @SashaMaks#25.09.2007 07:57
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

Laska_2879>> Позволю себе немножко поумничать...Пороха не детонируют,так как горят послойно.В выше указанном примере(Инженер),у пороха увеличивается площадь горения из-за рыхлости,он горит еще быстрее,давление не контролируемо, ростет,далее - взрыв,но это-не детонация.Детонация представляет собой прохождение ударной волны через слои материала взрывчатки со скоростью звука или даже,более...вообщем,горение,если этот процесс можно так назвать(бризантность?),измеряется в км/сек,бывает,порядка 5...7,в среднем.Да,поправят меня,о Великие! :)
SashaPro> Однако забытый на кухне газ из плиты сгорает со коростью 1-2км/с, последствия знают все... Аналогично дело обстоит с угольной пылью, а ведь в порохе тоже есть уголь, подпитанный ещё и селитрой...
Да,ну что мы об этом...смесь воздуха с пороховой пылью не являются ракетным топливом. :rolleyes: Ну,а смеси газов,да смеси пыли с воздухом-они,конечно,детанируют.Случалось наблюдать занавески,разбросанные на соседнем здании и упавшие балконы...сила известная.
 
Это сообщение редактировалось 25.09.2007 в 08:41
RU engener #25.09.2007 08:41  @SashaMaks#25.09.2007 08:02
+
-
edit
 

engener

втянувшийся
SashaPro>>>> Вот почему нельзя использовать порошкообразные топлива типа ЧП.
Laska_2879>> А как же первые,китайские?А наши, ,,пионерские?"Стоит лишь спресовать...впрочем,это и так ясно.Классика. :)
SashaPro> Что касается китайских, не стоит думать, что все замечательно. Это риск, как и любой экстримальный спорт. А заводские ракеты на ЧП делаются по специальным технологиям, методом горячего прессования с применением растворителей под высоким давлением и эксплуатируются при невысоких давлениях.
а что ты считаешь не высоким давлением?
 
RU SashaPro #25.09.2007 08:41  @Laska_2879#25.09.2007 08:35
+
-
edit
 

SashaPro

аксакал

Laska_2879>>> Позволю себе немножко поумничать...Пороха не детонируют,так как горят послойно.В выше указанном примере(Инженер),у пороха увеличивается площадь горения из-за рыхлости,он горит еще быстрее,давление не контролируемо, ростет,далее - взрыв,но это-не детонация.Детонация представляет собой прохождение ударной волны через слои материала взрывчатки со скоростью звука или даже,более...вообщем,горение,если этот процесс можно так назвать(бризантность?),измеряется в км/сек,бывает,порядка 5...7,в среднем.Да,поправят меня,о Великие! :)
SashaPro>> Однако забытый на кухне газ из плиты сгорает со коростью 1-2км/с, последствия знают все... Аналогично дело обстоит с угольной пылью, а ведь в порохе тоже есть уголь, подпитанный ещё и селитрой...
Laska_2879> Да,ну что мы об этом...смесь воздуха с пороховой пылью не являются ракетным топливом. :rolleyes Ну,а смеси газов,да смеси пыли с воздухом-они,конечно,детанируют.Случалось наблюдать занавески,разбросанные на соседнем здании и упавшие балконы...

Вот и получается, что четкой границы нету между горением и детонацией. Всё зависит от конкретного случая.
+
-
edit
 

Venjltq

втянувшийся

SashaPro>>Вот и получается, что четкой границы нету между горением и детонацией. Всё зависит от конкретного случая.
Как нет? По-моему ключевая особенность детонации это ведь то, что взрывное превращение вещества или смеси провоцируется не нагреванием от соседнего слоя, а сжатием во фронте волны, распространяющейся в толще вещества и поддерживаемой расширяющимися продуктами взрыва уже за фронтом. О как загнул )))
Есть волна (работающая) - есть детонация, нет волны - нет детонации. По-моему четкая граница. Или неправильно?

З. Ы.
Сорри за офф, просто интересно )
 
+
-
edit
 

SashaPro

аксакал

SashaPro>>>Вот и получается, что четкой границы нету между горением и детонацией. Всё зависит от конкретного случая.
Venjltq> Как нет? По-моему ключевая особенность детонации это ведь то, что взрывное превращение вещества или смеси провоцируется не нагреванием от соседнего слоя, а сжатием во фронте волны, распространяющейся в толще вещества и поддерживаемой расширяющимися продуктами взрыва уже за фронтом. О как загнул )))
Venjltq> Есть волна (работающая) - есть детонация, нет волны - нет детонации. По-моему четкая граница. Или неправильно?

Да вроде есть. Просто тут ЧП может, как просто гореть в спесованном виде, так и сдетонировать будучи распыленным.
+
-
edit
 

engener

втянувшийся
Детонация- это самоподдерживающийся процесс, который сопровождается распространением ударной волны в заряде ВВ. Во фронте волны происходит разложение (и окисление) молекул ВВ и образующиеся продукты и теплота реакции способствуют дальнейшему распространению ударной волны. В результате, процесс высвобождения химической энергии протекает в бризантных ВВ практически мгновенно, независимо от наличия оболочки. Подавляющее большинство этих веществ содержит несколько нитрогрупп (-NO2), представляющих "внутренний окислитель". Когда ударная волна проходит через молекулу такого ВВ, кислород отделяется от азота (который затем выделяется в виде газа, N2) и окисляет атомы углерода и водорода в молекуле ВВ. Такая близость окислителя и восстановителя объясняет высокую мощность бризантных ВВ. Эти ВВ обычно инициируются ударной волной при взрыве детонатора.
 
+
-
edit
 

engener

втянувшийся
Взрывчатыми веществами называются несколько групп веществ, которые при тепловой или механической инициации подвергаются быстрому распаду и/или окислению. Этот процесс высвобождает химическую энергию, запасенную в материале, в форме тепла и образования газообразных продуктов реакции, занимающих гораздо больший объем, чем исходный материал. При расширении этих газов большие объемы окружающего воздуха смещаются со скоростью, превосходящей скорость звука, образуя ударную волну.
 
+
-
edit
 

engener

втянувшийся
Пороха отличаются тем, что ни при каких условиях не детонируют. Детонация метательного заряда разрушила бы ствол оружия и взорвала бы заряд, заключенный в снаряде. В отличие от бризантных ВВ распространение реакции в заряде пороха происходит не с ударной волной, а путем теплопередачи. Мелкие частицы нагреваются быстрее крупных, отсюда и происходи, необходимое для взрыва, произойдет не при сгорании пороха, а при разрыве оболочки.
 
+
-
edit
 

SashaPro

аксакал

engener> Пороха отличаются тем, что ни при каких условиях не детонируют. Детонация метательного заряда разрушила бы ствол оружия и взорвала бы заряд, заключенный в снаряде. В отличие от бризантных ВВ распространение реакции в заряде пороха происходит не с ударной волной, а путем теплопередачи. Мелкие частицы нагреваются быстрее крупных, отсюда и происходи, необходимое для взрыва, произойдет не при сгорании пороха, а при разрыве оболочки.

То есть, сгорая свободно, ЧП не образует ударной волны, ни при каких обстоятельствах? А куда тогда деваются высвободившиеся газы? Насколько я знаю из истории, на воздух взлетали целые корабли из-за ЧП в трюмах.
+
-
edit
 

Venjltq

втянувшийся

Ох и на офтопили про взрывчатки... )) Брошу и я свои пять копеек...
Закралась кромольная мысля - довести кислородный балланс какого-нибудь нитросоединения до нуля с помощью нитрата калия. Например какой-нить динитронафталин, тротил или еще че-нибудь. Интересно как такие смеси себя поведут в двигателе, будет ли большой риск детонации, каков будет УИ? Наверно будут стойкими и долговечными, влагостойкими. Прессовать легко, а может и отливать...
Вопрос чисто теоретический, не подумайте, что я таким займусь... )
 
+
-
edit
 

engener

втянувшийся
кстати, динитротолуол применяется в ТРТ
Многие ТРТ являются сильнейшими ВВ!
 
+
-
edit
 

Venjltq

втянувшийся

engener> кстати, динитротолуол применяется в ТРТ
engener> Многие ТРТ являются сильнейшими ВВ!
А есть какие-нить конкретные составы, их УИ, приимущества, технологии изготовления (отливка не отливка...)?
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

SashaPro

аксакал

engener> кстати, динитротолуол применяется в ТРТ
engener> Многие ТРТ являются сильнейшими ВВ!

Эти составы неперспективны и от них отказываются либо уже отказались. Во первых, их нельзя варьировать, как обычные смесевые, например алюминием. Во вторых, их широкое использование было обусловлено исключительно благодаря Великой Отечественной войне. В третьих, у них сложная технология изготовления. И наконец, они просто опасны как в применении, так и при хранении и эксплуатации. А вот некоторые виды разрабатываемых смесевых составов совершенно безопасны и имеют УИ порядка 300-360с в то время, как у баллиститных составов УИ не превышает 240с.
1 48 49 50 51 52 53 54

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru