Злые механические собаки для Пентагона

Где НА ЛОПАСТЬ (не на шарнир) ЗНАКОПЕРЕМЕННАЯ нагрузка действует?

Ну почему неизвестного, об возможности держать попадания СНАРЯДОВ малокалиберных пушек я не один раз встречал.
ЗЫ Может все-таки кто-нибудь уточнит вопрос?

Вообще, прострел не есть срабатывание. он только делает дырку примерно равную калибру, не более.

просто нужно разбираться в тонкостях формулировок. Если в ТТХ сказано, что "устойчивость от прострела ХХмм" - то это именно от прострела

то есть единичные попадания бракованых снарядов

Зато 30мм Звучит

Чтож можно поздравить ученых - наконец-то создали девайс с интеллектом муравья.
Только чел изначально эволюцией был заточен охотится на гораздо более крупных и умных зверюг.
В Африке еще недавно мальчик, чтоб считаться в племени мужчиной, должен был в одиночку копьем убить льва.
Не думаю что роботы на поле боя станут большой проблемой даже для партизан.

Нет, просто интеллект - создают в другом месте. Та же DARPA, как часть. Ещё системы распознавания цели и т.д. и т.п.
А тут - только мозжечок (ЕМНИП. или что там за координацию отвечает?)
А потом всё соберут в кучку.
И действительно - одиночный робот для одиночного партизана серьёзной проблемой всё равно не будет. Но вот сотня роботов - будет.

Сотня для одиночного партизана?
Вы бы справились с сотней муравьев размером с большую собаку в городе?
У них челюсти, у вас-копье.
У них пулемет - у вас слонобойка с оптикой.
ИМХО для подготовленного бойца шансы есть и не маленькие.
А развивать интеллект путем самообучения чревато непредсказуемостью поведения...
Представте что ваш комп для самозащиты от несанкционированного доступа может дать на клаву 30 тыс вольт-вы бы согласились?

R

Думается, что скептики находяться в положении той сказочной лягушки, которую меееедленно отваривали в кастрюле...

Давайте по-шагам посмотрим:
-проблема устойчивости нестатичных движителей (проблема "мозжечка"). Уже продемонстрированно - прямо сегодня - что проблема решаема. Показанна невиданная проходимость и устойчивость шагающих механизмов.
-проблема интеллектуального выбора маршрута. Сколько себя помню, слышал крики "машина никогда не заменит человека-водителя!" И тем не менее, что отлично показали соревнования DARPA Grand Challenge и DARPA Urban Challenge - эта проблема полностью решена.
Хочется отметить, что первая и вторая проблемы - взаимозависимы. Чем лучше проходимость, тем меньше интеллекта нужно для выбора пути, и тем меньше цена ошибки.
-проблема распознавания образов, в т.ч. людей. Уже существует масса программ, позволяющих распознавать лица людей он-лайн, на "лету", причем в толпе. Так, что "дружественный огонь" у боевых роботов будет не чаще, чем у военнослужащих-людей Алгоритм прост: люди в своей форме с знакомыми лицами - огонь не открываю. Люди в своей форме, лица не знакомы - жду их действий и/или предупреждаю. Люди не в своей форме, лица не знакомы - открываю огонь.
-проблема тактического интеллекта. Мол, "роботы тууупые...ничего не стоит их одурачить и уничтожить" А тем не менее боты в компиграх показывают вовсе не такие уж плохие результаты - причем с противниками сидящими в мягких креслах. Однозначно: если боевые машины будут иметь уровень тактической подготовки ботов современныъх игр, то в реальном бою , где психику живых людей давит стресс от страха и неуверенности, такие машины имеют очень большие шансы на победу. Что касается того, что боты действуют на "знакомых картах" то и в реале тактические ситуации имеют ограниченный список.
Крего, мы еще не видели тактические программы (в открытом доступе, как минимум) оснащенные базами знаний. Ничто не мешает посадить за ту же симуляцию сотню опытных людей и за несколько тысяч человеко/игро-часов создать мощную тактическую базу знаний.

Ник

Я в шоке, дорогая редакция.
При собственном весе в 102кг, это жЫвотное тащит на себе 148кг груза. "Прекрасное далеко не будь ко мне жестоко" - чеж дальше то будет...
Тока шумное оно пока, но это все мелочи, успех налицо.

P.S. В некоторых местах ролика возникали те же эмоции, что и у Евгения...

> Интересно, как ЭТО преодолеет несколько последовательных спиралей Бруно? Или МЗП? (кто не в курсе-малозаметное препятствие-тонкая прочная перепутанная проволока)
перепрыгнет

Ник, лапки очередями можно и обычными 7,62 мм пулями посечь - из пулеметов. Еще ты забыл про крупнокалиберные снайперки.

В полное бронирование по всей площади по 6-му классу не верится. Как такая "собачка" будет вставать, упав набок, тоже неясно.

Нелинейные локаторы будут обманываться на раз кучей металлолома и бракованных радиодеталек. А их излучение может быть неплохим сигналом для активации мин с ударным ядром, построенных по типу противовертолетных.