Пентагон 11/9 - часть II (6/8) [Форумы Balancer.Ru]

paralay #18.05.2008 23:23

Ропот

опытный

Фигня.

шурави #19.05.2008 10:09 @paralay#18.05.2008 23:23

шурави

литератор

★☆

paralay> Какое резюме?

Толково.

Леонид-57 #24.05.2008 15:36

Леонид-57

новичок

шурави:
Сегодня по первому, была любопытная передача про 9/11.
..................
Так передача в основном посвящена гибели братьев-близнецов. Неужели "атака" на Пентагон интереснее?

Статистиk #24.05.2008 18:10

Случай с Пентагоном интересен по причине очень своеобразной траектории протаранившего его ЛА. Кажется, никто не спорит с тем, что согласно официальной версии Боинг-757 последние 400 м пролетел на высоте ~5 м (см. информацию о пяти сбитых фонарных столбах) при скорости ~800 км/ч. Если учесть, что до этого он снижался со скоростью ~25 м/c, каким асом должен был быть пилот, чтобы вывести самолет в горизонтальный полет, не зацепив землю?

Ропот #24.05.2008 18:34

Ропот

опытный

Эффект экрана?

Статистиk #24.05.2008 19:19

Статистиk

новичок

Высота, начиная с которой действует эффект экрана, обратно пропорциональна скорости самолета (см., например, Экраноплан) — Википедия. Если скорость больше обычной посадочной в 4 раза, то во столько же раз будет меньше высота "экранирования". Не говоря о том, что "экран" на такой массивный самолет действует далеко не сразу, и чтобы выйти в горизонтальный полет на высоте 5 м, все должно быть заранее очень точно рассчитано.

Статистиk #24.05.2008 19:26

Статистиk

новичок

Вернее сказать - не "начиная с которой", а "до которой".

шурави #25.05.2008 00:45 @Ропот#24.05.2008 18:34

шурави

литератор

★☆

Ропот> Эффект экрана?

Просто там небыло самолёта.

GranD #25.05.2008 00:55

GranD

опытный

А что напрягает? Цель малоэтажная, площадная. Максимальный эфект при ударе с ГП на ПМВ. Пилотяга понимал,что делает и вошел в 1-й этаж типа топмачтовой бомбы посшибав столбы.

Статистиk #25.05.2008 12:50

Статистиk

новичок

Напрягает мастерство пилота, сумевшего вывести тяжелый самолет из пикирования в горизонтальный полет на высоте нескольких метров над землей, и это на скорости 800 км/ч.

Это сообщение редактировалось 25.05.2008 в 13:10

_newcomer_ #25.05.2008 13:44

_newcomer_

новичок

Так вроде же уже 100 раз обсудили что не было никакого "Боинга" с приложение фото/видео и т.п.

Flax #25.05.2008 21:41 @_newcomer_#25.05.2008 13:44

Flax

втянувшийся

_newcomer_> Так вроде же уже 100 раз обсудили что не было никакого "Боинга" с приложение фото/видео и т.п.

Да, на демаскирующем видео разборчиво видно микроавтобус GMC чёрного цвета ц номерами ЦРУ, гружоный запчястями бонингов, трупами и поддельными свидетелями. Он летит в нарисованную на стене пентагона мишень с надписю "Fake Boeings hit here" и валит якорями столбы и генераторы....

шурави #25.05.2008 22:25 @Flax#25.05.2008 21:41

шурави

литератор

★☆

_newcomer_>> Так вроде же уже 100 раз обсудили что не было никакого "Боинга" с приложение фото/видео и т.п.
Flax> Да, на демаскирующем видео разборчиво видно микроавтобус GMC чёрного цвета ц номерами ЦРУ, гружоный запчястями бонингов, трупами и поддельными свидетелями. Он летит в нарисованную на стене пентагона мишень с надписю "Fake Boeings hit here" и валит якорями столбы и генераторы....

Всё может быть. Но вот Бобика там точно не было.

tarasv #26.05.2008 03:33 @_newcomer_#25.05.2008 13:44

tarasv

опытный

☆

_newcomer_> Так вроде же уже 100 раз обсудили что не было никакого "Боинга" с приложение фото/видео и т.п.

С точностью до наоборот - ничего кроме обломков рейса 77 и останков его пассажиров никто не нашел.

шурави #26.05.2008 10:16 @tarasv#26.05.2008 03:33

шурави

литератор

★☆

_newcomer_>> Так вроде же уже 100 раз обсудили что не было никакого "Боинга" с приложение фото/видео и т.п.
tarasv> С точностью до наоборот - ничего кроме обломков рейса 77 и останков его пассажиров никто не нашел.

Ну, да, ну да.

D.Vinitski #26.05.2008 11:00

D.Vinitski

филин-стратег

★★

Шурави полагает себя умней заговорщиков из ЦРУ.

шурави #26.05.2008 11:15 @D.Vinitski#26.05.2008 11:00

шурави

литератор

★☆

D.Vinitski> Шурави полагает себя умней заговорщиков из ЦРУ.

А по существу возразить что можете, или для вас мнение ЦРУ не подлежит сомнению?

D.Vinitski #26.05.2008 11:18

D.Vinitski

филин-стратег

★★

Так и запиши - я в этом вопросе больше ЦРУ доверяю, чем фантазёру, уверяющему, что американцы не были на Луне

a1tra #26.05.2008 11:23

a1tra

втянувшийся

☆

зря вы так возможности человека недооцениваете

посвященных в операцию могло быть всего несколько человек
а остальных использовали "втёмную"
непосредственные исполнители могли и не догадываться, кто их нанял

Кстати, не всё так уж чисто у них получилось. Четвёртый Боинг так и не дотянул до цели. То же самое могло и с другими случиться и не было бы никакого супертеракта. Однако у других получилось.

З.Ы. - А вы думаете тем парням в знаменитом Троянском коне легко было? Они тоже могли завалить операцию из-за любой мелочи. Но рискнули же.

шурави #26.05.2008 11:26 @D.Vinitski#26.05.2008 11:18

шурави

литератор

★☆

D.Vinitski> Так и запиши - я в этом вопросе больше ЦРУ доверяю, чем фантазёру, уверяющему, что американцы не были на Луне

Ну тогда нарисуй траекторию самолёта, а заодно обясни, как новички вывели самолёт на высоте 15 м, на удалении 240 м и при этом не разложили его об землю.

шурави #26.05.2008 11:27

шурави

литератор

★☆

.

[img]

i-319.jpg @ content.foto.mail.ru [кеш]

[img]

D.Vinitski #26.05.2008 11:29

D.Vinitski

филин-стратег

★★

Выше рисовал. Новички хорошо учились на тренажерах. Плюс - повезло, если можно так выразится в их отношении. Мне вообще кажется что они заходили в створе глиссады аэропорта, а опубликованные траектории - деза в рамках следствия.

шурави #26.05.2008 11:33 @D.Vinitski#26.05.2008 11:29

шурави

литератор

★☆

D.Vinitski> Выше рисовал. Новички хорошо учились на тренажерах. Плюс - повезло, если можно так выразится в их отношении. Мне вообще кажется что они заходили в створе глиссады аэропорта, а опубликованные траектории - деза в рамках следствия.

На ренажёрах учиться летать на ПМВ?

Ты траекторию нарисуй. Эдак с 500 метров высоты и вертикальные скорости обозначь.

D.Vinitski #26.05.2008 11:43

D.Vinitski

филин-стратег

★★

А чем эта траектория будет отличаться от посадочной?