[image]

Опасны ли для запада наши «Тополя-М»?

 
1 2 3 4 5 6 7 41
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
uagg>> Вроде бы пришли к выводу, что в принципе... шариками массой ~ 1 г с характерным расстоянием между шариками в 0,5 - 1м.
Nikita> ББ даже прямого попадания EKV не всегда хватает. А тут какие-то шарики в 1г...

А бронебойного 12,7мм хватит? %) Это примерно энергия 1 граммого щарика на скорости 7км/сек (5км/сек ГЧ+скромные 2км/сек шарика) ;) А можно 10-ти граммовыми, со скоростью 3 км /сек - как раз как у противотанковой пушки будет :F

Ник
P.S. У EKV вообще то поражающий элемент - тонкие графитоэпоксидные стержни с нитями из вольфрамового сплава ;)
   6.06.0
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

Wyvern-2> P.S. У EKV вообще то поражающий элемент - тонкие графитоэпоксидные стержни с нитями из вольфрамового сплава ;)

Поражающий элемент EKV это сам EKV. 60+ кг врубающиеся в цель на многих км/с. Можете пересчитать на шарики... Хоть 100 грамовые...
   1.0.154.361.0.154.36
RU Tardigrada #05.01.2009 18:03  @Nikita#05.01.2009 17:01
+
-
edit
 

Tardigrada

новичок

Nikita> Поражающий элемент EKV это сам EKV. 60+ кг врубающиеся в цель на многих км/с.
Nikita> ББ даже прямого попадания EKV не всегда хватает.

Чукча, однако, великий шаман. Не иначе iddqd для такого надо!
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> P.S. У EKV вообще то поражающий элемент - тонкие графитоэпоксидные стержни с нитями из вольфрамового сплава ;)
Nikita> Поражающий элемент EKV это сам EKV.
Читать ты, конечно, научился...теперь это, ГЛАЗА РАЗУЙ :F

Ник
   2.0.0.202.0.0.20
+
-
edit
 

Rat

втянувшийся

Tardigrada> Чукча, однако, великий шаман. Не иначе iddqd для такого надо!

А для непосвященных переведите пжлст :)
   
Rat> А для непосвященных переведите пжлст :)

Бессмертие в Дум
   

uagg

опытный

uagg>>> Вроде бы пришли к выводу, что в принципе... шариками массой ~ 1 г с характерным расстоянием между шариками в 0,5 - 1м.
Nikita>> ББ даже прямого попадания EKV не всегда хватает. А тут какие-то шарики в 1г...
Wyvern-2> А бронебойного 12,7мм хватит? %) Это примерно энергия 1 граммого щарика на скорости 7км/сек (5км/сек ГЧ+скромные 2км/сек шарика) ;) А можно 10-ти граммовыми, со скоростью 3 км /сек - как раз как у противотанковой пушки будет :F
Не... Думаю, не можно, т.к. там очень большие массы забрасывать придется. И 2 км/с - это много. Думаю, там 0-0,5 км/с будет.
Вот только при спуске на высоту <300 м боеголовка поймает несколько шариков :).
Эээ... Кстати... А почему 12,7мм получилось? 20г * (900 м/с)2 = Х * (5000)2, Х=0,65г. Т.е. шарик эквивалентен даже не 12мм бронебойному, а 14. Это как бы выстрел из ПТР эпохи ВОВ. Сколько у нее бронепробиваемость была? свыше 25мм?
Интересно, у БЧ оболочка из урана или вольфрама... Действительно, хватит пробить?
   1.0.154.361.0.154.36

Wyvern-2

координатор
★★★★★
uagg> Эээ... Кстати... А почему 12,7мм получилось? 20г * (900 м/с)2 = Х * (5000)2, Х=0,65г. Т.е. шарик эквивалентен даже не 12мм бронебойному, а 14. Это как бы выстрел из ПТР эпохи ВОВ. Сколько у нее бронепробиваемость была? свыше 25мм?
Ну - с некоторым запасом ;) С Никитой надо аккуратно, но сильно :F

uagg> Интересно, у БЧ оболочка из урана или вольфрама... Действительно, хватит пробить?
И из того бывает и из того -чаще вольфрамовая. Но надо еще помнить что она оооочень горячая

Ник
   2.0.0.202.0.0.20

EvgenyVB

опытный

Tardigrada>> Чукча, однако, великий шаман. Не иначе iddqd для такого надо!
Rat> А для непосвященных переведите пжлст :)
вот и появилось поколение, не знающее священных слов типа: iddqd, idkfa, dnkroz, dnstuff :)
понятно, тильда+god гораздо проще
вырождение, короче
:F
   3.0.43.0.4
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Wyvern-2> А можно 10-ти граммовыми, со скоростью 3 км /сек - как раз как у противотанковой пушки будет :F
===
В боевой части ЗУР 9М82 используются тяжелые поражающие элементы, представляющие собой осколки, массой 15 граммов каждый. При поражении цели плотность осколков, поражающих цель, составляет 5-6 фрагментов на квадратный метр, что вызывает гарантированное уничтожение боеголовки. Масса такой боевой части - 150 кг.
===
   3.0.43.0.4

MIKLE

старожил

uagg> Эээ... Кстати... А почему 12,7мм получилось? 20г * (900 м/с)2 = Х * (5000)2, Х=0,65г. Т.е. шарик эквивалентен даже не 12мм бронебойному, а 14. Это как бы выстрел из ПТР эпохи ВОВ. Сколько у нее бронепробиваемость была? свыше 25мм?

а откудова 20 грамм?
   

uagg

опытный

uagg>> Эээ... Кстати... А почему 12,7мм получилось? 20г * (900 м/с)2 = Х * (5000)2, Х=0,65г. Т.е. шарик эквивалентен даже не 12мм бронебойному, а 14. Это как бы выстрел из ПТР эпохи ВОВ. Сколько у нее бронепробиваемость была? свыше 25мм?
MIKLE> а откудова 20 грамм?
А сколько весит бронебойный 12,7? Около 20г, АФАИК.
   1.0.154.361.0.154.36

MIKLE

старожил

43-52 г в зависимости от.
   

Rat

втянувшийся

EvgenyVB> вот и появилось поколение, не знающее священных слов типа: iddqd, idkfa, dnkroz, dnstuff :)

Да не, просто у меня до середины-конца 90-х домашним компом работал ZX-Spectrum, если помните такие :) На нем Дум не водился :) Но аналогичные режимы в актуальных играх включались, надо было только POKE правильно пользовать.
   
RU True-Скивыч #07.01.2009 15:10  @MIKLE#06.01.2009 22:21
+
-
edit
 

True-Скивыч

втянувшийся

MIKLE> 43-52 г в зависимости от.
По-моему, БС 12,7х108 даже 56 грамм. Видел в сети табличку с такими данными.
   6.06.0
RU True-Скивыч #07.01.2009 15:11  @MIKLE#06.01.2009 22:21
+
-
edit
 
RU Meskiukas #07.01.2009 15:18  @True-Скивыч#07.01.2009 15:11
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
True-Скивыч> Глюк

Не совсем. Речь идёт о Браунинговских и ДШК-овских
   3.03.0
RU True-Скивыч #07.01.2009 17:04  @Meskiukas#07.01.2009 15:18
+
-
edit
 

True-Скивыч

втянувшийся

True-Скивыч>> Глюк
Meskiukas> Не совсем. Речь идёт о Браунинговских и ДШК-овских

Глюк - это я про собственное повторное сообщение :)

Дык, и толкую про пулю патрона БС для ДШК (ну, или НСВ - отечественную, в общем) :)
   6.06.0
RU Meskiukas #07.01.2009 17:35  @True-Скивыч#07.01.2009 17:04
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
True-Скивыч> Дык, и толкую про пулю патрона БС для ДШК (ну, или НСВ - отечественную, в общем) :)
Понятно, немного поторопился с замечанием. Хотя Mikle первую цифирю для Браунинга привел
   3.03.0

uagg

опытный

А... Ну тогда в точности 12,7.
Так хватит его бронепробиваемости?

Кстати, подумал, что напрямую сравнивать нельзя, т.к. скорость соударения больше 5000 м/с, это уже скорость, сравнимая со скоростью ударного ядра... Даже уже кумулятивной струи! Другая физика рулит.
   1.0.154.361.0.154.36
+
-
edit
 

Ропот

опытный

uagg> А... Ну тогда в точности 12,7.
uagg> Так хватит его бронепробиваемости?
Если на полигоне по неподвижной боеголовке, то безусловно да...
В условиях приближенных к боевым, тут бабка надвое сказала, как оно всё там повернётся (в прямом и переносном смысле).. имхо.
   6.06.0
RU Kuznets #08.01.2009 19:40  @Ропот#07.01.2009 21:16
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
uagg>> Так хватит его бронепробиваемости?
Ропот> Если на полигоне по неподвижной боеголовке, то безусловно да...
Ропот> В условиях приближенных к боевым, тут бабка надвое сказала, как оно всё там повернётся (в прямом и переносном смысле).. имхо.

если даже 15 граммовые осколки разрушают боеголовку то втрое более тяжелые просто "разорвут ее на куски". в любых условиях, только попади. имхо, как ты говоришь.
   3.0.43.0.4
RU Ропот #09.01.2009 00:09  @Kuznets#08.01.2009 19:40
+
-
edit
 

Ропот

опытный

Kuznets> если даже 15 граммовые осколки разрушают боеголовку то втрое более тяжелые просто "разорвут ее на куски". в любых условиях, только попади. имхо, как ты говоришь.
Если не рассматривать один лишь вариант - лобового столкновения осколка с целью, то всё далеко не так однозначно...
И не просто осколки, а скажем даже пресловутые "взрывчатые" шарики, как в советской ПРО..
   6.06.0
+
-
edit
 

Alan_B

новичок
Насколько я себе представляю, нет нужды разрушать боеголовку - упор делается на инициирование заряда ВВ атакующего ББ, что приведет к разрушению ББ без ядерного взрыва. А так как у наших наиболее вероятных друзей в современных головах используется ВВ на основе довольно малочувствительного ТАТВ, то для надежного инициирования нужны микрокумулятивные элементы.
   1.0.154.361.0.154.36
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

KROTT

втянувшийся

uagg> Эээ... Кстати... А почему 12,7мм получилось? 20г * (900 м/с)2 = Х * (5000)2, Х=0,65г. Т.е. шарик эквивалентен даже не 12мм бронебойному, а 14. Это как бы выстрел из ПТР эпохи ВОВ. Сколько у нее бронепробиваемость была? свыше 25мм?
uagg> Интересно, у БЧ оболочка из урана или вольфрама... Действительно, хватит пробить?

А вот интересно... С каких это пор у нас бронепробиваемость по энергии метаемого тела пересчитывать стали?
   
1 2 3 4 5 6 7 41

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru