Massaraksh
инфо
инструменты
Anzoriy
Максим656565
metero
a_centaurus
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.jamesyawn.com/titanium/2-29-04/128x128-crop/mold.jpg)
Твердые ракетные топлива карамельного типа ХII
Теги:
IvanV>...Я на дохловатой кофемолке секунд пятнадцать мелю, причем если зазеваюсь и прокручу секунд тридцать - уже не течет.
Так качество топлива ухудшается при больших кристаллах, разве нет?
Так качество топлива ухудшается при больших кристаллах, разве нет?
Massaraksh> Так качество топлива ухудшается при больших кристаллах, разве нет?
Ухудшается? Смотря что считать ухудшением, снижение технологичности процесса отливки шашек тоже ухудшение, поэтому следует искать золотую середину. Я мелю (30 сек в кофемолке) только половину селитры а остальную часть только просеиваю от крупных комков, потом смешиваю, после смешивания следует использовать немедленно. Еще на мой взгляд снижает вязкость "раздельное" плавление, сперва плавлю сорбит, и жду пока он не станет прозрачный как вода, при этом из него уходят все мельчайшие пузыри, потом всыпаю подогретую селитру и перемешиваю не слишком активно. Получаемая карамель не белая а слегка сероватая и просвечивает в тонких слоях.
Ухудшается? Смотря что считать ухудшением, снижение технологичности процесса отливки шашек тоже ухудшение, поэтому следует искать золотую середину. Я мелю (30 сек в кофемолке) только половину селитры а остальную часть только просеиваю от крупных комков, потом смешиваю, после смешивания следует использовать немедленно. Еще на мой взгляд снижает вязкость "раздельное" плавление, сперва плавлю сорбит, и жду пока он не станет прозрачный как вода, при этом из него уходят все мельчайшие пузыри, потом всыпаю подогретую селитру и перемешиваю не слишком активно. Получаемая карамель не белая а слегка сероватая и просвечивает в тонких слоях.
kanting
втянувшийся
Massaraksh>> потом всыпаю подогретую селитру
Селитра просто подогретая или предварительно высушенная?
Селитра просто подогретая или предварительно высушенная?
IvanV> Да, я тоже использую... как бы это назвать... уплотнение об стол.
Вибрация, особенно в момнт заливки и и 1-2 после - гораздо эффективней.
IvanV>причем если зазеваюсь и прокручу секунд тридцать - уже не течет.
Верно - не течет. Об этом Центаурус еще давно писал.
Вибрация, особенно в момнт заливки и и 1-2 после - гораздо эффективней.
IvanV>причем если зазеваюсь и прокручу секунд тридцать - уже не течет.
Верно - не течет. Об этом Центаурус еще давно писал.
Когда я только начинал отписываться на этом форуме, анонсировал такую приспособу:(см.фото). Литейница, собранная из трёх частей и заряженая бронировками, заполнялась горячей текучей карамелью, после чего её полагалось нещадно бить об инертное основание, обитое толстым войлоком. Верхний свод пузырьков при этом, естественно, обваливается вниз, в результате чего при каждом ударе сама каверна продвигается вверх. Вибрация тут вне конкуренции. Да так, к слову, и "пресс-маслёнки" - они-же "тавотницы" или "шприцы"(в авиации) тугими смазками наполняют, утряхиванием. Особливо, в контексте недавних высказываний по поводу тонкости помола, ежели открещиваться от примитивного, условно воспроизводимого кофемольства в пользу выпаривания(в апофеозе - вакуумного) - горячее топливо с повышением технологичности процесса получения получается всё более вязким, и тяготеющим к выбиванию/утряхиванию чем к виброуплотнению.
Прикреплённые файлы:
Максим656565
втянувшийся
Максим656565>> Шашки с удлинением 1/10, А Каков У НИХ БЫЛ МИНИМАЛЬНЫЙ ДИАМЕТР? ОНИ БЫЛИ С ПРОДОЛЬНЫМ КАНАЛОМ?
a_centaurus> . Подогрев её можно обеспечить разными доступными способами. Работать всегда в х/б перчатках и очках.
Благодарю тебя a_centaurus> за отзывчивость и полный ответ!!!
Ты как всегда НА ВЫСОТЕ!!! Все ясно и понятно...
Если не сложно подскажи...
Какая разница может быть в у.и. у топлива с соотношением 60Нк/40сахар, в отличии от классическкой формулы 65Нк/35сахар??? На сколько в % изменится у.и.???
Если глупый вопрос...
То ссори)))
a_centaurus> . Подогрев её можно обеспечить разными доступными способами. Работать всегда в х/б перчатках и очках.
Благодарю тебя a_centaurus> за отзывчивость и полный ответ!!!
Ты как всегда НА ВЫСОТЕ!!! Все ясно и понятно...
Если не сложно подскажи...
Какая разница может быть в у.и. у топлива с соотношением 60Нк/40сахар, в отличии от классическкой формулы 65Нк/35сахар??? На сколько в % изменится у.и.???
Если глупый вопрос...
То ссори)))
Максим656565
втянувшийся
Anzoriy> Его необходимо сделать, я уже выкладывал фотку своей "прессформы" для бессопловиков, с ней получается быстро и легко
А как мне можно посмотреть на эту прессформу? Ссылочку можно?
А как мне можно посмотреть на эту прессформу? Ссылочку можно?
Максим656565> Какая разница может быть в у.и. у топлива с соотношением 60Нк/40сахар, в отличии от классическкой формулы 65Нк/35сахар???
"Используй Силу, Люк!" (с)
В смысле - программу пропеп.
"Используй Силу, Люк!" (с)
В смысле - программу пропеп.
Максим656565
втянувшийся
Xan> "Используй Силу, Люк!" (с)
Xan> В смысле - программу пропеп.
Салам алейкум Xan-земляк, нету у меня такой программы...
Если у тебя есть, можешь посчитать?
Xan> В смысле - программу пропеп.
Салам алейкум Xan-земляк, нету у меня такой программы...
Если у тебя есть, можешь посчитать?
Скачивай.
http://metero.nm.ru/LRM/GDL_Propep120.zip
В options можно задать давление в человеческих единицах.
Инструкции- в сайт Сергея.
http://metero.nm.ru/LRM/GDL_Propep120.zip
В options можно задать давление в человеческих единицах.
Инструкции- в сайт Сергея.
Максим656565> Если у тебя есть, можешь посчитать?
Как раз осваиваю PROPEP.
65-35 УИ=128,6
60-40 УИ=141,4
Вот такая вот теория...
Как раз осваиваю PROPEP.
65-35 УИ=128,6
60-40 УИ=141,4
Вот такая вот теория...
RocKI> 65-35 УИ=128,6
Это какие-то нестандартные условия. Должно быть больше, кажется 156.
Это какие-то нестандартные условия. Должно быть больше, кажется 156.
RocKI>> 65-35 УИ=128,6
Serge77> Это какие-то нестандартные условия. Должно быть больше, кажется 156.
Только пробую
. Мож чего-то не так сделал. Но исходные условия я не менял. И для обоих случаев разные не устанавливал.
Serge77> Это какие-то нестандартные условия. Должно быть больше, кажется 156.
Только пробую
. Мож чего-то не так сделал. Но исходные условия я не менял. И для обоих случаев разные не устанавливал.
Подозреваю, что зря взял SORBITOL PENTANITRATE.?!
Посчитал для SUCROSE :
65-35 УИ=155,1
60-40 УИ=151,7
Посчитал для SUCROSE :
65-35 УИ=155,1
60-40 УИ=151,7
Сорбитола пентанитрат - это монотопливо
А.С.> Сорбитола пентанитрат - это монотопливо
Да, уже понял свою ошибку. Это какой-то эфир, похоже. Только вот самого сорбита в PROPEP так и не нашел ... Может он как-то по-другому обзывается?
Да, уже понял свою ошибку. Это какой-то эфир, похоже. Только вот самого сорбита в PROPEP так и не нашел ... Может он как-то по-другому обзывается?
RocKI> Только вот самого сорбита в PROPEP так и не нашел ... Может он как-то по-другому обзывается?
Посмотри на моём сайте, там всё есть.
Посмотри на моём сайте, там всё есть.
Serge77> Посмотри на моём сайте, там всё есть.
Нашел. Просто я твой PEPCODED.DAF распаковал не в той папке.
Посчитал для SORBITOL:
65-35 УИ=153,5
60-40 УИ=149,3
для стандартных пропеповских условий.
Нашел. Просто я твой PEPCODED.DAF распаковал не в той папке.
Посчитал для SORBITOL:
65-35 УИ=153,5
60-40 УИ=149,3
для стандартных пропеповских условий.
Подскажите, плиз, какой металл брать в PROPEP-е, NON-REACTIVE или PURE CRYSTALLINE ?
Обычно PURE CRYSTALLINE, но может быть всё равно. Посмотри в файле данных, отличаются ли параметры для этих случаев.
Serge77> Обычно PURE CRYSTALLINE, но может быть всё равно. Посмотри в файле данных, отличаются ли параметры для этих случаев.
Я этой разницы, честно, не понимаю:
62 ALUMINUM (NON-REACTIVE) 1U4 0 0 0 0 0 0 .0976]
E 63 ALUMINUM (PURE CRYSTALINE) 1AL 0 0 0 0 0 0 .0976]
А УИ отличается очень заметно, 180-250.
Я этой разницы, честно, не понимаю:
62 ALUMINUM (NON-REACTIVE) 1U4 0 0 0 0 0 0 .0976]
E 63 ALUMINUM (PURE CRYSTALINE) 1AL 0 0 0 0 0 0 .0976]
А УИ отличается очень заметно, 180-250.
Максим656565> Какая разница может быть в у.и. у топлива с соотношением 60Нк/40сахар, в отличии от классическкой формулы 65Нк/35сахар???
Isp зависит от давления в камере. KNSu: 155 с - (133 с - для реального двига) это при давлении 1000 psi (68 Атм). Пропорция 60/40 имеет большую скорость горения, чем 65/35, поэтому её лучше использовать (с добавкой FeO) для торцевых шашек. Или для бессоплового двигателя. У неё меньше viscosity, поэтому её легче разливать в форму.
Isp зависит от давления в камере. KNSu: 155 с - (133 с - для реального двига) это при давлении 1000 psi (68 Атм). Пропорция 60/40 имеет большую скорость горения, чем 65/35, поэтому её лучше использовать (с добавкой FeO) для торцевых шашек. Или для бессоплового двигателя. У неё меньше viscosity, поэтому её легче разливать в форму.
Максим656565>> Какая разница может быть в у.и. у топлива с соотношением 60Нк/40сахар, в отличии от классическкой формулы 65Нк/35сахар???
a_centaurus> Isp зависит от давления в камере. KNSu: 155 с - (133 с - для реального двига) это при давлении 1000 psi (68 Атм). Пропорция 60/40 имеет большую скорость горения, чем 65/35, поэтому её лучше использовать (с добавкой FeO) для торцевых шашек. Или для бессоплового двигателя. У неё меньше viscosity, поэтому её легче разливать в форму.
Жаль, что теперь нельзя редактировать сообщения. Для контроля зашёл в Propep и посмотрел заново данные для обеих пропорций. При 1000 psi и комнатной температуре, Isp 65/35 sucrose/potassium nitrate) - 137 с; Isp 60/40 sucrose/potassium nitrate) - 138 с. Чтобы получить 155 с нужно поднять давление до 2500 psi. Слишком большая цена.
a_centaurus> Isp зависит от давления в камере. KNSu: 155 с - (133 с - для реального двига) это при давлении 1000 psi (68 Атм). Пропорция 60/40 имеет большую скорость горения, чем 65/35, поэтому её лучше использовать (с добавкой FeO) для торцевых шашек. Или для бессоплового двигателя. У неё меньше viscosity, поэтому её легче разливать в форму.
Жаль, что теперь нельзя редактировать сообщения. Для контроля зашёл в Propep и посмотрел заново данные для обеих пропорций. При 1000 psi и комнатной температуре, Isp 65/35 sucrose/potassium nitrate) - 137 с; Isp 60/40 sucrose/potassium nitrate) - 138 с. Чтобы получить 155 с нужно поднять давление до 2500 psi. Слишком большая цена.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
a_centaurus> Жаль, что теперь нельзя редактировать сообщения. Для контроля зашёл в Propep и посмотрел заново данные для обеих пропорций. При 1000 psi и комнатной температуре, Isp 65/35 sucrose/potassium nitrate) - 137 с; Isp 60/40 sucrose/potassium nitrate) - 138 с. Чтобы получить 155 с нужно поднять давление до 2500 psi. Слишком большая цена.
Пардон, дошло, что написал глупость. Всё наооборот: Isp 65/35 potassium nitrate/sucrose) - 153 с; Isp 60/40 potassium nitrate/sucrose) - 148 с.
Пардон, дошло, что написал глупость. Всё наооборот: Isp 65/35 potassium nitrate/sucrose) - 153 с; Isp 60/40 potassium nitrate/sucrose) - 148 с.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 10.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
