-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.raspletin.ru/press-centre/news/2008/080603/pics/128x128-crop/05.jpg)
ЗРПК Панцирь
Теги:
slab105
slab105>> Что такое есть ЗАС?
Полл> Засекречивающая Аппаратура Связи.
Ты имеешь ввиду закриптированный (кодированный) режим работы?
Полл> Засекречивающая Аппаратура Связи.
Ты имеешь ввиду закриптированный (кодированный) режим работы?
инфо
инструменты
Полл
Точнее аппаратную часть, дополнительный модуль или программную прошивку, реализующую этот режим работы.
Полл> Точнее аппаратную часть, дополнительный модуль или программную прошивку, реализующую этот режим работы.
Насколько я знаю- такой режим работы сейчас есть во всех более-менее нормальных УКВ и мультичастотных станциях западного производства. By default, как говорится...
Насколько я знаю- такой режим работы сейчас есть во всех более-менее нормальных УКВ и мультичастотных станциях западного производства. By default, как говорится...
slab105> Насколько я знаю- такой режим работы сейчас есть во всех более-менее нормальных УКВ и мультичастотных станциях западного производства. By default, как говорится...
Такая бяка есть даже на мобильных телефонах (не всех конечно. 1-или 2 фирмы в мире их делает. работают в паре). У нас хотели их привезти на продажу в Россию. Заглохло все конторе. Низя сказали, т.к. данная линия нам неподконтрольна.
Такая бяка есть даже на мобильных телефонах (не всех конечно. 1-или 2 фирмы в мире их делает. работают в паре). У нас хотели их привезти на продажу в Россию. Заглохло все конторе. Низя сказали, т.к. данная линия нам неподконтрольна.
slab105>> Насколько я знаю- такой режим работы сейчас есть во всех более-менее нормальных УКВ и мультичастотных станциях западного производства. By default, как говорится...
77043> Такая бяка есть даже на мобильных телефонах (не всех конечно. 1-или 2 фирмы в мире их делает. работают в паре). У нас хотели их привезти на продажу в Россию. Заглохло все конторе. Низя сказали, т.к. данная линия нам неподконтрольна.
Чушь. Сотовые телефоны со скреблерами были рраспространены когда был аналоговый стандарт в начале-середине 90-х.
При переходе на цифровой стандарт такая необходимость отпала.
Однако сегодня в Москве продаётся полно телефонов, которые используют "парную" кодировку. Только вот зачем??? Это дорого и непрактично.
77043> Такая бяка есть даже на мобильных телефонах (не всех конечно. 1-или 2 фирмы в мире их делает. работают в паре). У нас хотели их привезти на продажу в Россию. Заглохло все конторе. Низя сказали, т.к. данная линия нам неподконтрольна.
Чушь. Сотовые телефоны со скреблерами были рраспространены когда был аналоговый стандарт в начале-середине 90-х.
При переходе на цифровой стандарт такая необходимость отпала.
Однако сегодня в Москве продаётся полно телефонов, которые используют "парную" кодировку. Только вот зачем??? Это дорого и непрактично.
Полл> Может.
даже если конструктивом не предусмотрена?
дык нужна ж врезка в аудио-тракт тогда, КУДА на обычной-то рации втыкаццо ЗАСом: гарнитуру резать?
..100 лет назад (на релейке) я просто сдавал/получал тлф каналы аппаратной ЗАС и потом уже енто "бульканье" гнал в эфир .. и обратно
даже если конструктивом не предусмотрена?
дык нужна ж врезка в аудио-тракт тогда, КУДА на обычной-то рации втыкаццо ЗАСом: гарнитуру резать?
..100 лет назад (на релейке) я просто сдавал/получал тлф каналы аппаратной ЗАС и потом уже енто "бульканье" гнал в эфир .. и обратно
StSgt> даже если конструктивом не предусмотрена?
Как верно заметил Слаб, в большей части современных р/с "конструктивом предусмотрено".
Dio69> При переходе на цифровой стандарт такая необходимость отпала.
Траффик в "открытом" виде протекает через узловые станции провайдера и по каналам связи, соединяющим эти узлы.
Соответственно его на этих линиях связи и узлах можно перехватывать с помощью организационных мероприятий или технических мер.
Как верно заметил Слаб, в большей части современных р/с "конструктивом предусмотрено".
Dio69> При переходе на цифровой стандарт такая необходимость отпала.
Траффик в "открытом" виде протекает через узловые станции провайдера и по каналам связи, соединяющим эти узлы.
Соответственно его на этих линиях связи и узлах можно перехватывать с помощью организационных мероприятий или технических мер.
Полл>Как верно заметил Слаб, в большей части современных р/с "конструктивом предусмотрено"
ну это другое дело, хотя порезать дорожки на п/плате можно в ЛЮБОЙ р/с!
Полл> Соответственно его на этих линиях связи и узлах можно перехватывать с помощью организационных мероприятий или технических мер.
со спутниковым тырнетом ещё проще (ессно, если трафик не шифрован) - граббинг-унд-фишинг
ну это другое дело, хотя порезать дорожки на п/плате можно в ЛЮБОЙ р/с!
Полл> Соответственно его на этих линиях связи и узлах можно перехватывать с помощью организационных мероприятий или технических мер.
со спутниковым тырнетом ещё проще (ессно, если трафик не шифрован) - граббинг-унд-фишинг
Полл> Соответственно его на этих линиях связи и узлах можно перехватывать с помощью организационных мероприятий или технических мер.
Вот туда и ставят "конторщики" всех стран свои СОРМы.
Вот туда и ставят "конторщики" всех стран свои СОРМы.
77043> Вот туда и ставят "конторщики" всех стран свои СОРМы.
Вот для защиты от них и покупаются мобильники с встроенными скрэмблерами.
Вот для защиты от них и покупаются мобильники с встроенными скрэмблерами.
77043> Рассказать, как сделать, чтобы не было видно? Или чтобы у оператора БПЛА глаза на лоб полезли от их кол-ва?
Это так сказать в догонку:
Связь и РЭБ. Часто встречал в сети высказывания об отсутствии РЭБ. Однако присутствие 1077-го обРЭБ в составе основных сил, глушение радиолинии управления БПЛА говорит об обратном. Да и откровения грузин на форумах вроде как подтверждают это же. Характерны высказывания типа: «по радио ни с кем связаться не возможно, артподдержку вызывали по сотовому». И это в армии, построенной на американских принципах и с амерской связью! Другой разговор, что её (РЭБ) не хватало, но где и когда всего хватало, особенно приданного? Боле подробно что-то сказать сложно из-за отсутствия достоверной информации. Наши тоже грешили сотовыми, однако на radioscanner.ru отмечают, что по сравнению с чеченскими компаниями почти не было открытого текста или голосовых шифров. В основном цифровое шифрование. И это отрадно. Часть открытых сообщений предназначалась для грузинских ушей (типа: «окружайте Цхинвал»).
Это так сказать в догонку:
Связь и РЭБ. Часто встречал в сети высказывания об отсутствии РЭБ. Однако присутствие 1077-го обРЭБ в составе основных сил, глушение радиолинии управления БПЛА говорит об обратном. Да и откровения грузин на форумах вроде как подтверждают это же. Характерны высказывания типа: «по радио ни с кем связаться не возможно, артподдержку вызывали по сотовому». И это в армии, построенной на американских принципах и с амерской связью! Другой разговор, что её (РЭБ) не хватало, но где и когда всего хватало, особенно приданного? Боле подробно что-то сказать сложно из-за отсутствия достоверной информации. Наши тоже грешили сотовыми, однако на radioscanner.ru отмечают, что по сравнению с чеченскими компаниями почти не было открытого текста или голосовых шифров. В основном цифровое шифрование. И это отрадно. Часть открытых сообщений предназначалась для грузинских ушей (типа: «окружайте Цхинвал»).
Полл> Траффик в "открытом" виде протекает через узловые станции провайдера и по каналам связи, соединяющим эти узлы.
Полл> Соответственно его на этих линиях связи и узлах можно перехватывать с помощью организационных мероприятий или технических мер.
Да там сигнал уже не кодированный - можно просто наушники подсоединить))
А вот ежели будет кодированный - с широким спектром из-за скремблера, то на ЭТО как раз внимание и обратят
Телефоны GSM с кодировкой, я последний раз видел в городе 50 тыс. руб за пару. Но это гламурные с прибамбасами.
Гораздо эффективнее злодеям использовать переменную симку с переменным аппаратом. Никто и никогда не узнает ничего.)))
Полл> Соответственно его на этих линиях связи и узлах можно перехватывать с помощью организационных мероприятий или технических мер.
Да там сигнал уже не кодированный - можно просто наушники подсоединить
))А вот ежели будет кодированный - с широким спектром из-за скремблера, то на ЭТО как раз внимание и обратят
Телефоны GSM с кодировкой, я последний раз видел в городе 50 тыс. руб за пару. Но это гламурные с прибамбасами.
Гораздо эффективнее злодеям использовать переменную симку с переменным аппаратом. Никто и никогда не узнает ничего.
)))
Dio69> ... Никто и никогда не узнает ничего. )))
Не вдаваясь в подробности - узнают.
)))Не вдаваясь в подробности - узнают.
Очень хорошо, что вспомнил 77043 про РЭБ. Кто-нить в курсе, стрелял ли "Панцирь" при подавлении (ну или попытках подавления) РЛС? Т.е. при активном воздействии на комплекс средств РЭБ? Мне кажется что Гос. Испытания должны бы это предусматривать, но есть у кого именно информация, а не догадки?
Sergofan> Мне кажется что Гос. Испытания должны бы это предусматривать, но есть у кого именно информация, а не догадки?
Ну ты спросил. На госах 100% это отрабатывали, но боюсь подробности тут никто не напишет. А если напишет, то как проверить?
Ну ты спросил.
На госах 100% это отрабатывали, но боюсь подробности тут никто не напишет. А если напишет, то как проверить?
Sergofan> Очень хорошо, что вспомнил 77043 про РЭБ. Кто-нить в курсе, стрелял ли "Панцирь" при подавлении (ну или попытках подавления) РЛС?
Да ему бы без подавления нормально по целям стрелять научиться. Всяким, а не только висячим или низкоскоростным с околонулевым параметром, как на вышеприводившейся картинке
Да ему бы без подавления нормально по целям стрелять научиться. Всяким, а не только висячим или низкоскоростным с околонулевым параметром, как на вышеприводившейся картинке
77043> Ну ты спросил. На госах 100% это отрабатывали, но боюсь подробности тут никто не напишет.
А он уже прошёл Госы?
На госах 100% это отрабатывали, но боюсь подробности тут никто не напишет. А он уже прошёл Госы?
Tzvk> А он уже прошёл Госы?
Ага - успешно отстрелявшись по четырем целям сразу. АлексНАВИ даже картиночкО по этому поводу постил.
Ага - успешно отстрелявшись по четырем целям сразу. АлексНАВИ даже картиночкО по этому поводу постил.
Tzvk>> А он уже прошёл Госы?
Полл> Ага - успешно отстрелявшись по четырем целям сразу. АлексНАВИ даже картиночкО по этому поводу постил.
Это вот эту что ли? Форумы Balancer'а / Image view - 3_canal.jpg -
Ну так я про неё и говорил выше
Полл> Ага - успешно отстрелявшись по четырем целям сразу. АлексНАВИ даже картиночкО по этому поводу постил.
Это вот эту что ли? Форумы Balancer'а / Image view - 3_canal.jpg -
Ну так я про неё и говорил выше
Tzvk> Это вот эту что ли? Форумы Balancer'а / Image view - 3_canal.jpg -
Tzvk> Ну так я про неё и говорил выше
И ниже. А так же - в Морском где-то речь опять-таки зашла. То есть ГОСы "Панцирь" таки прошел.
Tzvk> Ну так я про неё и говорил выше
И ниже. А так же - в Морском где-то речь опять-таки зашла. То есть ГОСы "Панцирь" таки прошел.
Полл>И ниже.
Ниже нашёл только вот:
Т.е. про то, что успешно сдал госы в условиях активного подавления как бы не упоминается.
Ниже нашёл только вот:
На полигоне КЯ было произведено одновременное обнаружение, захват, сопровождение и поражение 4-х целей 4-мя ракетами на дальностях 12-18км.
цели были понятно какие, условия наверно близкие к идеальным....
Т.е. про то, что успешно сдал госы в условиях активного подавления как бы не упоминается.
77043> Ну ты спросил. На госах 100% это отрабатывали, но боюсь подробности тут никто не напишет. А если напишет, то как проверить?
Проверить-то никак. Просто интересно. Ну должны же такое отрабатывать! Иначе это не ЗРК а полуфабрикат.
На госах 100% это отрабатывали, но боюсь подробности тут никто не напишет. А если напишет, то как проверить?Проверить-то никак. Просто интересно. Ну должны же такое отрабатывать! Иначе это не ЗРК а полуфабрикат.
Sergofan> Иначе это не ЗРК а полуфабрикат.
Есть параноидальные опасения, что так оно и есть.
Есть параноидальные опасения, что так оно и есть.
Sergofan> Проверить-то никак. Просто интересно. Ну должны же такое отрабатывать! Иначе это не ЗРК а полуфабрикат.
Заказчику надо написать. Мол пацаны на форуме волнуются, гадают что и как у вас с "Панцирем".
Вдруг ответят.
Заказчику надо написать. Мол пацаны на форуме волнуются, гадают что и как у вас с "Панцирем".
Вдруг ответят.
Sergofan> Очень хорошо, что вспомнил 77043 про РЭБ. Кто-нить в курсе, стрелял ли "Панцирь" при подавлении (ну или попытках подавления) РЛС? Т.е. при активном воздействии на комплекс средств РЭБ? Мне кажется что Гос. Испытания должны бы это предусматривать, но есть у кого именно информация, а не догадки?
Я тебе в понедельник здесь фотки выложу с учений в КЯ. Нарыл сегодня днем, на Стрижах. Там к сожалению "Панциря" нет, но смысл понятен.
Я тебе в понедельник здесь фотки выложу с учений в КЯ. Нарыл сегодня днем, на Стрижах. Там к сожалению "Панциря" нет, но смысл понятен.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 04.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
