Автомат заряжания, ракетные танки и прочий флуд по ндцатому кругу (10/24) [Форумы Balancer.Ru]

Форумы » Форумы Авиабазы » Военспец » Бронетанковый » Автомат заряжания, ракетные танки и прочий флуд по ндцатому…: Автомат заряжания, ракетные танки и прочий флуд по ндцатому кругу

Теги:армия, танки

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

1 … 8 9 10 11 12 … 24

Wyvern-2 #24.04.2009 12:00 @AGRESSOR#24.04.2009 01:38

Wyvern-2

координатор

★★★★★

Wyvern-2>> А сеть "дым" пропускающий видимый свет и не пропускающий лазерное излучение?
AGRESSOR> Причем тут видимый свет???

Блиииин...

ТРИ СИТУАЦИИ:
1. нет помех - цель ясно видна, изображение четкое.
2. Слабая помеха(несильный дождь, туман, пыль/дым, марево) - оптически цель видна, но ее контур и детали искажены. Самая частая, кстати, ситуация
3. Сильная помеха - цель не видна ВААЩЕ

Теперь сам подумай, когда и как какой дальномер сработает и почему

MIKLE #24.04.2009 13:50 @Wyvern-2#24.04.2009 12:00

MIKLE

старожил

★

Wyvern-2> Блиииин...

Wyvern-2> ТРИ СИТУАЦИИ:
Wyvern-2> 1. нет помех - цель ясно видна, изображение четкое.
Wyvern-2> 2. Слабая помеха(несильный дождь, туман, пыль/дым, марево) - оптически цель видна, но ее контур и детали искажены. Самая частая, кстати, ситуация

реч была не о дожле тумане а о:

Автомат заряжания, ракетные танки и прочий флуд по ндцатому кругу [Meskiukas#19.04.09 20:11]

Meskiukas #24.04.2009 14:20 @MIKLE#24.04.2009 13:50

Meskiukas

хамло

★★★
☠☠

MIKLE> реч была не о дожле тумане а о:
Включая дождь, туман, морось и прочая-прочая. Милый MIKLE ну Вы же всё поняли. Причём весьма не плохо.

Wyvern-2 #24.04.2009 14:22 @Meskiukas#24.04.2009 14:20

Wyvern-2

координатор

★★★★★

MIKLE>> реч была не о дожле тумане а о:
Meskiukas> Включая дождь, туман, морось и прочая-прочая. Милый MIKLE ну Вы же всё поняли. Причём весьма не плохо.

Причем доказательно он не просто "понял" он ЗНАЛ, и знал это ДО ТОГО как начал этот троллинг -см. кроспостинг мной приведеный

Wyvern-2 #24.04.2009 14:24 @MIKLE#24.04.2009 13:50

Wyvern-2

координатор

★★★★★

Wyvern-2>> Блиииин...

Wyvern-2>> ТРИ СИТУАЦИИ:
Wyvern-2>> 1. нет помех - цель ясно видна, изображение четкое.
Wyvern-2>> 2. Слабая помеха(несильный дождь, туман, пыль/дым, марево ) - оптически цель видна, но ее контур и детали искажены. Самая частая, кстати, ситуация
MIKLE> реч была не о дожле тумане а о:
Выделенное видишь?
Расскажи ка мне КАКИМ ОБРАЗОМ марево повлияет на время прохождения импульса туда-обратно?

MIKLE #24.04.2009 14:33 @Wyvern-2#24.04.2009 14:24

MIKLE

старожил

★

Wyvern-2> Расскажи ка мне КАКИМ ОБРАЗОМ марево повлияет на время прохождения импульса туда-обратно?

прочитай пост по ссылке выше и мой вопрос. читать пока не дойдёт смысл вопроса.

Wyvern-2 #24.04.2009 14:54 @MIKLE#24.04.2009 14:33

Wyvern-2

координатор

★★★★★

Wyvern-2>> Расскажи ка мне КАКИМ ОБРАЗОМ марево повлияет на время прохождения импульса туда-обратно?
MIKLE> прочитай пост по ссылке выше и мой вопрос. читать пока не дойдёт смысл вопроса.

Meskiukas>> О чём Вы, милый MIKLE? Атмосфера тоже работает как оптическое тело.Рефракция, аберрация и прочие эффекты не отменить.
MIKLE> они и для лд работают.
MIKLE>> и даже-страшно скащать, для радио.
Meskiukas> Слава Богу началось конструктивное что-то. Да только для ЛД эти помехи мягко говоря не существенны. Как и для радио. Погрешность в сантиметры, по сравнению с несколькими десятками метров чепуха.

И что?

MIKLE #24.04.2009 14:56 @Wyvern-2#24.04.2009 14:54

MIKLE

старожил

★

Wyvern-2> И что?

ты даже пост не можеш найти правильно:
_______________
О чём Вы, милый MIKLE? Атмосфера тоже работает как оптическое тело.Рефракция, аберрация и прочие эффекты не отменить.
_______________
в нагрузку пост выше
Автомат заряжания, ракетные танки и прочий флуд по ндцатому кругу [Meskiukas#19.04.09 19:24]
________________
Все таки быстродействие потеряется. Да и состояние атмосферы сильно сказывается. Например марево, туман. Или наоборот ясный день при морозе. Искажения слишком велики.
__________________

а теперь читаем вопрос и думаем.

Wyvern-2 #24.04.2009 15:42 @MIKLE#24.04.2009 14:56

Wyvern-2

координатор

★★★★★

Wyvern-2>> И что?
MIKLE> ты даже пост не можеш найти правильно:

MIKLE> а теперь читаем вопрос и думаем.

Извини, но я не вижу тут вопроса Ты сформулируй вопрос то -тогда тебе ясно и ответят

MIKLE #24.04.2009 15:50 @Wyvern-2#24.04.2009 15:42

MIKLE

старожил

★

Wyvern-2> Извини, но я не вижу тут вопроса Ты сформулируй вопрос то -тогда тебе ясно и ответят

вопрос выше в десяти вариациях и изложениях.

Meskiukas #24.04.2009 16:30 @MIKLE#24.04.2009 15:50

Meskiukas

хамло

★★★
☠☠

Wyvern-2>> Извини, но я не вижу тут вопроса Ты сформулируй вопрос то -тогда тебе ясно и ответят
MIKLE> вопрос выше в десяти вариациях и изложениях.

Короче. Лазерный(квантовый) дальномер и только. Никакой оптики. В качестве дальномера.

Wyvern-2 #24.04.2009 16:33 @MIKLE#24.04.2009 15:50

Wyvern-2

координатор

★★★★★

Wyvern-2>> Извини, но я не вижу тут вопроса Ты сформулируй вопрос то -тогда тебе ясно и ответят
MIKLE> вопрос выше в десяти вариациях и изложениях.

Нет, Мишань, твое бл@дская манера говорить сквозь зубки мямля чой то непонятное не проходит.
Где ЧЕТКО СФОРМУЛИРОВАННЫЙ ВОПРОС?

MIKLE #24.04.2009 16:44 @Wyvern-2#24.04.2009 16:33

MIKLE

старожил

★

Wyvern-2>>> Извини, но я не вижу тут вопроса Ты сформулируй вопрос то -тогда тебе ясно и ответят
MIKLE>> вопрос выше в десяти вариациях и изложениях.
Wyvern-2> Нет, Мишань, твое бл@дская манера говорить сквозь зубки мямля чой то непонятное не проходит.
Wyvern-2> Где ЧЕТКО СФОРМУЛИРОВАННЫЙ ВОПРОС?

дядя, вы дурак?(с)

Автомат заряжания, ракетные танки и прочий флуд по ндцатому кругу [MIKLE#19.04.09 21:10]

вопрос. до какой точки в случае наличия искажеений меряет дальность ЛД?
__________
обрасчяю внимание что в вопросе фигурируют искажения а не помехи ака туман дым и дождь.

Wyvern-2 #24.04.2009 16:47 @MIKLE#24.04.2009 16:44

Wyvern-2

координатор

★★★★★

Wyvern-2>>>> Извини, но я не вижу тут вопроса Ты сформулируй вопрос то -тогда тебе ясно и ответят
MIKLE> MIKLE>> вопрос выше в десяти вариациях и изложениях.
Wyvern-2>> Нет, Мишань, твое бл@дская манера говорить сквозь зубки мямля чой то непонятное не проходит.
Wyvern-2>> Где ЧЕТКО СФОРМУЛИРОВАННЫЙ ВОПРОС?
MIKLE> дядя, вы дурак?(с)
Скорее всего да -потому как трачу на тебя время

MIKLE> вопрос. едо какой точки в случае наличия искадений меояет дальность ЛД?
Дп длодж тки у ттдылвлр. Япсны?

MIKLE #24.04.2009 17:00 @Wyvern-2#24.04.2009 16:47

MIKLE

старожил

★

MIKLE>> вопрос. едо какой точки в случае наличия искадений меояет дальность ЛД?
Wyvern-2> Дп длодж тки у ттдылвлр. Япсны?

понятно... физику не проходили, вопрос не ясен.

если нет даже понимания вопроса-об чём реч?

Wyvern-2 #24.04.2009 17:04 @MIKLE#24.04.2009 17:00

Wyvern-2

координатор

★★★★★

MIKLE>>> вопрос. едо какой точки в случае наличия искадений меояет дальность ЛД?
Wyvern-2>> Дп длодж тки у ттдылвлр. Япсны?
MIKLE> понятно... физику не проходили, вопрос не ясен.
MIKLE> если нет даже понимания вопроса-об чём реч?

Ах какие мы умные! Мудило тебе уже двадцать раз ссылку давали, прочитать мог?
_________________________________________
КДТ-3 имеет устройство, обеспечивающее одновременное дальнометрирование трех целей, находящихся в створе излучения, отстоящих друг от друга на расстоянии не менее 130 м, и выбор цели по команде оператора.
8. КДТ-3 имеет устройство, обеспечивающее двухступенчатое стробирование дальности (положение 1400 и 2400 м).
При среднем положении тумблера СТРОБ на БУИ (исходное состояние) дальномер обеспечивает измерение дальности до первых трех целей, попавших в створ излучения, при условии их разрешения, в пределах от 500 м и далее; при положении тумблера СТРОБ «1400» – от 1400 м и далее; при положении тумблера СТРОБ «2400» – от 2400 м и далее.
_________________________________________

Казеный Оптический Завод - Феодосия

Казеный Оптический Завод - Феодосия

// fkoz.feodosia.com.ua

Причем к физике этот вопрос вообще отношения не имеет - это особенности конструкции дальномера

Capt(N): предупреждение (+2) по категории «Немаскированные нецензурные выражения»

MIKLE #24.04.2009 17:06 @Wyvern-2#24.04.2009 17:04

MIKLE

старожил

★

Wyvern-2> Ах какие мы умные!

рация на лампах или на транзисторах?
рация-НА БТРЕ!!!!!!(с)

Dem_anywhere #28.04.2009 12:44 @Meskiukas#20.04.2009 21:31

Dem_anywhere

аксакал

★
☠☠☠☠☠

Meskiukas> Да смысла нет! Он же собака от вибраций тоже расстраивается.
А разве тряска на фотоны действует? А кто меряет положение зеркал механикой - тот ССЗБ...

MIKLE> вопрос. едо какой точки в случае наличия искадений меояет дальность ЛД?
До всех попавшихся по дороге. Но самая дальняя и есть цель

MIKLE #28.04.2009 13:12 @Дем#28.04.2009 12:44

MIKLE

старожил

★

MIKLE>> вопрос. едо какой точки в случае наличия искадений меояет дальность ЛД?
Dem_anywhere> До всех попавшихся по дороге. Но самая дальняя и есть цель

читаем вопрос выше. есть искажения ака марево(ПРИЗМА ИЗ ВОЗДУХА). другие варианты ответа будут?

Wyvern-2 #28.04.2009 13:19 @MIKLE#28.04.2009 13:12

Wyvern-2

координатор

★★★★★

MIKLE>>> вопрос. едо какой точки в случае наличия искадений меояет дальность ЛД?
Dem_anywhere>> До всех попавшихся по дороге. Но самая дальняя и есть цель
MIKLE> читаем вопрос выше. есть искажения ака марево( ПРИЗМА ИЗ ВОЗДУХА ). другие варианты ответа будут?

Аааааа! Батько, так чого ж вы не казали, что вы не птаха!

Миша, осталось только одно: просто посчитать насколько исказит в боковой проекции максимально возможное марево луч ЛД

Сам не считал, это очень муторно, он чуЙствую, что там получится несколько % от поперечного сечения луча -т.е. ПШИК

MIKLE #28.04.2009 13:23 @Wyvern-2#28.04.2009 13:19

MIKLE

старожил

★

Wyvern-2> Аааааа! Батько, так чого ж вы не казали, что вы не птаха!

Wyvern-2> Миша, осталось только одно: просто посчитать

СЧИТАТЬ не надо. бо глазом видно на сколько изображение "гуляет" от потоков воздуха. а пшик-ну да, пшик-дальность померяли не до танка а ло холма чуть правее/левее.

Wyvern-2 #28.04.2009 13:36 @MIKLE#28.04.2009 13:23

Wyvern-2

координатор

★★★★★

Wyvern-2>> Аааааа! Батько, так чого ж вы не казали, что вы не птаха!

Wyvern-2>> Миша, осталось только одно: просто посчитать
MIKLE> СЧИТАТЬ не надо.
СЧИТАТЬ надо всегда. Показатель преломления (при нормальных условиях) воздуха 1,0002926 ВСЕ изменения из за температуры (в природе -от -50⁰С до +50⁰C )укладываются в пятый знак после запятой. То, что человеческий глаз весьма чувствителен не говорит о масштабе явления

MIKLE #28.04.2009 13:46 @Wyvern-2#28.04.2009 13:36

MIKLE

старожил

★

Wyvern-2> СЧИТАТЬ надо всегда. Показатель преломления (при нормальных условиях) воздуха 1,0002926 ВСЕ изменения из за температуры (в природе -от -50⁰С до +50⁰C )укладываются в пятый знак после запятой. То, что человеческий глаз весьма чувствителен не говорит о масштабе явления

понятно. дубль два. у лд свой воздух и свои законы.

Wyvern-2 #28.04.2009 14:54 @MIKLE#28.04.2009 13:46

Wyvern-2

координатор

★★★★★

Wyvern-2>> СЧИТАТЬ надо всегда. Показатель преломления (при нормальных условиях) воздуха 1,0002926 ВСЕ изменения из за температуры (в природе -от -50⁰С до +50⁰C )укладываются в пятый знак после запятой. То, что человеческий глаз весьма чувствителен не говорит о масштабе явления
MIKLE> понятно. дубль два. у лд свой воздух и свои законы.

Нет. Это у тебя свои представления

Кажущееся сильное искривление ты принимаешь за значительное в физическом смысле
(а вот в оптическом стереодальномере это искажение таки будет играть серьезную роль)

Реклама Google — средство выживания форумов :)

Dem_anywhere #28.04.2009 22:45 @MIKLE#28.04.2009 13:23

Dem_anywhere

аксакал

★
☠☠☠☠☠

MIKLE> СЧИТАТЬ не надо. бо глазом видно на сколько изображение "гуляет" от потоков воздуха. а пшик-ну да, пшик-дальность померяли не до танка а ло холма чуть правее/левее.

Гуляет - направление. А вот дальность до видимого объёкта меняется слабо...

1 … 8 9 10 11 12 … 24

в начало страницы | новое

Форумы » Форумы Авиабазы » Военспец » Бронетанковый » Автомат заряжания, ракетные танки и прочий флуд по ндцатому…