Meskiukas
инфо
инструменты
Wyvern-2
MIKLE
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/t/r/trucks.autoreview.ru/archive/2009/03/ural_bigfoot/pic/128x128-crop/GusUral-2_750.jpg)
Автомат заряжания, ракетные танки и прочий флуд по ндцатому кругу
Теги:
MIKLE> на что тратится 14-20 секунд, и почему при втором третем выстреле время сокращается до 8 секунд...
MIKLE> и почему такие чудовищные времена при стрельбе в движении
Ну потому что пока клин первый раз откроешь пока достанешь артвыстрел. Да и пока очко играет. Страшновато. А потом угорел малеха и пошёл на автомате жарить. Да вообще-то 8 секунд это отлично. Даже очень прекрасно. Хотя клин-то уже отрыт. Но качает же черт побери.
MIKLE> и почему такие чудовищные времена при стрельбе в движении
Ну потому что пока клин первый раз откроешь пока достанешь артвыстрел. Да и пока очко играет. Страшновато. А потом угорел малеха и пошёл на автомате жарить. Да вообще-то 8 секунд это отлично. Даже очень прекрасно. Хотя клин-то уже отрыт. Но качает же черт побери.
Прикреплённые файлы:
MIKLE>> А что, ПТ-мина может быть полностью пластиковой, кстати?
Wyvern-2>
А итальянки абсолютно пластиковые. TS-ки. Да и наши ПМН, лепестки, да и ПМ-Д девевянная.
Wyvern-2>
А итальянки абсолютно пластиковые. TS-ки. Да и наши ПМН, лепестки, да и ПМ-Д девевянная.
Meskiukas> Ну потому что
потому что вопрос был израилитянину-см его ответ. всё по другому и клин тути ни причом.
потому что вопрос был израилитянину-см его ответ. всё по другому и клин тути ни причом.
MIKLE> потому что вопрос был израилитянину-см его ответ. всё по другому и клин тути ни причом.
Милый MIKLE ради Господа, читайте внимательнее. Клин затвора открывать надо вот и потеря пяти секунд в первом выстреле. На втором лёгкий мандраж. А потом пошло и поехало. То самое пушкинское упоение в бою. Остервенение.
Милый MIKLE ради Господа, читайте внимательнее. Клин затвора открывать надо вот и потеря пяти секунд в первом выстреле. На втором лёгкий мандраж. А потом пошло и поехало. То самое пушкинское упоение в бою. Остервенение.
MIKLE>> потому что вопрос был израилитянину-см его ответ. всё по другому и клин тути ни причом.
Meskiukas> Милый MIKLE ради Господа, читайте внимательнее. Клин затвора открывать надо вот и потеря пяти секунд в первом выстреле. На втором лёгкий мандраж. А потом пошло и поехало. То самое пушкинское упоение в бою. Остервенение.
читайте не собсвеныеэротические фантазии а ответ расказчика.
Автомат заряжания, ракетные танки и прочий флуд по ндцатому кругу [majera#08.08.08 23:57]
Автомат заряжания, ракетные танки и прочий флуд по ндцатому кругу [majera#09.08.08 00:12]
Meskiukas> Милый MIKLE ради Господа, читайте внимательнее. Клин затвора открывать надо вот и потеря пяти секунд в первом выстреле. На втором лёгкий мандраж. А потом пошло и поехало. То самое пушкинское упоение в бою. Остервенение.
читайте не собсвеные
Автомат заряжания, ракетные танки и прочий флуд по ндцатому кругу [majera#08.08.08 23:57]
Автомат заряжания, ракетные танки и прочий флуд по ндцатому кругу [majera#09.08.08 00:12]
MIKLE> читайте не собсвеные эротические фантазии а ответ расказчика.
Милый MIKLE чуть повнимательней и Вы с удивлением заметите, что majera как правило целиком и полностью со мной согласен. Особенно в технических аспектах.
Милый MIKLE чуть повнимательней и Вы с удивлением заметите, что majera как правило целиком и полностью со мной согласен. Особенно в технических аспектах.
раз пошла такая ...вопрос к знающим .работа лазерного дальномера довольно легко засекается датчиками .можно ли в этой ситуации вернуться к старым , оптическим дальномерам ? или к его модификации , на основе современных оптоэлектронных приборов . лазерный будет применяться при юстировке оного , ну и тогда , когда цель заведомо не имеет датчиков .
deccer> можно ли в этой ситуации вернуться к старым , оптическим дальномерам ?
Все таки быстродействие потеряется. Да и состояние атмосферы сильно сказывается. Например марево, туман. Или наоборот ясный день при морозе. Искажения слишком велики.
Все таки быстродействие потеряется. Да и состояние атмосферы сильно сказывается. Например марево, туман. Или наоборот ясный день при морозе. Искажения слишком велики.
deccer> раз пошла такая ...вопрос к знающим .работа лазерного дальномера довольно легко засекается датчиками .можно ли в этой ситуации вернуться к старым , оптическим дальномерам ? или к его модификации , на основе современных оптоэлектронных приборов .
можно всё. денги давай. лптический хорш тем что при сответсвующей обвязке можеть давать дальность в "аналоговом" режиме, то есть псевдореалтайм. естественно в пассивном режиме...
но-никому нечио ненадо и это невозможно впринципе потому что невозможно
можно всё. денги давай. лптический хорш тем что при сответсвующей обвязке можеть давать дальность в "аналоговом" режиме, то есть псевдореалтайм. естественно в пассивном режиме...
но-никому нечио ненадо и это невозможно впринципе потому что невозможно
MIKLE> но-никому нечио ненадо и это невозможно впринципе потому что невозможно
О чём Вы, милый MIKLE? Атмосфера тоже работает как оптическое тело.Рефракция, аберрация и прочие эффекты не отменить.
О чём Вы, милый MIKLE? Атмосфера тоже работает как оптическое тело.Рефракция, аберрация и прочие эффекты не отменить.
MIKLE>> но-никому нечио ненадо и это невозможно впринципе потому что невозможно
Meskiukas> О чём Вы, милый MIKLE? Атмосфера тоже работает как оптическое тело.Рефракция, аберрация и прочие эффекты не отменить.
они и для лд работают.
и даже-страшно скащать, для радио.
Meskiukas> О чём Вы, милый MIKLE? Атмосфера тоже работает как оптическое тело.Рефракция, аберрация и прочие эффекты не отменить.
они и для лд работают.
и даже-страшно скащать, для радио.
MIKLE> и даже-страшно скащать, для радио.
Слава Богу началось конструктивное что-то. Да только для ЛД эти помехи мягко говоря не существенны. Как и для радио. Погрешность в сантиметры, по сравнению с несколькими десятками метров чепуха.
Слава Богу началось конструктивное что-то. Да только для ЛД эти помехи мягко говоря не существенны. Как и для радио. Погрешность в сантиметры, по сравнению с несколькими десятками метров чепуха.
MIKLE>> и даже-страшно скащать, для радио.
Meskiukas> Слава Богу началось конструктивное что-то. Да только для ЛД эти помехи мягко говоря не существенны. Как и для радио. Погрешность в сантиметры, по сравнению с несколькими десятками метров чепуха.
угу. у лд свет видимо свой, особенный.
Meskiukas> Слава Богу началось конструктивное что-то. Да только для ЛД эти помехи мягко говоря не существенны. Как и для радио. Погрешность в сантиметры, по сравнению с несколькими десятками метров чепуха.
угу. у лд свет видимо свой, особенный.
MIKLE> угу. у лд свет видимо свой, особенный.
Свет-то не особенный, да только движется в атмосфере почти параллельным пучком. А только прошёл и отразился. Потому то и искажения не заметные. Не то у оптического. там изображение строится на полупрозрачном зеркале. А вот здесь искажения значительны.
Свет-то не особенный, да только движется в атмосфере почти параллельным пучком. А только прошёл и отразился. Потому то и искажения не заметные. Не то у оптического. там изображение строится на полупрозрачном зеркале. А вот здесь искажения значительны.
MIKLE>> угу. у лд свет видимо свой, особенный.
Meskiukas> Свет-то не особенный, да только движется в атмосфере почти параллельным пучком. А только прошёл и отразился. Потому то и искажения не заметные. Не то у оптического. там изображение строится на полупрозрачном зеркале. А вот здесь искажения значительны.
вопрос. едо какой точки в случае наличия искадений меояет дальность ЛД?
Meskiukas> Свет-то не особенный, да только движется в атмосфере почти параллельным пучком. А только прошёл и отразился. Потому то и искажения не заметные. Не то у оптического. там изображение строится на полупрозрачном зеркале. А вот здесь искажения значительны.
вопрос. едо какой точки в случае наличия искадений меояет дальность ЛД?
MIKLE> вопрос. едо какой точки в случае наличия искадений меояет дальность ЛД?
MIKLE>
Милый MIKLE никогда не жаловался на Ваш полу-ЗАС, но сейчас пас! Переведите на русский.
А сейчас по наитию. Наличие искажений в атмосфере влияет на прохождение сигнала. Могут и быть ложные засечки. В разных слоях воздуха. При восходящих потоках, плотность воздуха незначительно, но влияет. Маленькие, но будут.
MIKLE>
Милый MIKLE никогда не жаловался на Ваш полу-ЗАС, но сейчас пас! Переведите на русский.
А сейчас по наитию. Наличие искажений в атмосфере влияет на прохождение сигнала. Могут и быть ложные засечки. В разных слоях воздуха. При восходящих потоках, плотность воздуха незначительно, но влияет. Маленькие, но будут.
Meskiukas> Милый MIKLE никогда не жаловался на Ваш полу-ЗАС, но сейчас пас! Переведите на русский.
что перевести?
что перевести?
Meskiukas>> Да и состояние атмосферы сильно сказывается. Например марево, туман. Или наоборот ясный день при морозе. Искажения слишком велики.
а мы его почаще корректировать будем на местных предметах .для первого, неожиданного ОЭД, а потом в бою уже и ЛД ,когда элемент внезапности закончится.
а мы его почаще корректировать будем на местных предметах .для первого, неожиданного ОЭД, а потом в бою уже и ЛД ,когда элемент внезапности закончится.
deccer> а мы его почаще корректировать будем на местных предметах .для первого, неожиданного ОЭД, а потом в бою уже и ЛД ,когда элемент внезапности закончится.
Да смысла нет! Он же собака от вибраций тоже расстраивается. И вообще разная там хрень сказывается. Лучше ЛД. Тем паче он работает не постоянно, а в пульсирующем режиме. Причём импульсы произвольные. Так что облучение конечно можно засечь, но не сразу индентифицировать.
Да смысла нет! Он же собака от вибраций тоже расстраивается. И вообще разная там хрень сказывается. Лучше ЛД. Тем паче он работает не постоянно, а в пульсирующем режиме. Причём импульсы произвольные. Так что облучение конечно можно засечь, но не сразу индентифицировать.
MIKLE>> что перевести?
Meskiukas> Ваш вопрос.
в случае наличия искажений в атмосфере типа тикаих:
______
например марево, туман. Или наоборот ясный день при морозе. Искажения слишком велики.
______
лд меряет дальность-до какого предмета дальность он меряет.
Meskiukas> Ваш вопрос.
в случае наличия искажений в атмосфере типа тикаих:
______
например марево, туман. Или наоборот ясный день при морозе. Искажения слишком велики.
______
лд меряет дальность-до какого предмета дальность он меряет.
MIKLE>>> что перевести?
Meskiukas>> Ваш вопрос.
MIKLE> в случае наличия искажений в атмосфере типа тикаих:
MIKLE> ______
MIKLE> например марево, туман. Или наоборот ясный день при морозе. Искажения слишком велики.
MIKLE> ______
MIKLE> лд меряет дальность-до какого предмета дальность он меряет.
Ещё раз прошу понятнее сформулируйте вопрос? Ничего не понятно? Перестаньте на полу-ЗАСе выражаться. Очень прошу.
Meskiukas>> Ваш вопрос.
MIKLE> в случае наличия искажений в атмосфере типа тикаих:
MIKLE> ______
MIKLE> например марево, туман. Или наоборот ясный день при морозе. Искажения слишком велики.
MIKLE> ______
MIKLE> лд меряет дальность-до какого предмета дальность он меряет.
Ещё раз прошу понятнее сформулируйте вопрос? Ничего не понятно? Перестаньте на полу-ЗАСе выражаться. Очень прошу.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
MIKLE> переведите ктонить
Тебя просят выражаться проще и с меньшим количеством ошибок.
Тебя просят выражаться проще и с меньшим количеством ошибок.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 08.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
