[image]

Оптика и оптические приборы в ракетомоделизме.

 
1 5 6 7 8 9 10 11
RU Кметь #08.07.2009 20:37
+
-
edit
 

Кметь

втянувшийся
>А можно поподробнее, фотоаппарат вместо окуляра? Сама оптика фотоаппарата используется? В схему аппарата забирался? В смысле там же автоматизировано наведение на резкость, вспышка и пр.
нет. окуляр на месте, просто впритык приставляю фотоапарт к окуляру и отключив вспышку фотографирую, настройки обычно автоматические. фотоаппарат панасоник Lz-8.

>Лучше сделать переходник: оправа окуляра/объектив.
схемку нарисуй плз, если есть промышленная реализация дай плз ссылку, всеж купить проще, но опять же все упирается в ресурсы:( в продаже есть и бинокулярные и даже тринокулярные насаки, но стоят они даже дороже простенького монокулярного микроскопа.

>Насчет микрометра - есть специальные измерительные покровные стекла с нанесенной сеткой. Правда не знаю, какая там точность. Можно измерять ширину поля микроскопа или можно прямо на само стекло насыпать.
дай плз ссылку, это именно то, что я ищу
   2.0.0.22.0.0.2
RU Alex214 #08.07.2009 20:45  @Кметь#08.07.2009 20:37
+
-
edit
 

Alex214

втянувшийся

>>Насчет микрометра - есть специальные измерительные покровные стекла с нанесенной сеткой. Правда не знаю, какая там точность. Можно измерять ширину поля микроскопа или можно прямо на само стекло насыпать.
Кметь> дай плз ссылку, это именно то, что я ищу

Я об этом первый раз слышу. У меня в старом микроскопе ("ЛОМО" кажется) перед окуляром вставляется стекло с сеткой/линейкой. Они в комплекте разные. Далее определяется цена деления по тест-объекту.
   7.07.0
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Alex214> цифровой аппарат после включения отрабатывает программу - выдвигает объектив, наводится на резкость и т.д. Т.е. чтобы он этого не делал варианта получается два

Не надо никаких вариантов. Просто включаешь фотоаппарат, ждёшь, когда всё выдвинется, потом приставляешь вплотную к окуляру. И всё. Ты попробуй, всё сразу станет ясно, там никаких проблем.
Да, вручную не очень удобно, всё-таки нужно держать строго по центру. Если снимать нужно регулярно, нужно сделать какой-то держатель для камеры.
   3.03.0
+
-
edit
 

Alex214

втянувшийся

Дело в том, что при работе на пределе увеличения (доли мирона) глазом в окуляр смотреть как-то не удобно. На экране компьютера смотрится лучше. И я лелею надежду, что используя дисплей фотоаппарата я эту проблему решу. И удобнее мне было бы зафиксировать аппарат вместо окуляра и держать его там постоянно.
   7.07.0
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Alex214> И удобнее мне было бы зафиксировать аппарат вместо окуляра и держать его там постоянно.

Если убрать окуляр, это уже будет не микроскоп. Окуляр ведь не просто для удобства, а часть увеличительной оптической системы.
А в чём проблема закрепить фотоаппарат на окуляре и держать его там постоянно? На дисплее фотоаппарата видно то же изображение, что и глазом в окуляре. Можешь выход с фотоаппарата подключить к компьютеру и смотреть на нём.
   3.03.0
+
-
edit
 

Alex214

втянувшийся

Кстати мысль появилась, может просто к окуляру приложить приличную web-камеру?
   7.07.0
+
-
edit
 

Alex214

втянувшийся

Как-то странно кстати сервер работает. Вместо добавления новых сообщений перезаписывает старые.
   7.07.0
+
-
edit
 

a_centaurus

опытный

a_centaurus> Если интересно, можем продолжить в теме Оптика...

Alex214> очень интересно.
Очень давно использую фотоаппарат для макросьёмки через микроскоп. Последние 12 лет вот с этим стереоскопическим металлографическим поляризационным микроскопом марки "Leitz". У него есть два канала подсмотра и два канала освещения. Набор микрообьективов и окуляров вместе с полязицаионными фильтрами позволяют делать исследования на увеличениях до х900. Обычно более х400 не делаю, поскольку необходимо использование иммерсионной жидкости, которая несовместима с обьектами обычного исследования. Я его нашёл полузаброшенным. В комплекте были две камеры замысловатого типа. Дополнил его ч/б камерой с монитором и адаптерами для разных камер. От советского Зенита до Sony Mavica, Panasonic Lumix и Canon Power Shot. Обычно сьёмка ведётся через правый окуляр, имеющий сетку- reticule. Такая сьёмка позволяет достаточно точно замерять размеры деталей или обьекта. Сетка обычно калибруется или по стандартной пластинке-мире или просто по тест обьекту. Необходимость калибровки связана с изменением пары обьектив/окуляр. Например, в качестве т.о. можно использовать WRe или Ni проволоку диаметром 25 - 80 mc. Проволока кладётся на обьектный столик (лучше иметь заготовленные т.о. в оправке) и наблюдается в окуляр. Считается количество делений (на фото) и определяется цена деления по известному поперечнику тени. Потом делается наводка на исследуемый образец и делается замер. Замечу, что оценка глазом через систему микроскопа гораздо точнее любой проекции или съёмки. Поскольку глаз в силу своих замечательных свойств способен разрешать детали и давать стереоскопическое представление, которое не под силам обычной оптике. Поэтому "установить камеру на место окуляра и смотреть на монитор" не рекомендуется. Во-первых, окуляр это, действительно важная часть оптической системы микроскопа, частично определяющая увеличение и разрешение по полю, во-вторых, он имеет измерительную сетку. Разумеется, это касается обычных стереомикроскопов типа МБС или их аналогов. Специальные оптические измерительные микроскопы имеют отдельную систему измерения и записи результатов, совмещённую с оптическим каналом. Они обычно дают точность измерения до 0.5 mc. С вышеупомянутыми стереомикроскопами можно при известной практике достигать 3-5 mc. Также важно поле зрения. Или числовая апертура микроскопа. Особенно в случае фотографирования через измерительную сетку. Камеры с панкратическими обьективами большого увеличения годятся в меньшей степени. Хорошо работают камеры с обьективами средней светосилы. Вот, для примера фото кристалла сахара сделанное камерой P. Увеличение системы микроскопа х100. Сетка была откалибрована по никелевой проволоке 75 mc. Замер диаметра делался цифровым микрометром. Адаптеры на отдельном снимке применяются с различными камерами. Адаптер одним концом надевается на окулярный патрубок. Донышко его совмещено с передним входным зрачком окуляра. Камера устанавливается в широкий стакан и делается снимок. Я не добивался точной и фиксированной установки, не желая терять возможности окулярного прямого наблюдения. Стакан из оргстекла использую для макросьёмки камерами. Через прозрачную стенку обэкт подсвечивается внешним источником. Телекамера используется для более рутинных наблюдений или для демонстрации посторонним наблюдателям. Для этого в микроскопе предусмотрено наклонное 45º зеркало, вводимое в канал рычагом. Правда визуальный контроль при этом теряется.
Прикреплённые файлы:
Leitz_cam.jpg (скачать) [2445x2445, 250 кБ]
 
Ocular_01.jpg (скачать) [1357x1221, 47 кБ]
 
 
   3.0.113.0.11
AR a_centaurus #10.07.2009 22:06  @a_centaurus#10.07.2009 22:03
+
-
edit
 

a_centaurus

опытный

Adapters+sugar crist.
Прикреплённые файлы:
Adapter.jpg (скачать) [3264x2448, 265 кБ]
 
Sugar.jpg (скачать) [1101x1117, 48 кБ]
 
 
   3.0.113.0.11

RLAN

старожил

Вот она, мечта :)
Фото с МАКСа 2009.
Обсуждал с сотрудником конторы, человек в теме, что не часто на стендах встречается.
Говорил, что у них возможно найти разукомплектованные старые кинотеодолитные установки с ручным управлением.


Увеличить фото »»


Увеличить фото »»
Все фотографии альбома "МАКС 2009" »»
   7.07.0

RLAN

старожил

Вот она, мечта :)
Фото с МАКСа 2009.
Обсуждал с сотрудником конторы, человек в теме, что не часто на стендах встречается.
Говорил, что у них возможно найти разукомплектованные старые кинотеодолитные установки с ручным управлением.


Увеличить фото »»


Увеличить фото »»
Все фотографии альбома "МАКС 2009" »»
   7.07.0
1 5 6 7 8 9 10 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru