-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.narrabri.atnf.csiro.au/images/128x128-crop/front_img_3.jpg)
Человек на Луне? Какие доказательства? - 2
Теги:
l7pometeu
Beholder44> Так для начала, токо для того чтобы понять что они там наворотили, (в 1991м) пришлось осилить вот это:
Что это значит? В 1991-м была 3DStudio - программа для ДОС.
Первый МАКС (под винду) вышел кажись в 1996-м. Это совершенно два разных проекта и писали их разные конторы.
Значит сделать модельку ЛМ низкой точности (форма , габариты), осветить и поставить её на снимок ЛРО - работа на пару-тройку часов, для меня во всяком случае. Стоимость ? да за банку пива.
Но совпадают кратеры на фото ,сделанное уже на поверхности. Более того, на снимках Орбитеров не было видно мелких кратеров на склоне большого. А на фотографиях ЛРО и на снимках астронавтов они есть. Подделать ударный кратер очень сложно. Ну бомбу атомную грохнуть - это только воронка. А ещё надо подделать обломки разбитого метеорита на дне кратера. Вот это реально гемор. Ну с вертолёта допустим насыпали. Хрен с ним, хотя это уже на грани паранои. Но как борозду Хедли на А-15 подделать? И если там будет такое же совпадение местности, как на А-11 и А-14, то мне тогда стоит умолкнуть, как я и обещал
Что это значит? В 1991-м была 3DStudio - программа для ДОС.
Первый МАКС (под винду) вышел кажись в 1996-м. Это совершенно два разных проекта и писали их разные конторы.
Значит сделать модельку ЛМ низкой точности (форма , габариты), осветить и поставить её на снимок ЛРО - работа на пару-тройку часов, для меня во всяком случае. Стоимость ? да за банку пива.
Но совпадают кратеры на фото ,сделанное уже на поверхности. Более того, на снимках Орбитеров не было видно мелких кратеров на склоне большого. А на фотографиях ЛРО и на снимках астронавтов они есть. Подделать ударный кратер очень сложно. Ну бомбу атомную грохнуть - это только воронка. А ещё надо подделать обломки разбитого метеорита на дне кратера. Вот это реально гемор. Ну с вертолёта допустим насыпали. Хрен с ним, хотя это уже на грани паранои. Но как борозду Хедли на А-15 подделать? И если там будет такое же совпадение местности, как на А-11 и А-14, то мне тогда стоит умолкнуть, как я и обещал
инфо
инструменты
Beholder44
Beholder44>> Так для начала, токо для того чтобы понять что они там наворотили, (в 1991м) пришлось осилить вот это:
l7pometeu> Что это значит? В 1991-м была 3DStudio - программа для ДОС.
Я не уточнил, Терминатор-2 вышел на экраны в 1991, и я не уверен что они вообще пользовались ПК для рендеринга основных эффектов, уж скорее SG, а на 486-х разве что в кластере, при совместной обработке.
Все вполне нормально объясняется, ну а чужие vs алиены, обещанные глоком, качества до пост-продакшн,он вполне может наваять. Пример результата можно увидеть на WP-копии фильма "Росомаха против чего-то там" вышедшую в мае этого года, кто-то из австралийской компании визуализации пустил в сеть проволочную графику неотрендеренных объектов, нестертые "ластиком" веревочки-лонжи для актеров, в общем, всю изнанку голливудской кухни показали.
Из-за кризиса небось не дали industrial light and magic давать работу, а зафуговали в Австралию, ну и получили закономерный результат для нашего непростого времени.
Сколько десятков, сотен миллионов они потеряли из-за копии вышедшей ЗА МЕСЯЦ до выхода фильма, никто не знает. Известно только что этот фильм, не будучи самым худшим в сериале "Люди-Х", собрал в разы меньше обычного. И тут кризис не показатель - Ice Age3, трансформеры по сборам просто зашкаливают.
Короче, скупой платит дважды.
Именно поэтому - о том что Лунные экспедиции кто-то б попытался подделать на компьютере в нач. 70-х, об этом говорить получается только в порядке откровенной пародии
.
l7pometeu> Что это значит? В 1991-м была 3DStudio - программа для ДОС.
Я не уточнил, Терминатор-2 вышел на экраны в 1991, и я не уверен что они вообще пользовались ПК для рендеринга основных эффектов, уж скорее SG, а на 486-х разве что в кластере, при совместной обработке.
Все вполне нормально объясняется, ну а чужие vs алиены, обещанные глоком, качества до пост-продакшн,он вполне может наваять. Пример результата можно увидеть на WP-копии фильма "Росомаха против чего-то там" вышедшую в мае этого года, кто-то из австралийской компании визуализации пустил в сеть проволочную графику неотрендеренных объектов, нестертые "ластиком" веревочки-лонжи для актеров, в общем, всю изнанку голливудской кухни показали.
Из-за кризиса небось не дали industrial light and magic давать работу, а зафуговали в Австралию, ну и получили закономерный результат для нашего непростого времени.
Сколько десятков, сотен миллионов они потеряли из-за копии вышедшей ЗА МЕСЯЦ до выхода фильма, никто не знает. Известно только что этот фильм, не будучи самым худшим в сериале "Люди-Х", собрал в разы меньше обычного. И тут кризис не показатель - Ice Age3, трансформеры по сборам просто зашкаливают.
Короче, скупой платит дважды.
Именно поэтому - о том что Лунные экспедиции кто-то б попытался подделать на компьютере в нач. 70-х, об этом говорить получается только в порядке откровенной пародии
.
Да, такие породии на теорию фальсификации пишут иногда защитники и радостно их разоблачают.
Tico
l7pometeu> Но совпадают кратеры на фото ,сделанное уже на поверхности.
Га? С каких пор для опровергателей это проблема? Ну навскидку, можно придумать что все снимки LRO подфотошоплены специально так, чтобы походить на фото с поверхности.
l7pometeu> Более того, на снимках Орбитеров не было видно мелких кратеров на склоне большого. А на фотографиях ЛРО и на снимках астронавтов они есть.
Ну блин, у опровергателей никогда не было проблем с выдумыванием любой техники для стыковки своих фантазий, а у тебя она вдруг отказала? Целые стада супер-зондов выдумывают, с автоматическими роверами. Любую технику на любой вкус. Любой продвинутый опровергатель тебе тут же сказал бы, что на Орбитерах стояла намного более продвинутая аппаратура, чем было заявлено официально, что и позволило сделать реконструкцию, а официальные снимки публиковались с ухудшенным качеством. Чем плохая выдумка? Делается на раз.
l7pometeu> Но как борозду Хедли на А-15 подделать? И если там будет такое же совпадение местности, как на А-11 и А-14, то мне тогда стоит умолкнуть, как я и обещал
Афон тебе как два пальца об стол расскажет, что это макет, сделанный по снимкам секретных орбитеров. Или фотография с автоматического лунохода на стене в павильоне. И?
Га? С каких пор для опровергателей это проблема? Ну навскидку, можно придумать что все снимки LRO подфотошоплены специально так, чтобы походить на фото с поверхности.
l7pometeu> Более того, на снимках Орбитеров не было видно мелких кратеров на склоне большого. А на фотографиях ЛРО и на снимках астронавтов они есть.
Ну блин, у опровергателей никогда не было проблем с выдумыванием любой техники для стыковки своих фантазий, а у тебя она вдруг отказала? Целые стада супер-зондов выдумывают, с автоматическими роверами. Любую технику на любой вкус. Любой продвинутый опровергатель тебе тут же сказал бы, что на Орбитерах стояла намного более продвинутая аппаратура, чем было заявлено официально, что и позволило сделать реконструкцию, а официальные снимки публиковались с ухудшенным качеством. Чем плохая выдумка? Делается на раз.
l7pometeu> Но как борозду Хедли на А-15 подделать? И если там будет такое же совпадение местности, как на А-11 и А-14, то мне тогда стоит умолкнуть, как я и обещал
Афон тебе как два пальца об стол расскажет, что это макет, сделанный по снимкам секретных орбитеров. Или фотография с автоматического лунохода на стене в павильоне. И?
Yuriy> Да, такие породии на теорию фальсификации пишут иногда защитники и радостно их разоблачают.
Юрасик , тебя уж неоднократно с "теорией фальсификации" провезли фейсом по тейблу. Как состояние носа
?
Юрасик , тебя уж неоднократно с "теорией фальсификации" провезли фейсом по тейблу. Как состояние носа
?
Yuriy> Да, такие породии на теорию фальсификации пишут иногда защитники и радостно их разоблачают.
Любая версия фальсификации - заведомо пародия.
Любая версия фальсификации - заведомо пародия.
l7pometeu> Подделать ударный кратер очень сложно. [b]Ну бомбу атомную грохнуть - это только воронка.
Не надо такого экстремизма. Некий Glocky вообще вчера предположил что на месте всех посадок будут только большие(!) кратеры, (видимо, подозрительно свежие), а до меня только сейчас дошло, это ж он предположил что для места посадок бомбами посыплют, а не экскаваторы пришлют)) и весь этот фейерверк будет всей ночной части Земли на потеху.
Короче, глоки был явно был дружен с дозированным веществом чего-то студенческого, и хорошо, если просто под бодрячком класса RedBull или еще какой гуараной.
Не надо такого экстремизма. Некий Glocky вообще вчера предположил что на месте всех посадок будут только большие(!) кратеры, (видимо, подозрительно свежие), а до меня только сейчас дошло, это ж он предположил что для места посадок бомбами посыплют, а не экскаваторы пришлют)) и весь этот фейерверк будет всей ночной части Земли на потеху.
Короче, глоки был явно был дружен с дозированным веществом чего-то студенческого, и хорошо, если просто под бодрячком класса RedBull или еще какой гуараной.
l7pometeu> Хрен с ним, хотя это уже на грани паранои.
Это говорит человек, который ещё недавно утверждал что все космические державы мира будут покрывать аферу вплоть до падения доллара Прометей, по моему ты стебёшься 
Это говорит человек, который ещё недавно утверждал что все космические державы мира будут покрывать аферу вплоть до падения доллара
Прометей, по моему ты стебёшься
Beholder44> Я не уточнил, Терминатор-2 вышел на экраны в 1991, и я не уверен что они вообще пользовались ПК для рендеринга основных эффектов, уж скорее SG.
Не "скорее" ,а именно так и есть. Терминатор-2 делали на Силикон Графикс. 3Д макс впервые применили для кино кажись в фильме Чужие-4. Хотя могу путать с лайтвейвом. Давно это было.
Tico> Афон тебе как два пальца об стол расскажет, что это макет, сделанный по снимкам секретных орбитеров. Или фотография с автоматического лунохода на стене в павильоне. И?
До последнего я был уверен, что модулей либо не будет на снимках ЛРО, либо местность не будет совпадать. А смысл фотошопить ЛМ? Если допустим кратеры готовили взрывами сапёры, то фотошопить придётся ещё и кратеры на сримках ЛРО. Я думал ,что подбирали похожую местность где нибудь на склоне вулкана в Исландии например и по ней работали, делали глобус. А фото с Орбитеров делали с глобуса. Но не могут же сейчас глобус фотографировать. В конце концов это 40 лет назад можно было мозги пудрить, так как космических держав было две. А чейчас любые нанайцы могут спутник послать и проверить расположение кратеров. Вобщем надо думать, хотя всяко может быть.
Tico> Это говорит человек, который ещё недавно утверждал что все космические державы мира будут покрывать аферу вплоть до падения доллара Прометей, по моему ты стебёшься.
Да, говорил. Но ведь кратеры совпадают. Когда ктото чтото слышал, видел, казалось - это улики, а когда совпадают отпечатки пальцев - это доказательство. Американцев я конечно призераю ,та ещё мразь. Но факты отрицать, говорить на белое - чёрное, как ваш брат любит делать, я не стану.
Не "скорее" ,а именно так и есть. Терминатор-2 делали на Силикон Графикс. 3Д макс впервые применили для кино кажись в фильме Чужие-4. Хотя могу путать с лайтвейвом. Давно это было.
Tico> Афон тебе как два пальца об стол расскажет, что это макет, сделанный по снимкам секретных орбитеров. Или фотография с автоматического лунохода на стене в павильоне. И?
До последнего я был уверен, что модулей либо не будет на снимках ЛРО, либо местность не будет совпадать. А смысл фотошопить ЛМ? Если допустим кратеры готовили взрывами сапёры, то фотошопить придётся ещё и кратеры на сримках ЛРО. Я думал ,что подбирали похожую местность где нибудь на склоне вулкана в Исландии например и по ней работали, делали глобус. А фото с Орбитеров делали с глобуса. Но не могут же сейчас глобус фотографировать. В конце концов это 40 лет назад можно было мозги пудрить, так как космических держав было две. А чейчас любые нанайцы могут спутник послать и проверить расположение кратеров. Вобщем надо думать, хотя всяко может быть.
Tico> Это говорит человек, который ещё недавно утверждал что все космические державы мира будут покрывать аферу вплоть до падения доллара Прометей, по моему ты стебёшься.
Да, говорил. Но ведь кратеры совпадают. Когда ктото чтото слышал, видел, казалось - это улики, а когда совпадают отпечатки пальцев - это доказательство. Американцев я конечно призераю ,та ещё мразь. Но факты отрицать, говорить на белое - чёрное, как ваш брат любит делать, я не стану.
Это сообщение редактировалось 10.08.2009 в 23:32
l7pometeu> До последнего я был уверен, что модулей либо не будет на снимках ЛРО, либо местность не будет совпадать.
Угу. А почему тебе уже тогда не подумалось, что американцы в 60-х знали точно так же как и ты, что если они пойдут на аферу, то результат будет именно такой?
l7pometeu> А смысл фотошопить ЛМ? Если допустим кратеры готовили взрывами сапёры, то фотошопить придётся ещё и кратеры на сримках ЛРО.
Ну да. Именно так думают многие опровергатели. Собственно, в чём проблема в рамках конспирологии? Конспирологи и не такое выдумывали.
l7pometeu> Я думал ,что подбирали похожую местность где нибудь на склоне вулкана в Исландии например и по ней работали, делали глобус.
Гм.... стоп, это как? Как можно выдать склон вулкана в Исландии за местность на Луне? Как ты такое мог подумать? У тебя же в первую очередь мегарельеф буде не совпадать. Та же борозда Гадлея или Апеннины или горы вокруг Тавр-Литтров, которые видны даже с Земли в сильный телескоп, и уже вовсю были засняты у Орбитерами, и Зондами.
l7pometeu> А фото с Орбитеров делали с глобуса. Но не могут же сейчас глобус фотографировать.
Дык, они и тогда не могли делать фотографии с глобуса. Что за ерунда?
l7pometeu> В конце концов это 40 лет назад можно было мозги пудрить, так как космических держав было две.
Типа сговорясь друг с другом всех пудрили? Получается только так.
l7pometeu> А чейчас любые нанайцы могут спутник послать и проверить расположение кратеров.
Да боже ж ты мой, любой мухин тебе сразу скажет что нанайцы все поголовно куплены за доллары. Обычное дело в конспирологии.
l7pometeu> когда совпадают отпечатки пальцев - это доказательство.
Однако раньше ты не считал орбитальные снимки Аполлонов таким доказательством, так что в лесу вдруг сдохло? И куда делось всё остальное - "невозможный" ЛМ, "теория надёжности" Вована, все те "док-ва" которые на БФ вертятся и т.п.?
l7pometeu> Американцев я конечно призераю ,та ещё мразь. Но факты отрицать, говорить на белое - чёрное, как ваш брат любит делать, я не стану.
Не далее как недавно ты утверждал именно так, что из-за того что американцы такие гады, они ни за что не смогли бы совершить великое достижение На тебя ничего вдруг не упало? Звыняй, но что-то в твоё неожиданное прозрение слабо верится - конспирология обычно не вылечивается. Или тебе в самом деле вдруг стало очевидно что поповы с мухинами тебя за дауна держат?
Угу. А почему тебе уже тогда не подумалось, что американцы в 60-х знали точно так же как и ты, что если они пойдут на аферу, то результат будет именно такой?
l7pometeu> А смысл фотошопить ЛМ? Если допустим кратеры готовили взрывами сапёры, то фотошопить придётся ещё и кратеры на сримках ЛРО.
Ну да. Именно так думают многие опровергатели. Собственно, в чём проблема в рамках конспирологии? Конспирологи и не такое выдумывали.
l7pometeu> Я думал ,что подбирали похожую местность где нибудь на склоне вулкана в Исландии например и по ней работали, делали глобус.
Гм.... стоп, это как? Как можно выдать склон вулкана в Исландии за местность на Луне? Как ты такое мог подумать? У тебя же в первую очередь мегарельеф буде не совпадать. Та же борозда Гадлея или Апеннины или горы вокруг Тавр-Литтров, которые видны даже с Земли в сильный телескоп, и уже вовсю были засняты у Орбитерами, и Зондами.
l7pometeu> А фото с Орбитеров делали с глобуса. Но не могут же сейчас глобус фотографировать.
Дык, они и тогда не могли делать фотографии с глобуса. Что за ерунда?
l7pometeu> В конце концов это 40 лет назад можно было мозги пудрить, так как космических держав было две.
Типа сговорясь друг с другом всех пудрили? Получается только так.
l7pometeu> А чейчас любые нанайцы могут спутник послать и проверить расположение кратеров.
Да боже ж ты мой, любой мухин тебе сразу скажет что нанайцы все поголовно куплены за доллары. Обычное дело в конспирологии.
l7pometeu> когда совпадают отпечатки пальцев - это доказательство.
Однако раньше ты не считал орбитальные снимки Аполлонов таким доказательством, так что в лесу вдруг сдохло? И куда делось всё остальное - "невозможный" ЛМ, "теория надёжности" Вована, все те "док-ва" которые на БФ вертятся и т.п.?
l7pometeu> Американцев я конечно призераю ,та ещё мразь. Но факты отрицать, говорить на белое - чёрное, как ваш брат любит делать, я не стану.
Не далее как недавно ты утверждал именно так, что из-за того что американцы такие гады, они ни за что не смогли бы совершить великое достижение
На тебя ничего вдруг не упало? Звыняй, но что-то в твоё неожиданное прозрение слабо верится - конспирология обычно не вылечивается. Или тебе в самом деле вдруг стало очевидно что поповы с мухинами тебя за дауна держат?
7-40
7-40>> На torrents.ru выложили недавно все или почти все КИНОплёнки со ВСЕХ "Аполлонов"
Tico> А... а... а ссылка хде?
Тут: Ссылка запрещена по требованию [показать]
Выкладывает ЛеонидВикторовичДомрачев
Tico> А... а... а ссылка хде?
Тут: Ссылка запрещена по требованию [показать]
Выкладывает ЛеонидВикторовичДомрачев
l7pometeu> Но как борозду Хедли на А-15 подделать? И если там будет такое же совпадение местности, как на А-11 и А-14, то мне тогда стоит умолкнуть, как я и обещал
Стойте, стойте, не покидайте нас! Всё просто: на Луну послали телеуправляемый с земли ровер с Хассельбладом, он отснял настоящие снимки, потом передал плёнку на взлётную ступень и в конечном итоге плёнку привезли на землю. Ну а потом в абсолютно настоящие снимки абсолютно настоящей местности вставили фигурки астронаффтов. И всё сходится: и луна настоящая и паралаксы и всё, и астронаффты на ней не были.
Стойте, стойте, не покидайте нас! Всё просто: на Луну послали телеуправляемый с земли ровер с Хассельбладом, он отснял настоящие снимки, потом передал плёнку на взлётную ступень и в конечном итоге плёнку привезли на землю. Ну а потом в абсолютно настоящие снимки абсолютно настоящей местности вставили фигурки астронаффтов. И всё сходится: и луна настоящая и паралаксы и всё, и астронаффты на ней не были.
l7pometeu> До последнего я был уверен, что модулей либо не будет на снимках ЛРО, либо местность не будет совпадать.
Надо же как развезло опровергателей... Ваша фамилия случайно не Сидорова?
Надо же как развезло опровергателей... Ваша фамилия случайно не Сидорова?
7-40> Тут: Ссылка запрещена по требованию [показать]
7-40> Выкладывает ЛеонидВикторовичДомрачев
Нет смысла качать с торрентов то, что давно выложено в открытый доступ:
7-40> Выкладывает ЛеонидВикторовичДомрачев
Нет смысла качать с торрентов то, что давно выложено в открытый доступ:
Дядюшка ВB.
Старый> Ну а потом в абсолютно настоящие снимки абсолютно настоящей местности вставили фигурки астронаффтов.
А следы дорисовали в суперсекретном экспериментальном графическом редакторе 60-х годов, который ЦРУ скрывало 40 лет и только в 90-х выпустило под названием "фотошоп".
А следы дорисовали в суперсекретном экспериментальном графическом редакторе 60-х годов, который ЦРУ скрывало 40 лет и только в 90-х выпустило под названием "фотошоп".
GlockyMan
GlockyMan
новичок
Уважаемые лечители!
Вы были абсолютно правы!
Со мной случился когнитивный диссонанс и даже шок!
Недостаток информации по теме сыграл со мной плохую шутку.
Раньше я сомневался в высадке человека на Луне.
Надежда протестовала, ну может все таки были американцы на луне?
Но гугл спас меня!
Изучив множество разнообразных сведений, я пережил пресловутый шок.
Теперь у меня никаких сомнений не осталось.
Американцы на луне никогда не высаживались! Sic!
Спасибо вам, дорогие лечители, за качественное лечение!
P.S. Скорую вызывать не надо. Я еще прошлых санитаров не доел, МУАХАХАХА!!!
Вы были абсолютно правы!
Со мной случился когнитивный диссонанс и даже шок!
Недостаток информации по теме сыграл со мной плохую шутку.
Раньше я сомневался в высадке человека на Луне.
Надежда протестовала, ну может все таки были американцы на луне?
Но гугл спас меня!
Изучив множество разнообразных сведений, я пережил пресловутый шок.
Теперь у меня никаких сомнений не осталось.
Американцы на луне никогда не высаживались! Sic!
Спасибо вам, дорогие лечители, за качественное лечение!
P.S. Скорую вызывать не надо. Я еще прошлых санитаров не доел, МУАХАХАХА!!!
GlockyMan> Теперь у меня никаких сомнений не осталось.
Можно подумать, они у тебя когда-то были .
А мордой по столу тебя хорошо повозили .
Можно подумать, они у тебя когда-то были
.А мордой по столу тебя хорошо повозили
.
GlockyMan> Теперь у меня никаких сомнений не осталось.
GlockyMan> Американцы на луне никогда не высаживались! Sic!
Спёкся...
GlockyMan> Американцы на луне никогда не высаживались! Sic!
Спёкся...
Старый> Спёкся...
Да, и быстро - после одного ночного сеанса терапии...
Да, и быстро - после одного ночного сеанса терапии...
Общение со здешними "защитниками" недостаточно терпеливого и выдержанного человека может привести только к таким выводам. :
GlockyMan> Теперь у меня никаких сомнений не осталось.
GlockyMan> Американцы на луне никогда не высаживались! Sic!
GlockyMan> Спасибо вам, дорогие лечители, за качественное лечение!
Уважаемый, GlockyMan, если вам хочется поиметь пользу от общения на этом форуме и не слишком напрягаться, отвечая на оскорбления, то надо придти сюда и сказать, что вы искрене верите в высадки американцев, но слабо разбираетесь в теме и у вас есть ряд недоуменных вопросов, которые вы и просите разъяснить. Чтоб вас не заподозрили в неискренности, вопросы задавать лучше не в этом подфоруме, а в Космическом. Только ник смените
Я сам в свое время совершил такую же ошибку и вот хлебаю, тратя больше половины постов на пустые препирательства.
:GlockyMan> Теперь у меня никаких сомнений не осталось.
GlockyMan> Американцы на луне никогда не высаживались! Sic!
GlockyMan> Спасибо вам, дорогие лечители, за качественное лечение!
Уважаемый, GlockyMan, если вам хочется поиметь пользу от общения на этом форуме и не слишком напрягаться, отвечая на оскорбления, то надо придти сюда и сказать, что вы искрене верите в высадки американцев, но слабо разбираетесь в теме и у вас есть ряд недоуменных вопросов, которые вы и просите разъяснить. Чтоб вас не заподозрили в неискренности, вопросы задавать лучше не в этом подфоруме, а в Космическом. Только ник смените
Я сам в свое время совершил такую же ошибку и вот хлебаю, тратя больше половины постов на пустые препирательства.
Karev1> Общение со здешними "защитниками" недостаточно терпеливого и выдержанного человека может привести только к таким выводам.
То был не "недостаточно терпеливый и выдержанный человек", а проповедник идей дфмна пОпова.
Ну, съели его аборигены - так у миссионеров это всегда профессиональный риск
То был не "недостаточно терпеливый и выдержанный человек", а проповедник идей дфмна пОпова.
Ну, съели его аборигены - так у миссионеров это всегда профессиональный риск
Karev1> надо придти сюда и сказать, что вы искрене верите в высадки американцев, но слабо разбираетесь в теме и у вас есть ряд недоуменных вопросов, которые вы и просите разъяснить
Кстати, один из немногих правильных (зато крайне правильных ) советов от Карева. Приходящие сюда и начать опровергать (тем более с отсылками "я тут прочёл попова/мухина/бла-бла") - всё равно, что прийти в диспансер со словами "я наполеон, где мои покои?"
Кстати, один из немногих правильных (зато крайне правильных
) советов от Карева. Приходящие сюда и начать опровергать (тем более с отсылками "я тут прочёл попова/мухина/бла-бла") - всё равно, что прийти в диспансер со словами "я наполеон, где мои покои?"
GlockyMan
новичок
Karev1> Уважаемый, GlockyMan, если вам хочется поиметь пользу от общения на этом форуме...
Спасибо на добром слове.
Пользу я уже поимел
Однако, хотя вопросов у меня навалом, не думаю, что захочу общаться с местными ""лечителями на тему "высадки".
Шарлатаны они, лечили от "начальной вялотекущей конспирологии", а долечили до "острой хронической конспирологии"
upd
К сожалению, не нашел такого сайта
Если у вас есть - ссылочку дайте.
Но, судя по всему, ждать придется долго, потому что НАСАвское шоу с LRO меня нисколько не убеждает, наоборот, возникают новые вопросы...
Спасибо на добром слове.
Пользу я уже поимел
Однако, хотя вопросов у меня навалом, не думаю, что захочу общаться с местными ""лечителями на тему "высадки".
Шарлатаны они, лечили от "начальной вялотекущей конспирологии", а долечили до "острой хронической конспирологии"
upd
А как же ваши планы поставить крупную сумму денег?? Давайте, не стесняйтесь, теперь-то вы крепко верите, так что можно ставить смело!!! Называйте место где сделана ваша ставка и на каких условиях.
К сожалению, не нашел такого сайта
Если у вас есть - ссылочку дайте.
Но, судя по всему, ждать придется долго, потому что НАСАвское шоу с LRO меня нисколько не убеждает, наоборот, возникают новые вопросы...
Это сообщение редактировалось 13.08.2009 в 14:30
GlockyMan> Однако, хотя вопросов у меня навалом, не думаю, что захочу общаться с местными ""лечителями на тему "высадки".
Так какого, пардон, лешего вы начали не с вопросов, а с проповедей от пОпова?
Так какого, пардон, лешего вы начали не с вопросов, а с проповедей от пОпова?
GlockyMan> Американцы на луне никогда не высаживались! Sic!
GlockyMan> Спасибо вам, дорогие лечители, за качественное лечение!
GlockyMan> P.S. Скорую вызывать не надо. Я еще прошлых санитаров не доел, МУАХАХАХА!!!
А как же ваши планы поставить крупную сумму денег?? Давайте, не стесняйтесь, теперь-то вы крепко верите, так что можно ставить смело!!! Называйте место где сделана ваша ставка и на каких условиях.
GlockyMan> Спасибо вам, дорогие лечители, за качественное лечение!
GlockyMan> P.S. Скорую вызывать не надо. Я еще прошлых санитаров не доел, МУАХАХАХА!!!
А как же ваши планы поставить крупную сумму денег?? Давайте, не стесняйтесь, теперь-то вы крепко верите, так что можно ставить смело!!! Называйте место где сделана ваша ставка и на каких условиях.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 11.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
