Идиот-клуб нумер [7]

bjaka_max> У Стругацких то помнится, закон природы вообще был.

Там тонко так, прямо не сказали, но Малянов и Вечеровский, посоветовавшись, вроде пришли к выводу что инопланетяне. Глушат мол все, от социологии до истории.

Beholder44> Это как называть?

В психиатрии это кажется называется интерпретативный бред. Может являться симптомом паранойяльной шизофрении. Бред бывает ещё и индуцированным. Тоесть может "заражать" других людей.

bjaka_max> Нет ну точно у них бред друг от дружки как грипп передаётся:
Да ладно, этот просто "идейный" - мозгов нет, одни идеи. А вот колокольчик реально радует:
Аполлон 11 астронавтов не мог заставить telescoping(горизонтальную) перекладину простираться полностью. На более поздних миссиях астронавты преднамеренно не тянули все это выход.

Это было в А-12!!!
Это ж надо быть таким идиотом - мало того, что серьезно пытаться разобраться по текстам, переведённым онлайновым переводчиком, так еще и всё подряд перепутать
Киньте этому идиоты ссылку на alsj

110:07:38
We'll start here with the flag installation. It went as planned, except that the telescoping top rod could not be extended. Both Buzz and I operating together were unable to put enough force into extending the rod. It appeared to just be stuck and we gave up trying. So the flag was partially folded when we installed it on the flagstaff.

bjaka_max>>> Север на авантюристе выложил чей-то крик души:



«Трудно писать о непризнанном гении! Сердце трепещет, электронная
самописка дрожит в руке моей!
Но наберусь отваги и вплотную поведу речь о Дяде. Звали его Афедрон Митрофанович Опенышев. Для краткости и из родственных чувств я всюду в повествовании своем именую его Дядей. Да-да, с большой буквы! Это - из уважения к его научному величию. Увы, и в нашем просвещенном XXI веке Теория, выдвинутая Дядей и продолженная мной, не нашла признания, а порой подвергается грубому гонению и осмеянию. На днях, задержав публику в вестибюле бани (для чего мне пришлось запереть наружную дверь), я пытался прочесть лекцию "О возможности существования хвостоголовых гуманоидов на дальних планетах". Не успел я произнести и десятка фраз, как среди слушателей возник нездоровый ажиотаж, затем кто-то вызвал директора, и этот гонитель науки сам раскрыл двери, после чего публика с ехидной поспешностью покинула вестибюль.

Но вернусь к Дяде. Дядя мой не имел ни научных титулов, ни знакомств. С молодых лет он работал калькулятором во Дворце Быта. Единственным его недостатком было обильное курение. Будучи человеком тонкой души, он, чтобы не отравлять дымом сослуживцев, почти все свое рабочее время проводил не в служебной комнате, а в просторном холле Дворца, куда выходили двери различных служб быта. Прохаживаясь там, он любил смотреть сквозь стеклянную широкую дверь на работу парикмахеров. При этом он не раз задавал себе вопрос: для чего людям волосы? Ведь ежели мыслить логически, от них одна морока - их надо мыть, стричь, тратить на них время и деньги.
Однажды его внимание привлекли две симпатичные дамы, ждущие очереди к мастеру. Одна из них шутя сказала другой, что умеет шевелить волосами. И действительно, она, не прикасаясь рукой к голове, кокетливо шевельнула своей прической: все волосы на ее симпатичной головке пришли в некоторое волнообразное движение. Тут Дядя вспомнил, что при сильном испуге волосы у людей встают дыбом. Он сопоставил эти факты, и его осенила гениальная догадка: головной волосяной покров человека - это рудимент хвоста! Голова создана матерью-природой для того, чтобы на ней находился хвост! Несомненно, что в доисторические эпохи на головах людей красовались пышные вертикальные хвосты! Осененный хвостом, человек смело шел сквозь доисторические века! На первоначальной стадии развития люди еще не умели шить одежду и ходили голышом - и хвост давал им возможность отмахиваться от мух, слепней и прочих насекомых. Это высвобождало руки человека для охоты, работы, ухода за детьми. Более того, хвост помогал мыслить: вместо того чтобы ежесекундно давать себе пощечины, убивая назойливых комаров, человек отмахивался от них персональным хвостом, а сам в это время мог предаваться размышлениям на отвлеченные темы. Ныне хвост стал рудиментом, но кто знает — не пожалеет ли человек в будущем, что утратил его? Скажем, при заселении безлюдных отдаленных планет, где в изобилии водятся всякие летающие насекомые, хвост был бы определенно полезен.

Когда Дядя поделился своим научным озарением с сослуживцами, они отнеслись к этому сообщению без должной серьезности, а женщины почему-то даже обиделись. И тогда Дядя решил доказать все это письменно. Он приступил к работе над рукописью, которую озаглавил так: "Хвостоглавие как основа земной цивилизации. Догадки и доказательства". Этому труду Дядя посвятил всю свою жизнь.
После ухода на пенсию Дядя очень много времени проводил в Новых Пеньках. Сидя в своей тихой комнате, он вдохновенно писал страницу за страницей, выявляя то звено человеческой истории, которое прошляпили маститые ученые во главе с Дарвином. Летом Дядя часто ходил по окрестным деревням и проводил индивидуальные опросы поселян и дачников по составленному им ВОПРОСНИКУ, дабы выявить людей, имеющих какое-либо
отношение к хвостоглавию. Но результаты не радовали: никто не желал признаваться в том, что его предки носили на голове хвост. Некоторые несознательные граждане смеялись над тружеником науки и делали намеки, что он "с приветом". Юноши, носящие длинные волосы, сердились на него, когда он выпытывал у них, не сказывается ли в их прическах подсознательная тяга к хвостоглавию. Впрочем, были и удачи: одна старушка проявила гражданское мужество и сообщила, что во время запоев ей снятся какие-то не то люди, не то черти с кобыльими хвостами на головах. Этой ценной старушке Дядя посвятил в своем труде главу, где доказал, что под воздействием алкоголя человеку
могут сниться сны, в которых закодирована генетическая реликтовая информация…»

© по: Вадим Шефнер, «Дядя с большой буквы или Великая Пауза»

bjaka_max>>>> Север на авантюристе выложил чей-то крик души:
wisealtair> Сердце трепещет, электронная самописка дрожит в руке моей!

Смайликов не хватает. Это просто невероятно. А можно спросить - как вы думаете, с какой целью это было выложено? Неужели есть дефекты, которые могут воспринять это всерьез?

wisealtair>> Сердце трепещет, электронная самописка дрожит в руке моей!
Beholder44> Смайликов не хватает. Это просто невероятно.

Ну, некоторые считают, что это на полном серьезе )
А Вадим Шефнер очень часто и тонко высмеивал таких альтернативщиков в своих рассказах.

wisealtair>>> Сердце трепещет, электронная самописка дрожит в руке моей!
wisealtair> Это из циклов рассказов Вадима Шефнера.) Он часто и очень тонко высмеивал таких альтернативщиков в своих рассказах.

А где, где это можно почитать? Шефнера вообще читал немного, и даже не подозревал что у него есть такие перлы.
Кстати, где-то еще было "Не могу писать, перо выпадает из рук..", тоже встречалось в каком-то отличнейшем рассказе или повести.

Beholder44> А где, где это можно почитать? Шефнера вообще читал немного, и даже не подозревал что у него есть такие перлы.


Эм, изменил сообщение, просто не думал, что вы его не читали )
Ну, кое что можно найти тут : 404 Not Found

А я отрывок перепечатал из обычной книги. Цикл рассказов "Лачуга должника", Лениздат, 1983 )

bjaka_max> На авантюристе открытие века:
Интересно, этот классический идиот вообще знает зачем нужен рисунок на протекторе? И почему на формуле-1, например, шины абсолютно голые (слики)?

an_private> Интересно, этот классический идиот вообще знает зачем нужен рисунок на протекторе? И почему на формуле-1, например, шины абсолютно голые (слики)?

Зачем ему знать? Его цель показать себя идиотом. Как и у первооткрывателей замерзающего и рассыпающегося от ультрафиолета нейлона. С чего они вообще взяли, что флаг охлаждаться будет? Я помнится на авантюристе считал (очень примерно), что должно с хассельбладом комнатной температуры на солнце на поверхности луны происходить, и у меня получилось, что он на 5 градусов в час нагреваться будет. А флаг не белый, он ещё быстрее скорее всего нагреется.

Прям на мысли мои отвечают:
Авантюрист
laplat

Знаете вся фишка то в чем, в этой Вашей идее..
Смотрим на картинку! Думаем.

И что получается.. Флажек скручен в трубочку. Трубочку мы Выносим на -170. Пусть даже на одпу сторону трубочки светит солнышко... но внутри то трубочки у нас сколько? Нейлон та солнышко внутрь не пропустит... а потом мы начинаем за один конец флага тянуть.. расчитывая что он будет вращаться там или раскладываться или чего там делать и разворачиваться... но как бы -170.... внутри та... трубочки... ась? Или опять супер нейлон...!!!?? За пять то баксов...


А может они на него подышали? Или там внутри источник.. цезиевый..!? Ы

 

ПОчему -170? Почему не -3000 ;)? Мне кажется -3000 гораздо красивее. А с точки зрения логики, ЛМ в котором живые люди находятся, что -170 может быть, что -3000 с равной вероятностью )).

bjaka_max> На авантюристе открытие века:
bjaka_max> Американцы не летали на луну потому-что не смогли пройти техосмотр. Видимо на орбите их тормозили гаишники и отбирали права.

Это из какой же тогда организации гаишники??)) Представляете, как они должны были своему начальству объяснить, КТО у них права отобрал)) Примерно как в той истории "..не знаю кто там в машине сидит, но водителем у него сам Путин!"

bjaka_max> С чего они вообще взяли, что флаг охлаждаться будет? Я помнится на авантюристе считал (очень примерно), что должно с хассельбладом комнатной температуры на солнце на поверхности луны происходить, и у меня получилось, что он на 5 градусов в час нагреваться будет. А флаг не белый, он ещё быстрее скорее всего нагреется.

Вот прямо, как 7-40 говорил, запостите эту информацию на тот сайт, наполните контентом. А если вам не очень трудно, то скопируйте ее и сюда, пожалуйста. Лично я бы с громадным интересом прочитал, так как бывшему метеорологу хотелось бы знать, сколько градусов по Цельсию было у поверхности, а сколько на высоте 1м, 2м от поверхности на Солнце и в тени модуля. Теорию этого дела очень слабо понимаю. Какие-то перепады были, видимо незначительные, ну не на терминаторе же они садились. Солнечная радиация, рассеянное излучение, твердо помню, его пирометром(?) мерили - отраженное от земли, прибор чашечкой вниз переворачивали. А там, только лучистое получается? Вакуум же, теплопроводность соответственная...Потому что раньше про эти условия только у Лема читал, в приключениях пилота Пиркса. А вот на практике сколько там было, к стыду своему, совершенно не знаю, а спросить честно говоря, стеснительно.

bjaka_max> ПОчему -170? Почему не -3000 ;)? Мне кажется -3000 гораздо красивее. А с точки зрения логики, ЛМ в котором живые люди находятся, что -170 может быть, что -3000 с равной вероятностью )).

Ну, вообще-то флаг был на в кабине, а снаружи в футляре. Теплоизолированном, кстати: боялись, что выхлоп посадочного двигателя его может того-с, расплавить

an_private> Интересно, этот классический идиот вообще знает зачем нужен рисунок на протекторе? И почему на формуле-1, например, шины абсолютно голые (слики)?

Сирота-то казанская нумер 12? Сильно сомневаюсь.

Beholder44> бывшему метеорологу хотелось бы знать, сколько градусов по Цельсию было у поверхности

Температуру на лунной поверхности можно посчитать по формуле

T(фи)=[(1-ро)*S*sin(фи)/сигма]^0.25

где фи - угол Солнца, ро=0,076 - к-т отражения поверхности, S=1350 Вт/м² - солнечная постоянная, сигма=5,67*10^-8 Вт/м²/K⁴ (Стефана-Больцмана)

bjaka_max> Американцы не летали на луну потому-что не смогли пройти техосмотр. Видимо на орбите их тормозили гаишники и отбирали права.

В такой ситуации классическим считается напоминание, что когда тупой пытается острить, то получается убогое и душераздирающее зрелище Кстати - там можно это прямо так сказать, или забанят?

bjaka_max>> Американцы не летали на луну потому-что не смогли пройти техосмотр. Видимо на орбите их тормозили гаишники и отбирали права.
Д.В.> В такой ситуации классическим считается напоминание, что когда тупой пытается острить, то получается убогое и душераздирающее зрелище Кстати - там можно это прямо так сказать, или забанят?

Забанят, к гадалке не ходи. Мы даже знаем кто .

Y.K.> Ну, вообще-то флаг был на в кабине, а снаружи в футляре. Теплоизолированном, кстати: боялись, что выхлоп посадочного двигателя его может того-с, расплавить

От модуля тоже теплоизолированном? Я конечно не слишком разбираюсь. Но мне кажется флаг от излучения меньше тепла будет терять, чем сможет получить от теплопереноса с модуля. В любом случае, меня возмущают просто взятые с потолка -170. Температура наверняка другая была. И по всей вероятности гораздо выше.

Beholder44> Вот прямо, как 7-40 говорил, запостите эту информацию на тот сайт, наполните контентом. А если вам не очень трудно, то скопируйте ее и сюда, пожалуйста.

Давайте посчитаем, мои дорогие кроты.
Закон Стефана — Больцмана
P = SσT⁴
возьмём площадь камеры за 0.1 температура 20 С, 293 К.
P = 0.1*5.6704*(10^-8)*293⁴ ~40 Дж/с.

Предположим камера находится в одном метре над поверхностью, прикинем какая часть излучения от 1 кв.метра луны достигнет объекта с площадью 1 кв.метр находящегося в 1 метре от поверхности.
Очевидно, что отношение излучений будет приблизительно равнятся отношению площади шара с диаметром луны к площади шара с диаметром луны плюс один метр. Значит мы можем приближенно считать, что на 1 кв метр камеры попадёт излучение от 1 кв метра луны.
к луне обращена нижняя половина камеры камеры площадь 0.05, температуру луны примем тоже в 20 градусов.
P ~ 20 Дж/с

Теперь альбедо, возьмём его 0.6 (матовый алюминий). Соответственно часть излучения отразится (как при поглощении так и при излучении), результирующий баланс (40-20)*(1-0.6)=8 Дж/с.

Масса камеры ~2 кг теплоёмкость алюминия 1, за час на луне в тени температура уменьшится на

8*3600/(1*2000) = 15 градусов.

Теперь на солнце

Солнечная постоянная 1367 Вт/м², площадь одной грани 0.02 (предположим она перпендикулярна солнечным лучам),0.6 альбедо.

P~1367*0.02*(1-0.6) ~ 11 Дж/с

результирующий баланс 11-8=3 Вт

итого за час камера нагреется на
3*3600/(1*2000) = 5 градусов.

Вопрос уважаемые кроты, зачем теплоизолирующий кожух?

 

Если кто-то мои эти подсчёты хочет использовать, пусть это делает. Мне не кажется, что они хоть какую-то ценность представляют. Даже если расчёты правильные, тут просто имеется классическая "сферическая фотокамера в вакууме", к реальности это мало отношения имеет. Я же не опровергун, что бы считать, что мои расчёты имеют хоть какойто вес в сравнении с результатами эксперимента ))))

Beholder44> Это из какой же тогда организации гаишники??)) Представляете, как они должны были своему начальству объяснить, КТО у них права отобрал)) Примерно как в той истории "..не знаю кто там в машине сидит, но водителем у него сам Путин!"

Это были советские гаишники. Для исполнения своего долга, и недопущения аварийных ситуаций на луне советский гаишник способен набрать первую космическую, просто махая палочкой энергичнее. Расчёты попросите сделать кодерингера или алекса-б с авантюриста, они вам легко код напишут соответствующий.

korneyy> И где там "час" ?!

Вы что творите то? Север себе куртку купил нейлоновую, и передвигается в ней только по ночам, как вампир, что бы ни дай бог на неё луч солнца не упал. Он залезает на горы и героически замерзая закрывает своим телом нейлоновые палатки альпинистов от губительного ультрафиолета, что-бы нулевая теплопроводность нейлона сделала своё дело и согрела несчастных. А вы говорите, что всё это зря? Да вы еретик, вас на костёр нужно!