[image]

Сньюси в небесах с ерундою...

 
1 5 6 7 8 9 10 11
RU aФон #14.09.2009 13:47  @Yuri Krasilnikov#14.09.2009 13:45
+
-
edit
 

aФон

аксакал
☆★
Y.K.> Но насчет многих других камней - похоже, так и получилось.

Не, агенты ЦРУ следы зачищали
   8.08.0
RU aФон #14.09.2009 13:49  @Yuri Krasilnikov#14.09.2009 13:45
+
-
edit
 

aФон

аксакал
☆★
Y.K.> Данный - вряд ли. Там же про него сказано, что Дреес во время, когда этот камень подарили, был слеп и глух и, возможно, не так понял сказанное ему.

Ну-да, ему сказали: держи старина каменюку из канавы Аризоны, это наш тебе щедрый подарок :D
   8.08.0
UA Sheradenin #15.09.2009 08:54  @Yuri Krasilnikov#14.09.2009 13:43
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Y.K.> Кстати, а где там архив опросов? Я что-то не нашел...
Если проголосовать, то станица обновляется и появляется ссылка на "все опросы"
   3.0.143.0.14
RU Yuri Krasilnikov #19.09.2009 06:41  @Sheradenin#12.09.2009 14:40
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Sheradenin> Там в архиве опросов сплошная дремучая .опа - 34% за теорию Дарвина, все остальные в той или иной мере против.... и так далее...
Sheradenin> Наконец-то компьютер и сеть дали возможность проявить себя дебилам.

Воистину.

А какой у них знатный антирелятивистский шабаш на форуме: Сообщение форума

"Научный сайт"... Тьфу.
   
Это сообщение редактировалось 19.09.2009 в 06:58
RU an_private #28.09.2009 15:12
+
-
edit
 

an_private

втянувшийся

Свеженькая порция вранья от Зигфрида:


Нейл Армстронг исключён из числа учёных


Издание о высоких технологиях - CNews

// rnd.cnews.ru
 

Самое смешное, что он даёт ссылку на оригинальную статью. Из каковой становится вранье Зигфрида абсолютно очевидным любому.
   7.07.0
RU ViperNN #28.09.2009 19:34  @an_private#28.09.2009 15:12
+
-
edit
 

ViperNN

втянувшийся

Опровергунов традиционно подводит плохое знание иностранных языков.
   

7-40

астрофизик

Вот сейчас изменили цель для LCROSS. Посмотрим, как Сньюс это свяжут с лунной аферой? Или даже предложим свои версии? :)
   8.08.0
RU an_private #12.11.2009 23:40
+
-
edit
 

an_private

втянувшийся

Зигфрид "жжет". Просто классика - все животные равны, но некоторые ровнее других. Попробовал бы кто-то из его оппонентов сказать что-то типа того, что он себе позволяет. Избранные цитаты из модератора-демагога:
Эта удивительная глупость сама по себе характеризует её сказавшего.
Несмотря на очевидную обусловленность Вашего уровня развития тяжёлой ситуацией с образованием в стране вообще, призываю вести себя корректно при общении с очевидно более грамотными, опытными и культурными людьми.
   7.07.0
RU an_private #21.06.2010 18:18  @an_private#12.11.2009 23:40
+
-
edit
 

an_private

втянувшийся

an_private> Зигфрид "жжет". Просто классика - все животные равны, но некоторые ровнее других.
Свеженький пример сильно избирательного зрения Зигфрида-модератора :)
http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=47989&st=3225#
Зигфрид -> Фланкеру >> Строгое замечание за непрерывную демагогию. Кончится баном.

Естессно "непрерывную демагогию" своих "соратников" он в упор не видит :)
А особо хамские перлы непрерывно гадящего Северка Зигфрид заботливо подтирает сам - видимо чтобы не было повода самому же и банить :D
   7.07.0
RU an_private #04.08.2010 23:01
+
-
edit
 

an_private

втянувшийся

Хм, неужели там все-таки поняли, что Зигфрид неадекватен?

Интернет-портал CNews.ru приглашает на работу редактора раздела «Наука и разработки».
Должностные обязанности: организация наполнения раздела, в том числе работа с авторами и редактирование текстов.
   7.07.0
RU an_private #28.09.2010 17:10
+
-
edit
 

an_private

втянувшийся

На форуме разгул идиотизма. Местные корифеи с пылом обсуждают и не могут решить задачку для 7-го класса средней школы. Наблюдать за этим без гомерического смеха просто невозможно. насладитесь :)
   7.07.0
US Naturalist #28.09.2010 17:45  @an_private#28.09.2010 17:10
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

an_private> На форуме разгул идиотизма. Местные корифеи с пылом обсуждают и не могут решить задачку для 7-го класса средней школы. Наблюдать за этим без гомерического смеха просто невозможно. насладитесь :)
an_private> А вы уверены, что потенциальная и кинетическая энергии существуют? - Форумы CNews

Да, это даже покрепче опровержения термодинамики Юрием. :D
   6.0.472.556.0.472.55
RU ViperNN #28.09.2010 20:09  @Naturalist#28.09.2010 17:45
+
-
edit
 

ViperNN

втянувшийся

Naturalist> Да, это даже покрепче опровержения термодинамики Юрием. :D
Вот уж действительно покрепче - в одном флаконе опровергнуть чуть ли не всю физику. :D
   
US Naturalist #28.09.2010 20:43  @ViperNN#28.09.2010 20:09
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Такой уж народ эти опровергатели. Раз уж берутся опровергать, тут все идет под нож, и учебник физики, и учебник истории, и даже кулинарные книги.
Но при этом, из всех щелей у них лезут барабашки и инопланетяне.
   6.0.472.556.0.472.55
RU ViperNN #28.09.2010 22:58  @Naturalist#28.09.2010 20:43
+
-
edit
 

ViperNN

втянувшийся

Naturalist> Но при этом, из всех щелей у них лезут барабашки и инопланетяне.
Должна же пустота чем то заполнятся, вот вместо физики и вылезают барабашки.
   
RU Опаньки69 #29.09.2010 11:17  @ViperNN#28.09.2010 20:09
+
-
edit
 

Опаньки69

опытный

Naturalist>> Да, это даже покрепче опровержения термодинамики Юрием. :D
ViperNN> Вот уж действительно покрепче - в одном флаконе опровергнуть чуть ли не всю физику. :D

А как можно опровергнуть представления об окружающем мире? Опровергнуть можно истинность какого-нибудь заявления, а не мысленную модель того или иного явления. Ведь физика, как и любая другая естественная наука, - это набор теорий, сиречь моделей. Есть набор эмпирических фактов, которые люди пытаются объяснить для себя, строя различные теоретические модели. В процессе эволюции знания эти модели всё время совершенствуются. Что тут можно опровергнуть? Сходимость модели? Дык, предложи другую, более точную и адекватную, но старая-то, менее точная никуда не денется, ею будут продолжать пользоваться, как пользуются теорией Ньютона, хотя есть более совершенная ОТО.
   3.6.103.6.10
+
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
☆★★★
Naturalist> Да, это даже покрепче опровержения термодинамики Юрием. :D

Где это я ее опровергал?
   6.06.0
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>> Да, это даже покрепче опровержения термодинамики Юрием. :D
Yuriy> Где это я ее опровергал?

На форуме журнала Новости Космонавтики.
   6.0.472.556.0.472.55
+
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
☆★★★
И где же там что-то, похожее на опровержение?
   6.06.0
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
☆★★★
Описывается, к какой разновидности естественных закономерностей принадлежит термодинамика на самом деле (а не в представлении малознакомых с физикой товарищей).
   6.06.0
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Yuriy> Описывается, к какой разновидности естественных закономерностей принадлежит термодинамика на самом деле (а не в представлении малознакомых с физикой товарищей).

И, что же там у вас "на самом деле"?
   6.0.472.556.0.472.55
+
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
☆★★★
Учите физику внимательно, может, узнаете.
Или не узнаете?
   6.06.0
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Yuriy> Учите физику внимательно, может, узнаете.
Yuriy> Или не узнаете?

О теории Юрия?
Вы уверены? :)
   6.0.472.556.0.472.55
+
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
☆★★★
Naturalist> О теории Юрия?

О нормальной физике.
   6.06.0
1 5 6 7 8 9 10 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru