-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.narrabri.atnf.csiro.au/images/128x128-crop/front_img_3.jpg)
Человек на Луне? Какие доказательства? - 2
Теги:
Старый
Старый>> был сделан не на Луне?
Yuriy> В павильоне, но "идентичен натуральному".
Погодите, что значит "идентичен"? То есть всё как и должно быть на Луне?
Yuriy> В павильоне, но "идентичен натуральному".
Погодите, что значит "идентичен"? То есть всё как и должно быть на Луне?
инфо
инструменты
Старый>> А слипаемость у него не такая как у лунного грунта. О чём и вы и Мухин прекрасно знаете.
Yuriy> Но тут важна не слипаемость.
Где "тут"? В формировании отпечатка, стенок и комков грунта вокруг? Не важна слипаемость?
Yuriy> Но тут важна не слипаемость.
Где "тут"? В формировании отпечатка, стенок и комков грунта вокруг? Не важна слипаемость?
Jahba
Yuriy> В павильоне, но "идентичен натуральному".
А тогда что у Вас вызвало подозрения о фальсификации, если всё как и должно быть?
А тогда что у Вас вызвало подозрения о фальсификации, если всё как и должно быть?
Старый>> был сделан не на Луне?
Yuriy> В павильоне
Мамой поклянётесь? Детьми?
Yuriy> В павильоне
Мамой поклянётесь? Детьми?
Dadhi
Yuriy, не понимаю - зачем Вы вообще отвечаете этому демагогу и троллю Старому?
После этого:
Yuriy>> Слова Мухина точно отвечают тому, что написано в цитате.
Yuriy>> Если Вы считаете иначе, предъявите свое понимание.
Старый> Моё понимание не отличается от того что написано учёными в статье.
Старый ещё имеет наглость утверждать по отношению к Вам:
Старый>
Потом рассказывает свою линию нападения:
Старый>
В общем, он Вас тупо троллит - в надежде на опечатку или какую-либо ошибку - с тем, чтобы потом этим попрекать и утверждать полную несостоятельность.
После этого:
Yuriy>> Слова Мухина точно отвечают тому, что написано в цитате.
Yuriy>> Если Вы считаете иначе, предъявите свое понимание.
Старый> Моё понимание не отличается от того что написано учёными в статье.
Старый ещё имеет наглость утверждать по отношению к Вам:
Старый>
1.Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».
Потом рассказывает свою линию нападения:
Старый>
2.Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тебя, и зрителям будет казаться, что ты ведёшь себя натурально.
В общем, он Вас тупо троллит - в надежде на опечатку или какую-либо ошибку - с тем, чтобы потом этим попрекать и утверждать полную несостоятельность.
Dadhi> Yuriy, не понимаю - зачем Вы вообще отвечаете этому демагогу и троллю Старому?
Dadhi> После этого:
Старый>> Моё понимание не отличается от того что написано учёными в статье.
Dadhi> Старый ещё имеет наглость утверждать по отношению к Вам:
Вообщето у всех нормальных людей понимание не отличается от общепринятой точки зрения учёных. Только у демагога это может вызвать неприятие.
Dadhi> После этого:
Старый>> Моё понимание не отличается от того что написано учёными в статье.
Dadhi> Старый ещё имеет наглость утверждать по отношению к Вам:
Вообщето у всех нормальных людей понимание не отличается от общепринятой точки зрения учёных. Только у демагога это может вызвать неприятие.
Не забывайте указывать номер правила демагога - во избежание рецидивов... 
Dadhi> Не забывайте указывать номер правила демагога - во избежание рецидивов...
Вы демагог и есть. Я от Вас на форуме за все время ни одной идеи или каких-о попыток что-то обсудить у Аполлонов так и не услышал. Даже Сидорова что-то родить пыталась. А Вы только пытаетесь изобразить словесную пикировку тупым набором смайликов.
Старый может и грубоват, но о чем ему с Вами разговаривать, если у Вас нулевое знание матчасти?
Вы демагог и есть. Я от Вас на форуме за все время ни одной идеи или каких-о попыток что-то обсудить у Аполлонов так и не услышал. Даже Сидорова что-то родить пыталась. А Вы только пытаетесь изобразить словесную пикировку тупым набором смайликов.
Старый может и грубоват, но о чем ему с Вами разговаривать, если у Вас нулевое знание матчасти?
Dadhi> Yuriy, не понимаю - зачем Вы вообще отвечаете этому демагогу и троллю Старому?
......
Dadhi> Не забывайте указывать номер правила демагога - во избежание рецидивов...
Для вас всегда пожалуйста:
Только рецидив неизбежен т.к. ничего другого кроме как иллюстрировать правила демагога вы не в состоянии.
......
Dadhi> Не забывайте указывать номер правила демагога - во избежание рецидивов...
Для вас всегда пожалуйста:
21.Если оппонент подкован в предмете спора и ловко парирует твои доводы, обвини его в демагогии.
Только рецидив неизбежен т.к. ничего другого кроме как иллюстрировать правила демагога вы не в состоянии.
korneyy> Вы демагог и есть. Я от Вас на форуме за все время ни одной идеи или каких-о попыток что-то обсудить у Аполлонов так и не услышал.
korneyy, о чём с Вами говорить, если Вы постоянно генерируете самоуверенные заявления и не понимаете о чём Вам говорят?
Но, нужно отдать Вам должно - Вы пытаетесь (или делаете вид), что хотите нормально разговаривать, но всё равно скатываетесь на оскорбления. Другие даже вида не делают. Тот же Старый - просто тупо флудит. А знание матчасти у него - в основном демонстрируется - в цитировании правил демагога и строгом следовании ним.
korneyy, о чём с Вами говорить, если Вы постоянно генерируете самоуверенные заявления и не понимаете о чём Вам говорят?
Но, нужно отдать Вам должно - Вы пытаетесь (или делаете вид), что хотите нормально разговаривать, но всё равно скатываетесь на оскорбления. Другие даже вида не делают. Тот же Старый - просто тупо флудит. А знание матчасти у него - в основном демонстрируется - в цитировании правил демагога и строгом следовании ним.
Дядюшка ВB.
Юрачина, я у вас еще, кажется, не спрашивал: а что собственно Мухин думает по поводу ЛРО? Как он объясняет себе все фотографии, на которых в наличии все лунные артефакты?
Dadhi> Тот же Старый - просто тупо флудит. А знание матчасти у него - в основном демонстрируется - в цитировании правил демагога и строгом следовании ним.
Вы забыли какая матчасть содержится в этом заповеднике?
Вы забыли какая матчасть содержится в этом заповеднике?
Старый> Вы забыли какая матчасть содержится в этом заповеднике?
Вы забываете указывать номер правила демагога и кто-нибудь - совершенно случайно - может подумать, что здесь не "заповедник откормленных троллей"...
Вы забываете указывать номер правила демагога и кто-нибудь - совершенно случайно - может подумать, что здесь не "заповедник откормленных троллей"...
Dadhi>> Не забывайте указывать номер правила демагога - во избежание рецидивов...
korneyy> Вы демагог и есть.
Лучше бы разрешили клоуну дудли бегать по арене, он всё ровно не признает что он тупой тролль, хватает того что всё уже поняли что под ником дудли маскируется тупой тролль, который по теме сказать нечего не может.
Он не забыл что было когда пару раз имел неосторожность и пытался говорить что то по теме, кончилось это троллю, тем что теперь он объектив на резкость наводит по диафрагме Короче позор бегающий по форумам.
Всё равно в смысловый разговор он не вступит. Вам так хочется спорить с
korneyy> Вы демагог и есть.
Лучше бы разрешили клоуну дудли бегать по арене, он всё ровно не признает что он тупой тролль, хватает того что всё уже поняли что под ником дудли маскируется тупой тролль, который по теме сказать нечего не может.
Он не забыл что было когда пару раз имел неосторожность и пытался говорить что то по теме, кончилось это троллю, тем что теперь он объектив на резкость наводит по диафрагме
Короче позор бегающий по форумам.Были или нет американцы на Луне? (Страница 811) - Форум - Глобальная Авантюра
Пока не поступило убедительных доказательств прямого или обратного утверждения, можно обсудить это здесь.Добавил к теме голосовалку. Сколько помню, форумные опросы еще ни разу не ошиблись, если не счи // www.avanturist.orgВсё равно в смысловый разговор он не вступит. Вам так хочется спорить с
http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2234184
Jahba> Когда заканчиваются слова, остаются только слюни которыми ты весь свой монитор забрызгал
Паранойя, кошмары, слюни на мониторе - неужели ты хочешь, все данные, своего анамнеза привести? Не сомневаюсь, что ты можешь делать это очень долго...
Ну вот оно снова пыталось пошутить, но у демагога это получается убого, впрочем как и всё остальное 
Лучше бы дудли рассказал про наводку объектива на резкость с помощью диафрагмы, что бы если кто то вдруг ещё не понял какой тупой тролль под ником дудли, поняли что дудли очень бездарный тролль, и что с ним не стоит разговаривать как с нормальным человеком. С ним надо так как это делает Старый - макать и высмеивать, что бы народу было весело читать
Лучше бы дудли рассказал про наводку объектива на резкость с помощью диафрагмы, что бы если кто то вдруг ещё не понял какой тупой тролль под ником дудли, поняли что дудли очень бездарный тролль, и что с ним не стоит разговаривать как с нормальным человеком. С ним надо так как это делает Старый - макать и высмеивать, что бы народу было весело читать
Были или нет американцы на Луне? (Страница 811) - Форум - Глобальная Авантюра
Пока не поступило убедительных доказательств прямого или обратного утверждения, можно обсудить это здесь.Добавил к теме голосовалку. Сколько помню, форумные опросы еще ни разу не ошиблись, если не счи // www.avanturist.org
Jahba> Были или нет американцы на Луне? (Страница 811) - Форум - Глобальная Авантюра
Ну что, как СеверяННин жжот на 824-й странице?
Видна разница в интелекте со всей тамошней компанией?
Ну что, как СеверяННин жжот на 824-й странице?
Видна разница в интелекте со всей тамошней компанией?
korneyy> Юрий, а почему амы не объявили о доставке грунта в беспилотном режиме?
Тогда им пришлось бы отказаться от первенства в высадке человека (и не факт, что доставили раньше СССР).
korneyy> Тем паче, что это единственная вещь, где у СССР первенство.
Как так единственная, а жесткая, а мягкая посадка, а обратная сторона?
Тогда им пришлось бы отказаться от первенства в высадке человека (и не факт, что доставили раньше СССР).
korneyy> Тем паче, что это единственная вещь, где у СССР первенство.
Как так единственная, а жесткая, а мягкая посадка, а обратная сторона?
Старый> Только такой лох как Мухин и такой лох как вы мог додуматься что грунт вокруг следа ноги свободно насыпали.
Читайте Википедию про угол внутреннего трения.
Старый> исследователи написали что при небольшом давлении грунт способен легко слипаться в комочки
Исследователи написали, что край следа должен осыпаться под 50 градусов, читайте книжку про Луноход.
Читайте Википедию про угол внутреннего трения.
Старый> исследователи написали что при небольшом давлении грунт способен легко слипаться в комочки
Исследователи написали, что край следа должен осыпаться под 50 градусов, читайте книжку про Луноход.
Старый> Погодите, что значит "идентичен"? То есть всё как и должно быть на Луне?
А зачем же они проверяли механические свойства грунта на Сюрвеере?
Я потому и слил в свое время аргумент со следами, потому что не мог представить, как они могли так ошибиться.
Но тогда я слил в предположении, что Мухин неправ, утверждая, что отвесным край следа быть не может.
Оказалось, я тогда ошибся. Ошибка Мухина в другом. Что он откуда-то взял, что край следа там отвесный.
А зачем же они проверяли механические свойства грунта на Сюрвеере?
Я потому и слил в свое время аргумент со следами, потому что не мог представить, как они могли так ошибиться.
Но тогда я слил в предположении, что Мухин неправ, утверждая, что отвесным край следа быть не может.
Оказалось, я тогда ошибся. Ошибка Мухина в другом. Что он откуда-то взял, что край следа там отвесный.
Старый> Не важна слипаемость?
Важен ее результат - угол внутреннего трения.
Важен ее результат - угол внутреннего трения.
Georgiev
Старый> Ну что, как СеверяННин жжот на 824-й странице?
Старый> Видна разница в интелекте со всей тамошней компанией?
Ну и кто всё-таки этот "Северянин" (загадка века!) – "Мессер" или Вы?
Старый> Видна разница в интелекте со всей тамошней компанией?
Ну и кто всё-таки этот "Северянин" (загадка века!) – "Мессер" или Вы?
7-40
Georgiev> Ну и кто всё-таки этот "Северянин" (загадка века!) – "Мессер" или Вы?
По-хорошему - ни тот ни другой. И Старому, и тем более Мессеру (он же Юй) было бы просто влом так пахать.
По-хорошему - ни тот ни другой. И Старому, и тем более Мессеру (он же Юй) было бы просто влом так пахать.
korneyy>> Юрий, а почему амы не объявили о доставке грунта в беспилотном режиме?
Yuriy> Тогда им пришлось бы отказаться от первенства в высадке человека (и не факт, что доставили раньше СССР).
В чем тут связь? О доставке грунта объявили (и не соврали). А потом провели аферу с человеком.
Yuriy> Тогда им пришлось бы отказаться от первенства в высадке человека (и не факт, что доставили раньше СССР).
В чем тут связь? О доставке грунта объявили (и не соврали). А потом провели аферу с человеком.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 11.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
