-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/l/h/lh4.googleusercontent.com/_UFzQyEFrThM/TUxlFcaCCmI/AAAAAAAAAOY/rYDYSRS_Gps/s800/128x128-crop/DSC_8038_1_2_3_tonemapped2_wol.jpg)
передислокация МиГ-31 на Дальний Восток
созвучно посланию Президента японцам...Теги:
Северный
PPV> 4 шт. - на обычный (или модернизированный) МиГ-31 (изд. 01).
PPV> 6 шт. - только на МиГ-31М (изд. 05), который до серии так и не дошел...
Да в курсе.Если еще в 80-х применили такое решение с размещением 6-ти ракет,потом был емнип и вариант БМ (в 90-х) с таким размещением,то зачем теперь изобретать велосипед с размещением 4 ракет стандартно и 2 ракет под крылом? Странная "модернизация" получается,не находите?
PPV> 6 шт. - только на МиГ-31М (изд. 05), который до серии так и не дошел...
Да в курсе.Если еще в 80-х применили такое решение с размещением 6-ти ракет,потом был емнип и вариант БМ (в 90-х) с таким размещением,то зачем теперь изобретать велосипед с размещением 4 ракет стандартно и 2 ракет под крылом? Странная "модернизация" получается,не находите?
инфо
инструменты
Северный> Да в курсе.Если еще в 80-х применили такое решение с размещением 6-ти ракет,потом был емнип и вариант БМ (в 90-х) с таким размещением,то зачем теперь изобретать велосипед с размещением 4 ракет стандартно и 2 ракет под крылом?
Как раз чтоб не сильно переделывать модернизируемые борта. Возможно что для размещения 6ти ракет полуконформно под фюзеляжем понадобились настолько серьезные изменения конструкции, что реализовать их можно было только на вновь производимых планерах, а их производство уже фактически накрылось.
Как раз чтоб не сильно переделывать модернизируемые борта. Возможно что для размещения 6ти ракет полуконформно под фюзеляжем понадобились настолько серьезные изменения конструкции, что реализовать их можно было только на вновь производимых планерах, а их производство уже фактически накрылось.
Это сообщение редактировалось 10.02.2011 в 10:13
U235>Возможно что для размещения 6ти ракет полукомформно под фюзеляжем понадобились настолько серьезные изменения конструкции, что реализовать их можно было только на вновь производимых планерах, а их производство уже фактически накрылось.
Тут напрашивается такой вывод:БМ идут с 4 ракетами в-в большой дальности.
Про Миг-31М,который тащил то ли стандартно 4 и 2 под крыльями Р-33,то ли
аж 6+2 тоже городские легенды есть,а подтверждений нет.
Думаю Миг-31БМ с Р-37 мы еще долго можем не увидеть.
А далее каждый вывод делает самостоятельно.Кто-то будет рассказывать что мол не положено видеть такие чудеса ракетной техники.Что это практически Булава,без допуска не положено.
Тут напрашивается такой вывод:БМ идут с 4 ракетами в-в большой дальности.
Про Миг-31М,который тащил то ли стандартно 4 и 2 под крыльями Р-33,то ли
аж 6+2 тоже городские легенды есть,а подтверждений нет.
Думаю Миг-31БМ с Р-37 мы еще долго можем не увидеть.
А далее каждый вывод делает самостоятельно.Кто-то будет рассказывать что мол не положено видеть такие чудеса ракетной техники.Что это практически Булава,без допуска не положено.
U235> ... Ну а по части наличия в частях - тут полное молчание, как и по всему вооружению ВВС. Это крайне закрытая тема.
Наиболее простой вариант - "закрывать" нечего.
Наиболее простой вариант - "закрывать" нечего.
KDvr
Северный> Про Миг-31М,который тащил то ли стандартно 4 и 2 под крыльями Р-33,то ли
Северный> аж 6+2 тоже городские легенды есть,а подтверждений нет.
В соответствующей теме я уже упоминал, что в 95-96 годах, я лично своими глазами на аэродроме в Восточной Сибири видел Миг-31 (пара в готовности, расчехленная и подключенная к аэродромному оборудованию и еще пара рядом в чехлах) с толстыми ракетами красного цвета на ближайших к фюзеляжу крыльевых подвесках. Это помимо 4-х под брюхом (кстати, ракеты под брюхом были серебристые).
Северный> аж 6+2 тоже городские легенды есть,а подтверждений нет.
В соответствующей теме я уже упоминал, что в 95-96 годах, я лично своими глазами на аэродроме в Восточной Сибири видел Миг-31 (пара в готовности, расчехленная и подключенная к аэродромному оборудованию и еще пара рядом в чехлах) с толстыми ракетами красного цвета на ближайших к фюзеляжу крыльевых подвесках. Это помимо 4-х под брюхом (кстати, ракеты под брюхом были серебристые).
KDvr> в 95-96 годах, я лично своими глазами на аэродроме в Восточной Сибири видел Миг-31 толстыми ракетами красного цвета на ближайших к фюзеляжу крыльевых подвесках.
Ну и что это за ракеты красного цвета были по вашему мнению?
Ну и что это за ракеты красного цвета были по вашему мнению?
AGRESSOR
Северный> Ну и что это за ракеты красного цвета были по вашему мнению?
Воздушные мишени, вероятно. Что-то типа МА-31.
Воздушные мишени, вероятно. Что-то типа МА-31.
AGRESSOR> Воздушные мишени, вероятно. Что-то типа МА-31.
Вряд-ли. У нас вроде бы не использовали Х-31 и воздушные мишени на ее основе для учебных стрельб. Да и смысла в этом большого нет: у вероятного противника нет целей, которые бы эта ракета могла имитировать. Да и вроде бы у нас мишени обычно с земли запускают, а не с самолетов.
Вряд-ли. У нас вроде бы не использовали Х-31 и воздушные мишени на ее основе для учебных стрельб. Да и смысла в этом большого нет: у вероятного противника нет целей, которые бы эта ракета могла имитировать. Да и вроде бы у нас мишени обычно с земли запускают, а не с самолетов.
"Что-то типа МА-31" - это значит выкрашенные в оранжевый или красный цвет. 
KDvr> В соответствующей теме я уже упоминал, что в 95-96 годах, я лично своими глазами на аэродроме в Восточной Сибири видел Миг-31 с толстыми ракетами красного цвета на ближайших к фюзеляжу крыльевых подвесках.
В арсенал Миг-31 входят еще и ракеты Р-40Т. Не могли быть они? Могу ошибаться, но они вроде подвешивались на подкрыльевые узлы, подфюзелажные - для Р-33.
В арсенал Миг-31 входят еще и ракеты Р-40Т. Не могли быть они? Могу ошибаться, но они вроде подвешивались на подкрыльевые узлы, подфюзелажные - для Р-33.
Да, у 40-х как раз обтекатели носовые красные. Но только у радиокомандной версии, а не у тепловой.
Айдар +1. Надо еще у янки арендовать "Энолу". С нее голубей завсегда сподручнее раскидывать.
KDvr>> в 95-96 годах, я лично своими глазами на аэродроме в Восточной Сибири видел Миг-31 толстыми ракетами красного цвета на ближайших к фюзеляжу крыльевых подвесках.
Северный> Ну и что это за ракеты красного цвета были по вашему мнению?
красным выкрашивают макеты габаритно-весовые, говорил же здесь где-то Конструктор об этом.
Северный> Ну и что это за ракеты красного цвета были по вашему мнению?
красным выкрашивают макеты габаритно-весовые, говорил же здесь где-то Конструктор об этом.
AGRESSOR> Да, у 40-х как раз обтекатели носовые красные. Но только у радиокомандной версии, а не у тепловой.
Я смотрю "Уголок неба", там для МиГ-31 пишут именно Р-40Т (ТД). Хотя Р-40Р (РД) наверняка можно подвесить. Просто глупо если нет такой возможности, РЛС-то вполне позволяет.
Или массо-габаритный макет. Но смысл на боевом дежурстве с ними стоять?
P.S. Cormorant опередил
Я смотрю "Уголок неба", там для МиГ-31 пишут именно Р-40Т (ТД). Хотя Р-40Р (РД) наверняка можно подвесить. Просто глупо если нет такой возможности, РЛС-то вполне позволяет.
Или массо-габаритный макет. Но смысл на боевом дежурстве с ними стоять?
P.S. Cormorant опередил
Cormorant> красным выкрашивают макеты габаритно-весовые, говорил же здесь где-то Конструктор об этом.
А разве не полосками как зебру корпус макета красят? Я думал, головки ракет так для безопасности красят, чтобы видно было, чтобы по дорогому изделию не ударить.
А разве не полосками как зебру корпус макета красят? Я думал, головки ракет так для безопасности красят, чтобы видно было, чтобы по дорогому изделию не ударить.
AGRESSOR> А разве не полосками как зебру корпус макета красят? Я думал, головки ракет так для безопасности красят, чтобы видно было, чтобы по дорогому изделию не ударить.
Квадратиками-полосками могут на испытаниях сами изделия красить, для удобства наблюдения за вращениями-движениями. Обрати внимания на кадры бросковых испытаний ракет. Там бывает окраска "в шашечку"
вот ссыль: Ламерский вопрос по ракетам [Конструктор#08.11.05 14:33]
Квадратиками-полосками могут на испытаниях сами изделия красить, для удобства наблюдения за вращениями-движениями. Обрати внимания на кадры бросковых испытаний ракет. Там бывает окраска "в шашечку"
вот ссыль: Ламерский вопрос по ракетам [Конструктор#08.11.05 14:33]
Bronetemkin
PPV> 4 шт. - на обычный (или модернизированный) МиГ-31 (изд. 01).
PPV> 6 шт. - только на МиГ-31М (изд. 05), который до серии так и не дошел...
Есть мнение (тм), что в 2010 г. сдали 12 штук (-) - Exeter 09.02.2011 19:30:15 (397, 0 b)
PPV> 6 шт. - только на МиГ-31М (изд. 05), который до серии так и не дошел...
Есть мнение (тм), что в 2010 г. сдали 12 штук (-) - Exeter 09.02.2011 19:30:15 (397, 0 b)
По ссылке говорят о БМ, не М. Последний имел конформную подфюзеляжную для 6и ракет, и он в серию не пошел.
AGRESSOR> С АКУ те же Х-31 запускаются.
Разговор о АКУ-610, а на фото АКУ-58
Существует еще Р-37М, по слухам с дополнительным ускорителем, так вот он под брюхо вообще не лезет.
Sergofan> Ага, значит я что-то упустил... А какие внешние отличия? По фото же как-то отличали машины?
Разговор о АКУ-610, а на фото АКУ-58
Существует еще Р-37М, по слухам с дополнительным ускорителем, так вот он под брюхо вообще не лезет.
Sergofan> Ага, значит я что-то упустил... А какие внешние отличия? По фото же как-то отличали машины?
Прикреплённые файлы:
U235> А кому ты ее продашь? Ее носителей ни у кого просто нет. На сегодня есть только один потенциальный покупатель имеющий носитель для Р-37 - казахи, но они не шибко богаты
Ну как же, еще Сирия есть. Правда че и когда им поставят я плохо себе представляю...
Ну как же, еще Сирия есть. Правда че и когда им поставят я плохо себе представляю...
Sergofan> Я смотрю "Уголок неба", там для МиГ-31 пишут именно Р-40Т (ТД). Хотя Р-40Р (РД) наверняка можно подвесить. Просто глупо если нет такой возможности, РЛС-то вполне позволяет.
За чем МиГу-31 древние Р-40Р при наличии Р-33?? Я понимаю еще Р-40Т для разнообразия
Не надо так же забывать что подвеска Р-40 снижает кол-во подвешенных Р-33 до 3, т.к. на 1 место подвешивается специальный контейнер подготовки и пуска Р-40Т. И насчет применения Р-40Р с МиГ-31 у меня огромные сомнения, какой режим подсвета цели ей нужен, постоянный? Для наведения Р-33 совсем другие режимы РЛС используются с дискретным подсветом...
За чем МиГу-31 древние Р-40Р при наличии Р-33?? Я понимаю еще Р-40Т для разнообразия
Не надо так же забывать что подвеска Р-40 снижает кол-во подвешенных Р-33 до 3, т.к. на 1 место подвешивается специальный контейнер подготовки и пуска Р-40Т. И насчет применения Р-40Р с МиГ-31 у меня огромные сомнения, какой режим подсвета цели ей нужен, постоянный? Для наведения Р-33 совсем другие режимы РЛС используются с дискретным подсветом...
muxel> Ну как же, еще Сирия есть. Правда че и когда им поставят я плохо себе представляю...
На сегодня никто еще сирийцам МиГ-31 не поставлял и я очень сомневаюсь, что этот контракт вообще состоится. И даже не из-за позиции израильтян, а просто потому что восстановление серийного производства МиГ-31 сирийцы вряд-ли смогут оплатить, а имеющиеся в летном и ремонтнопригодном состоянии планеры МиГ-31 очень даже нужны самим.
На сегодня никто еще сирийцам МиГ-31 не поставлял и я очень сомневаюсь, что этот контракт вообще состоится. И даже не из-за позиции израильтян, а просто потому что восстановление серийного производства МиГ-31 сирийцы вряд-ли смогут оплатить, а имеющиеся в летном и ремонтнопригодном состоянии планеры МиГ-31 очень даже нужны самим.
U235> На сегодня никто еще сирийцам МиГ-31 не поставлял и я очень сомневаюсь, что этот контракт вообще состоится.
Ну о чем то же думали, когда подписывали
U235> потому что восстановление серийного производства МиГ-31 сирийцы вряд-ли смогут оплатить, а имеющиеся в летном и ремонтнопригодном состоянии планеры МиГ-31 очень даже нужны самим.
У нас этого барахла полно, особенно оригинальных немодернизированных изд.01 на базах хранения. Другой вопрос что с двигателями делать собираются, но наверное тоже посчтали кода приняли решения о сворачивании пр-ва...
Ну о чем то же думали, когда подписывали
U235> потому что восстановление серийного производства МиГ-31 сирийцы вряд-ли смогут оплатить, а имеющиеся в летном и ремонтнопригодном состоянии планеры МиГ-31 очень даже нужны самим.
У нас этого барахла полно, особенно оригинальных немодернизированных изд.01 на базах хранения. Другой вопрос что с двигателями делать собираются, но наверное тоже посчтали кода приняли решения о сворачивании пр-ва...
muxel> Ну о чем то же думали, когда подписывали
Насколько я понял, только думали, но так ничего обязывающего и не подписали. Были только всякие протоколы о намерениях, но в реальный контракт это, насколько я знаю, так и не воплотилось. Тем более лично я подозреваю что это через сирийцев иранцы пытались себе замену обветшавшим F-14 раздобыть.
Насколько я понял, только думали, но так ничего обязывающего и не подписали. Были только всякие протоколы о намерениях, но в реальный контракт это, насколько я знаю, так и не воплотилось. Тем более лично я подозреваю что это через сирийцев иранцы пытались себе замену обветшавшим F-14 раздобыть.
U235> Насколько я понял, только думали, но так ничего обязывающего и не подписали.
Извините, вы просто не в теме.
Извините, вы просто не в теме.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 08.02.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.02.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
