[image]

Варианты модернизации пр.20380 "Стерегущий" [4]

Теги:флот
 
1 52 53 54 55 56 112
UA sevstud1986 #11.06.2011 19:39
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
На ходовых у Сообразительного накрылся упорный подшипник валолинии. Будут возвращать на завод, ставить в док, менять. Из-за этого перенесли спуск второго алжирца (902) после ремонта.
   
RU John Fisher #11.06.2011 19:53  @sevstud1986#11.06.2011 19:39
+
-
edit
 

John Fisher

опытный

А инфа проверенная? Или просто слухи. Просто пока вроде бы никакой паники у завода нет, а по сообщению вообще-то должна быть.
   8.08.0
UA sevstud1986 #11.06.2011 20:06  @John Fisher#11.06.2011 19:53
+
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
J.F.> А инфа проверенная? Или просто слухи. Просто пока вроде бы никакой паники у завода нет...

Ну ранее мой товарищ дезу не гнал, хотя он не на этом заказе :) А зачем паника?
   
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
J.F.>Просто пока вроде бы никакой паники у завода нет, а по сообщению вообще-то должна быть.

А мы паникеров в отрасли не держим (почти (С), у Бутомы в оригинале было "дураков в отрасли не держим").
Радоваться не надо, но вместо паники лучше готовить док и посадку на тележки. Ну, подшипник - само собой :)

ЗЫ
Это не подтверждение события
   7.07.0
RU John Fisher #11.06.2011 20:21  @sevstud1986#11.06.2011 20:06
+
-
edit
 

John Fisher

опытный

sevstud1986> ... А зачем паника?
Ну, внеочередная постановка в док это потеря времени (до недели минимум, пмсм, если брать брутто) и больших денег, так как доковая операция стоит дорого и завод все время стонет, когда речь заходит о доке. А у завода сейчас как минимум цейтнот, поэтому такие новости должны у руководства вызвать некий шок и соответствующие движения по смещению генеральных сроков куда-нибудь на конец года.
   8.08.0
+
-1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Интересно, sevstud1986 поставили минус за то, что он сказал неправду или за то, что он подшипник сломал?
В обоих случаях анонимность неуместна, объявитесь с достоверным знанием.
   7.07.0
+
+1
-
edit
 

reflex_yu

опытный
★☆
sam7> В обоих случаях анонимность неуместна, объявитесь с достоверным знанием.

А нам то и хорошо ,потащут на завод и можно сфотать.Да и обратно пойдёт ,то же лафа
   8.08.0

+
+4
-
edit
 

MSCE

опытный

крупным планом
Прикреплённые файлы:
06369013.jpg (скачать) [2501x1278, 237 кБ]
 
 
   4.0.14.0.1
UA sevstud1986 #16.06.2011 23:31  @John Fisher#11.06.2011 20:21
+
+1
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
J.F.> Ну,...

Тревога оказалась излишне преувеличенной, каюсь, слухи как всегда страшнее самого события. Сделали на месте в Кронштадте всё, без постановки в док (заменили вкладыши баббитовые). Сейчас корабль маляры на СВ готовят к Салону.
   
UA пытливый808 #17.06.2011 21:52  @MSCE#12.06.2011 17:31
+
-
edit
 

пытливый808

аксакал

MSCE> крупным планом

Из той же серии.
Прикреплённые файлы:
1.jpg (скачать) [2244x1423, 506 кБ]
 
2.jpg (скачать) [1801x1205, 159 кБ]
 
 
   12.0.742.10012.0.742.100
+
-
edit
 

Alex1981

новичок

Извините за глупый вопрос. Кто-нибудь знает "Стерегущий" когда нибудь своим главным калибром т.е. "Ураном" стрелял.
   4.0.14.0.1
+
-
edit
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения
★★
Alex1981> Извините за глупый вопрос. Кто-нибудь знает "Стерегущий" когда нибудь своим главным калибром т.е. "Ураном" стрелял.

Бросковым изделием стрелял, есть на фотографиях.
   4.0.14.0.1
+
-
edit
 

Alex1981

новичок

Alex1981>> Извините за глупый вопрос. Кто-нибудь знает "Стерегущий" когда нибудь своим главным калибром т.е. "Ураном" стрелял.
muxel> Бросковым изделием стрелял, есть на фотографиях.
Значить по факту у него сейчас Х-35 в контейнерах нет?
   4.0.14.0.1
UA sevstud1986 #17.06.2011 23:37  @Alex1981#17.06.2011 23:32
+
+1
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
Alex1981> Значить по факту у него сейчас Х-35 в контейнерах нет?

По фото слабо определить? :)
Прикреплённые файлы:
001.jpg (скачать) [1024x768, 138 кБ]
 
 
   
RU John Fisher #17.06.2011 23:41  @sevstud1986#17.06.2011 23:37
+
-
edit
 

John Fisher

опытный

sevstud1986> По фото слабо определить? :)
Оффтоп, но так и хочется сказать: "Не палим щи!" (так у нас тогда и теперь говорят...) :)
   8.08.0
RU Alex1981 #17.06.2011 23:42  @sevstud1986#17.06.2011 23:37
+
-
edit
 

Alex1981

новичок

Alex1981>> Значить по факту у него сейчас Х-35 в контейнерах нет?
sevstud1986> По фото слабо определить? :)
Слабо. Контейнер вижу, а есть там ракеты или нет не могу определить. Прост про Х-35 "Уран" много споров на форумах идет. Многие говоря что есть вообще только Х-35Э "Экспортный". Спасибо большое за фото. ;)
   4.0.14.0.1
+
+3
-
edit
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения
★★
Alex1981> Контейнер вижу, а есть там ракеты или нет не могу определить. Прост про Х-35 "Уран" много споров на форумах идет.

Во-1, "Уран" это не Х-35, а 3М24 :p

Во-2, стрельба бросковым изделием ничего сама по себе не значит. Если не стояла задача проведения испытания именно самой ракеты (а это закрытие района, мишени, телеметрия и пр.), то бросковых испытаний вполне достаточно для подтверждения возможности применения данного оружия носителем.
   12.0.742.10012.0.742.100
+
-
edit
 

Alex1981

новичок

muxel> Во-2, стрельба бросковым изделием ничего сама по себе не значит. Если не стояла задача проведения испытания именно самой ракеты (а это закрытие района, мишени, телеметрия и пр.), то бросковых испытаний вполне достаточно для подтверждения возможности применения данного оружия носителем.
Спасибо и кстати о носителях. Тут в Вики куча новых вымпелов появилась появилась. Кто-нибудь знает это бред или как.


Корветы проекта 20380 — Википедия


Корветы проекта 20380
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 26 октября 2011;
проверки требуют 8 правок.
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 26 октября 2011;
проверки требуют 8 правок.


// Дальше —
ru.wikipedia.org
 
   4.0.14.0.1
UA sevstud1986 #19.06.2011 00:25  @Alex1981#18.06.2011 22:29
+
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
Alex1981> Тут в Вики куча новых вымпелов появилась появилась.

В Вики и по 22350 заказы добавили. В целом, в контекст контракта на 20385 и 22350 для СВ укладывается, но на заводе про какие-либо точные даты закладок и тем более имена вроде не слышали. По крайней мере на уровне значительно ниже Фомичёва :)
   
RU raiting #19.06.2011 12:57  @sevstud1986#16.06.2011 23:31
+
-
edit
 

raiting

опытный

J.F.>> Ну,...
sevstud1986> Сейчас корабль маляры на СВ готовят к Салону.

А что, сейчас экипаж сам не красит свой корабль? Интересно тогда, сколько же на сторону отстегивают за покраску?
   
+
+1
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
sevstud1986>> Сейчас корабль маляры на СВ готовят к Салону.
raiting> А что, сейчас экипаж сам не красит свой корабль? Интересно тогда, сколько же на сторону отстегивают за покраску?

А он пока заводской, а не ВМФ.
   9.09.0

raiting

опытный

Snake> А он пока заводской, а не ВМФ.

В прессе было написано, что вошел в состав ВМФ в феврале 2008 года. Может я ошибаюсь?
   
Это сообщение редактировалось 19.06.2011 в 13:59
UA sevstud1986 #19.06.2011 14:01  @raiting#19.06.2011 13:54
+
+1
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
raiting> В прессе было написано, что вошел в состав ВМФ в феврале 2008 года. Может я ошибаюсь?

И очень сильно. Речь про Сообразительній, а не Стерегущий.
   
RU AidarM #19.06.2011 22:53  @Пытливый808#17.06.2011 21:52
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★
пытливый808> Из той же серии.

Интересно, создатели притворялись, будто снижают радиолокационную заметность, или гладкие сплошные борт и надстройку сделали по каким-то другим причинам?
   3.6.133.6.13
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
AidarM> Интересно, создатели притворялись, будто снижают радиолокационную заметность, или гладкие сплошные борт и надстройку сделали по каким-то другим причинам?

Вода лучше скатывается.
   9.09.0
1 52 53 54 55 56 112

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru