[image]

Идиот-клуб [8]

 
1 168 169 170 171 172 398
+
-
edit
 

Arthur

втянувшийся
Сон разума порождает чудовищ. Опровергеи ищут доказательство аферы в названии американской газировки:

Moonfaker> В кадре ШЕСТЬ баков с напитками. Напиток называется SEVEN UP (т.е. СЕМЬ ВВЕРХ). В переводе на язык НАСА, семь запусков к Луне, из которых 6 были удачными (Аполлон-13 - исключение, не долетел мол).

Не только о лунной афере. ч.11

Не только о лунной афере. ч.11

// bolshoyforum.org
 



Им невдомёк, что эта газировка появилась в 1929 году :)

2 7-UP with LITHIUM=1931 Antique 7up SODA Bottle LABELS

2 7-UP with LITHIUM=1931 Antique 7up SODA Bottle LABELS in Antiques,Science & Medicine (Pre-1930),Medicine,Other|eBay

// viewitem.eim.ebay.ru
 

   11.011.0

ER*

втянувшийся

Arthur> Сон разума порождает чудовищ...
Arthur> Им невдомёк, что эта газировка появилась в 1929 году :)

Можно, конечно, рассуждать таким образом, что, мол, Кубрик, специально выхватывал существующие напитки, зубную пасту и пр., что бы был в названии "аферный" скрытый смысл. Но, тогда ту же логику можно применить и к хомячкам - а не специально ли они выхватывают у Кубрика и подгоняют под аферу? ;)

Ну, и наконец, самый главный вопрос лунопеды старательно обходят: допустим, да - есть у Кубрика аллюзии на Аполло. Особенно это очевидно в "Сиянии" на свитерке Денни. Но, почему из аллюзии всенепременно следует именно афера? Может, наоборот - Кубрик, как фанат космонавтики, посылает мессидж: "Молодцы, I love NASA!". ;) Только потому, что где-то на рекламном щите в другом фильме написано "con"? "Соn" - по вьетнамски, вроде как, "дети". Может это намек не на аферу, а на лунопедов? :F В общем, ждём когда весна кончится, может их отпустит. :)
   
Это сообщение редактировалось 20.04.2012 в 10:32

N.A.

опытный

Казалось бы, ну что нового может отмочить Север? Ан нет, есть еще порох в пороховницах. Настоящая тяга F-1 определена просто, понятно и с традиционной для предводителя феноменальной математической строгостью:

FREE-INFORM - Просмотр темы - Принциперы-Sever NN (дневники лунной опупеи США)

Список форумов » Общий форум FREE-INFORM Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] Последний раз редактировалось SEVER NN Чт апр 26, 2012 11:50 pm, всего редактировалось 3 раз(а). Список форумов » Общий форум FREE-INFORM Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 // free-inform.com
 
осталось узнать сколько же топлива было в самом начале на первой ступени...
....по легенде...около 2010 тонн...
в таком случае общая совокупная масса в конце полёта перед разделением первой и второй ступени будет...
...2010 +135+135 = 2280 тонн...
поделим всё это на 5 двигателей...и получим тягу каждого двигателя...2280\5 =456 тонн...
...уже хорошо...но с учётом всех иследований...и этого тоже мало...
 

Наса в панике. :)
   3.6.93.6.9
RU Опаньки69 #20.04.2012 11:45  @Arthur#20.04.2012 09:52
+
-
edit
 

Опаньки69

опытный

Arthur> Им невдомёк, что эта газировка появилась в 1929 году :)

В компьютерных играх "1 up" или "2 up" означает добавление одной или двух дополнительных жизней, обычно это происходит, когда находишь аптечку. :)
   11.011.0

lro

опытный

Дфмн и весна N+1:
Добрый день и спасибо! На фоне всяких плясунов типа "7-40" и дядюшек ВВ это представление звучит очень солидно. Заархивировал.
В следующем посте Вы рассказываете об истории ЦНИИМАШ. Это тоже очень нужно. Но вот о профессоре Лунёве Вы пишите необыкновенно кратко. Или его научная величина на порядок меньше, чем у Быкова (в чём я сомневаюсь), или Вы просто устали на нём. Поэтому большая просьба - прислать информацию о проф. Лунёве в том же ключе, что Вы прислали о Быкове. С уважением! А.И.
 

Уж устал так устал, пока все это от руки перепишешь, ладонь натурально каменеет, даже у несостоявшихся президентов :D Картина, конечно, маслом - дфмн посылает "кфмна" гуглить (даже не за еду) текст для своего "научного труда", после чего тщательно архивирует результат.
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 20.04.2012 в 16:09
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
2 Старый

Мною визуально сегодня обнаружен живой афоня, флудящий на хоботе про Патриарха:

   

Arthur

втянувшийся
lro> Картина, конечно, маслом - дфмн посылает "кфмна" гуглить (даже не за еду) текст для своего "научного труда", после чего тщательно архивирует результат.

А тут он скопипастил про Лунева:



Мало, плохо гуглил, однако... Однако Попов и того не умеет :)
   11.011.0
RU перегрев2 #20.04.2012 19:00  @lro#20.04.2012 15:47
+
-
edit
 

перегрев2

втянувшийся

lro> Дфмн и весна N+1:
В следующем посте Вы рассказываете об истории ЦНИИМАШ. Это тоже очень нужно. Но вот о профессоре Лунёве Вы пишите необыкновенно кратко. Или его научная величина на порядок меньше, чем у Быкова (в чём я сомневаюсь), или Вы просто устали на нём.
 

За подобные подставы бьют морду. Вы только представьте, очередная круглая дата полета Аполлонов, соберут ночью на каком-нибудь федеральном канале какой-нибудь "круглый стол", пригласят ветеранов и до кучи Мухена, Попова или Велюрова или (не дай Бог, Северка) для создания видимости дискуссии. И тут на вопрос ведущего: "А почему поголовно все советские специалисты по ракетной технике в программе Аполлон не сомневаются?", встанет Попов и скажет: "Позвольте! Как не сомневаются? А как же секретный доклад Спасина - Лунева - Быкова, в котором строго доказывается невозможность создания F-1?" Пипец - на доброе имя ученых ляжет пятно. Вряд ли потом будут делать еще одну передачу с опровержением. А совершенно неподдельное замешательство участников дискуссии будет неизбежно истолковано опровергами как паника перед лицом неумолимых доказательств...Нда, тут как у Ильфа и Петрова - набить бы морду, да жаль Заратустра не позволяет.
P.S. А вот что порадовало, так одобрение рассказа про историю ЦНИИМАШ. Д.ф.м.н. не знает про ЦНИИМАШ? И термин "научная величина"... Вот чего-то не верится мне в таких "докторов"
   18.0.1025.16218.0.1025.162
+
-
edit
 

Arthur

втянувшийся
Кажется внезапная популярность Спасина начала раздражать старожилов лунки :D

BigPhil> Интересно, когда модераторы прибьют этого флудераста-копипастера Спасина, рассказывающего сказочки о его якобы знакомстве с Луневым и вводящим в заблуждение форумчан?
http://bolshoyforum.org/forum/...
А вы говорили: социально близок, социально близок :D
   11.011.0
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Arthur> А вы говорили: социально близок, социально близок :D
Спасина на БФ все за дурака давно держат. Даже свои, после того, как он облажался с "докладом Лунева". Выложил якобы "кусок" про F-1, а это оказалось копипастом какой-то статьи про дизельный двигатель. Но самое веселое в другом. На их глазах Попов теряет нимб небожителя. Он с радостью тащит в рот эту откровенную муйню. Да и выглядит просто лузером. Не в состоянии в гугле набрать "Быков Дмитрий Леонидович ЦНИИМАШ", а куда-то "архивирует" спасинские посты, которые "президент" тягяет прямо с этой ветки с наших ссылок. Позорище да и только! А ведь Попов совершенно уверен, что набрел на "золотую жилу" и свидетельство очевидца всяко покруче лебедевского. Уже, наверное, главу редактирует в своем "труде". :)
   
+
-
edit
 

Nikomo

опытный

korneyy> Спасина на БФ все за дурака давно держат.

Он же в покер играл? А покере чем занимаются? Правильно, блефом. :)



Однако насчет покерного блефа пишут:
Не стоит применять блеф очень часто. Ведь вашу тактику могут понять и перестанут вам верить.
 
   
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
korneyy>> Спасина на БФ все за дурака давно держат.
Nikomo> Он же в покер играл? А покере чем занимаются? Правильно, блефом. :)

Это не блеф, а гон в полночь. Спасин начал весь инет копипастить и типа выдает за что-то свое, дабы за умного сойти. Щас вон Самарина выкладывает на Большаке:
http://bolshoyforum.org/forum/...
Сравнить можно с оригиналом:
http://engine.aviaport.ru/issues/18/page24.html
   
+
-
edit
 

Nikomo

опытный

korneyy> Это не блеф, а гон в полночь. Спасин начал весь инет копипастить

И эту всю страницу, как есть, он тупо копипастит, без разбору. :)

Лицо, которое распространяет флуд, на интернет-сленге — флу́дер, то же, что разг. пустоме́ля
 
   
RU Старый #21.04.2012 00:46  @korneyy#20.04.2012 16:20
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
korneyy> 2 Старый
korneyy> Мною визуально сегодня обнаружен живой афоня, флудящий на хоботе про Патриарха:
korneyy> Русская православная церковь (РПЦ) в сегодняшней России. (часть 2) [62] - Конференция iXBT.com

Вау! А что ж он нас бросил то?
   7.07.0

Jahba

втянувшийся

korneyy> А ведь Попов совершенно уверен, что набрел на "золотую жилу" и свидетельство очевидца всяко покруче лебедевского. Уже, наверное, главу редактирует в своем "труде". :)
Вот будет у него разочарование, когда поймёт как он облажался :)
   11.011.0

7-40

астрофизик

Jahba> Вот будет у него разочарование, когда поймёт как он облажался :)

Эх, аркадашларым, зря вы ему подсказываете, он же нас читает... Теперь он поймет, что Спасин его развёл, и сорвётся. :( А так бы очередное "докаазтельство" в очередной статье тиснул бы. Вот, мол, великие люди разоблачили в секретном докладе двигатель мерикяньский, сам Спасин об этом мне лично поведал. Он же ссылается на Светлейшего Князя Всея Руси Родионова? Вот теперь бы к Светлейшему Князю и Спаситель добавился бы, будущий президент... :)
   18.0.1025.16218.0.1025.162
Это сообщение редактировалось 21.04.2012 в 14:10

korneyy

координатор
★★☆
7-40> Эх, аркадашларым, зря вы ему подсказываете, он же нас читает... Теперь он поймет, что Спасин его развёл, и сорвётся. :(
После сегодняшних вирш Спасина любой бы сорвался:
СПАСИН программу одобрил,
Жида Ремнем своим вздобрил!
 
http://bolshoyforum.org/forum/...
   
RU Galactic Pot-Healer #21.04.2012 15:18  @Jahba#21.04.2012 12:33
+
-
edit
 

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

korneyy>> А ведь Попов совершенно уверен, что набрел на "золотую жилу" и свидетельство очевидца всяко покруче лебедевского. Уже, наверное, главу редактирует в своем "труде". :)
Jahba> Вот будет у него разочарование, когда поймёт как он облажался :)

Похоже, Попов сейчас пребывает в состоянии угрюмой нерешительности. Что делать с программой Союз-Аполлон? Разоблачать в печатном варианте?
С одной стороны, это бомба, это нечто новенькое, разоблачения подобного космического масштаба

Да. Ещё не было, книга может выстрелить.
А с другой стороны, ситуация крайне щекотливая, с американофобией здесь особенно не поиграешь. Одно дело пиндосынелетали с намёками на неприглядную роль советского руководства и соглашательскую позицию советских учёных (читай просочившихся наймитов жыдомасонов), это бальзам на душу невежественным потребителям подобного чтива. И совсем другое дело прямо обвинить во лжи всех участников ЭПАС с с нашей стороны, в первую очередь 2 советских космонавтов. За это вполне можно по сусалам получить, мало не покажется.
Вот и мнёт сисю Александр Иванович на Большаке, перемывая породу некогда золотоносной жилы, в надежде что предыдущая бригада старателей какой-нибудь самородок пропустила, типа доклада Спасина-Лунёва. Плюс немного из каменного сектора опупеи плюс пощипать в толяновом БКО, глядишь, и на новую безопасную книгу наберётся, без ЭПАСа.
   18.0.1025.16218.0.1025.162
IS korneyy #21.04.2012 16:42  @Galactic Pot-Healer#21.04.2012 15:18
+
+1
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
G.P.> А с другой стороны, ситуация крайне щекотливая, с американофобией здесь особенно не поиграешь. Одно дело пиндосынелетали с намёками на неприглядную роль советского руководства и соглашательскую позицию советских учёных (читай просочившихся наймитов жыдомасонов), это бальзам на душу невежественным потребителям подобного чтива. И совсем другое дело прямо обвинить во лжи всех участников ЭПАС с с нашей стороны, в первую очередь 2 советских космонавтов.
Обвинять бывшее советское руководство в том, что оно за нефть/зерно закрыло глаза на амовскую опупею дело нехитрое. Брежнев не вызывает никаких горячих чувств даже у правоверных коммунистов. Отношение к той эпохе как к "застою" - это практически единственный консенсус в нынешнем обществе, когда рассматривают историю России 20 века.
И позиция СССР в этом случае выглядит как молчаливое соглашательство. Но фальшак с ЭСПАС - это совсем другое дело. Получается, что мы прямо фальсифицировали космическую программу. И дело даже не в том, что грязью мажется поголовно все реальное руководство космической отраслью. Тут вопрос другой. А чем мы тогда лучше врунов-американцев? И какое имеем моральное право наезжать на авторов "опупеи"? Попов в принципе этим херит весь некий "нравственный" посыл опровергателей. СССР получается абсолютно такое же гамно, как и аферисты через Атлантику. Мы ВМЕСТЕ с США участвовали в обмане всего человечества.
   
RU N.A. #21.04.2012 18:50  @Galactic Pot-Healer#21.04.2012 15:18
+
+1
-
edit
 

N.A.

опытный

korneyy>>> А ведь Попов совершенно уверен, что набрел на "золотую жилу" и свидетельство очевидца всяко покруче лебедевского. Уже, наверное, главу редактирует в своем "труде". :)
Jahba>> Вот будет у него разочарование, когда поймёт как он облажался :)
G.P.> Вот и мнёт сисю Александр Иванович на Большаке, перемывая породу некогда золотоносной жилы, в надежде что предыдущая бригада старателей какой-нибудь самородок пропустила, типа доклада Спасина-Лунёва.

Аполитично рассуждаете. Любой непредвзятый человек увидит развернувшуюся на БФ огульную травлю хозяина единственного (?!) настоящего самородка от которого аферистам каюк©, организованную руками кучки ложных опровергателей, вроде Х.Б, Цэ-Рила или Мунфакера. Заметили, что они возбудились именно после появления Алексан Иваныча? Вот например, шельмец, как складно формулирует:
МОДЕРАТОРЫ - КОГДА НАКОНЕЦ-ТО БУДЕТ ПРЕВЕНТИВНЫЙ БАН? Ветка похожа на помойку, заполненную спасинскими испражнениями.
 

И ведь в логике, вроде бы, не откажешь: когда лунка похожа на помойку без спасинских испражнений - действительно как-то привычнее.

Но - не сдавайтесь, Президент. Апупея о муэртэ! Мы дадим Вам парабеллум. :lol:
   11.011.0
RU Galactic Pot-Healer #21.04.2012 19:35  @korneyy#21.04.2012 16:42
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

korneyy> А чем мы тогда лучше врунов-американцев? И какое имеем моральное право наезжать на авторов "опупеи"? Попов в принципе этим херит весь некий "нравственный" посыл опровергателей. СССР получается абсолютно такое же гамно, как и аферисты через Атлантику. Мы ВМЕСТЕ с США участвовали в обмане всего человечества.

Ха, так у них и без ЭПАС нравственность под бо-о-ольшим вопросом, равно как и их гражданская позиция и их горячая, похожая на оргазм, любовь к Родине.
Допустим, что так всё и было, как у них в тупых головах. Лунные афера, сговор СССР-США, какие-то преференции для нашей страны за молчание и т.д.
Ну и кто при таком раскладе есть повелитель сусликов и ракетчик Н.Лебедев? Герой, что ли? Нет, просто предатель. Человек нарушил военную присягу и разгласил сведения, полученные в период прохождения военной службы. Заведомо зная, что они составляют государственную тайну. Его место на нарах, а не на дачной лавочке с друзьями-алкашами.
А.И.Попов, используя свои прошлые заслуги, также пытался получить закрытые сведения с целью дальнейшего их разглашения, в чём открыто признаётся. И т.д., по всей их братии.
Это вредители. Настоящие изменники и вредители. Они ведут антигосударственную, подрывную работу. Их попытки оправдаться тем, что сейчас в стране у власти жыдомасонствующие американофашисты либероидно-паразитарного толка попросту смешны. Прошло уже 40 лет, за это время в стране сменился государственный строй, у руля власти побывали 3 руководителя, 1 коматозник и 2 коротышки, а сговор СССР-США остался незыблемым. А это значит, что он по-настоящему важен для страны. Именно для страны, а не для государства.
И когда лунопеды кричат о каком-то Госдепе и деньгах Вашингтонского обкома, мне смешно. Это они настоящие враги. И это я (Я, Глиммунг) имею полное право им сказать: "Не нравится? Чемодан-вокзал-Пхеньян."
Ну как-то так, да.
   18.0.1025.16218.0.1025.162

Jahba

втянувшийся

7-40> Эх, аркадашларым, зря вы ему подсказываете, он же нас читает...
Зная Попова, он не только такие глупости в свои книги запихает, хомячки ведь от радости визжат, а другого эффекта и не надо. Некоторые и непросохшего читают :D
   11.011.0
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Спасин соскакивает :)
Добрый день уважаемый Попов А.И.!

По своим каналам я вышел На Быкова и Лунёва - позвонил им: результат ПЛАЧЕВНЫЙ!
ОНИ БОЯТСЯ даже на ОДРЕ смерти ПУБЛИЧНО заявить о своём отношении к лунной опупее и
НЕ ЖЕЛАЮТ раскрывать детали нашего доклада о ЖРД Ф-1!

Причина как ВСЕГДА увы очень ПРОСТА и ПОНЯТНА: дети и внуки, родня и её БУДУЩЕЕ
в условиях жыдовского-госдеповского режима Кремля!
 
   
RU перегрев2 #22.04.2012 13:55
+
-
edit
 

перегрев2

втянувшийся

На Аванюре привели отрывок их давнего (2000 год) интервью академика Коротеева насчет перспектив развития отечественного ракетного двигателестроения
Наиболее целесообразной схемой маршевого ЖРД для средств выведения нового поколения является открытая, незамкнутая схема с восстановительным генераторным газом (рис. 5). Для уменьшения потерь удельного импульса тяги целесообразно применить перепуск отработанного генераторного газа в сопло.
 

Где-то я уже такую схему видел =) Как-то не здорово, с точки зрения "теории Апупеи", выглядит академик, предлагая для новейшей отечественной ракетной техники схемные решения использованные в "несуществоваших" F-1 и J-2. Не иначе как очередной ловкий ход фальсификаторов. Так сказать дополнение к снимкам LRO
   18.0.1025.16218.0.1025.162

ER*

втянувшийся

N.A.> Заглянул на БФ, и сложилось впечатление, что Спасин превратился в Непрохожего... Да еще известное чмо с ником Мунфейкер, сбежавшее с Авантюры (походу устыдившись непрерывной череды своих эпикфейлов) важно и косноязычно разглагольствует перед своими братьями по разуму... Ну, теперь ему можно и не осторожничать: БФ - это такое специальное место, где даже его "выводы" будут паравильными. :)

Как в воду глядели: они нашли друг-друга, вот и встретились две домохозяйки: БигФилей и Мазафака. :)

Не сходятся y них "ролик Поллэйша" и ролик "As you remember" с НАСА. Правда, и между собой тоже не сходятся. :F

Казалось бы: сами же правильно говорят, что на обоих роликах Сатурн проходит мачту за нужное время (ок. 10 сек.). Это соответствует ускорению ~2 м/с2. В "ролике Поллэйша" протык облака наступает на 105 сек. Даже если бы Сатурн продолжал двигаться именно с таким ускорением (а, на самом деле оно с уменьшением массы топлива ещё и растёт), то это означает, что облако находится на высоте >= 10км., что нереально. Известный конфлит с формулой тов. Циолковского. :) Получается, что либо аферисты-диверсанты сразу после старта умудрились сильно снизить тягу (как, и главное, зачем?), либо автор ролика на ходу переключил скорость сьёмки на 2х бОльшую (о чём сразу догадались, и так давно говорят большевики). Таймер был наложен потом, при пересьёмке "с тряпки" на видак, и показывает погоду - толку от него никакого.

Ну, а по ролику "As you remember" - вообще смешно: Мазафаку уже давненько повозили фейсом об тэйбл, но битому неймётся.

Берём этот же ролик, но на 18 секунд ранее протыка облаков, на 6:49-6:50.



Сатурну, чтобы пройти кромку верxнего облачка понадобилось где-то примерно 19 кадров, = 18 кадровых промежутков = 0.6 сек. Итого, скорость за 18 сек. до протыка облака уже была ~167 м/с. Ровно столько же сколько намерял Мазафака 18-ью секундами позже! :) Либо ракета летела 18сек с постоянной скоростью, либо метод Мазафаки "по теням" содержит ошибку. И ему даже говорили какую - тень отбрасывает не только Сатурн, но и его "закопчённый выхлоп".

Домохозяки, одно слово - домохозяки. :F
   
Это сообщение редактировалось 22.04.2012 в 14:37
1 168 169 170 171 172 398

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru