Я, однако, сомневаюсь в Вашем объяснении явления. Дело в том, что горение хвоста, прогрессирующее со временем по высоте удаления от хвоста, наблюдается у ВСЕХ "лунных" ракет. Не могли же у всех ракет разрушаться баки. По моему, надо искать другое объяснение. Думаю. что исследования Алекса-23 приближают нас к верному объяснению. Между тем желаю успеха и Вам, и другим участникам форума в поиске убедительного объяснения. С уважением! А.Попов
...А меня не оставляет ощущение киношности конструкции. Чистый Хулливуд: "Вспомнить все", "Аватар" и прочее. Или тележку создавали декораторы, или амерские конструкторы в детстве не наигрались...
...Я искал всё что было в инете по испытаниям нового марсохода. То, что выложено это один смех, а не испытания - фальсификация испытаний. Сбросов готового изделия не было, испытания парашютной системы на высоте не было...
...Здесь,я соглашусь с Вами.И еще ,на снимке опять литье из силумина,молотковый лак,как на приборах и гайки М13,автомобильного стандарта.! Ну, явно не авиационная конструкция,на поверхности литой пластины какие-то блюдечки,надо полагать для самосбора песка.Спектакль продолжается?..
...По поводу марсохода - не странно ли, что на панели все провода и контакты находятся без всякой защиты? Для любителей радиокружка это вроде бы прикольно, но стоит ли такой аппарат своих денег, и как скоро он бы рассыпался на настоящем Марсе?..
...Это что ,культура проектирования космической техники или студенческое кб собрало агрегат из доступных на рынке деталей и узлов(а на рынке сегодня любой хайтек продается)?В ракетостроении и спутникостроении каждый грамм на учете,а тут гайки М8/13! смехота...
...Старая игра с цветом, на новом уровне?
Мне вот тоже интересно зачем это надо...
Хотя если взглянуть с такого угла: Им приходится это делать по инерции, что-бы не было претензий к предыдущим миссиям...
...Дело в том, что тут жгут проводов имеет совершенно не нужный запас. То есть имеется петля (она была бы логична, если бы место крепления было подвижным). Но на фотографии отчётливо видно, что петля связанна в жгут.
Такое бывает, если жгуты идут заводские с определённой длиной и распаенными фишками на концах (потоковое производство). Тогда жгут и укладывается подобным образом. НО этот ройвер штучная вещь и видеть подобное тут (опять же помня о том, что нужно вес экономить) очень странно...
Есть глупый вопрос: почему, при массе Луны в 81 раз меньше земной, гравитация на Луне только в 6 раз меньше?
it> Видимо потому, что числа получены из разных предположений. Первое число получено из предположения почему же Земля не падает на Луну, теория барицентра, Земля тоже вращается вокруг Луны. Второе получено еще двумя методами. Однако вопросы остаются. Типа, а может она пустая внутри?
Тут вот по своему пытаются ... АНАЛИЗ ПОЛЁТОВ В ОКОЛОЛУННОМ ПРОСТРАНСТВЕ
А.А.Г.> Согласно нашей модели [4], лунное тяготение организовано иначе, чем планетарное: оно лишь имитирует, в первом приближении, ньютоновское тяготение в небольшой окололунной области
А.А.Г.> Едва ли можно сомневаться в том, что официальная информация о захвате зонда SMART-1 тяготением Луны и о его дальнейшей судьбе представляет собой фальсификацию.
А.А.Г.> Что же касается тяготения Луны, то оно, на наш взгляд, действует аддитивно с тяготением Земли, будучи «наложено» на него [4]. Но логично предположить, что и в данном случае должен соблюдаться принцип «притяжения лишь к одному силовому центру». Для этого, во всей области лунного тяготения, оно должно доминировать над земным тяготением. Отсюда следует теоретическое верхнее ограничение на радиус этой области. Из условия, что, на её периферии, тяга малого тела к Луне в 10 раз больше его тяги к Земле, мы получаем для высоты границы тяготения Луны, считая от её поверхности, величину около 12000 км.
С учётом всего вышеизложенного, высота этой границы едва ли сильно отличается от 10000 км. При этом, конечно, никаких точек либрации у пары Земля-Луна быть не может – как нет их и у пары Солнце-Юпитер.
Объясните как нейлоновая ткань выдерживает перепад температур минимум в 200 град? Как сохраняется краска на нейлоновой ткани под открытым космосом в течении 40 лет? И почему на снимке LRO флаг изображен в виде черных пикселей? Ну хорошо тень от него, но как он остался непроницаемым для солнечного света в течении 40 лет?
Отредактировано: XZ2000 - 23.08.2012 12:14:04
…На снимке с марсохода изображен марсианский грунт.
Стоит присмотреться и увидеть гальку, то есть округлые камешки, которые на Земле обычно образуются в реке…
…На Марсе столько диковинных мест, грандиозных мест. Гора Олимп, чудо солнечной системы, величайшие каньоны, полярные шапки... лицо, в конце концов, которое таки есть необычное симметричное образование.
А что нам кажут? Пологие горы на горизонте, пологие ямы и унылая равнина на десятки километров. Странный выбор мест путешествия в другом мире…
…Под колесом ГПС (гравийно-песчаная смесь) вылитая…
…Особенно умиляет округлый камешек (галька) как-то прилепившийся к запресованному грунту…
…И где на Марсе кратеры?
Если атмосфера в 110 раз менее плотная, чем на Земле, значит практически все метеориты будут достигать поверхности.
Хорошо, их могло засыпать пылью/песком, но мы видим поверхность из камней и она идеально ровная...
…И да, оказывается на Марсе есть метеоритные кратеры!! Никто не побалует фотой с марсахода любого с малым метеоритным кратером в наличии?..
…И ещё. Странные они какие то,метеократеры марсианские... Движки дунули, пыль подняли и.... нема кратеров, ровная площадка образовалась…
...И по верхней стороне картинки автомобильные колеи в два ряда…