Jerard
инфо
инструменты
Wyvern-2
Fakir
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/p/i/pics.rbc.ru/img/top/2012/09/17/128x128-crop/Senkaky.jpg)
Китай vs. Тайвань: Если завтра война...
Теги:
Насколько я знаю, в пределах прямой видимости.
Jerard> Насколько я знаю, в пределах прямой видимости. [»]
И вы правда думаете, что амеры включат столь сложный для поражения объект в список целей?
Они что? Идиоты? :huh: Им не хватит целей в глубине территории Китая?
А этот Хэйхе можно и простыми ракетами в каменный век вогнать. На один город у амеров ракет хватит с лихвой.
И вы правда думаете, что амеры включат столь сложный для поражения объект в список целей?
Они что? Идиоты? :huh: Им не хватит целей в глубине территории Китая?А этот Хэйхе можно и простыми ракетами в каменный век вогнать. На один город у амеров ракет хватит с лихвой.
Jerard>> Удар по Хэйхе будет трудно отличить от удара по Благовещенску.
Jerard>> Разделение ГЧ произойдет в одной и той же точке пространства, а в дальнейшем БЧ будут корректировать траекторию самостоятельно.
anybody> Я живу достаточно далеко, что от Благовещенска, что от Хэйхе.
Не подскажете, какое меж этими городами расстояние по прямой? [»]
НЯЗ, на Хэйхэ не стоит тратить боеголовки Найдутся на китайской территории цели и пожирнее... А вообще, не будет этого. Только высокоточное оружие с обычными БЧ. Правда, много придется наклепать - дык аиериканскому ВПК только в радость!
Вот! Мы с anybody синхронно пришли к одной и той же мысли
Jerard>> Разделение ГЧ произойдет в одной и той же точке пространства, а в дальнейшем БЧ будут корректировать траекторию самостоятельно.
anybody> Я живу достаточно далеко, что от Благовещенска, что от Хэйхе.
Не подскажете, какое меж этими городами расстояние по прямой? [»]НЯЗ, на Хэйхэ не стоит тратить боеголовки
Найдутся на китайской территории цели и пожирнее... А вообще, не будет этого. Только высокоточное оружие с обычными БЧ. Правда, много придется наклепать - дык аиериканскому ВПК только в радость! Вот! Мы с anybody синхронно пришли к одной и той же мысли
Ведмедь> Поискал и не нашел. Совсем. Подробнее выходные данные можно? А то этих Алексеевых...:) [»]
Тьфу ты...:) Он вообще то писатель и поэт АНДРЕЕВ, а зовут Алексей. Такая путаница очевидна из за его псевдонима - Мэри Шелли
(хотя сам мужик вообще то боксер, чуть не подрался с злейшим конкурентом -Лукьяненко, на какой то тусовке ) Мне, лично, нравиться больше, чем Лукьяненко, которого Андреев называет "фидорпанк"
Ему же , Андрееву, принадлежат перлы типа - "Что для чайника варежка с дырками, то для мастера перчатка без пальцев"
Вот сайт еВойный: FUGA.RU: Все аспекты футурологии и пургенетики
F вот новости оттуда:
Слепые видят с помощью ботинок, психологи расстреливают компьютеры, левши дерутся лучше правшей, протез мозга успешно прошел испытания, etc
Ник
P.S.Прошу прощения за off-top, больше не повториться
Тьфу ты...:) Он вообще то писатель и поэт АНДРЕЕВ, а зовут Алексей. Такая путаница очевидна из за его псевдонима - Мэри Шелли
(хотя сам мужик вообще то боксер, чуть не подрался с злейшим конкурентом -Лукьяненко, на какой то тусовке ) Мне, лично, нравиться больше, чем Лукьяненко, которого Андреев называет "фидорпанк" Ему же , Андрееву, принадлежат перлы типа - "Что для чайника варежка с дырками, то для мастера перчатка без пальцев"
Вот сайт еВойный: FUGA.RU: Все аспекты футурологии и пургенетики
F вот новости оттуда:
Слепые видят с помощью ботинок, психологи расстреливают компьютеры, левши дерутся лучше правшей, протез мозга успешно прошел испытания, etc
Ник
P.S.Прошу прощения за off-top, больше не повториться
Wyvern-2> Тьфу ты...:) Он вообще то писатель и поэт АНДРЕЕВ, а зовут Алексей. ....
Wyvern-2> Вот сайт еВойный: FUGA.RU: Все аспекты футурологии и пургенетики
Wyvern-2> Ник [»]
Аааа! Дык, елы-палы... Тогда другое дело!!
А Лукьяненку я и сам не очень. Лазарчук лучче. Впрочем, это мы в другом месте обсуждали уже. Хорошо. Обязательно найду!
Wyvern-2> Вот сайт еВойный: FUGA.RU: Все аспекты футурологии и пургенетики
Wyvern-2> Ник [»]
Аааа! Дык, елы-палы... Тогда другое дело!!
А Лукьяненку я и сам не очень. Лазарчук лучче. Впрочем, это мы в другом месте обсуждали уже. Хорошо. Обязательно найду!
uagg> Это я к тому, что максимум что может выдать СПРН до момента разделения боеголовок - место падения с точностью до региона. Восточная Сибирь - Средняя Азия... С точность "пять тыЩ на пять тыЩ" (где-то так, сЭмъ-восЭмъ)
uagg> После разделения - да, район сужается. Для головки МХ до эллипса 800км в глубину на 600 по фронту. Только после разделения остаются уже считанные минут до, т.с. ...
Если увидят на радарах, что ракеты лютять на всю Россию, то тогда и думать больше не надо. А если в основном на Китай (как на регион), то тоже особо думать не надо. Только какие-то сбои... Ну здесь уже разговор отдельный. А амеры не идиоты лупить по приграничным целям такой дубиной.
**********************************************************
uagg> И, насколько я знаю, концепция ответно-встречного удара так долго тянуть с ответом не предполагает. [»]
Я почему-то думаю, что в данном случае сделают исключение.
uagg> После разделения - да, район сужается. Для головки МХ до эллипса 800км в глубину на 600 по фронту
. Только после разделения остаются уже считанные минут до, т.с. ...Если увидят на радарах, что ракеты лютять
на всю Россию, то тогда и думать больше не надо. А если в основном на Китай (как на регион), то тоже особо думать не надо. Только какие-то сбои... Ну здесь уже разговор отдельный. А амеры не идиоты лупить по приграничным целям такой дубиной.**********************************************************
uagg> И, насколько я знаю, концепция ответно-встречного удара так долго тянуть с ответом не предполагает. [»]
Я почему-то думаю, что в данном случае сделают исключение.
U235>> Если эти 150 боеголовок в ответ прилетят, то смотреть некому будет.
MD> Ну говорили ведь уже - не дадут китайцам первыми ударить. А на удар вторыми у них нет потенциала - ни количественно, ни технически.
ну когда у амов во всяких киргизиях и прочих "демократических" республиках бывшего ссср будет несколько сотен ударников и тысячи топоров, я бы с вами согласился насчет невозможности первого удара от китая, но пока нету этого, пожалуй единственный кто имеет шансы забомбить их пусковые - это мы
MD> Вспомните все разговоры - пустые, на мой взгляд, применительно к тому случаю, но стопроцентно применимые к Китаю - про создание американцами ПРО как элемента системы обезоруживающего первого удара против России. Наряду с высокоточным оружием, ядерными пенетрейторами, малозаметной авиацией, базами по периметру Китая, и всем остальным это просто обязано при необходимости сработать.
просто интересно, у китайцев ракеты по юсе нацелены через полюс или через тихий океан, и если во втором случае, то насколько им помогут противоракеты на той же аляске или радары в новой европе?
MD> Представьте себе другой пример, из жизни: Вы идете с работы (или со службы), под курткой ствол в кобуре, и Вас пытаются ограбить. С ножом. На двадцать долларов. Можете Вы себе позволить потерять двадцатку? Конечно. Хочется Вам убивать этого парня? Нет, очевидно не хочется. Проблем не оберешься, совесть мучать будет, сомнения, стоило ли, какие-то знакомые из-за этого от Вас могут отвернуться, детям своим будет непросто объяснить...
MD> Представляет ли нож для Вас опасность? Да, и немалую - если Вас им ударят до того, как Вы достанете и снимете с предохранителя свой ствол. А если Вы первым выстрелите, то скорее всего ничего не успеют Вам сделать. Но риск все равно есть, в печень железку получить.
MD> Однако Вы все равно предпочтете рискнуть и пристрелить ублюдка, чем отдать двадцатку. Не из жадности - из принципа.
я бы сказал некоректный пример - тут скорее у вас пистолет пулемет, а у него пистолет, и тут уже кто быстрее нажмет на спуск, конечно, если по вам выстрелят но у вас пп в руке, что мы и видем в данной ситуации, то если не выбъют первым выстрелом критические места, то в ответ у вас все равно шансов уговорить прилечь оппонента будет больше. по моему так
MD> Ну говорили ведь уже - не дадут китайцам первыми ударить. А на удар вторыми у них нет потенциала - ни количественно, ни технически.
ну когда у амов во всяких киргизиях и прочих "демократических" республиках бывшего ссср будет несколько сотен ударников и тысячи топоров, я бы с вами согласился насчет невозможности первого удара от китая, но пока нету этого, пожалуй единственный кто имеет шансы забомбить их пусковые - это мы
MD> Вспомните все разговоры - пустые, на мой взгляд, применительно к тому случаю, но стопроцентно применимые к Китаю - про создание американцами ПРО как элемента системы обезоруживающего первого удара против России. Наряду с высокоточным оружием, ядерными пенетрейторами, малозаметной авиацией, базами по периметру Китая, и всем остальным это просто обязано при необходимости сработать.
просто интересно, у китайцев ракеты по юсе нацелены через полюс или через тихий океан, и если во втором случае, то насколько им помогут противоракеты на той же аляске или радары в новой европе?
MD> Представьте себе другой пример, из жизни: Вы идете с работы (или со службы), под курткой ствол в кобуре, и Вас пытаются ограбить. С ножом. На двадцать долларов. Можете Вы себе позволить потерять двадцатку? Конечно. Хочется Вам убивать этого парня? Нет, очевидно не хочется. Проблем не оберешься, совесть мучать будет, сомнения, стоило ли, какие-то знакомые из-за этого от Вас могут отвернуться, детям своим будет непросто объяснить...
MD> Представляет ли нож для Вас опасность? Да, и немалую - если Вас им ударят до того, как Вы достанете и снимете с предохранителя свой ствол. А если Вы первым выстрелите, то скорее всего ничего не успеют Вам сделать. Но риск все равно есть, в печень железку получить.
MD> Однако Вы все равно предпочтете рискнуть и пристрелить ублюдка, чем отдать двадцатку. Не из жадности - из принципа.
я бы сказал некоректный пример - тут скорее у вас пистолет пулемет, а у него пистолет, и тут уже кто быстрее нажмет на спуск, конечно, если по вам выстрелят но у вас пп в руке, что мы и видем в данной ситуации, то если не выбъют первым выстрелом критические места, то в ответ у вас все равно шансов уговорить прилечь оппонента будет больше. по моему так
А то противоракеты на Аляске и радары в так называемой Европе против китайцев предназначены Ага... щас.
Ага... щас.
anybody> Если увидят на радарах, что ракеты лютять на всю Россию, то тогда и думать больше не надо. А если в основном на Китай (как на регион), то тоже особо думать не надо. Только какие-то сбои... Ну здесь уже разговор отдельный. А амеры не идиоты лупить по приграничным целям такой дубиной.
До момента разделения сказать летит ли подарок в Карталы или Внутреннюю Монголию, или, к примеру в Шанхай и Владивосток, боюсь, не получится.
на всю Россию, то тогда и думать больше не надо. А если в основном на Китай (как на регион), то тоже особо думать не надо. Только какие-то сбои... Ну здесь уже разговор отдельный. А амеры не идиоты лупить по приграничным целям такой дубиной.До момента разделения сказать летит ли подарок в Карталы или Внутреннюю Монголию, или, к примеру в Шанхай и Владивосток, боюсь, не получится.
uagg> До момента разделения сказать летит ли подарок в Карталы или Внутреннюю Монголию, или, к примеру в Шанхай и Владивосток, боюсь, не получится. [»]
В Карталах уж и бомбить-то нечего. Все кончилось.
В Карталах уж и бомбить-то нечего. Все кончилось.
Ведмедь> А то противоракеты на Аляске и радары в так называемой Европе против китайцев предназначены Ага... щас. [»]
ага, ага, а товарищи из вашингтоского обкома партии грят что против всяких кореи, я типа карту смотрел там и китай рядом, так что видать китайцы и корейцы дюже хитрые, свои ракеты через полюс и европы пускать будут)))))))))))))
Ага... щас. [»]ага, ага, а товарищи из вашингтоского обкома партии грят что против всяких кореи, я типа карту смотрел там и китай рядом, так что видать китайцы и корейцы дюже хитрые, свои ракеты через полюс и европы пускать будут
)))))))))))))
Твд тотже, противник почти тотже, блок-тотже...
Мелкие группы в составе миллиона человек проникли..
/
С тысячей маломерок прикл интересный-дело явно не в политике-создаётся завеса из москитного флота на котором отловить лодки и БНК ставновится невозможным-вплоть до прикрытия развёртывания всех китайских ПЛАРБ...
Мелкие группы в составе миллиона человек проникли..
Тысяча китайских судов направляются к спорным с Японией островам
Тысяча китайских судов направляются к спорным с Японией островам. Флотилия из тысячи рыболовецких судов направляется к островам Сенкаку, территориальная принадлежность которых является предметом ... // top.rbc.ru/
Пекин пошел на принцип: корабли КНР подошли к спорным островам
Пекин пошел на принцип: корабли КНР подошли к спорным островам. Сразу шесть кораблей ВМФ Китая вошли в акваторию спорных островов Сенкаку (китайское название - Дяоюйдао). Информацию об этом ... // top.rbc.ruС тысячей маломерок прикл интересный-дело явно не в политике-создаётся завеса из москитного флота на котором отловить лодки и БНК ставновится невозможным-вплоть до прикрытия развёртывания всех китайских ПЛАРБ...
iodaruk> С тысячей маломерок прикл интересный-дело явно не в политике
В политике. Стрелять по ним, поднимется хай про "непропорциональное применение силы", а вязать каждую за...ся.
В политике. Стрелять по ним, поднимется хай про "непропорциональное применение силы", а вязать каждую за...ся.
Никогда такого не было и тут опять©
Нэнси Пелоси летит бастиндой на обезьянах
Нэнси Пелоси летит бастиндой на обезьянах
Прикреплённые файлы:
Пеллоси снижается над Гавайями
Китай закрыл тайваньский пролив
Всем судам, и военным и гражданским, запрещено заходить в обозначенный район.
Национально-освободительная армия Китая приступила к проведению учений с боевыми стрельбами в акватории провинции Фуцзянь, которую с Тайванем разделяет пролив.
Тайвань только что развернул системы ПВО в международном аэропорту Таоюань, гражданском объекте, — израильское СМИ «Terror Alarm».
Китай закрыл тайваньский пролив
Всем судам, и военным и гражданским, запрещено заходить в обозначенный район.
Национально-освободительная армия Китая приступила к проведению учений с боевыми стрельбами в акватории провинции Фуцзянь, которую с Тайванем разделяет пролив.
Тайвань только что развернул системы ПВО в международном аэропорту Таоюань, гражданском объекте, — израильское СМИ «Terror Alarm».
Это сообщение редактировалось 30.07.2022 в 16:29
Пока всё на паузе.
Кроме подготовки Китая к "учениям" И возможно США к ним же
Выдохнуть можно тогда когда Пелоси прилетит в Фашингтон
Кроме подготовки Китая к "учениям" И возможно США к ним же
Выдохнуть можно тогда когда Пелоси прилетит в Фашингтон
кщееш> Пока всё на паузе.
кщееш> Кроме подготовки Китая к "учениям" И возможно США к ним же
кщееш> Выдохнуть можно тогда когда Пелоси прилетит в Фашингтон
На Тайвань она не полетит. max.max. тайно, на рейсовом борту, с оповещением и фотками постфактум. Но политический эффект для пиндосов в целом, а особенно демов, от такого будет даже хуже, чем слиться по тихой. Т.ч. не полетит.
кщееш> Кроме подготовки Китая к "учениям" И возможно США к ним же
кщееш> Выдохнуть можно тогда когда Пелоси прилетит в Фашингтон
На Тайвань она не полетит. max.max. тайно, на рейсовом борту, с оповещением и фотками постфактум. Но политический эффект для пиндосов в целом, а особенно демов, от такого будет даже хуже, чем слиться по тихой. Т.ч. не полетит.
Нэнси на Тяньаньмэнь в 1989
США направляют ближе к Тайваню размещенные в регионе самолеты и авианосцы в связи с возможным прибытием на остров спикера Палаты представителей американского Конгресса Нэнси Пелоси, сообщила японская газета Nikkei.
По ее данным, военные США рассчитывают тем самым создать "буферную зону" для возможного прилета спикера Палаты представителей.тасс
США направляют ближе к Тайваню размещенные в регионе самолеты и авианосцы в связи с возможным прибытием на остров спикера Палаты представителей американского Конгресса Нэнси Пелоси, сообщила японская газета Nikkei.
По ее данным, военные США рассчитывают тем самым создать "буферную зону" для возможного прилета спикера Палаты представителей.тасс
Это сообщение редактировалось 01.08.2022 в 13:13
DustyFox> На Тайвань она не полетит. max.max. тайно, на рейсовом борту, с оповещением и фотками постфактум. Но политический эффект для пиндосов в целом, а особенно демов, от такого будет даже хуже, чем слиться по тихой. Т.ч. не полетит.
В Интернетах разгоняют несколько вариантов. Да, кто-то говорит, что тайно на обычном коммерческом лайнере. Есть еще идея - ее самолет в районе Тайваня подаст сигнал бедствия и попросит аварийной посадки на Тайване. Ну вот сломался, срочная посадка нужна. Но Китай говорит, что не допустит никакого варианта.
Официально же Пеллоси говорит, что на Тайвань вообще не собирается.
В Интернетах разгоняют несколько вариантов. Да, кто-то говорит, что тайно на обычном коммерческом лайнере. Есть еще идея - ее самолет в районе Тайваня подаст сигнал бедствия и попросит аварийной посадки на Тайване. Ну вот сломался, срочная посадка нужна. Но Китай говорит, что не допустит никакого варианта.
Официально же Пеллоси говорит, что на Тайвань вообще не собирается.
DustyFox>> На Тайвань она не полетит.
Sergofan> Официально же Пеллоси говорит, что на Тайвань вообще не собирается.
ГовориТ сейчас.
Зелен виноград.©
Правда ранее пела совсем иное.
Sergofan> Официально же Пеллоси говорит, что на Тайвань вообще не собирается.
ГовориТ сейчас.
Зелен виноград.©
Правда ранее пела совсем иное.
Я так понимаю, что наш агент Бидон против. Т.е. даже тело на посту Президента США явно НЕ ЗА
этот визит. Но видимо на 1-е лицо всем настолько наплевать, что Пеллоси собирается творить все, что ей в голову стукнуло?
Весело. Хотя видя в каком состоянии 1-е лицо США... Неудивительно. Кто в лес, кто по дрова. А о последствиях видимо вообще никто не думает. Или в принципе не думают. Оно сложно, верхняя часть туловища устает. А в нее еще и кушать.
этот визит. Но видимо на 1-е лицо всем настолько наплевать, что Пеллоси собирается творить все, что ей в голову стукнуло?
Стало известно о высокой вероятности визита Пелоси на Тайвань
Спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси с высокой вероятностью посетит Тайвань вопреки опасениям администрации американского президента Джо Байдена. Об этом сообщил телеканал CNN со ссылкой на анонимных официальных лиц в Вашингтоне и Тайбэе. В Белом доме продолжают сомневаться насчет этой поездки. // lenta.ruВесело. Хотя видя в каком состоянии 1-е лицо США... Неудивительно. Кто в лес, кто по дрова. А о последствиях видимо вообще никто не думает. Или в принципе не думают. Оно сложно, верхняя часть туловища устает. А в нее еще и кушать.
Очень сомневаюсь, что китайцы по поводу Тайваня дернутся. Все это похоже на очередное "сто первое китайское предупреждение". Это нация торговцев, нет в них стержня военного.
кщееш> Пока всё на паузе.
кщееш> Кроме подготовки Китая к "учениям" И возможно США к ним же
Вроде ж и у тайваньцев учения?
кщееш> Кроме подготовки Китая к "учениям" И возможно США к ним же
Вроде ж и у тайваньцев учения?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
MOJJEVEL> Очень сомневаюсь, что китайцы по поводу Тайваня дернутся. Все это похоже на очередное "сто первое китайское предупреждение". Это нация торговцев, нет в них стержня военного.
Подобное отношение к китайцам привело в итоге к боям на Даманском с не очень хорошим для СССР итогом. Так что не стоит китайцев никогда недооценивать. Доведенные до крайности они способны на многое
Подобное отношение к китайцам привело в итоге к боям на Даманском с не очень хорошим для СССР итогом. Так что не стоит китайцев никогда недооценивать. Доведенные до крайности они способны на многое
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 29.01.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.01.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
