Non-conformist
инфо
инструменты
Anzoriy
Anzoriy
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/05/128x128-crop/15-3476909-2014-05-15-142718.png)
Конструкция ракет XI
Теги:
Ну или аэродинамическая игла, как вариант.
http://www.google.com.ua/...
http://www.google.com.ua/...
http://www.balancer.ru/_cg/_st/ua/... [image link error]
Уведомление о переадресации
// www.google.com.ua
Прикреплённые файлы:
Ну хорошо. Идеально все равно не получится. Каков масштаб потерь? Нипример в расчет вбить Сх не 0.4 а 0.5 или больше? Трассер бессопловика снижает донное сопротивление?
А.С.> надо добиваться точной осесимметричности как самой ракеты, так и двигателя, и его вектора тяги.
Золотые слова!
И чтоб ЦМ лежал на оси ракеты.
Золотые слова!
И чтоб ЦМ лежал на оси ракеты.
Думаю что все понимают невозможность полной осемметрии в любительской ракете. Какие потери нужно закладывать в расчет? Вообще, все рокеты летали у нас без видимых виляний.
Anzoriy> Думаю что все понимают невозможность полной осемметрии в любительской ракете. Какие потери нужно закладывать в расчет?
Удвоение эффективной S происходит при угле атаки 3 градуса, поэтому одна и та же ракета при одном и том же двигателе может в 2 подряд испытаниях слетать на сильно разную высоту, в зависимости от, скажем, сдвига ветра, и никакой расчёт этого не предскажет.
3 градуса - это то, что в статике на глаз заметно с некоторым трудом, а в динамике незаметно вообще. Типичный угол поворота ракеты при сходе с направляющей - градусов 10.
Удвоение эффективной S происходит при угле атаки 3 градуса, поэтому одна и та же ракета при одном и том же двигателе может в 2 подряд испытаниях слетать на сильно разную высоту, в зависимости от, скажем, сдвига ветра, и никакой расчёт этого не предскажет.
3 градуса - это то, что в статике на глаз заметно с некоторым трудом, а в динамике незаметно вообще. Типичный угол поворота ракеты при сходе с направляющей - градусов 10.
Хотя бы примерно, какой разброс высоты может быть?
Anzoriy> Хотя бы примерно, какой разброс высоты может быть?
На соревнованиях между 3 попытками обычно 25-30%
На соревнованиях между 3 попытками обычно 25-30%
На соревнованиях только легкие модели. Вес может усугуб** это влияние?
Anzoriy> На соревнованиях только легкие модели. Вес может усугуб** это влияние?
Да, может. И разброс двигателей тоже влияет. Но с симметричностью у ракет на соревнованиях обычно лучше, чем у нас. Ну, "в среднем по больнице".
Да, может. И разброс двигателей тоже влияет. Но с симметричностью у ракет на соревнованиях обычно лучше, чем у нас. Ну, "в среднем по больнице".
Возможно и лучше. Но чего-то сверхъестественного я не наблюдал. Да и не факт что разброс из-за несеммитричности разброс возникает.
Anzoriy> Возможно и лучше. Но чего-то сверхъестественного я не наблюдал. Да и не факт что разброс из-за несеммитричности разброс возникает.
На соревнованиях ракеты очень легкие. Грубо говоря объем большой, масса маленькая, тяга маленькая а из за этого большое влияние как ветра так и малейших неточнойстей в аэродинамике ракеты (несимметричность и прочее). К примеру чем больше тяга двигателя и относительная плотность ракеты вместе с ее массой, тем влияние сторонних факторов на высоту полета меньше. Это как к примеру сравнивать траектории полетов стальных и пластиковых снарядов.
На соревнованиях ракеты очень легкие. Грубо говоря объем большой, масса маленькая, тяга маленькая а из за этого большое влияние как ветра так и малейших неточнойстей в аэродинамике ракеты (несимметричность и прочее). К примеру чем больше тяга двигателя и относительная плотность ракеты вместе с ее массой, тем влияние сторонних факторов на высоту полета меньше. Это как к примеру сравнивать траектории полетов стальных и пластиковых снарядов.
Учитывая что мертвая масса ракет будет более 500гр, кмк разброс по высоте будет окколо 10%.
Anzoriy> Учитывая что мертвая масса ракет будет более 500гр, кмк разброс по высоте будет окколо 10%.
Если вертикально полетит.
Если вертикально полетит.
Проплавил в трубе паз с двумя продольными отверстиями. Стаб на хол. сварке мертво держиться. Правда боюсь неровности внутри корпуса будут мешать при установке двигателя ((
Anzoriy> Правда боюсь неровности внутри корпуса будут мешать при установке двигателя ((
Я это уже проходил Труба и крупная наждачка тебе помогут, - стачивай все лишнее так, чтоб ни чего не выступало над поверхностью корпуса.
Если в месте крепления стабилизаторов будет Уже, чем в остальной части двигательного отсека, то двигатель ты плотно не установишь, т.к. нарощенная часть движка (по диаметру) просто не пролезет в отсек. А если пролезет, то другая часть будет болтаться в корпусе и как следствие - отклонение на несколько градусов вектора тяги от оси ракеты. Двигатель по всей длине должен плотно прилегать к корпусу.
Я это уже проходил
Труба и крупная наждачка тебе помогут, - стачивай все лишнее так, чтоб ни чего не выступало над поверхностью корпуса. Если в месте крепления стабилизаторов будет Уже, чем в остальной части двигательного отсека, то двигатель ты плотно не установишь, т.к. нарощенная часть движка (по диаметру) просто не пролезет в отсек. А если пролезет, то другая часть будет болтаться в корпусе и как следствие - отклонение на несколько градусов вектора тяги от оси ракеты. Двигатель по всей длине должен плотно прилегать к корпусу.
Двигатель - это труба без каких-либо выступов. Центруется сверку ССР, снизу хвостовым обтекателем. Такая схема работала много раз. Но раньше стабы на термоклее были, без крепления с внутренней стороны корпуса. Все будет стоять по центру и нормально поместится. Смущает возможность зацепа при прозождении нижнего торца двигателя через места крепления стабов. Конечно можно внктреннее кольцо из алюминия, но лень и утяжелять и без того тяжелую попу не хочу.
Anzoriy> Двигатель - это труба без каких-либо выступов. Центруется сверку ССР, снизу хвостовым обтекателем.
Ты конструктор - тебе виднее, как отцентрировать движок. Но от таких выступов, если они мешают движку, надо по-любому избавляться.
Ты конструктор - тебе виднее, как отцентрировать движок. Но от таких выступов, если они мешают движку, надо по-любому избавляться.
Тогда снизится прочность крепления стабов. По сути, труба стоит не дорого. Попробую, если не получится то сделаю новую без неровностей )) Сейчас главное стальной пруток 8х300мм прямой найти.
Вторая жизнь энергосберегайки. ГО для трубы ф50мм из цоколя эн.сберегающей лампочки.
В детстве я успешно строил ракеты из дюралевых труб. 35х1 это же самое оно. И покрасить можно спокойно. Кто-нибудь знает конторы на Украине, которые могут пару метров такой трубы выслать?
RocKI> Высотомер, увы, утерян вместе с ракетой.
Сочувствую.
Все больше свожусь к мнению, что при высотных пусках скорость спуска нужно увеличивать до предела. Лучше отломанный стабилизатор, чем потеря всей ракеты.
Сочувствую.
Все больше свожусь к мнению, что при высотных пусках скорость спуска нужно увеличивать до предела. Лучше отломанный стабилизатор, чем потеря всей ракеты.
Seemann> Всем привет. Недавно запустил свою первую большую ракету. Видео передавалось через передатчик. Прием через направленную антену, TV тютер на нетбук. То есть видео "онлайн" + запись.
Seemann> Запуск "Медузы" - YouTube
Поздравляю!
Расскажи про ракету, особенно про оборудование. Какая высота полёта? Измерялась?
Seemann> Запуск "Медузы" - YouTube
Поздравляю!
Расскажи про ракету, особенно про оборудование. Какая высота полёта? Измерялась?
А что, систем обнаружения на ракете не было???
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Seemann
новичок
Serge77> Расскажи про ракету, особенно про оборудование. Какая высота полёта? Измерялась?
Ракета стеклопластиковая, длина 1520мм, диаметр 66мм и 78мм двигательный отсек. Стабилизаторы из фанеры 3мм усилены стеклотканью на эпоксидке в местах стыка с корпусом. ССР на основе светодиодного датчика апогея, выброс парашюта пиротехнический. На ракете есть поисковая пищалка, других поисковых устройств как таковых нет, но на дисплее нетбука сразу видно куда преземляется аппарат. И как запасной вариант поиск с помощью направленной антены видео сигнала, не точно но примерное направление понять можно. Трекер жпс уже есть, ждет своего часа. Альтиметра пока нет, должен в скором появиться ))по этому по поводу высоты точно сказать не могу. На форуме упоминался метод триангуляции, как с его помощью определить высоту пока недопойму. Фото БРЭО загружу чуть позже.
Ракета стеклопластиковая, длина 1520мм, диаметр 66мм и 78мм двигательный отсек. Стабилизаторы из фанеры 3мм усилены стеклотканью на эпоксидке в местах стыка с корпусом. ССР на основе светодиодного датчика апогея, выброс парашюта пиротехнический. На ракете есть поисковая пищалка, других поисковых устройств как таковых нет, но на дисплее нетбука сразу видно куда преземляется аппарат. И как запасной вариант поиск с помощью направленной антены видео сигнала, не точно но примерное направление понять можно. Трекер жпс уже есть, ждет своего часа. Альтиметра пока нет, должен в скором появиться ))по этому по поводу высоты точно сказать не могу. На форуме упоминался метод триангуляции, как с его помощью определить высоту пока недопойму. Фото БРЭО загружу чуть позже.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 11.06.2013 в 01:03
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 29.01.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.01.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
