aygonoc>> Вы ведь не в состоянии привести данные о том, что была проведена какая-то ревизия и по ее результатам выяснилось, что во всех коллекциях, собранных до 70х годов, лунных метеоритов нет? Не в состоянии.
Yuriy> Для марсианских метеоритов нужная закономерность выполняется: их одинаковый процент как в старых, так и в новых коллекциях.
Yuriy> Вы действуете методом аффирмаций. Вам привели доказательства, Вы, будучи не в силах их опровергнуть, как бы стараетесь от них откреститься.
Yuriy> Увы, доказательства находятся не на моем сайте, а на сайте НАСА.
Да, ЯРД, но какой, ядерный реактор это источник энергии, двигатель будет плазменным.
Камера сгорания по сути будет мощным магнитом, внутренние стенки которого будет охлаждаться, как и сейчас, имея регенеративное охлаждение, сопло также будет магнитным.
Магниты это сверхпроводник, с критической температурой выше температуры кипения водорода.
Этот же водород будет нагреваться, в сверхпроводнике, потом в самом реакторе, далее крутить турбину, и поступать в камеру сгорания. Турбина будет вырабатывать ток, этот горячий водород (T ~ 2500K), ионизируется ВЧ-излучателями (T > 10000K), которые питаются от реактора.
Думаю вот так и будет двигатель в итоге.
А пока только детонационный компромисс, возможно от него уже отказались.
По словам Рогозина, на пилотируемую космонавтику уходит треть бюджета Роскосмоса. После 2020 года Россия планирует вложить эти средства в более перспективные космические проекты.
Россия начнёт колонизацию Луны в 2030 году :
В День космонавтики вице-премьер Дмитрий Рогозин объявил о том, что Россия собирается колонизировать Луну.
Протон это Чудо.
Посмотри как Протон пробивает облако, как светятся сопла, как быстро набирает ход эта махина
Рогозин также отметил, что в Центре имени Хруничева «налицо системный кризис», который, по его словам, привел к «деградации качества» работы.
В Новосибирске состоялась неделя науки Eureka!Fest. Я ходил на парочку публичных лекций. Одна из них - лекция профессора А.Д.Долгова, он не только завлаб в НГУ, но и профессор итальянского Университета Феррара. После лекции я подкатил к нему:
- Извините, - говорю, - можно к Вам с вопросами поприставать? У меня есть "подковёрный" вопрос - насколько мировая наука, конкретно, астрофизика зависит от финансирования из NASA? Есть ли хоть какой-то "глоток свободы"?
Профессор высказался чётко и определённо - зависит абсолютно, никакой альтернативы нет.
Это к вопросу о том, почему "серьёзные учёные" не разоблачают лунную аферу.
В концепции, которая разработана по указанию Дмитрия Рогозина, говорится, что на Луне, как показали прежние исследования, имеются алюминий, железо, титан, редкоземельные элементы и многие другие элементы таблицы Менделеева, которые следует добывать и транспортировать на Землю. Без комментариев, даже в начальной школе сумеют объяснить, что такое производство на Луне — это сказки. Не то что Россия, все мировое правительство от таких заводов по миру пойдет.
Первый этап, рассчитанный на 2016–2025 годы, — автоматические станции, которые должны уточнить свойств лунного полярного реголита для развертывания лунной базы. Второй этап, запланированный на 2028–2030 годы, — пилотируемые экспедиции, но без высадки космонавтов. То есть будет сделано то, чего американцы добились 60 лет назад. Ничего себе престиж! Третий этап, отнесенный на 2030–2040 годы, — экспедиции на лунный полигон и развертывание первых элементов инфраструктуры.
Цель всей программы — создать к середине XXI века обитаемую базу на Луне и лунный полигон с добычей полезных ископаемых.
Пока у России срываются значительно более простые космические миссии к Марсу и к Фобосу, а о серьезных и необходимых научных спутниках мы уже забыли. О новых ракетах и кораблях говорим десятилетиями, но продолжаем использовать машины, созданные еще при Королеве. Однако вместо решения реальных и актуальных проблем вице-премьер Дмитрий Рогозин составляет фантастические прожекты и занимается саморекламой, используя отношение россиян к космонавтике как к национальному достоянию.
Опыт космонавтики говорит, что успешными являются те проекты, которые удается реализовать при жизни руководителей, которые объявили о начале программы. Так было с Королевым и с Глушко. Так было с американской лунной программой. За сложные и космические проекты, которые накладывают на казну большое бремя, ее вдохновитель должен нести личную ответственность. Если же ответственность перекладывается на внуков, полет фантазии вступает в противоречие с земной реальностью.
...Вынос на публику новой лунной программы России чудесным образом совпал с технологическими санкциями, объявленными США в том числе и против российской космонавтики. Концепция настолько сырая, что только это обстоятельство может объяснить ее появление.
Неужели Луна находится на орбите вечной политической конкуренции? Только на сей раз своими наполеоновскими прожектами мы скорее рассмешим оппонента, чем напугаем.