Твёрдые ракетные топлива XX

SashaMaks>> Я в курсе.
CRC> Кстати, а древесный уголь как вводить? Как Carbon Black, или amorphous?

Древесный уголь попадает под определение аморфный, но вот как-то меня напрягает запись в базе для него энергии образования больше 0. Т.е. он сам по себе вносит вклад в процесс горения, типа данная структура неустойчива и обязательно перейдёт в устойчивую форму, подарив топливной смеси дополнительную "дармовую" энергию. И цифра какая-то весьма даже значительная.

CRC>> Кстати, а древесный уголь как вводить? Как Carbon Black, или amorphous?
SashaMaks> Древесный уголь попадает под определение аморфный, но вот как-то меня напрягает запись в базе для него энергии образования больше 0.
Он даже не понял о чем его спрашивают.
CARBON (AMORPHOUS) - кокс
CARBON (GRAPHITE) - графит
CARBON BLACK - сажа
CHARCOAL (OAK) -RNK- - древ.уголь дубовый
CHARCOAL (MAPLE) -RNK- - древ.уголь кленовый
CHARCOAL (ALDER) - древ.уголь ольховый

SashaMaks> Древесный уголь попадает под определение аморфный,

вообще темный вопрос, если не сказать аморфный))

На основании постоянства состава Klason приписывает этому углю, полученному при температуре около 400" Ц, формулу С16Н10О2, которую, конечно, нельзя понимать в том смысле, что она предста­вляет определенный химический индивидуум.

 

s.b.> Он даже не понял о чем его спрашивают.

В Пропепе этого нет:

s.b.> CHARCOAL (OAK) -RNK- - древ.уголь дубовый
s.b.> CHARCOAL (MAPLE) -RNK- - древ.уголь кленовый
s.b.> CHARCOAL (ALDER) - древ.уголь ольховый

CRC> вообще темный вопрос, если не сказать аморфный))

То, что обычно используется берётся из обыкновенного костра, там температура всяко больше будет, а органики меньше. Ещё и время можно учесть и ещё кучу других факторов...
Но для расчёта лучше использовать просто уголь с 0 энергией образования, а примеси считать отдельно, как смолы. Разница тогда будет только между графитом и углём по плотности. Хотя никто не мешает её откорректировать применительно к собственной практике.

Pashok> Второе, это относительная плотность. У топлив она должна быть весьма высокой, иначе состав топливом являться не будет.

Спасибо за развёрнутый и интересный ответ! Я всё-же буду проводить эксперименты с этим составом, но с учётом его склонности к взрыву. Посомотрим, как он поведёт себя под давлением. Этот состав имеет пористость, правда небольшую. Вот на твой взгляд, с каких давлений могут начаться проблемы?
В теории, по импульсу с объёма топлива он проигрывает карамелям. А по массе-соответственно нет.

А был-ли получен на АНДДМ состав более-менее близкий к моему? В смысле из доступных компонентов, не сложный в приготовлении. Небось все составы с металлами и обладают огромной температурой?
Я пробовал получать сплав АНДДМ битум и сжигать его. Такое впечатление, что АНДДМ испаряется а потом только начинает кипеть и гореть битум. Правда АНДДМ у меня был не более чем 5%.

Mator> А был-ли получен на АНДДМ состав более-менее близкий к моему? В смысле из доступных компонентов, не сложный в приготовлении. Небось все составы с металлами и обладают огромной температурой?

Я работал с АНДДМ12-17 (т.е. растворял в 100гр АС от 12 др 17гр меди - обожженные провода) оптимальным количеством оказалось примерно 15-16гр. Если говорить о топливах без металла, то нормально горит состав с эпоксидом. 85-88% АНДДМ, 12-15% эпоксида. Эпоксид надо отверждать уротропином.

CRC> В Пропепе этого нет:

Плохо ищешь. Если хорошо поискать, найти можно все. В старой модифицированной версии 2004 года PEPCODED.DAF под номерами 298 и 299 находятся CHARCOAL.
В новейших версиях DAF очень много добавленного. В современной формуле древесного угля помимо С, Н и О также присутствует азот-N. Версию 2004 года смотри в приложении.

s.b.> В новейших версиях DAF очень много добавленного. В современной формуле древесного угля помимо С, Н и О также присутствует азот-N. Версию 2004 года смотри в приложении.

да, в этой версии есть.

Извиняюсь за невнимательность. Речь идёт об активированных углях или так, из костра?

Атмосфера> Извиняюсь за невнимательность. Речь идёт об активированных углях или так, из костра?

Древесный уголь вобще то делают не на костре, а активированный нашпигован дополнительно всякой дрянью.

CRC> Древесный уголь вобще то делают не на костре, а активированный нашпигован дополнительно всякой дрянью.

Надо делать оговорку, если используется активированный уголь для разных противогазов. Медицинский уголь только спрессован, но без добавок.
Доля пористости зависит от материала, из которого готовят уголь. Самым лучшим материалом является скорлупа кокосов. Из нее получают микропоры ( до 2 нм ), на основе каменного угля — большей долей мезопор (2—50 нм). Большая доля МАКРОПОР характерна для активированных углей на основе древесины (более 50 нм).
Микропоры особенно хорошо подходят для адсорбции молекул небольшого размера, а мезопоры — для адсорбции более крупных органических молекул.

CRC> Древесный уголь вобще то делают не на костре, а активированный нашпигован дополнительно всякой дрянью.

Я древесный делал на костре, точнее собирал его с затушенного костра водой. Качество пороха на нём было отличное, не сравнить с активированным аптечным. В аптечном всякая дрянь нужна для вскрытия пор, причём это могут быть хлориды аммония.

Я делаю из берёзы на газу в консервной банке с дырочкой в крышке.

Mator> Я делаю из берёзы на газу в консервной банке с дырочкой в крышке.

Аналогично, правда просто кладу отрезанную от нее же крышку. Просто и удобно.

Mator> Я делаю из берёзы на газу в консервной банке с дырочкой в крышке.

Я жгу дрова на мангале до угля, на углях делаю шашлык, потом мангал закрываю железкой, чтоб доступа воздуха не было, и оставшийся уголь гаснет.

Такой уголь получается слишком пережжённый, совсем без органики.
А, судя по литературе, в порохе используется не до конца выжженный. А до вполне определённой степени.

Но, мне всё равно — порох я не делаю!

В очередной раз выложу вкусняшку. Там про уголь живописно изложено.

удалено

Атмосфера> В очередной раз выложу вкусняшку. Там про уголь живописно изложено.

Спасибо за книгу! Кажется, вопрос о роли серы в ДП до сих пор не решен.

Попробовал отлить торцевой дижёк. Сначала всё шло по плану. Потом, когда я уже залил, наверху стал образовываться чтото типа вулкана только топливного. То есть топливо судя по всему кипело а слой на поверхности успевал застыть. Вот и получалось что под давлением ещё хрупкая корка ломалась и из расщелины жидкое топливо "било ключом". Теперь думаю, что эту проблему можно будет решить прессованием. Для начала в следующий раз надо будет попробовать закупорить верхний торец чем-нибудь тяжёлым. Можно было-бы накрутить заглушку но чё-то не хочу рисковать. Вдруг возникнут большие напряжения?
Бумажная простойка между трубой и зарядом: когда я вытащил шашку из формы она была с бумажкой. Но как выяснилось позже, бумажка весьма легко оторвалась. ТОесть даже к бумаге топливо адгезией не обладает.
Теперь про эпоксидный крепящий слой: в общем, походу шашка вклеилась, но вместе с ней склеилась и моя форма и разобрать я её не смог Эпоксидка протекла сквозь щщели и залила резьбу))) В следующий раз надо будет получше уплотнение делать или вообще менять конструкцию кардинально.

Покачто выводы практически не утешительные. Мороки с этим составом куча. НО, как мне кажется, если не вклеивать шашку в корпус а заматывать бумагой/картоном и потом всталять в корпус, то возможно процесс упроститься.

Здесь хорошо видна утихшая сопка)))

отлепил бумажку:

Mator> Теперь про эпоксидный крепящий слой: в общем, походу шашка вклеилась, но вместе с ней склеилась и моя форма и разобрать я её не смог Эпоксидка протекла сквозь щщели и залила резьбу))) В следующий раз надо будет получше уплотнение делать или вообще менять конструкцию кардинально.
смазывай форму и резьбы, которые контактируют с эпоксидной смолой, силиконовой смазкой,или на крайний случай мылом - проблема исчезнет.

Спасибо, интересный совет. Буду иметь в виду. Но помоему всё-же лучше загерметизировать щели. Зачем тратить эпоксидку на щели?

Вот как торцевик выглядит. Зато благодаря тому что форма запоролась я мог абсолютно не бояться взрыва из-за превышения давления Лично мне результат в общем понравился. Особено состав продуктов сгорания.