Вованыч_1977
инфо
инструменты
BigLoM
Adamkus
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ri/ria/img22/cdn4/images/100757/75/128x128-crop/1007577570.jpg)
Варианты кораблей,предложенные участниками форума.
Теги:
BigLoM> Вовыныч, извини мы не общаемся
Проехали и забыли... На будущее просто не вешай всех собак на оппонента, не разобравшись в смысле его слов...
BigLoM> И тоже сидел со вчера, думал: как облагородить крыловский проект, шоб не сильно по глазам бИло...
Сугубое ИМХО - вряд ли у "крыловского проекта" будет развитие/продолжение. Лучше бы свой вариант показал. Хотя справедливости ради - внешне стало несколько симпатичней, чем было.
BigLoM> Выкладываю. Естесственно, с помощью Паралаевского рисунка.
Опять же - перебор с вооружением; урезать бы осётра. Да и расположение УКСК между ангарами тоже смущает.
Проехали и забыли... На будущее просто не вешай всех собак на оппонента, не разобравшись в смысле его слов...
BigLoM> И тоже сидел со вчера, думал: как облагородить крыловский проект, шоб не сильно по глазам бИло...
Сугубое ИМХО - вряд ли у "крыловского проекта" будет развитие/продолжение. Лучше бы свой вариант показал. Хотя справедливости ради - внешне стало несколько симпатичней, чем было.
BigLoM> Выкладываю. Естесственно, с помощью Паралаевского рисунка.
Опять же - перебор с вооружением; урезать бы осётра. Да и расположение УКСК между ангарами тоже смущает.
В.1.>Да и расположение УКСК между ангарами тоже смущает.
вместо УКСК между ангарами поставьте редут.
вместо УКСК между ангарами поставьте редут.
В.1.> Опять же - перебор с вооружением; урезать бы осётра. Да и расположение УКСК между ангарами тоже смущает.
Вообще-то в эсминце хотелось видетьтройной двойной набор вооружения проекта 22350. 
То есть в корме просются ВПУ. А куда там УКСК воткнёшь? У них высота ё-маё. Верх модуля только на уровне верхней кромки ангара.
Перебор?! Хорошо. Убираем 2 УКСК между ангаров. Ставим туда 4-й ЗАК.
Ну а в носу уберём 2х8 Редута.
Вообще-то в эсминце хотелось видеть
То есть в корме просются ВПУ. А куда там УКСК воткнёшь? У них высота ё-маё. Верх модуля только на уровне верхней кромки ангара.Перебор?! Хорошо. Убираем 2 УКСК между ангаров. Ставим туда 4-й ЗАК.
Ну а в носу уберём 2х8 Редута.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 10.06.2015 в 14:50
BigLoM> Вытянул всё таки. редактирую.
пагоду надо уменьшить по высоте
и будет ниче
пагоду надо уменьшить по высоте
и будет ниче
Adamkus> пагоду надо уменьшить по высоте и будет ниче
Один ярус уже выкинул из исходника
Ниже нельзя - плохо ловитьмышей НЛЦ будет
и будет ничеОдин ярус уже выкинул из исходника
Ниже нельзя - плохо ловить
Два по 4000тВИ лучше\эффективнее\надежнее, чем один по 8000тВИ
Odesey> Два по 4000тВИ лучше\эффективнее\надежнее, чем один по 8000тВИ
ага, но при этом тогда, когда два по 4ктн ВИ не смогут применять оружие по волнению - 8ктн-ник еще сможет - осталось только выяснить вероятность сего события
ага, но при этом тогда, когда два по 4ктн ВИ не смогут применять оружие по волнению - 8ктн-ник еще сможет - осталось только выяснить вероятность сего события
BigLoM> И тоже сидел со вчера, думал: как облагородить крыловский проект, шоб не сильно по глазам бИло...
Простите, может не так сделать облагораживание? А взять паралаевский рисунок Крыловской пагоды и сдвинуть надстройку к носу, на то место где у него УКСК стоит. В носу оставить только, ячейки ЗУР, 8х8, только большие как ячейки ЗУР под 48н6, как на пр. 22356. А УКСК убрать к корме, тоже 8х8. Правда при это вся надстройка к носу сдвинется, включая вторую мачту с Монолитом, а бортовые ячейки в корме естественно исчезнут. А заодно уже трубы убрать, вообще убрать.
Простите, может не так сделать облагораживание? А взять паралаевский рисунок Крыловской пагоды и сдвинуть надстройку к носу, на то место где у него УКСК стоит. В носу оставить только, ячейки ЗУР, 8х8, только большие как ячейки ЗУР под 48н6, как на пр. 22356. А УКСК убрать к корме, тоже 8х8. Правда при это вся надстройка к носу сдвинется, включая вторую мачту с Монолитом, а бортовые ячейки в корме естественно исчезнут. А заодно уже трубы убрать, вообще убрать.
Это сообщение редактировалось 10.06.2015 в 16:43
BigLoM> в корме просются ВПУ. А куда там УКСК воткнёшь?
Согласен - у самого была похожая дилемма. Поэтому на "своём" у поставил УКСК в нос, в корму - редут.
BigLoM> Убираем 2 УКСК между ангаров. Ставим туда 4-й ЗАК.
4 палаша?.. Может, лучше 2-3 панциря-М вкорячить? ИМХО поэффективней будет.
P.S. но в таком виде уже намного лучше исходника смотрится.
Согласен - у самого была похожая дилемма. Поэтому на "своём" у поставил УКСК в нос, в корму - редут.
BigLoM> Убираем 2 УКСК между ангаров. Ставим туда 4-й ЗАК.
4 палаша?.. Может, лучше 2-3 панциря-М вкорячить? ИМХО поэффективней будет.
P.S. но в таком виде уже намного лучше исходника смотрится.
Е.1.> А УКСК убрать к корме, тоже 8х8.
Там объёмы под ГЭУ - для длинных ракет может нехватить места
Е.1.> А заодно уже трубы убрать, вообще убрать.
Если ГТУ, то это не совсем труба, а система снижения инфракрасного излучения путем смешения воздуха и выхлопных газов
Там объёмы под ГЭУ - для длинных ракет может нехватить места
Е.1.> А заодно уже трубы убрать, вообще убрать.
Если ГТУ, то это не совсем труба, а система снижения инфракрасного излучения путем смешения воздуха и выхлопных газов
Odesey> Там объёмы под ГЭУ - для длинных ракет может нехватить места
Между ангарами, как на Берке.
Odesey> Если ГТУ, то это не совсем труба, а система снижения инфракрасного излучения путем смешения воздуха и выхлопных газов
В данном случае я представил атомный вариант, без труб.
Между ангарами, как на Берке.
Odesey> Если ГТУ, то это не совсем труба, а система снижения инфракрасного излучения путем смешения воздуха и выхлопных газов
В данном случае я представил атомный вариант, без труб.
Е.1.> В данном случае я представил атомный вариант, без труб.
По секрету - у кораблей с АЭУ тоже есть трубы
По секрету - у кораблей с АЭУ тоже есть трубы
Прикреплённые файлы:
В.1.> По секрету - у кораблей с АЭУ тоже есть трубы
Я знаю, я имел ввиду, что труба совсем уйдет в мачту и выступать не будет.
Просто я на данный момент так себе Атомный Лидер представил. Только мачта с ФАР как у Горшкова, естественно только большая и решетки от С-500.
Я знаю, я имел ввиду, что труба совсем уйдет в мачту и выступать не будет.
Просто я на данный момент так себе Атомный Лидер представил. Только мачта с ФАР как у Горшкова, естественно только большая и решетки от С-500.
В.1.> ... Лучше бы свой вариант показал...
Не знаю как насчёт своего. Мне всегда лучше давались переработки готового материала.
А вообще, мне по сердцу больше крыловский проект, чуть мною видоизменнёный, выложенный ранее...
Могу видеть ЭМ примерно так. Силуэт приближен к пр.22350, ...чтоб враги не догадались кто перед ними
Не знаю как насчёт своего. Мне всегда лучше давались переработки готового материала.
А вообще, мне по сердцу больше крыловский проект, чуть мною видоизменнёный, выложенный ранее...
Могу видеть ЭМ примерно так. Силуэт приближен к пр.22350, ...чтоб враги не догадались кто перед ними
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 12.06.2015 в 00:36
Чуть подправил...
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 12.06.2015 в 10:37
Вот тут немного подрисовал. Увеличенный "Горшков"
Вид сверху сегодня уже не осилю. Завтра.
Вид сверху сегодня уже не осилю. Завтра.
Прикреплённые файлы:
BigLoM> Вот тут немного подрисовал. Увеличенный "Горшков"
BigLoM> Вид сверху сегодня уже не осилю. Завтра.
Две трубы, вид портят. Может разместить тандемно, на подобии пр.61? Кстати, при тех же габаритах, высвободится место подо что-либо... А так ничего кораблик, мне понравился!
BigLoM> Вид сверху сегодня уже не осилю. Завтра.
Две трубы, вид портят. Может разместить тандемно, на подобии пр.61? Кстати, при тех же габаритах, высвободится место подо что-либо... А так ничего кораблик, мне понравился!
BigLoM> Чуть подправил...
не хочешь:
1. поменять местами УВП с ЗУР
2.уменьшить "96" до 6 УВП и увеличить до 6 УВП калибр.
не хочешь:
1. поменять местами УВП с ЗУР
2.уменьшить "96" до 6 УВП и увеличить до 6 УВП калибр.
Dark> Две трубы, вид портят. Может разместить тандемно, на подобии пр.61? Кстати, при тех же габаритах, высвободится место подо что-либо...
Не факт. Если вести выхлопные трубы внутри корпуса, объем они съедят, ПМСМ, эквивалентный.
С уважением
Не факт. Если вести выхлопные трубы внутри корпуса, объем они съедят, ПМСМ, эквивалентный.
С уважением
как то так
Прикреплённые файлы:
Adamkus> как то так
ПМСМ, немножко не так - небольшое несоответствие по трубам и мачтам на виде сбоку и виде сверху.
С уважением
ПМСМ, немножко не так - небольшое несоответствие по трубам и мачтам на виде сбоку и виде сверху.
С уважением
diletant2010> ПМСМ, немножко не так - небольшое несоответствие по трубам и мачтам на виде сбоку и виде сверху.
вид сверху не переделывал
вид сверху не переделывал
BigLoM> Вот тут немного подрисовал. Увеличенный "Горшков"
BigLoM> Вид сверху сегодня уже не осилю. Завтра.
Завтра не осилил. Послезавтра.
Вот, прошу любить и жаловать, ЭМ на базе проекта 22350.
Водоизмещение - 7300-8700 т.
Длина - 160 м.
Ширина - 19 м.
УВП УКСК - 3х8 (24 ракет) "Калибр"
УВП ЗРК - 6х8 (48 ракет) "Редут"
ПУ ПЛУР - 4х4 (16 р-т) "Пакет"
ПУ ЗРАК - 2 шт. "Палаш" - "Панцирь"
Две вертушки, два ангара. Кого смущает, есть проходы для л/с по бортам вне ангаров. Там где минные рельсы. Хотя этот момент смущает больше всего. По сути эти рельсы должны быть палубой ниже.
По РТВ не силён. Может надо ещё что-то? А можно ещё 2 ЗРАК по бортам расположить. Под ЗРАКом имеем "Палаш", подразумеваем "Панцирь".
Предлагайте свои улучшайзеры.
BigLoM> Вид сверху сегодня уже не осилю. Завтра.
Завтра не осилил. Послезавтра.
Вот, прошу любить и жаловать, ЭМ на базе проекта 22350.
Водоизмещение - 7300-8700 т.
Длина - 160 м.
Ширина - 19 м.
УВП УКСК - 3х8 (24 ракет) "Калибр"
УВП ЗРК - 6х8 (48 ракет) "Редут"
ПУ ПЛУР - 4х4 (16 р-т) "Пакет"
ПУ ЗРАК - 2 шт. "Палаш" - "Панцирь"
Две вертушки, два ангара. Кого смущает, есть проходы для л/с по бортам вне ангаров. Там где минные рельсы. Хотя этот момент смущает больше всего. По сути эти рельсы должны быть палубой ниже.
По РТВ не силён. Может надо ещё что-то? А можно ещё 2 ЗРАК по бортам расположить. Под ЗРАКом имеем "Палаш", подразумеваем "Панцирь".
Предлагайте свои улучшайзеры.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 29.06.2015 в 19:33
BigLoM> ПУ ПЛУР - 4х4 (16 р-т) "Пакет"
пакет же торпеда-антиторпеда а не ПЛУР? и может обойдемся 2мя ТА 2*3 или 3*3, итого 12-18 боеготовых торпед??
пакет же торпеда-антиторпеда а не ПЛУР? и может обойдемся 2мя ТА 2*3 или 3*3, итого 12-18 боеготовых торпед??
Прикреплённые файлы:
Реклама Google — средство выживания форумов :)
BigLoM>> ПУ ПЛУР - 4х4 (16 р-т) "Пакет"
ДимитриUS> пакет же торпеда-антиторпеда а не ПЛУР?
Да, конечно. Просто абревиатуры у Пакета-НК нет, и чтоб длинно не писать
ДимитриUS>... и может обойдемся 2мя ТА 2*3 или 3*3, итого 12-18 боеготовых торпед??
Тут я протупил. На Горшкове ведь стоят 2х6 ПУ, а я и не знал. Думал по аналогии с 20380 (2х4).
Так что можно обойтись и 12 торпедными трубами. Просто увеличить кол-во запасных торпед.
ДимитриUS> пакет же торпеда-антиторпеда а не ПЛУР?
Да, конечно. Просто абревиатуры у Пакета-НК нет, и чтоб длинно не писать
ДимитриUS>... и может обойдемся 2мя ТА 2*3 или 3*3, итого 12-18 боеготовых торпед??
Тут я протупил. На Горшкове ведь стоят 2х6 ПУ, а я и не знал. Думал по аналогии с 20380 (2х4).
Так что можно обойтись и 12 торпедными трубами. Просто увеличить кол-во запасных торпед.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 07.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
