[image]

Шипспоттинг и разговоры на фотографические темы

Фотографирование кораблей и обработка снимков
 
1 17 18 19 20 21 40
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
adv1971> Как решить проблему? Можно как-то самому или только в сервис?
по этому поводу поделюсь опытом. У меня лет 25 назад стала залипать прыгалка на Юпитер-21. Я разобрал весь, помыл (не стёкла конечно :) ), собрал - ни фига, залипают ламельки. Так несколько раз. Отнёс в сервис, а там мастер говорит, я не соберу из-за многозаходной резьбы. :D А я при первой сборке попал в 18-ти заходную резьбу с 3-го раза, потом уже не боялся. :D
А эти новые объективы со своим процессором, вибромотором. Я бы побоялся. Только если уже не жалко. Только если объектив простой из старых.
   33
+
+2
-
edit
 

stas27

модератор
★★★
adv1971> Уже два года мой любимый объектив страдает от пыли.
adv1971> Прикладываю фотку Кронштадтского морского собора -...
adv1971> P.S. Протирка снаружи не помогла.

ПМСМ, с объектива таких пятен быть не может. Они очень чётко определены - пыль на объективе слишком далеко от матрицы, так что она не может дать таких чётких пятен никогда. В качестве примера:

LensRentals.com - Front Element Scratches

We had a chance to make a pretty fun demonstration today, and here it is. As most of you know, we’re very finicky about our gear. We don’t like even tiny scratches on front elements or dust in a lens (although a bit of that is inevitable). We’re like you. We want the lens to look as good as the pictures it takes. That said, its amazing how much dust or how many scratches a front element can take without significantly impacting image quality. Here are a couple of images taken with a lens with a fairly bad front element. // Дальше — www.lensrentals.com
 

Картинка

была сделана вот таким объективом:

Так что, как писАл ув. USSRNAVY, я бы посоветовал сделать несколько снимков неба расфокусированным (неважно как) объективом, зажатым до Ф/16-Ф/22 (ну или больше). Я практически на 100% уверен, что эти пятна будут и с другими стёклами. Ну а потом надо чистить матрицу влажным способом. Самому или в сервисе - это уж по вкусу, желанию и отношению к риску ;) .
   43.0.2357.13443.0.2357.134
RU USSRNAVY #16.07.2015 01:18  @USSRNAVY#12.07.2015 22:08
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
USSRNAVY> У меня в объективе дорогой мыльницы Canon G9 пылина видна на фото и в объективе.
Пример пылинки на 2-й от передней линзе объектива. Видна только на больших фокусных. Крупное пятно посередине неба.
Прикреплённые файлы:
IMG_7059..jpg (скачать) [4000x3000, 927 кБ]
 
 
   33
RU USSRNAVY #16.07.2015 01:23  @USSRNAVY#16.07.2015 01:18
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
USSRNAVY> Пример пылинки на 2-й от передней линзе объектива. Видна только на больших фокусных. Крупное пятно посередине неба.
Прикреплённые файлы:
IMG_6731.JPG (скачать) [4000x3000, 1,1 МБ]
 
 
   33
RU johnkey68 #16.07.2015 04:02  @USSRNAVY#15.07.2015 20:29
+
+1
-
edit
 
USSRNAVY> А эти новые объективы со своим процессором, вибромотором. Я бы побоялся. Только если уже не жалко. Только если объектив простой из старых.

Довелось как то раз покурочить Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR , простой без стаба .
В exif начал неправильно показывать фокусное и было подозрение , что от этого с экспозицией временами не все в порядке .
В сети нашел мануал по разборке , раскидал , поджал - подрихтовал пружинные лапки .
Все заработало . Но вот с юстировкой , кривизной поля резкости ( резкость по углам ) ЗАДОЛБАЛСЯ !!!
Неделю наверно , набегами вокруг миры танцевал :eek:
Но победил :D
   
RU johnkey68 #16.07.2015 09:50
+
-
edit
 
Опять возник вопрос о пятнах на снимках .

Как то раз я начинал говорить о чистке матрицы своими силами , но как то сумбурно , наскорячок .

Шипспоттинг и разговоры на фотографические темы [johnkey68#11.02.15 12:30]

… На фото мой походный набор для чистки матрицы 1. Салфетки Pec Pad 2. Чистящая жидкость Eclipse 3. Лупа Lenspen Sensor Klear Loupe 4. Карандаш Lenspen Sensor Klear 5. Груша 6. Набор кисточек 7. Самодельная шваброчка для салфеток// Морской
 

Шипспоттинг и разговоры на фотографические темы [johnkey68#11.02.15 12:54]

Пыль на сенсор зеркалки попадает в большинстве случаев во время смены объективов или при пользовании зумов - пылесосов . Чистка происходит рутинно : Полностью заряжаем аккумулятор . Делаем снимок каким нибудь зумом на длинном конце . Переключаем в ручной фокус , выставляем на бесконечность . Камеру переводим в режим приоритета диафрагмы , ИСО 100 , диафрагму максимально закрываем . Наводимся на какой нибудь равномерно светлый объект - белая стена , небо и тд . За смаз не переживаем , матрице…// Морской
 

Потом на параходе работа навалилась и все похерилось .
Давно хотел проверить свой Nikon D750 , но все то руки не доходили , то не считал нужным это делать .

Начну заново , по возможности с иллюстрациями .

Чистое безоблачное небо , белая стена и прочие чистые светлые однотонные поверхности не вседа под рукой .
Мне всегда помогает лучший друг - ноутбук
Создаю новый текстовый документ .
Открываю на весь рабочий стол .
Прикреплённые файлы:
001.jpg (скачать) [3000x2003, 2 МБ]
 
 
   
RU johnkey68 #16.07.2015 09:51
+
-
edit
 
Готовлю камеру .
ISO - 100 .
Диафрагму максимально закрываю .
Стабилизация - off .
Фокусировку объектива переключаю в ручной режим .
Фокус на бесконечность .
Максимальное фокусное ( в моем случае 70 мм ) .
Делаю пару кадров экрана ноутбука с небольшой проводкой круговым движением .
Смаза не будет , так как нас интересует только пыль на матрице .

Открываю снимок в редакторе , и о чудо , после 1500 кадров наблюдаю практически - ничего !
Прикреплённые файлы:
002.jpg (скачать) [3000x2003, 372 кБ]
 
 
   
RU johnkey68 #16.07.2015 09:53
+
-
edit
 
Но , если немного поиграть с контрастность и кривыми , сразу от всего оптимизма остается - ПШИК
Хорошо видна пыль :( и не мало !
Прикреплённые файлы:
003.jpg (скачать) [3000x2003, 1,4 МБ]
 
 
   
RU johnkey68 #16.07.2015 09:54
+
-
edit
 
Чем больше прикрываем диафрагму , тем больше кракозябер наблюдаем на самом сокровенном :eek: :D
Прикреплённые файлы:
004.jpg (скачать) [7980x2000, 1,58 МБ]
 
 
   
RU johnkey68 #16.07.2015 09:55
+
+1
-
edit
 
В принципе если диафрагму не зажимать больше 11-ти , можно снимать дальше .
Но - меня напрягает сам факт наличия пятен .
К тому же хочется узнать , что это - пыль или капельки масла налетевшие с затвора или и то и другое .
Последнее самое хреновое , если не почистить то может очень плотно прикипеть к поверхности сенсора .
Нет , точнее не сенсора , а низкочастотного фильтра , стоящего перед сенсором .
Итак , пыль или масло , груша или швабра .

Проверяю заряд аккумулятора , на 50 % камера сама скажет , мол заряди меня хузяин
Лучше заряжу полностью , если затвор захлопнется в самый неподходящий момент и ТАМ например швабра .
О последствиях даже страшно подумать
Короче , камера сказала - Заряжай ! Заряжаю
Прикреплённые файлы:
005.jpg (скачать) [900x728, 368 кБ]
 
006.jpg (скачать) [900x692, 215 кБ]
 
 
   
RU johnkey68 #16.07.2015 09:57
+
+1
-
edit
 
Пришли мужики радиатор обогрева в зале менять , как раз есть время зарядить аккумулятор .

Все одна батарея зарядилась , другую поменяли :D

Готовлю набор Sensor Klear - грушу и лупу ... и на всякий случай карандаш .
Прикреплённые файлы:
007.jpg (скачать) [3000x1688, 1,3 МБ]
 
007-2.JPG (скачать) [3072x2304, 1,84 МБ]
 
 
   
RU johnkey68 #16.07.2015 09:59
+
+1
-
edit
 
Для начала попробую продуть грушей .
Чистоту матрицы проверяю лупой с подсветкой
При текущем загрязнении , толку мало :(
Пылинки тупо меняют свое положение на матрице . Все ясно , матрица наэлектризованна и выдуть эту грязь не представляется возможным .
Пылинок много , с карандашом замаешься пыль собирать . :p
Хорошо хоть не масло , как на D600 и D610
Прикреплённые файлы:
008.JPG (скачать) [3072x1728, 1,54 МБ]
 
009.JPG (скачать) [3072x2304, 1,27 МБ]
 
 
   
RU johnkey68 #16.07.2015 10:01
+
+1
-
edit
 
Нужна мокрая чистка , достаю салфетки Photosol PEC*PAD , чистящую жидкость Photosol Eclipse и самопальную шваброчку .

Пинцетом достаю салфетку , отрезаю половину .
Наматываю на швабру , капаю пару капель Эклипса на салфетку .
Плотно , небольшим нажимом прикладываю швабру к матрице .
И с равномерным нажимом провожу швабру от края до края матрицы .
Перевернув швабру противоположной стороной повторяю операцию .
Смотрю в лупу , вроде нормально .
Делаю снимок , проверяю . По углам несколько пылинок .
Их уже удаляю карандашом .
Многие не советуют касаться чем либо матрицы , но карандашом очень удачно получается убирать пылинки .
Им не надо тереть , только легкое касание уголком карандаша самой пылинки и все .
Никаких тёрок .
Отдельные пылинки всегда убирал только карандашом и горя не знал .
Только вот сейчас после поездок по дачам и природам , после смены объективов в чистом так сказать поле .
Так ухайдокал матрицу :eek: :D
Прикреплённые файлы:
010.jpg (скачать) [3000x2003, 2 МБ]
 
010-2.jpg (скачать) [1600x1600, 646 кБ]
 
 
   
RU johnkey68 #16.07.2015 10:04
+
+1
-
edit
 
Короче вот результат всех этих действий ;)

Полноразмер 24 Mp
Прикреплённые файлы:
011.jpg (скачать) [6016x4016, 2,2 МБ]
 
 
   
RU johnkey68 #16.07.2015 10:51  @johnkey68#11.02.2015 12:54
+
+1
-
edit
 
johnkey68> У меня был горький опыт , запорол матрицу , т.е. низкочастотный фильтр на Никон 5100 . Потом как только фильтр из Штатов пришел (заказывал на Е-Бей) Сам же и поменял , но это отдельная история ;)

К написанному выше , как предостережение :)
Если есть сомнения в прямоте рук , лучше не рисковать !
Мой первый опыт окончился плачевно :eek:
Про зеркалки тогда слышал , что это круто и клЁво .
И матрицы крепче алмаза :D , результат на снимках ниже .
Цена матрицы = примерно 40-50 % стоимости камеры .
Цена низкочастотного фильтра меньше , но + работа , выйдет немало .
На убитом D 5100 фильтр менял сам . Получилось очень удачно . Даже фронт-фокус сошел на нет :)
Продал , после всех проверок . Без косяков .

На снимке № 3 - кадр на максимально закрытой диафрагме . Жуть .
На снимке № 4 - этот злосчастный фильтр , оставил на память .
Прикреплённые файлы:
3.jpg (скачать) [640x424, 25 кБ]
 
4.jpg (скачать) [1319x1319, 879 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 

Pirat67

новичок

Сообщение было перенесено из темы Флот и фотошоп.
Может кто увлекается "фотошоп"
Прикреплённые файлы:
[gotowall.jpg (скачать) [1224x709, 404 кБ]
 
 
   43.0.2357.13443.0.2357.134

EG Novice1975 #17.07.2015 14:16
+
+4
-
edit
 

Novice1975

опытный
★★★☆

:D Вообще интересна вероятность встретить и разглядеть американский эсминец во время полета на рейсовом самолете над Черным морем.
Вот, что получается, если его сфотографировать с эшелона, через мутный иллюминатор, с ФР = 105 мм.
Эсминец по центру, если че. А вообще, не переводите траффик на открытие этой "фотографии" в полный размер. :D
   39.039.0
RU johnkey68 #17.07.2015 16:41
+
+2
-
edit
 
Тоже с самолета :D
Но хоть местность узнать можно ;)
Прикреплённые файлы:
P1000807.jpg (скачать) [2500x1407, 1,06 МБ]
 
 
   
+
-
edit
 
+
-
edit
 

preodol

опытный


Из этого можно склеить?
Прикреплённые файлы:
1.jpg (скачать) [1024x675, 221 кБ]
 
2.jpg (скачать) [1024x673, 187 кБ]
 
 
   1515
+
-
edit
 

preodol

опытный


preodol> Из этого можно склеить?
Прикреплённые файлы:
3.jpg (скачать) [1024x673, 239 кБ]
 
 
   1515

sam7

администратор
★★★★★
preodol>> Из этого можно склеить?

Нет.
Между 1 и 2 немного немного изменился ракурс..
Эти и другие фото Калинина были в большем размере.

   11.011.0
Это сообщение редактировалось 19.07.2015 в 23:45
RU johnkey68 #22.07.2015 08:06
+
-
edit
 
Возник такой вопрос перед предстоящим днем ВМФ .
Владивосток .
В кои то веки на день ВМФ буду дома , во Владике .
А вопрос прост до безобразия ;) - где лучшая точка съемки и хватит ли диапазона фокусных 70-200 на полном кадре для съемок общих и крупных планов ?
   
+
-
edit
 

sahureka

опытный

preodol>> Из этого можно склеить?

Я не могу cpmpletare, пропавших без вести изображение части судна

Пишите текст ссылки тут
   35.0.1916.11435.0.1916.114
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

preodol

опытный


preodol>>> Из этого можно склеить?
sahureka> Я не могу cpmpletare, пропавших без вести изображение части судна

Может это поможет
Прикреплённые файлы:
 
   1515
1 17 18 19 20 21 40

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru