Атомный ледокол «Советский Союз» может стать командным пунктом МО РФ

Bilial>> На АЛК " 50-Лет Победы " не предусмотрена установка вооружений .
info> вы точно знаете? а фундаменты выварить долго?

Фундаменты не долго вываривать ,да я и нигде не встречал такой информации о том что этот АЛК приспособлен под моб. вариант.

В.1.> Можно и береговой.

я думаю журналисты напутали.

вот информация 2х месячной давности


02 Декабря 2015 года, 17:10
Атомный ледокол «Советский Союз» может быть использован в интересах Министерства обороны



МУРМАНСК/ 2 декабря/ БИ-ПОРТ – Атомный ледокол «Советский Союз», решение о восстановлении которого было принято в мае 2014 года, может быть использован не по прямому назначению. Об этом говорили в кулуарах «Росатомфлота» после доклада главы госкорпорации «Росатом» Сергея Кириенко, который находится в Мурманске с рабочим визитом.

В частности, обсуждается возможность использования «Советского Союза» как плавучего энергоблока на островах в Арктике, где Министерство обороны России активно разворачивает военные городки. Стоимость такой электроэнергии будет в разы меньше, чем от других источников. Однако, проект в настоящий момент приостановлен до тех пор, пока военное ведомство не определится с финансированием.

Также обсуждается вопрос создания на базе «Росатомфлота» единого комплекса перегрузки для ледокольного флота и атомных кораблей ВМФ.


Подробнее: Атомный ледокол «Советский Союз» может быть использован в интересах Министерства обороны

info> я думаю журналисты напутали.

Ну, в любом случае, поживём - увидим. Всё равно от наших мнений здесь на форуме ситуация не поменяется.

Bilial> Фундаменты не долго вываривать ,да я и нигде не встречал такой информации о том что этот АЛК приспособлен под моб. вариант.

чтобы Вы понимали о чем идет разговор. Ледокол предлагают всем-кто бы мог дать денег на восстановление.

---

Выходом из этой ситуации может стать восстановление атомного ледокола «Советский Союз». «Атомфлот» подготовил свои предложения «Газпрому» и «Роснефти», основным компаниям, работающим сейчас в Арктике.

Для введения в эксплуатацию «Советского Союза» необходимо примерно полтора года и около 1,3 — 1,5 млрд. рублей. Это средства необходимы, прежде всего, для закупки топлива. «Техническая возможность восстановления атомохода существует, должна быть чья-то воля и чьи-то деньги. Мы готовы к этой работе» — заявил Мустафа Кашка корреспонденту «СП».

info>> я думаю журналисты напутали.
В.1.> Ну, в любом случае, поживём - увидим. Всё равно от наших мнений здесь на форуме ситуация не поменяется.

идея с энергоблоками здравая. но опять- сколько лет мурыжат ПАС Михаил Ломоносов

info> сколько лет мурыжат ПАС Михаил Ломоносов

Вопрос - а почему?

Понимаю прекрасно. Хочу лишь вам напомнить наша дискуссия на решение ,какое-либо принятое там на верху никак не повлияет.

info>> сколько лет мурыжат ПАС Михаил Ломоносов
В.1.> Вопрос - а почему?

А вот такие мы строители

Но строить долго первую в мире ПАЭС - это еще куда ни шло.
По сравнению с постройкой корвета 8 лет...

3X> не пойму отчего такое возбуждение по вопросу лк СС?
да никто его не ремонтировал. Искали кто даст денег. не нашли. сейчас взялись за МО

а где сейчас СЕВМОРПУТЬ Вы в курсе? работает?
Так стоит в Росляково у причала.

info> да никто его не ремонтировал. Искали кто даст денег. не нашли. сейчас взялись за МО
вот пусть и найдут деньги, восстановят и работают, вопрос-то 1-1.5 года - не срок!

Для введения в эксплуатацию «Советского Союза» необходимо примерно полтора года и около 1,3 — 1,5 млрд. рублей. Это средства необходимы, прежде всего, для закупки топлива.

 

info> а где сейчас СЕВМОРПУТЬ Вы в курсе? работает?
да что Вы так спешите...
скоро выйдет! у него уже рейсы висят...

VAS63> Зачем нужен такой КП? Какая цель этого мероприятия? По-моему, все это странные фантазии Росатома...

Не странные, а циничные. Раз Арктика "в моде" - попилим нехилый бюджет на этой теме. Нам-то в море не ходить...

Mex> Не странные, а циничные.
ОСК, Атомфлот и пр. причастные пытаются развести МО на деньги.
А денег нет ©

Userg> ОСК, Атомфлот и пр. причастные пытаются развести МО на деньги.
ну как-бы ввести в строй лк - это не развод и если это получится в рамках стандартного бюджета МО - можно будет сопричастным памятник ставить!
Userg> А денег нет ©
смотря как искать

3X> ну как-бы ввести в строй лк - это не развод и если это получится в рамках стандартного бюджета МО - можно будет сопричастным памятник ставить!
ЛК и МО. Лед и пламень, вода и камень.
Если еще вводить в строй паровозы в рамках стандартного бюджета МО ...
Нах... Кому это надо, кроме вводителей?

Userg> Если еще вводить в строй паровозы в рамках стандартного бюджета МО ...
АЛК далеко не паровоз!
но если надо... не зря их (паровозы) на запасном пути держали!
Userg> Нах... Кому это надо, кроме вводителей?
дополнительный АЛК нелишним будет как-бы, когда пошел отряд ВМФ по СМП так напряглись, что гражданка встала, перекосы надо страховать

Bilial>>> На АЛК " 50-Лет Победы " не предусмотрена установка вооружений .
Вопрос не в этом. В конце концов, вооружение на корабле-командном пункте, не главное. Вопрос в другом. А нужен ли такой корабль ВМФ? Вот когда речь заходит об авиационных командных пунктах, все вопросы отпадают и все понимают- нужны. Иметь Национальный центр управления обороной, это конечно отлично, но нужны и связующие и дублирующие системы. В ВМФ, такая связующая (подвижная), пока отсутствует. И это, на мой обывательский взгляд, не очень хорошо.

Вот как раз такой корабль, с моей точки зрения такого же обывателя и послужил бы связующим звеном между Центральным пунктом в Москве и на Севере к примеру.

Dark> В ВМФ, такая связующая, пока отсутствует.
Это точно? Вы достоверно знаете, что у российского ВМФ нет достаточного количества командных пунктов, обеспечивающих связь от Центра к флотам?
Вы считаете, что использование полноценных региональных командных пунктов, которые, в дополнение к существующим, без серьезных затрат можно развернуть на "Петре" или "Кузнецове", не даст должного эффекта и нам нужен еще один КП на гражданском ледоколе, требующем серьезного ремонта?

VAS63> без серьезных затрат можно развернуть на "Петре" или "Кузнецове"
на северном полюсе?

3X> на северном полюсе?
А зачем нам КП на северном полюсе?
Тогда уж давайте и на южном развернем

VAS63>> без серьезных затрат можно развернуть на "Петре" или "Кузнецове"
3X> на северном полюсе?
он туда зимой просто не доберется

VAS63> А зачем нам КП на северном полюсе?
не на самом, хотя... но в районе того, где базы есть\будут
info> он туда зимой просто не доберется
зачем туда зимой?

Dark>> В ВМФ, такая связующая, пока отсутствует.
VAS63> Это точно? Вы достоверно знаете, что у российского ВМФ нет достаточного количества командных пунктов, обеспечивающих связь от Центра к флотам?
Стационарные, есть и не один. Их уязвимое место в том, что и наши друзья прекрасно знают, где они находятся. Наверное не надо говорить, что это приоритетные цели в час "Ч". Есть конечно система "Периметр", но это уж совсем на крайний случай. Подвижные командные пункты, есть ныне, только в ВКС. Но например, связь их с подлодками на глубине, затруднена. И в момент такой связи, самолет, крайне уязвим, поскольку вынужден лететь по кругу на определенной высоте, с опр. скоростью, разматывая катушку с антенной звукоподводной связи. Корабль спец назначения, да еще в Северном Лед. Океане, справился бы с этой целью, гораздо лучше. Что касается, Кузнецова или Петра Великого, то они не имеют на борту нужной аппаратуры, и установка таковой, потребует затрат, таких же, если не больших, чем на"Советский Союз".

3X> зачем туда зимой?

так говорят о круглогодичной навигации по СМП
создается арктическая группировка. Они что только летом службу нести будут?