-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.globalsecurity.org/space/systems/images/128x128-crop/kei-sm3-image01.jpg)
Каков будет будущий российский эсминец? [2]
Теги:
Shoehanger
ftfy
vmart2005> Минобороны РФ с ним согласно - эсминец
но пока не может ТЗ на мод авианосца организовать. Некому поручить, ЛОЛ!
vmart2005> Минобороны РФ с ним согласно - эсминец
но пока не может ТЗ на мод авианосца организовать. Некому поручить, ЛОЛ!
Это сообщение редактировалось 07.06.2016 в 10:22
инфо
инструменты
Serg Ivanov
Andy6012> Это будет эскадренный миноносец, которому бы в эскадру надо пару- тройку эскадренных миноносцев и три- четыре фрегата.
Атомных?
Или
+ танкер и буксир?
пс
Может лучше одну-две АПЛ в эту эскадру и всё?
Атомных?
Или+ танкер и буксир?
пс
Может лучше одну-две АПЛ в эту эскадру и всё?
Это сообщение редактировалось 07.06.2016 в 09:07
brazil
Удивительное дело, по вооружению Лидер будет даже превосходить модернизированный ТАКР Адмирал Нахимов, но все равно будет называться эсминец 
Хотя по размерами и стоимости потянет на звездный крейсер
Хотя по размерами и стоимости потянет на звездный крейсер
brazil> ... все равно будет называться эсминец
Не уверен.
Нельзя же вечно тащить этот лингвистический архаизм. Причем ставший таковым сразу после официального введения
Не уверен.
Нельзя же вечно тащить этот лингвистический архаизм. Причем ставший таковым сразу после официального введения
brazil> Удивительное дело, по вооружению Лидер будет даже превосходить модернизированный ТАКР Адмирал Нахимов, но все равно будет называться эсминец Хотя по размерами и стоимости потянет на звездный крейсер
Хотя по размерами и стоимости потянет на звездный крейсер Если раньше у каждого руководителя имелось по одному любимому крейсеру, то при С.Г.Горшкове развернулась «крейсеромания» в невиданных доселе ни в одном флоте масштабах. Каких только крейсеров не появилось: противолодочные (пр.1123); противолодочные с авиационным вооружением, затем переклассифицированные в тяжелые авианосные и с легкой руки безграмотных борзописцев ставшие почему-то «авианесущими» (пр.1143); ракетные (пр.58, 1134 и 1164); тяжелые атомные ракетные (пр.1144); крейсеры управления (пр.68У1 и 68У2), ну и, конечно, оставшиеся классические, так называемые артиллерийские крейсеры (пр.26, 26бис, 68К и 68бис). Мода на термин перекинулась и на подводное кораблестроение. Общепринятые в мире ПЛАРБ стали именоваться довольно «кудряво» и угрожающе торжественно: тяжелые атомные подводные крейсеры стратегического назначения – ТАРПКСН! – применительно к пр.941 или РПКСН для всех вариантов пр.667. Коротко, лаконично, по-военному!* Лодки с крылатыми ракетами титуловались скромнее – атомные подводные крейсеры.
Короче говоря, крейсеров стало много, «хороших и разных», причем их водоизмещение уложилось в «сжатый» диапазон»: от 5 до 65 тысяч тонн (округленно). Это означало только одно – профанацию доселе устойчивого понятия «крейсер». На закате своего правления С.Г.Горшков потребовал разработать проект еще одного крейсера – «крейсера ПВО», концепция которого осталась совершенно непонятной и загадочной для даже самых преданных («Есть!», «Так точно!») и беспрекословных исполнителей любых указаний начальства. Несколько позже появилась идея «крейсера береговой обороны». По остроумному замечанию одного из офицеров Оперативного управления Главного штаба ВМФ: «Теперь нам осталось придумать «крейсер физподготовки» и все – воображения больше не хватит». Однако он оказался неправ.
Ракетные крейсеры типа «Атлант» (проект 1164). История создания, часть 1
. .«У каждого был свой крейсер». .Прежде чем продолжить тему эволюции отечественных ракетных крейсеров, начатую историей появления РКР пр.58 (см. «Ракетные крейсеры проекта 58»), разберемся в эволюции самого термина «ракетный крейсер». Это необхо... // otvaga2004.ru
S.I.> Ракетные крейсеры типа «Атлант» (проект 1164). История создания, часть 1 « « Военно-патриотический сайт «Отвага» Военно-патриотический сайт «Отвага»
Понятно, что пока не будет известен точный состав вооружения, нельзя сказать однозначно, эсминец или крейсер. Хотя то, что закладывалось изначально в понятие "крейсер" сильно менялось со временем. Ориентироваться по одному водоизмещению нельзя, но от него зависит сколько и какого типа вооружение можно установить на корабль. Если смотреть на Арли Берки, которые классифицируются как эсминцы УРО, то в последнем варианте Flight III это уже 128 ячеек ВПУ (состав вооружения подбирается под выполняемую задачу), но ВИ 10-11кТ. По Лидеру пока видели разве, что Крыловский проект. ВИ уже под 18кТ, понятно, что это из-за АЭУ "лишние" 3-4 кТ, но куда еще 3-4 кТ? Что-то не верится про низкую плотность вооружений и наши обязательно упакуют "Лидера" очень даже плотно. Что еще известно о Лидере: 128 УВП под ЗРК, 60-70 КР, 16 ПКР. На Крыловском макете я видел 64+72=136 ячеек плюс еще 3 ЗРАК. Заикаются про С-400 и даже С-500 
А это уже ПРО. Даже на фоне проекта 1164, Лидер выглядит внушительно и сможет даже поспорить с 1144. А эти два проекта крейсера.
Понятно, что пока не будет известен точный состав вооружения, нельзя сказать однозначно, эсминец или крейсер. Хотя то, что закладывалось изначально в понятие "крейсер" сильно менялось со временем. Ориентироваться по одному водоизмещению нельзя, но от него зависит сколько и какого типа вооружение можно установить на корабль. Если смотреть на Арли Берки, которые классифицируются как эсминцы УРО, то в последнем варианте Flight III это уже 128 ячеек ВПУ (состав вооружения подбирается под выполняемую задачу), но ВИ 10-11кТ. По Лидеру пока видели разве, что Крыловский проект. ВИ уже под 18кТ, понятно, что это из-за АЭУ "лишние" 3-4 кТ, но куда еще 3-4 кТ?
Что-то не верится про низкую плотность вооружений и наши обязательно упакуют "Лидера" очень даже плотно. Что еще известно о Лидере: 128 УВП под ЗРК, 60-70 КР, 16 ПКР. На Крыловском макете я видел 64+72=136 ячеек плюс еще 3 ЗРАК. Заикаются про С-400 и даже С-500 А это уже ПРО. Даже на фоне проекта 1164, Лидер выглядит внушительно и сможет даже поспорить с 1144. А эти два проекта крейсера.
brazil> Понятно, что пока не будет известен точный состав вооружения, нельзя сказать однозначно, эсминец или крейсер.
Ну и эсминцем его называть как-то не того, если он планируется побольше иного крейсера.
Вообще, был бы корабль, а как назвать - разберутся
Ну и эсминцем его называть как-то не того, если он планируется побольше иного крейсера.
Вообще, был бы корабль, а как назвать - разберутся
brazil> Что еще известно о Лидере: 128 УВП под ЗРК, 60-70 КР, 16 ПКР. На Крыловском макете я видел 64+72=136 ячеек плюс еще 3 ЗРАК. Заикаются про С-400 и даже С-500
Вопрос ещё под какие задачи это всё проектируется в количестве аж 12 единиц..
Крейсерство в районах развёртывания вражеских ПЛАРБ с целью возможного перехвата стартующих ракет системой С-500 + возможные удары КР по территории противника? Ну тогда - крейсер.
Оборона своих пока несуществующих АВ? Тогда эсминец.
и даже С-500 Вопрос ещё под какие задачи это всё проектируется в количестве аж 12 единиц..
Крейсерство в районах развёртывания вражеских ПЛАРБ с целью возможного перехвата стартующих ракет системой С-500 + возможные удары КР по территории противника? Ну тогда - крейсер.
Оборона своих пока несуществующих АВ? Тогда эсминец.
S.I.> Вопрос ещё под какие задачи это всё проектируется в количестве аж 12 единиц..
Это будет фактически замена проектов 1164 и 1144, а также возможно 956 и 1155. Хотя есть еще 22350, но смогут ли новые фрегаты заменить хорошую связку 956+1155?
S.I.> Крейсерство в районах развёртывания вражеских ПЛАРБ с целью возможного перехвата стартующих ракет системой С-500 + возможные удары КР по территории противника? Ну тогда - крейсер.
Знаете, а это очень похоже на правду С учетом возможности перехвата гиперзвуковых КР и баллистических ракет, плюс несколько десятков КР, делают Лидер действительно крейсером, способным самостоятельно решать подобные, я не побоюсь этого слова, стратегические задачи
S.I.> Оборона своих пока несуществующих АВ? Тогда эсминец.
Как всегда наши корабли на все случаи жизни И жнец, и швец, и на дуде игрец
Впрочем в одиночку Лидеры ходить не будут, после того как флота ТФ и СФ получат по шестерке кораблей и станут поступать на вооружение уже АВ.
Это будет фактически замена проектов 1164 и 1144, а также возможно 956 и 1155. Хотя есть еще 22350, но смогут ли новые фрегаты заменить хорошую связку 956+1155?
S.I.> Крейсерство в районах развёртывания вражеских ПЛАРБ с целью возможного перехвата стартующих ракет системой С-500 + возможные удары КР по территории противника? Ну тогда - крейсер.
Знаете, а это очень похоже на правду
С учетом возможности перехвата гиперзвуковых КР и баллистических ракет, плюс несколько десятков КР, делают Лидер действительно крейсером, способным самостоятельно решать подобные, я не побоюсь этого слова, стратегические задачи S.I.> Оборона своих пока несуществующих АВ? Тогда эсминец.
Как всегда наши корабли на все случаи жизни
И жнец, и швец, и на дуде игрец Впрочем в одиночку Лидеры ходить не будут, после того как флота ТФ и СФ получат по шестерке кораблей и станут поступать на вооружение уже АВ.
S.I.> Тогда эсминец
Есть ещё варианты. Сходу: Современный Зумвальт.
Есть ещё варианты. Сходу: Современный Зумвальт.
R.v.N.> Нельзя же вечно тащить этот лингвистический архаизм.Причем ставший таковым сразу после официального введения
Ага,а фрегат и корвет это не архаизм....
Ага,а фрегат и корвет это не архаизм....
R.v.N.>> Нельзя же вечно тащить этот лингвистический архаизм.Причем ставший таковым сразу после официального введения
тащторанга-01> Ага,а фрегат и корвет это не архаизм....
это все-таки понятные классы кораблей - тоннааж+пушки, а дестроер превратился из коорабля меньше корвета в подмену тяжелого крейсера с одним и тем же названием, истребителем выходит может стать каждый...
тащторанга-01> Ага,а фрегат и корвет это не архаизм....
это все-таки понятные классы кораблей - тоннааж+пушки, а дестроер превратился из коорабля меньше корвета в подмену тяжелого крейсера с одним и тем же названием, истребителем выходит может стать каждый...
brazil>> Удивительное дело, по вооружению Лидер будет даже превосходить модернизированный ТАКР Адмирал Нахимов, но все равно будет называться эсминец Хотя по размерами и стоимости потянет на звездный крейсер
S.I.> Ракетные крейсеры типа «Атлант» (проект 1164). История создания, часть 1 « « Военно-патриотический сайт «Отвага» Военно-патриотический сайт «Отвага»
Позвольте выссказать свою ИМХУ--писания К и Н на тему ВМФ СССР можно описать одним словом--пасквиль, или близко к тому. Это не к тому, что у ВМФ СССР не было проблем, они были и немалые. Так вот эти два 1164 до сих пор ходят на БС и до сих пор представляют из себя серьёзный сдерживающий фактор на ТВД. Практика, знаете ли--критерий истины. Хотя раньше этого знаменитиого мема исторического материализма никто иной как Карл наш, Клаузевиц, в своей бессмертной О Войне (Vom Kriege) сказал--это совершенно легитимно судить о событии по его результату, постольку-поскольку это самый надёжный критерий.© А теперь задаём вопрос, кто в Сан-Франициско знает Кузина и Никольского? Никто. А вот Варяга там знают все--и как красивый корабль и как демонстрацию Российского Fleet In Being. Угадайте с трёх раз--кто больше пользы России принёс, 1164 Атланты или Профессор Кузин?
Russian Warship visits San Francisco June 24 2010
Хотя по размерами и стоимости потянет на звездный крейсер S.I.> Ракетные крейсеры типа «Атлант» (проект 1164). История создания, часть 1 « « Военно-патриотический сайт «Отвага» Военно-патриотический сайт «Отвага»
Позвольте выссказать свою ИМХУ--писания К и Н на тему ВМФ СССР можно описать одним словом--пасквиль, или близко к тому. Это не к тому, что у ВМФ СССР не было проблем, они были и немалые. Так вот эти два 1164 до сих пор ходят на БС и до сих пор представляют из себя серьёзный сдерживающий фактор на ТВД. Практика, знаете ли--критерий истины. Хотя раньше этого знаменитиого мема исторического материализма никто иной как Карл наш, Клаузевиц, в своей бессмертной О Войне (Vom Kriege) сказал--это совершенно легитимно судить о событии по его результату, постольку-поскольку это самый надёжный критерий.© А теперь задаём вопрос, кто в Сан-Франициско знает Кузина и Никольского? Никто. А вот Варяга там знают все--и как красивый корабль и как демонстрацию Российского Fleet In Being. Угадайте с трёх раз--кто больше пользы России принёс, 1164 Атланты или Профессор Кузин?
Russian Warship visits San Francisco June 24 2010
Popsicle> А теперь задаём вопрос, кто в Сан-Франициско знает Кузина и Никольского? Никто.
Насчет Кузина не скажу, а Никольского, по утверждению компетентных органов, в Сан-Франциско таки знают
Насчет Кузина не скажу, а Никольского, по утверждению компетентных органов, в Сан-Франциско таки знают
Российского капитана Владислава Никольского могут посадить на 20 лет за госизмену
Городской суд Петербурга может приговорить экс-сотрудника ОАО «51-й Центральный конструкторско-технологический институт судоремонта» капитана первого ранга Владислава Никольского за шпионаж в пользу Украины к 20 годам заключения, приговор может быть вынесен в начале лета, сообщил в понедельник " target="_blank">«РИА Новости» источник в суде.Ранее «Ъ» сообщал, что в Санкт-Петербурге подходит к финалу судебный процесс по делу капитана 1-го ранга, бывшего сотрудника ОАО «51-й Центральный конструкторско-технологический институт судоремонта» (51-й ЦКТИС) Владислава Никольского, который обвиняется в шпионаже в пользу Украины. По версии следствия, военный пенсионер передал иностранцам техническую документацию по десантному кораблю на воздушной подушке «Зубр» (проект 12322) и каталог наименований стандартов военных кораблей СССР, содержание которого было засекречено в 2006 году.Защита капитана 1-го ранга не дает комментариев. Однако, по неофициальным… // www.kommersant.ruНовости / 04 декабря, 17:02 | Суд Петербурга приговорил капитана I ранга Владислава Никольского к 8 годам лишения свободы за шпионаж
Как сообщили РИА Новости источники в суде, сотрудник «51-го Центрального конструкторско-технологического института судоремонта» передал украинской стороне техдокументацию на десантный корабль на воздушной подушке «Зубр» и засекреченный каталог военных кораблей СССР. // echo.msk.ru
Popsicle> А теперь задаём вопрос, кто в Сан-Франициско знает Кузина и Никольского? Никто.
а, простите, от этого знания сан-францисканцев что-то изменится в отношениях 2х стран?
разве не в фашингтонах военные-геополитические решения принимаются?? а там вряд ли силуэт Варяга узнают, не?? 
а, простите, от этого знания сан-францисканцев что-то изменится в отношениях 2х стран?
разве не в фашингтонах военные-геополитические решения принимаются?? а там вряд ли силуэт Варяга узнают, не??
Popsicle>> А теперь задаём вопрос, кто в Сан-Франициско знает Кузина и Никольского? Никто.
ДимитриUS> а, простите, от этого знания сан-францисканцев что-то изменится в отношениях 2х стран? разве не в фашингтонах военные-геополитические решения принимаются?? а там вряд ли силуэт Варяга узнают, не??
Узнают. Но не только лишь все, мало кто сможет это сделать.
ДимитриUS> а, простите, от этого знания сан-францисканцев что-то изменится в отношениях 2х стран?
разве не в фашингтонах военные-геополитические решения принимаются?? а там вряд ли силуэт Варяга узнают, не?? Узнают. Но не только лишь все, мало кто сможет это сделать.
Российские корабли по ошибке стали символами мощи ВМС США
Создатели патриотического ролика для съезда американской Демократической партии по ошибке использовали изображения боевых кораблей СССР и России. Во время речи адмирала в отставке Джона Нэтмана на сцене показывали видеоролик, на котором появились боевые корабли советского производства. Кроме того, эксперты также рассмотрели на представленных фотографиях Андреевский крест, США перепутали корабли, Ксения Киселева // rg.ruСША перепутали корабли (вместо своих показали российские и советские) » ОКО ПЛАНЕТЫ информационно-аналитический портал
Желая продемонстрировать мощь американских военных сил, организаторы Национального съезда Демократической партии США ошиблись и показали ролик с изображением боевых кораблей советского и рос // oko-planet.su
brazil> Знаете, а это очень похоже на правду , делают Лидер действительно крейсером, способным самостоятельно решать подобные, я не побоюсь этого слова, стратегические задачи
А в паре с Хаски?
, делают Лидер действительно крейсером, способным самостоятельно решать подобные, я не побоюсь этого слова, стратегические задачи А в паре с Хаски?
S.I.> А в паре с Хаски?
Два-три Лидера, два-три 22350, один Шторм 23000 и пара таких лодок (плюс еще что-то там) могут создать условно не пробиваемую сферу диаметром 1000км
В свое время АТАКР Ульяновск считался эффективнее 18-19 ТАКР проекта 1144.
Но тогда не шла речь о ПРО. Если же Лидер обзаведется С-500, то безусловно использовать его как одиночный корабль без той же авиа разведки и ЦУ не очень оптимально. Куда ценнее использовать в составе КАГ (или АУГ).
Два-три Лидера, два-три 22350, один Шторм 23000 и пара таких лодок (плюс еще что-то там) могут создать условно не пробиваемую сферу диаметром 1000км
В свое время АТАКР Ульяновск считался эффективнее 18-19 ТАКР проекта 1144.
Но тогда не шла речь о ПРО. Если же Лидер обзаведется С-500, то безусловно использовать его как одиночный корабль без той же авиа разведки и ЦУ не очень оптимально. Куда ценнее использовать в составе КАГ (или АУГ).
S.I.>> А в паре с Хаски?
brazil> Два-три Лидера, два-три 22350, один Шторм 23000 и пара таких лодок
Остапа понесло...
brazil> Два-три Лидера, два-три 22350, один Шторм 23000 и пара таких лодок
Остапа понесло...
r.y.> Остапа понесло...
И тут Остапа понесло... Кто его знает, что будет после 30-го года. Да после постройки Лидера в году так в 25-м, ввиду не хватки кораблей, Лидер может самостоятельно выполнять задачи посильные для крейсера, но с появлением нового АВ, роль эскортного корабля будет только в плюс.
Рассмотрим сегодняшний день. По моим предположениям в СЗМ этой осенью на БС отправятся Кузнецов, Петр Великий, Североморск. Ну и как оценивать Петра Великого? Эскортным кораблем - эсминец или все-таки крейсером? Петр Великий может самостоятельно ходить в походы и демонстрировать военно-морской флаг. Лидеру нарисовали такой состав вооружения, что он также, если не лучше сможет действовать в одиночку. Но флот же будет продолжать развиваться, того глядишь и АВ появятся, а кто как не Лидер не станет надежным защитником для КАГ?
И тут Остапа понесло...
Кто его знает, что будет после 30-го года. Да после постройки Лидера в году так в 25-м, ввиду не хватки кораблей, Лидер может самостоятельно выполнять задачи посильные для крейсера, но с появлением нового АВ, роль эскортного корабля будет только в плюс.Рассмотрим сегодняшний день. По моим предположениям в СЗМ этой осенью на БС отправятся Кузнецов, Петр Великий, Североморск. Ну и как оценивать Петра Великого? Эскортным кораблем - эсминец или все-таки крейсером? Петр Великий может самостоятельно ходить в походы и демонстрировать военно-морской флаг. Лидеру нарисовали такой состав вооружения, что он также, если не лучше сможет действовать в одиночку. Но флот же будет продолжать развиваться, того глядишь и АВ появятся, а кто как не Лидер не станет надежным защитником для КАГ?
r.y.>> Остапа понесло...
brazil> И тут Остапа понесло... Кто его знает, что будет после 30-го года. Да после постройки Лидера в году так в 25-м,
Извините, но то, что дальше, должно быть, сплошная ирония. Если в 2019-20 вдруг примут решение а-ля 22160 "СТРОЙ БЫСТРО-БЫСТРО ПРОЕКТ? ДОСТАВАЙ ЧТО ЕСТЬ!", то даже при оптимистичном раскладе, к 2025 году Лидер именно что спустят и он будет ждать рельсотрон/С-500/редуктор с просроченной разработкой/ещё что-то.
Это не диванная аналитика, просто пессимизм с оглядкой на прошлые флотские проблемы.
brazil> И тут Остапа понесло...
Кто его знает, что будет после 30-го года. Да после постройки Лидера в году так в 25-м,Извините, но то, что дальше, должно быть, сплошная ирония. Если в 2019-20 вдруг примут решение а-ля 22160 "СТРОЙ БЫСТРО-БЫСТРО ПРОЕКТ? ДОСТАВАЙ ЧТО ЕСТЬ!", то даже при оптимистичном раскладе, к 2025 году Лидер именно что спустят и он будет ждать рельсотрон/С-500/редуктор с просроченной разработкой/ещё что-то.
Это не диванная аналитика, просто пессимизм с оглядкой на прошлые флотские проблемы.
Soichunius> Извините, но то, что дальше, должно быть, сплошная ирония. Если в 2019-20 вдруг примут решение а-ля 22160 "СТРОЙ БЫСТРО-БЫСТРО ПРОЕКТ? ДОСТАВАЙ ЧТО ЕСТЬ!", то даже при оптимистичном раскладе, к 2025 году Лидер именно что спустят и он будет ждать рельсотрон/С-500/редуктор с просроченной разработкой/ещё что-то.
Soichunius> Это не диванная аналитика, просто пессимизм с оглядкой на прошлые флотские проблемы.
После развала Союза, был определенный "развал" и ВПК РФ. Сейчас наверстываем упущенное. Определенный авантюризм был в 2000-х, когда начинали амбициозные проекты, без проработки и без результатов разработок самих систем вооружений. Теперь набив шишек на своих граблях, начинают более взвешенно подходить к ситуации и например разработка Лидера привязана к разработке 22350. Это как спортсмен, который бросил бегать, а потом решил пойти на рекорд Выясняется, что нужно восстановить форму и усиленно тренироваться. Так и ВПК его нужно восстанавливать и тренировать.
Soichunius> Это не диванная аналитика, просто пессимизм с оглядкой на прошлые флотские проблемы.
После развала Союза, был определенный "развал" и ВПК РФ. Сейчас наверстываем упущенное. Определенный авантюризм был в 2000-х, когда начинали амбициозные проекты, без проработки и без результатов разработок самих систем вооружений. Теперь набив шишек на своих граблях, начинают более взвешенно подходить к ситуации и например разработка Лидера привязана к разработке 22350. Это как спортсмен, который бросил бегать, а потом решил пойти на рекорд
Выясняется, что нужно восстановить форму и усиленно тренироваться. Так и ВПК его нужно восстанавливать и тренировать.
Почитал ветку. Этой новости не заметил.
В честь Евгения Примакова назовут головной эсминец проекта 23560 "Лидер"
это ВВП так мягко намекает?
В честь Евгения Примакова назовут головной эсминец проекта 23560 "Лидер"
это ВВП так мягко намекает?
Shoehanger
rubidiy> это ВВП так мягко намекает?
"Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт" ©
"Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт" ©
rubidiy> Почитал ветку. Этой новости не заметил.
rubidiy> В честь Евгения Примакова назовут головной эсминец проекта 23560 "Лидер"
Я бы эту "новость" перенес в ляпы
"Как сообщает Иван Сафронов на портале издательского дома "Комммерсантъ", 4 декабря 2015 года президент Владимир Путин подписал указ об увековечении памяти Евгения Примакова, согласно которому одному из строящихся кораблей военно-морского флота будет присвоено его имя. Как стало известно “Ъ”, речь идет о головном эскадренном миноносце проекта 23560 «Лидер». В 2016 году Северное ПКБ закончит формирование его облика, а в 2018–2019 годах будет произведена его закладка."
Еще даже облик не сформирован "Лидера", а речь идет о строящимся корабле..
rubidiy> В честь Евгения Примакова назовут головной эсминец проекта 23560 "Лидер"
Я бы эту "новость" перенес в ляпы
"Как сообщает Иван Сафронов на портале издательского дома "Комммерсантъ", 4 декабря 2015 года президент Владимир Путин подписал указ об увековечении памяти Евгения Примакова, согласно которому одному из строящихся кораблей военно-морского флота будет присвоено его имя. Как стало известно “Ъ”, речь идет о головном эскадренном миноносце проекта 23560 «Лидер». В 2016 году Северное ПКБ закончит формирование его облика, а в 2018–2019 годах будет произведена его закладка."
Еще даже облик не сформирован "Лидера", а речь идет о строящимся корабле..
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 22.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
