Каков будет будущий российский эсминец? [2]

Shoehanger>> На заборах пишут, что спецбч есть на бортах, в т.ч. и на атомном эсминце будет, но также пишут, что без испытаний ЯО не факт, что сработает в полную силу.
S.I.> Ну вот - а за ним дрова лежат.

Надо не только заборы читать.

Вывод ТЯО с НК американцами широко известная вещь

Вот перечень российско-американских соглашений

Там отдельный параграф

Presidential Nuclear Initiatives

On September 27, 1991, President George H. W. Bush announced that the United States would remove almost all U.S. tactical nuclear forces from deployment so that Russia could undertake similar actions, reducing the risk of nuclear proliferation as the Soviet Union dissolved. Specifically, Bush said the United States would eliminate all its nuclear artillery shells and short-range nuclear ballistic missile warheads and remove all nonstrategic nuclear warheads from surface ships, attack submarines, and land-based naval aircraft. Soviet leader Mikhail Gorbachev reciprocated on October 5, pledging to eliminate all nuclear artillery munitions, nuclear warheads for tactical missiles, and nuclear landmines. He also pledged to withdraw all Soviet tactical naval nuclear weapons from deployment.

Буш объявил о выводе всего ТЯО с моря, Горбачев ответил.

Американцы полностью выполнили, у нас нигде и никто от заявлений Горбачева официально не отказывался.

ttt> Надо не только заборы читать.
Ну так ты же дальше и цитируешь надписи на заборе:
ttt> On September 27, 1991, President George H. W. Bush announced that the United States would remove almost all U.S. [/b]
ttt> Американцы полностью выполнили, у нас нигде и никто от заявлений Горбачева официально не отказывался.
Джентльменам верят на слово? Без инспекций на кораблях это филькина грамота и благие пожелания. А на инспекции ни США ни РФ не согласны. Угадаешь почему?
Ты всерьёз полагаешь, что ядерный авианосец выходит в море без ТЯО на борту?

В Германии держат, а на АВ стесняются?

Российская атомная подводная лодка "Курск", затонувшая в Баренцевом море в августе прошлого года, несла на борту ядерное оружие, сообщило в среду норвежское новостное агентство NTB, цитируя одного из членов российской комиссии, расследовавшей катастрофу.
Норвежский телеканал TV 2 привел слова члена комиссии Григория Томчина, заявившего о наличии ядерного оружия на борту подлодки, а также сказавшего, что военные не должны скрывать обстоятельства этой катастрофы. Томчин и норвежский эксперт по подъему "Курска" утверждают, что на борту лодки имелись две ядерные ракеты. Григорий Томчин, сообщил телевизионной станции Норвегии TV 2, что факт наличия ядерного оружия на лодке подтвердили и норвежские официальные лица.
..
Курск, на борту которого было 118 членов экипажа, затонул 12 августа 2000 года. Норвежские власти пока никак не прокомментировали поступившее сообщение.

 

S.I.> Ну так ты же дальше и цитируешь надписи на заборе:

Если для тебя ассоциация по контролю за вооружениями забор, ищи надежнее, типа про перехват "российского судна под флагом Кюрасао" и последующее освобождение "из страха перед российским флотом".

S.I.> Джентльменам верят на слово? Без инспекций на кораблях это филькина грамота и благие пожелания. А на инспекции ни США ни РФ не согласны. Угадаешь почему?
S.I.> Ты всерьёз полагаешь, что ядерный авианосец выходит в море без ТЯО на борту?

Если бы джентльменам совсем не верили, не заключали бы договора типа запрета размещения ЯО на дне морей и океанов.

Может у тебя есть средства проверить?

Если бы ЯО на борту авианосцев было, об этом знали бы сотни людей, утаить такое невозможно, какая ни какая ужасная страна Америка за введение в заблуждение того же конгресса получили бы по самое то. Страшные заговоры с тайным ядерным оружием и фальсификацией программы Аполло крутятся в основном в головах неустойчивых людей - не советую переходить на их сторону.

S.I.> В Германии держат, а на АВ стесняются?

Ну не знаю, за что Фому прозвали неверующим.

В Германии значит оправданно, на авианосцах нет. В чем проблема?

ПС

>Григорий Томчин, сообщил телевизионной станции Норвегии TV 2, что факт наличия ядерного оружия на лодке подтвердили и норвежские официальные лица.

Надо же, сколько же всего знают норвежские официальные лица Надо будет спросить у них про гибель Новороссийска.

ttt> Если бы ЯО на борту авианосцев было, об этом знали бы сотни людей

Было, есть и будет

Wyvern-2> Отвечая на вопрос в названии топика: будущий российский эсминец будет атомным ракетным крейсером

даже легким атомным ракетным крейсером (пятничное)

Wyvern-2> Отвечая на вопрос в названии топика: будущий российский эсминец будет атомным ракетным крейсером
а что?! Неплохо! Будет АРК (ковчег, то бишь по-басурмански).

xab> А именно инвестиционные программы под увеличение выпуска некоторых конкретных комплектующих.
xab> ИМХ** что для эсминцев.

Продавили значит..

Сайенс фикшн в реале. "Углеводороды кончились", остался атом..

Может ума хватит пару-тройку построить и забить.

ttt> Продавили значит..

Кто кого? [показать]

xab> Есть косвенные данные о резком увеличении выпуска корабельных ЯЭУ примерно через 3 года.
xab> А именно инвестиционные программы под увеличение выпуска некоторых конкретных комплектующих.
ЯСУ для ледокола больше двух лет делали, а тут если речь идет о серии эсминцев, то соответственно необходимо заранее позаботится об увеличении производственных мощностей для производства ЯСУ плюс увеличить скорость производства самих ЯСУ. Как говорится шило в мешке не утаишь

brazil> ЯСУ для ледокола больше двух лет делали, а тут если речь идет о серии эсминцев, то соответственно необходимо заранее позаботится об увеличении производственных мощностей для производства ЯСУ плюс увеличить скорость производства самих ЯСУ. Как говорится шило в мешке не утаишь
а кто по Вашему должен об этом позаботиться и как?

Curious> Интересная табличка:

Конструктора курили сакэ?!

Curious> В этом году - с правильной подводной частью:

Что простите, в этом году?

Это будет чудовищно, если начнут строить именно такой корабль.

Е.1.> Это будет чудовищно, если начнут строить именно такой корабль.

Пагоду на одну ниже, и будет просто красавец. Хотя и такого я буду любить его сильно! Особенно в восьми экземплярах...

xab> Есть косвенные данные о резком увеличении выпуска корабельных ЯЭУ примерно через 3 года.

xab> А именно инвестиционные программы под увеличение выпуска некоторых конкретных комплектующих.
xab> ИМХ** что для эсминцев.

xab> Уточнение.
xab> Производственый план уже на 17 возрос многократно

Можете скинуть сие планы,и еще-связанно это в первую очередь не с эсминцами-а с подводными лодками.Как с новыми строящимися,так и с ремонтируемыми.Плюс еще постройка ледоколов,и ремонт 1144.

До постройки этого пепелаца еще придется подождать.

B.1.> Пагоду на одну ниже, и будет просто красавец. Хотя и такого я буду любить его сильно! Особенно в восьми экземплярах...

Дело не в этажах пагоды, а в самой пагоде. И уж больно они узко выглядит.

B.1.> Пагоду

Вот нельзя было мачту как на Горшке сделать, что ли? тьфу.

R.!> Можете скинуть сие планы,

Нет конечно.
Это только люди не имеющие ( или уже не имеющие )непосредственного отношения к предмету безбоязненно сливают все и вся.

R.!> и еще-связанно это в первую очередь не с эсминцами-а с подводными лодками.Как с новыми строящимися,так и с ремонтируемыми.Плюс еще постройка ледоколов,и ремонт 1144.

Обсуждаемо, хотя:
- Новые ПЛ - темпы строительства НЯЗ не увеличиваются
- Ремонтируемые НЯЗ - замена реакторов не производится
- 1144 - то же самое
- Ледоколы - несколько штук, растянутых на несколько лет.

R.!> До постройки этого пепелаца еще придется подождать.

Озвученное мной производство это тоже не конечный продукт, а полуфабрикат деталей.

Е.1.> Что простите, в этом году?
Листовка издана в этом году. Прошлогодняя была без подводной части.
Е.1.> Это будет чудовищно, если начнут строить именно такой корабль.
Этот - точно не начнут, не переживайте зря.

Curious> Этот - точно не начнут, не переживайте зря.

Ну слава богу. А то в дрожь бросает эта модель. А будет руссишь Замволт?