SashaMaks> Но всё более для наглядного сравнения и оценки качества используемых мной сегодня самодельного НН и НК в удобрениях.
SashaMaks> Сейчас уже перешёл к тестам.
Провел первые пробные тесты калиевой карамели состава НК-Сорбит 65-35.
На скорость горения испытывались по два свободных образца и два в бумажной трубке. Из 4-х экспериментов один неудачный для НК ЧДА горение в бумаге ускорилось из-за межслоевой пустоты в корпусе, и образец под конец сгорел заметно быстрее. Это надо будет переделать.
По свободным образцам были получены одинаковые скорости горения: (2,85±0,05)мм/с.
По образцу на НК из удобрений была получена скорость горения (2,85±0,01)мм/с.
Тут пока всё сходится между собой. Удобрение, действительно качественное.
Ещё мерил плотность методом взвешивания в воде свободных кусков топлива, покрытых цапон-лаком на тонкой нити, массу которой весы не чувствовали. Погрешность получилась больше, чем ожидалось из-за колебаний и недостаточно подготовленной оснастки, но результат получился и оказался всё равно заметно ниже расчётной плотности.
Так же у обоих образцов в районе (1,72±0,05)г/см3.
Тут тоже результат сходится между образцами и также в центре интервала.
Расчётная цифра 1,842 г/см3. Итого разница 6,6%.
Хотя при измерении в корпусах двигателей цифры были идентичные у меня.
Это ещё не всё. Ещё будет испытание на прочность, но позднее.