-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ka/karopka/upload/iblock/959/128x128-crop/photo_1_1477423995.jpg)
АПЛ пр.955, шифр "Борей"
Чертежи, фото, описаниеТеги:
Потапыч 63
Vadik> Да, все так. Рулек-то, надеюсь, ниже ОП опущен на 600 мм???
Конечно, только там еще ниже идет какой-то тросик (аналогичный, как на горизонтальных рулях) - он еще на несколько сантимов ниже - его в расчет не принимаем?
Конечно, только там еще ниже идет какой-то тросик (аналогичный, как на горизонтальных рулях) - он еще на несколько сантимов ниже - его в расчет не принимаем?
инфо
инструменты
П.6.> Конечно, только там еще ниже идет какой-то тросик (аналогичный, как на горизонтальных рулях) - он еще на несколько сантимов ниже - его в расчет не принимаем?
Что за тросик? Фото нет под руками
Что за тросик? Фото нет под руками
Vadik> Что за тросик? Фото нет под руками
И где только Сова столько "шнурков" нашла...
И где только Сова столько "шнурков" нашла...
Прикреплённые файлы:
Vadik>> Что за тросик? Фото нет под руками
П.6.> И где только Сова столько "шнурков" нашла...
Вообще, не факт, что их демонтировали в последующем. На БДРМ так и эксплуатируют, правда там они в другом немного месте. Если мы их видим, значит они есть.. Можешь и отобразить. На общую размерность - самое главное - они не влияют. А если кто модель будет строить, то будет повод деталировки.
П.6.> И где только Сова столько "шнурков" нашла...
Вообще, не факт, что их демонтировали в последующем. На БДРМ так и эксплуатируют, правда там они в другом немного месте. Если мы их видим, значит они есть.. Можешь и отобразить. На общую размерность - самое главное - они не влияют. А если кто модель будет строить, то будет повод деталировки.
Vadik> Давай уже красивую версию вертела этого.
...интересно - этопоследняя крайняя версия, не...
...интересно - это
Прикреплённые файлы:
П.6.> ...интересно - это последняя крайняя версия, не...
Чтож, ИМХО все хорошо. Глаз ниче не режет во всяком случае. Напиши его наибольшую длину. Сколько получилось в таком варианте?
Чтож, ИМХО все хорошо. Глаз ниче не режет во всяком случае. Напиши его наибольшую длину. Сколько получилось в таком варианте?
Vadik> Чтож, ИМХО все хорошо. Глаз ниче не режет во всяком случае. Напиши его наибольшую длину. Сколько получилось в таком варианте?
Если про длину всего "Борея", то пока на 10 см (160,5 м) короче от "прикидок", надо остальное прорисовать, может где, что возникнет, а нос (где около метра править) придется по носовым эллипсам укорачивать (прикидывал тут на досуге), оформлю - покажу.
Если про длину всего "Борея", то пока на 10 см (160,5 м) короче от "прикидок", надо остальное прорисовать, может где, что возникнет, а нос (где около метра править) придется по носовым эллипсам укорачивать (прикидывал тут на досуге), оформлю - покажу.
П.6.> Если про длину всего "Борея", то пока на 10 см (160,5 м) короче от "прикидок", надо остальное прорисовать, может где, что возникнет, а нос (где около метра править) придется по носовым эллипсам укорачивать (прикидывал тут на досуге), оформлю - покажу.
Хорошо.
Хорошо.
Подправил. 
Прикреплённые файлы:
xakas> Подправил.
Спасибо и не надо стесняться, может где-еще...
Спасибо и не надо стесняться, может где-еще...
...провел верхний сход с РП - думаю теперь...
...нос надо править (фото кстати то-же не совсем ракурс - искажени-я-я-я, хотя-бы высоту до КВЛ примерить), до носовой отметки ПК вроде все пучком получилось, в общем за медом идти надо, да в долг опять Пасечник наверное не даст, скажет - отрабатывать надо, там к нему фура с мандаринами засобиралась...
...да и не пойму - просвет пары вертикальных шпигатов таким-же будет или чуть поменьше, как и длина?...
...нос надо править (фото кстати то-же не совсем ракурс - искажени-я-я-я, хотя-бы высоту до КВЛ примерить), до носовой отметки ПК вроде все пучком получилось, в общем за медом идти надо, да в долг опять Пасечник наверное не даст, скажет - отрабатывать надо, там к нему фура с мандаринами засобиралась...
...да и не пойму - просвет пары вертикальных шпигатов таким-же будет или чуть поменьше, как и длина?...
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 16.11.2016 в 13:32
...интересно, а где-нибудь произрастают правильные фотоаппараты (прикинул мимоходом по высоте и длине участка между носовой и средней линиями марок в приблизительно одном масштабе)...
Прикреплённые файлы:
П.6.> ...провел верхний сход с РП - думаю теперь...
Гармонично все.
П.6.> ...нос надо править (фото кстати то-же не совсем ракурс - искажени-я-я-я, хотя-бы высоту до КВЛ примерить), до носовой отметки ПК вроде все пучком получилось
В обтекателе с размерностями пока в пределах, не переживай.
П.6.> ...да и не пойму - просвет пары вертикальных шпигатов таким-же будет или чуть поменьше, как и длина?...
Хорошо получились ИМХО. Там корпус уже на довороте и в сужение (двойная кривизна). И если мы хотим получить их реальный вид с боку, то ради такого дела нужно как минимум сечение строить. Лучше 2. Но разница будет % 15 от того, что изображено у тебя уже. Поэтому, овчинка выделки не стоит.
Гармонично все.
П.6.> ...нос надо править (фото кстати то-же не совсем ракурс - искажени-я-я-я, хотя-бы высоту до КВЛ примерить), до носовой отметки ПК вроде все пучком получилось
В обтекателе с размерностями пока в пределах, не переживай.
П.6.> ...да и не пойму - просвет пары вертикальных шпигатов таким-же будет или чуть поменьше, как и длина?...
Хорошо получились ИМХО. Там корпус уже на довороте и в сужение (двойная кривизна). И если мы хотим получить их реальный вид с боку, то ради такого дела нужно как минимум сечение строить. Лучше 2. Но разница будет % 15 от того, что изображено у тебя уже. Поэтому, овчинка выделки не стоит.
П.6.> ...интересно, а где-нибудь произрастают правильные фотоаппараты (прикинул мимоходом по высоте и длине участка между носовой и средней линиями марок в приблизительно одном масштабе)...
Хорош должен быть даже не фотоаппарат, а зум и удаленность Борея. Смотри фото с парадов, с больших удалений но на зуме - самые нужные (в плане соотношений) снимки. Хорош Борей вырисовывается. Длина какова с исправленным носом будет??
Хорош должен быть даже не фотоаппарат, а зум и удаленность Борея. Смотри фото с парадов, с больших удалений но на зуме - самые нужные (в плане соотношений) снимки. Хорош Борей вырисовывается. Длина какова с исправленным носом будет??
Vadik> Длина какова с исправленным носом будет??
Еще не знаю, пока нос старый (по идее вроде решили метр убрать, не).
Еще не знаю, пока нос старый (по идее вроде решили метр убрать, не).
Vadik>> Длина какова с исправленным носом будет??
П.6.> Еще не знаю, пока нос старый (по идее вроде решили метр убрать, не).
Хорошо, черти его. Да тему листай. Главное, чтобы он по всем длинам совпал согласованным.
П.6.> Еще не знаю, пока нос старый (по идее вроде решили метр убрать, не).
Хорошо, черти его. Да тему листай. Главное, чтобы он по всем длинам совпал согласованным.
кай
xakas> Подправил.
Красиво, но учитывая разницу между диаметром корпуса в этом месте и диаметром труб, этой красоты на боковой проекции практически видно не будет. Ею можно пренебречь. С уважением...
Красиво, но учитывая разницу между диаметром корпуса в этом месте и диаметром труб, этой красоты на боковой проекции практически видно не будет. Ею можно пренебречь. С уважением...
Про черточку.. Потапыч, черточка эта свое начало берет еще на пр 971. И там она нанесена уже на носке обтекателя КВР. Мономах унаследовал уже более узкопрофильные КГР с носками по аналогии все того же 971 пр. Причем, носок верхнего КВР и носки КГР имеют начало с одного шпангоута.
Прикреплённые файлы:
Прикинул нижний сход, думаю, что так или не так (как-бы не пришлось и подводную часть по плиткам проверять), да и отмеченный участок у нас не слишком заострился?
Прикреплённые файлы:
П.6.> Прикинул нижний сход, думаю, что так или не так (как-бы не пришлось и подводную часть по плиткам проверять),
Сход на участке винторулевой группы принимаем. Радиус в районе подзора нужно стараться показать менее наполненным чем показано у тебя. Обрати внимание на угол встречи ЛК и подводного руля.
П.6.> да и отмеченный участок у нас не слишком заострился?
Пока оставь так. Там минимальная погрешность.
Сход на участке винторулевой группы принимаем. Радиус в районе подзора нужно стараться показать менее наполненным чем показано у тебя. Обрати внимание на угол встречи ЛК и подводного руля.
П.6.> да и отмеченный участок у нас не слишком заострился?
Пока оставь так. Там минимальная погрешность.
В общем - с последними дополнениями и не последними корректировками, для дальнейшего насыщения деталировкой (сам не сразу понял, что сказал ).
P.S. ...что-то у нас у всех по одному метру где-то потерялось, это наводит на определенные мысли, надо в гостик Повитухе к Шаману зайти...
...уже и так носовую часть укоротил и все-равно :
- первая часть (носовая) - 79,18 м:
- вторая часть (кормовая) - 82,4 м;
общая длина - 161,58 м. ...(по идее где-то в первой части 1 метр еще гуляет или нет?)...
).P.S. ...что-то у нас у всех по одному метру где-то потерялось, это наводит на определенные мысли, надо в гости
...уже и так носовую часть укоротил и все-равно :
- первая часть (носовая) - 79,18 м:
- вторая часть (кормовая) - 82,4 м;
общая длина - 161,58 м. ...(по идее где-то в первой части 1 метр еще гуляет или нет?)...
Прикреплённые файлы:
П.6.> общая длина - 161,58 м. ...(по идее где-то в первой части 1 метр еще гуляет или нет?)...
Кстати - от белой вертикальной носовой линии до границы обтекателя - как раз один метр есть, может здесь (или все-таки там есть запас расстояния для буксиров)?
Кстати - от белой вертикальной носовой линии до границы обтекателя - как раз один метр есть, может здесь (или все-таки там есть запас расстояния для буксиров)?
П.6.> В общем - с последними дополнениями
А "ЮД" и "АН" будет? Или только "ВМ"?
А "ЮД" и "АН" будет? Или только "ВМ"?
Curious> А "ЮД" и "АН" будет? Или только "ВМ"?
Еще не знаю, с "Мономахом" пока-бы разобраться, там видно будет (по идее почти заново чертить надо будет, в особенности расшивку).
Еще не знаю, с "Мономахом" пока-бы разобраться, там видно будет (по идее почти заново чертить надо будет, в особенности расшивку).
П.6.> В общем - с последними дополнениями и не последними корректировками
Основное, что бросается - почему у него обтекатель-то красный? Есть информация? ИМХО он черный да эмблема там. Если это спусковой вариант. Сам нос у тебя черным показан только над водой. А под? Не нарушая логики затонируй и там его в черный. А антенну оставь либо светлее, либо в тон с корпусом.
П.6.> P.S. ...что-то у нас у всех по одному метру где-то потерялось
Вот этот фактор имеет место быть. Щас подправим.
П.6.> ...уже и так носовую часть укоротил и все-равно :
Напиши мне по носовой части:
- Длину носового обтекателя до плиточного покрытия.
- Длину от носа до начала ОВУ (по линии палубы).
- Длину от носа до тыльной части ОВУ.
- Длину от носа до торца "насадки".
ИМХО что-то с носом. Общая невязка по твоей схеме меньше метра.
Основное, что бросается - почему у него обтекатель-то красный? Есть информация? ИМХО он черный да эмблема там. Если это спусковой вариант. Сам нос у тебя черным показан только над водой. А под? Не нарушая логики затонируй и там его в черный. А антенну оставь либо светлее, либо в тон с корпусом.
П.6.> P.S. ...что-то у нас у всех по одному метру где-то потерялось
Вот этот фактор имеет место быть. Щас подправим.
П.6.> ...уже и так носовую часть укоротил и все-равно :
Напиши мне по носовой части:
- Длину носового обтекателя до плиточного покрытия.
- Длину от носа до начала ОВУ (по линии палубы).
- Длину от носа до тыльной части ОВУ.
- Длину от носа до торца "насадки".
ИМХО что-то с носом. Общая невязка по твоей схеме меньше метра.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 07.03.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.03.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
