Vadik
инфо
инструменты
igorkot
igorkot
igorkot
кай
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/im/imageup/img147/2305745/128x128-crop/wwwp.jpg)
Чертежи подводных лодок проекта 885
Теги:
igorkot> P.S: Кстати Вадик, сколько у тебя диаметр винта? У меня получился примерно 5,6 м.
Да, таким его и я изобразил. Перепроверь ширину ОВУ.
Да, таким его и я изобразил. Перепроверь ширину ОВУ.
igorkot>> P.S: Кстати Вадик, сколько у тебя диаметр винта? У меня получился примерно 5,6 м.
Vadik> Да, таким его и я изобразил. Перепроверь ширину ОВУ.
Спасибо Вадик. Перепроверил, слегка уменьшил. Ну и так по мелочи.
Vadik> Да, таким его и я изобразил. Перепроверь ширину ОВУ.
Спасибо Вадик. Перепроверил, слегка уменьшил. Ну и так по мелочи.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 20.02.2017 в 12:59
igorkot> Спасибо Вадик. Перепроверил, слегка уменьшил.
Перепроверь, наоборот его надо увеичить. А то выглядит худощяво. С такой прослойкой жира в ледяных морях не вытянешь). Сколько у тебя от ОЛ до оси ЛК?
Перепроверь, наоборот его надо увеичить. А то выглядит худощяво. С такой прослойкой жира в ледяных морях не вытянешь). Сколько у тебя от ОЛ до оси ЛК?
Прикреплённые файлы:
igorkot>> Спасибо Вадик. Перепроверил, слегка уменьшил.
Vadik> Перепроверь, наоборот его надо увеичить. А то выглядит худощяво. С такой прослойкой жира в ледяных морях не вытянешь). Сколько у тебя от ОЛ до оси ЛК?
Я тут пересчитывал заново ширину ОВУ, получилось 2,6 м. По твоему вообще получается 2,4. Посмотри вот рисунок.
Vadik> Перепроверь, наоборот его надо увеичить. А то выглядит худощяво. С такой прослойкой жира в ледяных морях не вытянешь). Сколько у тебя от ОЛ до оси ЛК?
Я тут пересчитывал заново ширину ОВУ, получилось 2,6 м. По твоему вообще получается 2,4. Посмотри вот рисунок.
Прикреплённые файлы:
igorkot> Я тут пересчитывал заново ширину ОВУ, получилось 2,6 м.
Она шире. По сопоставлению же видно не вооруженным глазом. Не смотри на чужие (то не мои) измерения на фото, перепроверяй все!
igorkot> По твоему вообще получается 2,4. Посмотри вот рисунок.
Ну как же 2,4, когда я пишу, что шире чем 2,6. Там ориентировочно 2,7-2,75 (на работе из инструментов только paint, но он не предназначен для замеров - к вопросу точности)
Она шире. По сопоставлению же видно не вооруженным глазом. Не смотри на чужие (то не мои) измерения на фото, перепроверяй все!
igorkot> По твоему вообще получается 2,4. Посмотри вот рисунок.
Ну как же 2,4, когда я пишу, что шире чем 2,6. Там ориентировочно 2,7-2,75 (на работе из инструментов только paint, но он не предназначен для замеров - к вопросу точности)
Это сообщение редактировалось 20.02.2017 в 14:44
И еще. Такой способ замеров чреват. Марки у него носовее ОВУ. Я ширину замерял в соотношении с высотой, которую мы знаем.
Марки ближе и за счет этого срабатывает перспективное увеличение расстояния между делениями. Как итог - погрешность в результате
Марки ближе и за счет этого срабатывает перспективное увеличение расстояния между делениями. Как итог - погрешность в результате
Vadik> И еще. Такой способ замеров чреват. Марки у него носовее ОВУ. Я ширину замерял в соотношении с высотой, которую мы знаем.
Vadik> Марки ближе и за счет этого срабатывает перспективное увеличение расстояния между делениями. Как итог - погрешность в результате
Согласен. Какую ширину взять? 2,7или 2,75?
Vadik> Марки ближе и за счет этого срабатывает перспективное увеличение расстояния между делениями. Как итог - погрешность в результате
Согласен. Какую ширину взять? 2,7или 2,75?
igorkot> Согласен. Какую ширину взять? 2,7или 2,75?
Чуть позже сегодня отпишусь. Дело в том, что у меня 885 только вид сбоку. И самому этот вопрос стал интересен.
Так ты какую высоту для оси ПК используешь 6050?
Чуть позже сегодня отпишусь. Дело в том, что у меня 885 только вид сбоку. И самому этот вопрос стал интересен.
Так ты какую высоту для оси ПК используешь 6050?
igorkot>> Согласен. Какую ширину взять? 2,7или 2,75?
Vadik> Чуть позже сегодня отпишусь. Дело в том, что у меня 885 только вид сбоку. И самому этот вопрос стал интересен.
Vadik> Так ты какую высоту для оси ПК используешь 6050?
Да 6050. Тогда получается симметричное веретено.
Vadik> Чуть позже сегодня отпишусь. Дело в том, что у меня 885 только вид сбоку. И самому этот вопрос стал интересен.
Vadik> Так ты какую высоту для оси ПК используешь 6050?
Да 6050. Тогда получается симметричное веретено.
Прикреплённые файлы:
igorkot> Согласен. Какую ширину взять? 2,7или 2,75?
Перепроверил, себе принял ширину ОВУ как 2700.
Перепроверил, себе принял ширину ОВУ как 2700.
igorkot> Да 6050. Тогда получается симметричное веретено.
Ок. Решил убедиться в том, что используешь верный параметр.
Ок. Решил убедиться в том, что используешь верный параметр.
Вадик глянь подправленый, заодно и вид с кормы посмотри своим взглядом.
Прикреплённые файлы:
igorkot> Вадик глянь подправленый, заодно и вид с кормы посмотри своим взглядом.
Хм.. В первую очередь необходимо поработать с правильностью изображения рулей. Нужно навести порядок на их сопряжениях с корпусом. В качестве примера приведу веселые картинки по 949А.
Хм.. В первую очередь необходимо поработать с правильностью изображения рулей. Нужно навести порядок на их сопряжениях с корпусом. В качестве примера приведу веселые картинки по 949А.
Прикреплённые файлы:
По гребному винту, насколько я понял, предполагается вот такое решение по закрутке? (см. картинку).
Прикреплённые файлы:
Vadik> По гребному винту, насколько я понял, предполагается вот такое решение по закрутке? (см. картинку).
Да, думаю что что-то похожее. Если судить из скромных данных что есть по этому проекту.
Да, думаю что что-то похожее. Если судить из скромных данных что есть по этому проекту.
Vadik> Хм.. В первую очередь необходимо поработать с правильностью изображения рулей. Нужно навести порядок на их сопряжениях с корпусом. В качестве примера приведу веселые картинки по 949А.
Спасибо, буду править. Изображая рули ориентировался кстати на рисунок diletantа по Гепарду, сам еще про себя подумал, что несколько грубовато получилось. Thanks за поправку.
Спасибо, буду править. Изображая рули ориентировался кстати на рисунок diletantа по Гепарду, сам еще про себя подумал, что несколько грубовато получилось. Thanks за поправку.
Вадик, таки по размещению ТАТА я бал прав. Надо слегка подправить форму, да и ширину тоже. Там получается около метра.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 24.02.2017 в 22:57
igorkot> Вадик, таки по размещению ТАТА я бал прав. Надо слегка подправить форму, да и ширину тоже. Там получается около метра.
Фото шикарное. Детально мной изучено и заставило меня даже на время отвлечся от БДРМ.
По ТА, их количеству, расположению и форме - фотография все расставила по местам. Ширину щита в этих пределах и стоило ожидать.
Я работаю сейчас над его мидель сечением. Сравнил с твоей работой - все у тебя так
Фото шикарное. Детально мной изучено и заставило меня даже на время отвлечся от БДРМ.
По ТА, их количеству, расположению и форме - фотография все расставила по местам. Ширину щита в этих пределах и стоило ожидать.
Я работаю сейчас над его мидель сечением. Сравнил с твоей работой - все у тебя так
Vadik> Фото шикарное. Детально мной изучено и заставило меня даже на время отвлечся от БДРМ.
Vadik> По ТА, их количеству, расположению и форме - фотография все расставила по местам. Ширину щита в этих пределах и стоило ожидать.
Ты оказался прав, ширина щита оказалась около 1 метра. Я тут пока предварительно прикинул, посмотрите с Каем.
Vadik> По ТА, их количеству, расположению и форме - фотография все расставила по местам. Ширину щита в этих пределах и стоило ожидать.
Ты оказался прав, ширина щита оказалась около 1 метра. Я тут пока предварительно прикинул, посмотрите с Каем.
Прикреплённые файлы:
igorkot> Ты оказался прав, ширина щита оказалась около 1 метра. Я тут пока предварительно прикинул, посмотрите с Каем.
Фото действительно шикарное. Ждал такое с нетерпением. Ширину щита в 1м. принял на своей схеме давно, а вот количество ТА и их расположение были под вопросом. Спасибо выложившему фото. Ув. igorkot с интересом слежу за вашей разработкой, у самого нет времени пока на это. Что хочу сказать на вскидку, длина щита ТА по моему в районе 5200мм. Сравнивая его расположение с фото, напрашивается перемещение ТА по отношению к кормовой кромке щита НГР в нос. За кормовую кромку щита НГР щит ТА выходит в корму примерно на 1/3. В общем надо сместить блок щитов ТА к носовой линейке марок углублений. Позже напишу еще замечания если обнаружу неточность. С уважением...
Фото действительно шикарное. Ждал такое с нетерпением. Ширину щита в 1м. принял на своей схеме давно, а вот количество ТА и их расположение были под вопросом. Спасибо выложившему фото. Ув. igorkot с интересом слежу за вашей разработкой, у самого нет времени пока на это. Что хочу сказать на вскидку, длина щита ТА по моему в районе 5200мм. Сравнивая его расположение с фото, напрашивается перемещение ТА по отношению к кормовой кромке щита НГР в нос. За кормовую кромку щита НГР щит ТА выходит в корму примерно на 1/3. В общем надо сместить блок щитов ТА к носовой линейке марок углублений. Позже напишу еще замечания если обнаружу неточность. С уважением...
igorkot>> Вадик глянь подправленый, заодно и вид с кормы посмотри своим взглядом.
Vadik> Хм.. В первую очередь необходимо поработать с правильностью изображения рулей. Нужно навести порядок на их сопряжениях с корпусом. В качестве примера приведу веселые картинки по 949А.
Ну вот как то так получается. Твое мнение. Где что исправить-добавить?
Vadik> Хм.. В первую очередь необходимо поработать с правильностью изображения рулей. Нужно навести порядок на их сопряжениях с корпусом. В качестве примера приведу веселые картинки по 949А.
Ну вот как то так получается. Твое мнение. Где что исправить-добавить?
Прикреплённые файлы:
igorkot> Ну вот как то так получается. Твое мнение. Где что исправить-добавить?
Уже намного лучше. Ниже я показал места для поправок, которые бы привнес.
Уже намного лучше. Ниже я показал места для поправок, которые бы привнес.
Прикреплённые файлы:
igorkot>> Ну вот как то так получается. Твое мнение. Где что исправить-добавить?
Vadik> Уже намного лучше. Ниже я показал места для поправок, которые бы привнес.
А мы вот так!
Vadik> Уже намного лучше. Ниже я показал места для поправок, которые бы привнес.
А мы вот так!
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 27.02.2017 в 15:21
igorkot> А мы вот так!
Да никаких проблем! Сбивают с толку срединные линии на каждом из рулей. Что они означают?
Да никаких проблем! Сбивают с толку срединные линии на каждом из рулей. Что они означают?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
igorkot>> А мы вот так!
Vadik> Да никаких проблем! Сбивают с толку срединные линии на каждом из рулей. Что они означают?
Торцы кромок рулей (острота схождения). Все показано абсолютно верно, эти линии на чертеже показывать надо.
Vadik> Да никаких проблем! Сбивают с толку срединные линии на каждом из рулей. Что они означают?
Торцы кромок рулей (острота схождения). Все показано абсолютно верно, эти линии на чертеже показывать надо.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 20.08.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.08.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
