Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160

J.F.> а у нас даже РЛС выключены и мы не можем засечь хотя бы высотный пуск с самолета, или отслеживат поведение выдающего целеуказание разведчика)
Ну, я ж писал чуть ниже, что рассматривается в основном случай, когда наш радар выключен и мы используем радар нашего "наводчика". Т.е. пуск ПКР мы увидим, но не по нашему радару.
Эта схема используется в авиации, мне интересно - почему она не может быть применима на море?

Retvizan> на дворе 31-марта. что спуска первого корабля так и не будет в этом месяце?
его возможно уже давно спустили..

Retvizan>> на дворе 31-марта. что спуска первого корабля так и не будет в этом месяце?
Olegg> его возможно уже давно спустили..
А Вы оптимист однако )))

straga70> А Вы оптимист однако )))
я реалист, ибо знаю что Зеленодольцы не любят из спусков делать шоу. под с пуском я имею вывод из цеха на яму..

J.F.>> а у нас даже РЛС выключены и мы не можем засечь хотя бы высотный пуск с самолета, или отслеживат поведение выдающего целеуказание разведчика)
В.П.> Ну, я ж писал чуть ниже, что рассматривается в основном случай, когда наш радар выключен и мы используем радар нашего "наводчика". Т.е. пуск ПКР мы увидим, но не по нашему радару.
А кто по вашему может наблюдать пуск ПКР противника на дальности 150 км от нашего корабля, соблюдающего радиомолчание?! Подлодки из под воды не могут этого обеспечить. Наши надводные корабли тоже вряд ли смогут длительно следить на дальности радиогоризонта за силами и средствами противника, могущими осуществить пуск ПКР. остается только либо свой самолет, либо свой беспилотник. Но как вы его планируете защищать от контрмер противника, ведь он не имеет скрытности и работает своими РЛС на максимальную дальность, а значит является приоритетной целью на уничтожение с точки зрения противника. Или у вас есть сомнения в том, что у наших противников хватит сил на одновременные удары по нашему работающему самолету радиолокационного дозора и по нашему кораблю, идущему в режиме радиомолчания? Да и долго ли у вас будет висеть самолет радиолокационного дозора? Пару часов, а потом каждые два часа посылать новый самолет?


В.П.> Эта схема используется в авиации, мне интересно - почему она не может быть применима на море?
Ну, если интересно, то думайте головой, читайте литературу. Изучайте опыт Фолклендской войны, напишите по итогам сообщение, интересное и аргументированное серьезными фактами, подтвержденными из истории применения современных флотов. Попутно осваивайте физику морского театра военных действий, его особенности и данности. Например, подумайте "слегонца" о том, что в авиации самолеты радиолокационного дозора работают с больших высот, обеспечивающих им максимальную дальность радиогоризонта. Оцените масштаб времени, в котором разворачиваются авиационные операции и степень сложности отработки взаимодействия между самолетами, выдающими радиолокационное целеуказание, и машинам, атакующими в режиме радиомолчания. Прикиньте соотношение между наличным и потребным парком самолетов для подобных операций. Сравните хотя бы эти моменты с флотскими реалиями применительно к надводным кораблям и взаимодействующим с ними самолетами морской авиации... Только делайте все это пожалуйста без трансляции промежуточных и слабовыверенных умозаключений на форуме. А то тяжело изображать ликбез для аудитории, не желающей мыслить и делать объективные выводы самостоятельно, а мечтающей все вопросы решать методом незабвенного Шарикова, который считал, что нечего раздумывать, надо просто все отобрать и поделить.

[показать]

straga70>> А Вы оптимист однако )))
Olegg> я реалист, ибо знаю что Зеленодольцы не любят из спусков делать шоу. под с пуском я имею вывод из цеха на яму..

Не знаю насчет реализма, но всегда удивляла зеленодольская манера закладки и спуски проводить в обеденный перерыв, рабочему классу приходится выбирать, или обед, или мероприятие

Под спуском в Зелдоле понимается наполнение док-камеры, а выкатка из цеха - это далеко не спуск

Olegg>> я реалист, ибо знаю что Зеленодольцы не любят из спусков делать шоу. под с пуском я имею вывод из цеха на яму..
KNN> Под спуском в Зелдоле понимается наполнение док-камеры, а выкатка из цеха - это далеко не спуск
Опередили с ответом. Вот именно. А выкатывать и закатывать корпус они могут несколько раз за время строительства

KNN> Под спуском в Зелдоле понимается наполнение док-камеры, а выкатка из цеха - это далеко не спуск
ну не совсем.. ку них там достаточно интересная сама эта док камера.. они ее ямой называют

KNN>> Под спуском в Зелдоле понимается наполнение док-камеры, а выкатка из цеха - это далеко не спуск
Olegg> ну не совсем.. ку них там достаточно интересная сама эта док камера.. они ее ямой называют
Предлагаю разделить понятия выкатка из цеха это одно, спуск "на яму" это другое.. Таки спуск ))
Думаю,что выкатили его давно, но если б спустили уже хоть какая бы инфа проскочила несмотря на всю секретность зеленодольцев )))

straga70> Думаю,что выкатили его давно, но если б спустили уже хоть какая бы инфа проскочила несмотря на всю секретность зеленодольцев )))
ну опять же не все так. фишка в том что его выкатили(,скорее все) уже как корабль почти готовый. то есть не планируется обратная заканта. вот о чем)

Cat> Никто не знает, когда первый корабль планируют передать на флот?
Даже заморачиваться не стОит- последнее время ни один корабль вовремя не передали все планы вилами по воде писаны..

Cat> По спуску тихо и не ясно. Но есть несколько свежих карточек макета с "Лима 2017", сделанные Фотографершей.

А этот посимпатичней. И с Палашами...

Cat>> По спуску тихо и не ясно. Но есть несколько свежих карточек макета с "Лима 2017", сделанные Фотографершей.
Cat> А этот посимпатичней. И с Палашами...
смоет..

Cat> и вот в который раз вижу модель этого корвета и все не узнаю артиллерийскую установку: ни на АК-176МА, ни на А-190 она никак не похожа. и почему?
Ну на двух верхних-57 мм,на нижней-76

Cat>> и вот в который раз вижу модель этого корвета и все не узнаю артиллерийскую установку: ни на АК-176МА, ни на А-190 она никак не похожа. и почему?
MURANO> Ну на двух верхних-57 мм,на нижней-76

Какая будет-то? Как я понял остановились на АК-176МА?.

ВикторС> Никто не знает, когда первый корабль планируют передать на флот?

Не торопите события! Сейчас модно все делать не спеша, перенося и перенося сроки...

Cat>> По спуску тихо и не ясно. Но есть несколько свежих карточек макета с "Лима 2017", сделанные Фотографершей.
B.1.> А этот посимпатичней. И с Палашами...
Мне тож понравился, как "канонерка" он гораздо сбалансированней, чем 22160.
Но как МПК слабее, "виньетки" нету.

Блин, просто поставив на 22160 два палаша, как у 22500, получаем вполне приличный корвет.

B.1.> Какая будет-то? Как я понял остановились на АК-176МА?.
Чё будет то? Уже есть Ак-176МА на наших, а макеты на экспорт же ))

B.1.> А этот посимпатичней. И с Палашами...

Палаш конечно интересно, но лучше бы ТОР.

B.1.>> А этот посимпатичней. И с Палашами...
Е.1.> Палаш конечно интересно, но лучше бы ТОР.
А ТОРом можно стрелять по шахид-моторкам?

В.П.> А ТОРом можно стрелять по шахид-моторкам?

Ну если они вдали, то почему бы и нет. Хотя для таких моторок есть стандартная пушка.