Alex 129
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.raspletin.ru/press-centre/news/2008/080603/pics/128x128-crop/05.jpg)
ЗРПК Панцирь
Теги:
с.т.> хз...на кольском полуострове
У нас на юге)) Карелии за время службы я ничего подобного не видел.
P.S. Можно конечно сколько угодно ржать над штатовскими тыловиками, которые в разгар 2-й иракской войны (освещался такой эпизод в нашей прессе) прислали в Ирак пароход со снегоуборочной техникой, но факт что она у них есть и ее прислали... в отличии от...
У нас на юге)) Карелии за время службы я ничего подобного не видел.
P.S. Можно конечно сколько угодно ржать над штатовскими тыловиками, которые в разгар 2-й иракской войны (освещался такой эпизод в нашей прессе) прислали в Ирак пароход со снегоуборочной техникой, но факт что она у них есть и ее прислали... в отличии от...
A.1.> пароход со снегоуборочной техникой, но факт что она у них есть и ее прислали... в отличии от...
Сдается мне, что она и песок может убирать.
Сдается мне, что она и песок может убирать.
A.1.> Утро зимнего дня в дежурном зрдн начинается отнюдь не с раздумий как сбивать томогавки, а с банального откапывания вверенной матчасти.
ИМХО, стоило ставить технику в ангары, хотя бы неотапливаемые, вот как у нас не так давно стали ставить самолеты в легкие каркасные ангары на аэродромах Ангарное хранение новых Як-130 в Борисоглебске - bmpd
ИМХО, стоило ставить технику в ангары, хотя бы неотапливаемые, вот как у нас не так давно стали ставить самолеты в легкие каркасные ангары на аэродромах Ангарное хранение новых Як-130 в Борисоглебске - bmpd
s.t.> Сдается мне, что она и песок может убирать.
Если шнековая с выбросом в строну на несколько метров, то видимо да, она даже дорогу в песке может очищать после бури.
Если шнековая с выбросом в строну на несколько метров, то видимо да, она даже дорогу в песке может очищать после бури.
t.> ИМХО, стоило ставить технику в ангары, хотя бы неотапливаемые
Если РЛС можно поставить под радиопрозрачный купол (что якобы обещали на Трилистниках, но тем не менее на фотках П-18 там стоит под открытым небом), то пусковые по любому должны стоять открыто.
Но купола это дорого, если их применять - то только в Арктике и около, а строить по всей территории РФ где снег выпадает - страна без штанов останется.
ТРЛК «Сопка-2»:
Плюс основной обьем снегоуборки собственно не на самих позициях, а на подьездных дорогах.
Если РЛС можно поставить под радиопрозрачный купол (что якобы обещали на Трилистниках, но тем не менее на фотках П-18 там стоит под открытым небом), то пусковые по любому должны стоять открыто.
Но купола это дорого, если их применять - то только в Арктике и около, а строить по всей территории РФ где снег выпадает - страна без штанов останется.
ТРЛК «Сопка-2»:
Плюс основной обьем снегоуборки собственно не на самих позициях, а на подьездных дорогах.
Новые локаторы осваивают Арктику | Журнал «Воздушно-космическая оборона»
Система противовоздушной обороны страны на Северном ВКН строилась с учетом потенциальной опасности применения вероятным противником стратегической авиации и крылатых ракет различного класса. Но с начала 1990-х гг. Арктика перестала считаться зоной потенциальных конфликтов в воздушном пространстве и все радиотехнические подразделения под флагом экономии средств на содержание войск и сокращения численности войск были расформированы и над бескрайними просторами Северного Ледовитого океана, Западной и Восточной Сибири и Чукотки радиолокационное поле перестало существовать и как следствие утрачен контроль за полетами авиации в этой зоне. // Дальше — www.vko.ru
A.1.> Если РЛС можно поставить под радиопрозрачный купол (что якобы обещали на Трилистниках, но тем не менее на фотках П-18 там стоит под открытым небом)
На заднем плане какие то каркасы куполов наличествуют.
А в чем проблема ставить в ангары ПУ 300/400? их же крутить не надо.
На заднем плане какие то каркасы куполов наличествуют.
А в чем проблема ставить в ангары ПУ 300/400? их же крутить не надо.
s.t.> На заднем плане какие то каркасы куполов наличествуют.
Судя по стальным балкам этот купол будет не совсем радиопрозрачный:
У них на отшибе, что то похожее стоит на позицию РТВ:
Но тем не менее П-18 и Пароль стоят просто так - то ли еще не достроили, то ли их добавили позже дополнительно и в проекте не предусмотрели под них место, то ли еще что.
s.t.> А в чем проблема ставить в ангары ПУ 300/400? их же крутить не надо.
А стрелять как? - делать раздвижную крышу укрытия (как у ПГРК) дорого и сложно. А если ПУ дежурного зрдн выезжать из ангара каждый раз по готовности 1 , то это куча лишнего организационного гемороя и расход ресурса матчасти, и самое главное - из за этого произойдет увеличение временного норматива на переведение в повышенные степени БГ - а это критично, учитывая что вся европейская часть страны у нас сейчас является приграничной зоной, и в случае размещения супостатской авиации на прибалтийских и украинских аэродромах подлетное время уменьшается до критических величин.
Судя по стальным балкам этот купол будет не совсем радиопрозрачный:
У них на отшибе, что то похожее стоит на позицию РТВ:
Но тем не менее П-18 и Пароль стоят просто так - то ли еще не достроили, то ли их добавили позже дополнительно и в проекте не предусмотрели под них место, то ли еще что.
s.t.> А в чем проблема ставить в ангары ПУ 300/400? их же крутить не надо.
А стрелять как? - делать раздвижную крышу укрытия (как у ПГРК) дорого и сложно. А если ПУ дежурного зрдн выезжать из ангара каждый раз по готовности 1 , то это куча лишнего организационного гемороя и расход ресурса матчасти, и самое главное - из за этого произойдет увеличение временного норматива на переведение в повышенные степени БГ - а это критично, учитывая что вся европейская часть страны у нас сейчас является приграничной зоной, и в случае размещения супостатской авиации на прибалтийских и украинских аэродромах подлетное время уменьшается до критических величин.
A.1.>пусковые по любому должны стоять открыто.
Ну это тоже можно решить, пока не на дежурстве, стоят в ангаре, надо - открываем стенки или крышу.
A.1.> Но купола это дорого, если их применять - то только в Арктике и около, а строить по всей территории РФ где снег выпадает - страна без штанов останется.
При росте серийности укрытий стоимость снизится, при этом стоит учитывать минимизированный ущерб для техники от воздействия внешней среды, в Арктике, Сибири, на Дальнем Востоке полно мест где такое укрытие будет весьма актуально.
A.1.> Плюс основной обьем снегоуборки собственно не на самих позициях, а на подьездных дорогах.
для этого нужна техника соответствующая, желательно многофункциональная.
Ну это тоже можно решить, пока не на дежурстве, стоят в ангаре, надо - открываем стенки или крышу.
A.1.> Но купола это дорого, если их применять - то только в Арктике и около, а строить по всей территории РФ где снег выпадает - страна без штанов останется.
При росте серийности укрытий стоимость снизится, при этом стоит учитывать минимизированный ущерб для техники от воздействия внешней среды, в Арктике, Сибири, на Дальнем Востоке полно мест где такое укрытие будет весьма актуально.
A.1.> Плюс основной обьем снегоуборки собственно не на самих позициях, а на подьездных дорогах.
для этого нужна техника соответствующая, желательно многофункциональная.
A.1.> А стрелять как? - делать раздвижную крышу укрытия (как у ПГРК) дорого и сложно.
С чего вдруг? Там не нужна большая, достаточно, чтобы пакет открывался. Или, даже, необязательно раздвижную, можно верхушки пакета сделать частью крыши. Это позволит обслуживание ПУ производить внутри укрытия, и к пуску не надо ничего открывать.
С чего вдруг? Там не нужна большая, достаточно, чтобы пакет открывался. Или, даже, необязательно раздвижную, можно верхушки пакета сделать частью крыши. Это позволит обслуживание ПУ производить внутри укрытия, и к пуску не надо ничего открывать.
s.t.> Или, даже, необязательно раздвижную, можно верхушки пакета сделать частью крыши. Это позволит...
...командиру поиметь доп. постоянный геморрой по борьбе со снегом наледью (Арктика, однако!)
и тягостного ожидания когда очередного бойца, посланного на чистку той "крышки" сдует/свалится.
...командиру поиметь доп. постоянный геморрой по борьбе со снегом наледью (Арктика, однако!)
и тягостного ожидания когда очередного бойца, посланного на чистку той "крышки" сдует/свалится.
s.t.>> Или, даже, необязательно раздвижную, можно верхушки пакета сделать частью крыши. Это позволит...
Edu> ...командиру поиметь доп. постоянный геморрой по борьбе со снегом наледью (Арктика, однако!)
Обледенение - неслабый фактор для любых поверхностей в Арктике, а уж для обтекателя например, в виде шара ... + наметание снега.
Edu> ... и тягостного ожидания когда очередного бойца, посланного на чистку той "крышки" сдует/свалится.
Да, бо ветра там ... Например Новую Землю часто называют краем летающих собак.
Edu> ...командиру поиметь доп. постоянный геморрой по борьбе со снегом наледью (Арктика, однако!)
Обледенение - неслабый фактор для любых поверхностей в Арктике, а уж для обтекателя например, в виде шара ... + наметание снега.
Edu> ... и тягостного ожидания когда очередного бойца, посланного на чистку той "крышки" сдует/свалится.
Да, бо ветра там ... Например Новую Землю часто называют краем летающих собак.
A.1.> Но тем не менее П-18 и Пароль стоят просто так ...
А что, ничего боле современного, чем эти старички не нашлось? Не говоря уже о том, как "комфортно" придется работать расчетам на минусе полста и ветре.
А что, ничего боле современного, чем эти старички не нашлось? Не говоря уже о том, как "комфортно" придется работать расчетам на минусе полста и ветре.
Кто-то просил медведя в виде опознавательного знака ? Пожалуйста: комплексы Панцирь-СА на генеральной репетиции в Москве 7 мая 2017г.
Панцирь (и мать его - Тунгуска) - ЗРК всех времён и народов.
Старый> Панцирь (и мать его - Тунгуска) - ЗРК всех времён и народов.
И платформ размещения. Кстати, а есть наземный стационарный (не мобильный) вариант панциря?
И платформ размещения. Кстати, а есть наземный стационарный (не мобильный) вариант панциря?
m.0.> И платформ размещения. Кстати, а есть наземный стационарный (не мобильный) вариант панциря?
Он ведь изначально проектировался под целую кучу шасси.
ОАО «Конструкторское бюро приборостроения» - Панцирь-С1
КБП, Конструкторское бюро приборостроения, ОАО "КБП", ОАО «Конструкторское бюро приборостроения» // www.kbptula.ruОн ведь изначально проектировался под целую кучу шасси.
Давно пора.
Морской "Панцирь" запущен в серию
Разработка морского зенитного ракетно-артиллерийского комплекса "Панцирь-МЕ" завершена, он уже запущен в серию. // www.vesti.ru
m.0.> Давно пора.
m.0.>
Лет пятнадцать назад.
Такой красивый проект, 20380, загубили, сволочи.
m.0.>
Морской "Панцирь" запущен в серию
Разработка морского зенитного ракетно-артиллерийского комплекса "Панцирь-МЕ" завершена, он уже запущен в серию. // www.vesti.ruЛет пятнадцать назад.
Такой красивый проект, 20380, загубили, сволочи.
Международный военно-морской салон МВМС-2017 [BigLoM 1#05.07.17 21:36]
Было, не было? IMDS 2017: Prezentacja nowego okrętowego systemu obrony bezpośredniej Pancyr-ME // Морской
март> ...
Вот она какая гиперзвуковая ЗУР.
Вот она какая гиперзвуковая ЗУР.
Опять плакат с "Гермесом". И, кроме плакатов, никаких вестей...
В.П.> Опять плакат с "Гермесом". И, кроме плакатов, никаких вестей...
Средняя из ракет - как раз "Гермес"/"Клевец".
Средняя из ракет - как раз "Гермес"/"Клевец".
В.П.>> Опять плакат с "Гермесом". И, кроме плакатов, никаких вестей...
Полл> Средняя из ракет - как раз "Гермес"/"Клевец".
"Клевок" все ж. Я про то, что результатов испытаний не было. Хотя анонсировалось, что "как в Сирии по бармалеям бабахнем...."
Полл> Средняя из ракет - как раз "Гермес"/"Клевец".
"Клевок" все ж. Я про то, что результатов испытаний не было. Хотя анонсировалось, что "как в Сирии по бармалеям бабахнем...."
Реклама Google — средство выживания форумов :)
В.П.>>> Опять плакат с "Гермесом". И, кроме плакатов, никаких вестей...
Полл>> Средняя из ракет - как раз "Гермес"...
В.П.> "Клевок" все ж. Я про то, что результатов испытаний не было. Хотя анонсировалось, что "как в Сирии по бармалеям бабахнем...."
Гермесом по черным? По ихней БТ это как то можно понять, но по живой силе дороговато будет.
Полл>> Средняя из ракет - как раз "Гермес"...
В.П.> "Клевок" все ж. Я про то, что результатов испытаний не было. Хотя анонсировалось, что "как в Сирии по бармалеям бабахнем...."
Гермесом по черным? По ихней БТ это как то можно понять, но по живой силе дороговато будет.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 04.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
