-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.atomic-energy.ru/files/images/2013/03/128x128-crop/1000_lsbrc_1_rsbrc_.jpg)
Одноразовые vs многоразовые
Теги:
spam_test
Полл> Потребную длину ствола при перегрузках, удобных для человека, то есть 4g, подсчитай.
Построить пушку на кавказе, на склоне горы, чтобы 3-4 км разгона и +фактор меньшей плотности. Но, сдается мне, что при высокой скорости выхода из трубы, может возникнуть немалая сила торможения.
Построить пушку на кавказе, на склоне горы, чтобы 3-4 км разгона и +фактор меньшей плотности. Но, сдается мне, что при высокой скорости выхода из трубы, может возникнуть немалая сила торможения.
инфо
инструменты
s.t.> Построить пушку на кавказе, на склоне горы, чтобы 3-4 км разгона и +фактор меньшей плотности.
at=V, V=2000 m/s, a=40 m/s2 => t=V/a=50 s.
S=0.5at2 =50 000 m
З.Ы. У Ай-Петри широта - 44 градуса, у Байконура - 45 градусов. Эльбрус, конечно, еще южнее - 41 градус.
at=V, V=2000 m/s, a=40 m/s2 => t=V/a=50 s.
S=0.5at2 =50 000 m
З.Ы. У Ай-Петри широта - 44 градуса, у Байконура - 45 градусов. Эльбрус, конечно, еще южнее - 41 градус.
Это сообщение редактировалось 09.06.2017 в 09:24
Wyvern-2
Bredonosec>> Не пробовал на оочень гладенькой дороге хотя бы 200 держать?
Полл> Японские высокоскоростные поезда (на обычных рельсах, не маглев) развивают 300 км/ч.
А нахренакозе вам баян пушка? 
Это, кстати, 2,7 км/сек - даже больше, чем у первой ступени любой РН
Построить 20-30 км железки всяко не намного дороже, чем городить обычный старт.
Ставим на тележку космоплан с ГПВРД, разгоняем, запускаем - ГПВРД СРАЗУ выходит на рабочий режим, причем с тягой только для ПОДДЕРЖАНИЯ скорости при наборе высоты. И на высоте 30+ км запускаем с космоплана сам агрегат. ФСЁ...
Полл> Японские высокоскоростные поезда (на обычных рельсах, не маглев) развивают 300 км/ч.
А нахрена
Рекорд скорости на рельсах - 9851 км/ч - развила экспериментальная автоматически управляемая платформа с ракетным двигателем на отрезке длиной 15,2 км на ракетном испытательном полигоне в Уайт-Сандсе, шт. Нью-Мексико, США, 5 октября 1982 г
Это, кстати, 2,7 км/сек - даже больше, чем у первой ступени любой РН
Построить 20-30 км железки всяко не намного дороже, чем городить обычный старт.
Ставим на тележку космоплан с ГПВРД, разгоняем, запускаем - ГПВРД СРАЗУ выходит на рабочий режим, причем с тягой только для ПОДДЕРЖАНИЯ скорости при наборе высоты. И на высоте 30+ км запускаем с космоплана сам агрегат. ФСЁ...
Wyvern-2> А нахрена козе вам баян пушка?
Чтобы сэкономить на твердотопливных ускорителях или тяговооруженности, то есть движках, первой ступени.
Вместо дизель-гана на обсуждаемую ракету можно подцепить ТТУ, чтобы они ее со стартового стола сдернули и те же 150 м/с придали.
Чтобы сэкономить на твердотопливных ускорителях или тяговооруженности, то есть движках, первой ступени.
Вместо дизель-гана на обсуждаемую ракету можно подцепить ТТУ, чтобы они ее со стартового стола сдернули и те же 150 м/с придали.
Wyvern-2> А нахрена козе вам баян пушка?
Полл уже ответил, важно не что пушка, а что дизель. Позволяет жечь атмосферный кислород, а не бортовой. И кстати, если положить на перегрузки, для грузового снаряда, можно и на метане попробовать выстрелить.
Полл уже ответил, важно не что пушка, а что дизель. Позволяет жечь атмосферный кислород, а не бортовой. И кстати, если положить на перегрузки, для грузового снаряда, можно и на метане попробовать выстрелить.
Полл> S=0.5at2 =50 000 m
на 5000 можно получить 2М
на 5000 можно получить 2М
Полл>> S=0.5at2 =50 000 m
s.t.> на 5000 можно получить 2М
Но стоить такой дизель-ган будет в десять раз больше, как минимум, а вот цена ракеты уменьшится не более, чем на первые проценты.
Что при нынешних объемах перевозок к МКС приводит к периоду окупаемости в несколько веков.
s.t.> на 5000 можно получить 2М
Но стоить такой дизель-ган будет в десять раз больше, как минимум, а вот цена ракеты уменьшится не более, чем на первые проценты.
Что при нынешних объемах перевозок к МКС приводит к периоду окупаемости в несколько веков.
Naib
Naib>> А если в пушку сунуть ПВРД внешнего горения?
Полл> Потребную длину ствола при перегрузках, удобных для человека, то есть 4g, подсчитай.
Ну, это не для людей. Там средняя перегрузка около 330 g, при заряде водородом/кислородом. Зато при длине ствола в километр, площади сечения 1 м2 и стартовой скорости 300 м/с на выходе снаряд весом 1 тонну получает финишную скорость около 2500 м/c. При удлинении ствола и снижении давления во втором километре ствола ниже атмосферного можно получить и 4-5 км/сек.
Впрочем, и 4g из дизельгана - это не для человека. При диаметре 1,4 метра, подкалиберном снаряде и всяких его оболочках он там будет стоять и 4 g в направлении голова-ноги его укокошат.
Полл> Потребную длину ствола при перегрузках, удобных для человека, то есть 4g, подсчитай.
Ну, это не для людей. Там средняя перегрузка около 330 g, при заряде водородом/кислородом. Зато при длине ствола в километр, площади сечения 1 м2 и стартовой скорости 300 м/с на выходе снаряд весом 1 тонну получает финишную скорость около 2500 м/c. При удлинении ствола и снижении давления во втором километре ствола ниже атмосферного можно получить и 4-5 км/сек.
Впрочем, и 4g из дизельгана - это не для человека. При диаметре 1,4 метра, подкалиберном снаряде и всяких его оболочках он там будет стоять и 4 g в направлении голова-ноги его укокошат.
Naib> Ну, это не для людей.
Не для людей есть утилизируемые МБР, которые практически бесплатны.
Naib> При диаметре 1,4 метра, подкалиберном снаряде и всяких его оболочках он там будет стоять и 4 g в направлении голова-ноги его укокошат.
Габарит кресла - примерно метр. Так что все будет хорошо, долетит космонавт сидя.
З.Ы. И не убьют 4g в течении 5 секунд даже стоящего в специальной поддерживающей "упряже" человека. Но к делу это не относится - диаметр ракеты выбран достаточным для размещения кресла.
Не для людей есть утилизируемые МБР, которые практически бесплатны.
Naib> При диаметре 1,4 метра, подкалиберном снаряде и всяких его оболочках он там будет стоять и 4 g в направлении голова-ноги его укокошат.
Габарит кресла - примерно метр. Так что все будет хорошо, долетит космонавт сидя.
З.Ы. И не убьют 4g в течении 5 секунд даже стоящего в специальной поддерживающей "упряже" человека. Но к делу это не относится - диаметр ракеты выбран достаточным для размещения кресла.
Fakir
Джентльмены, имейте совесть, хотя бы в извращённой форме, а?! С дизельганами, пушками, орбитальными лифтами и прочим - почему бы вам не проследовать в иные топики и разделы?
Fakir> Джентльмены, имейте совесть
Расслабься, пятница же.
В моем прожэкте дизельган прекрасно заменяется на ТТУ, если тебя так раздражает - представь, что его нет. Есть обычные ТТУ для старта, и ничего более!
Расслабься, пятница же.
В моем прожэкте дизельган прекрасно заменяется на ТТУ, если тебя так раздражает - представь, что его нет. Есть обычные ТТУ для старта, и ничего более!
Wyvern-2>> А нахрена козе вам баян пушка?
s.t.> Полл уже ответил, важно не что пушка, а что дизель. Позволяет жечь атмосферный кислород, а не бортовой. И кстати, если положить на перегрузки, для грузового снаряда, можно и на метане попробовать выстрелить.
Фи, как неэкологично.. На перегретом паре (воде) давно предложено:
s.t.> Полл уже ответил, важно не что пушка, а что дизель. Позволяет жечь атмосферный кислород, а не бортовой. И кстати, если положить на перегрузки, для грузового снаряда, можно и на метане попробовать выстрелить.
Фи, как неэкологично.. На перегретом паре (воде) давно предложено:
Прикреплённые файлы:
Naib>> Ну, это не для людей.
Полл> З.Ы. И не убьют 4g в течении 5 секунд даже стоящего в специальной поддерживающей "упряже" человека.
Даже и 8g не убьют. Это подробно исследовалось в рамках программы "Аполлон", там в LK не было места для кресел. Тогда и выяснилось, что, в принципе, можно и постоять.
Полл> З.Ы. И не убьют 4g в течении 5 секунд даже стоящего в специальной поддерживающей "упряже" человека.
Даже и 8g не убьют. Это подробно исследовалось в рамках программы "Аполлон", там в LK не было места для кресел. Тогда и выяснилось, что, в принципе, можно и постоять.
Полл> То есть для запуска 3 космонавтов и 300 кг груза на МКС потребуется 4 запуска, общей стартовой массой около 50 тонн.
Ээээ... Какую суммарную массу ты собираешься вывести на орбиту при стартовой массе ракеты в районе 12 тонн?
Ээээ... Какую суммарную массу ты собираешься вывести на орбиту при стартовой массе ракеты в районе 12 тонн?
Старый> Ээээ... Какую суммарную массу ты собираешься вывести на орбиту при стартовой массе ракеты в районе 12 тонн?
Обычные 3% от стартовой, порядка 350 кг.
Ээээ... Какую суммарную массу ты собираешься вывести на орбиту при стартовой массе ракеты в районе 12 тонн? Обычные 3% от стартовой, порядка 350 кг.
Полл> В моем прожэкте дизельган прекрасно заменяется на ТТУ, если тебя так раздражает - представь, что его нет. Есть обычные ТТУ для старта, и ничего более!
Смотри в двух словах. Чтобы в течение 5 секунд сообщать ракете массой 13 тонн ускорение 4 g надо иметь тягу 60 тонн. Для этого ускоритель должен сжечь за 5 секунд примерно тонну топлива. То есть твоя пушка по своей помощи эквивалентна навеске на ракету двухтонного ускорителя.
Какую ПН ты рассчитываешь вывести на орбиту ракетой стартовой массой 15 тонн?
Смотри в двух словах. Чтобы в течение 5 секунд сообщать ракете массой 13 тонн ускорение 4 g надо иметь тягу 60 тонн. Для этого ускоритель должен сжечь за 5 секунд примерно тонну топлива. То есть твоя пушка по своей помощи эквивалентна навеске на ракету двухтонного ускорителя.
Какую ПН ты рассчитываешь вывести на орбиту ракетой стартовой массой 15 тонн?
Полл> Обычные 3% от стартовой, порядка 350 кг.
То есть космонавт в скафандре без космического корабля?
Массу Бриза не забудь учесть, он же у тебя элемент полезной нагрузки.
То есть космонавт в скафандре без космического корабля?
Массу Бриза не забудь учесть, он же у тебя элемент полезной нагрузки.
Старый> То есть космонавт в скафандре без космического корабля?
По сути дела - да. Будет капсула, наполненная азотом, для того, чтобы скафандр не расходовал ресурс во время полета "в корабле", плюс термощит и парашют.
Старый> Массу Бриза не забудь учесть, он же у тебя элемент полезной нагрузки.
Не совсем "Бриз", при полной заправке в 2 тн и выводимой массе в 350 кг. И не совсем "элемент ПН", так как он вторая ступень. Но да, тут у меня весовой баланс напряженный или не сходится.
По сути дела - да. Будет капсула, наполненная азотом, для того, чтобы скафандр не расходовал ресурс во время полета "в корабле", плюс термощит и парашют.
Старый> Массу Бриза не забудь учесть, он же у тебя элемент полезной нагрузки.
Не совсем "Бриз", при полной заправке в 2 тн и выводимой массе в 350 кг. И не совсем "элемент ПН", так как он вторая ступень. Но да, тут у меня весовой баланс напряженный или не сходится.
Divergence
Browser Not Supported - Ariane Group
Rotate your tablet for a better experience The website uses cookies. By using the website and agreeing to this policy, you consent to our use of cookies in accordance with the terms of this policy. Please update your browser // www.ariane.group
Ariane 6 could use reusable Prometheus engine, designer says - SpaceNews.com
Europe’s upcoming Ariane 6 rocket, though designed to be expendable, could one day sport a reusable engine, according to Patrick Bonguet, head of the Ariane 6 program at ArianeGroup. // spacenews.com
Архив. Подготовка и запуск МТКС "Энергия-Буран"
РОСКОСМОС представляет уникальные архивные кадры подготовки и запуска многоразовой транспортной космической системы "Энергия-Буран".
В России разработают многоразовую ракету в ответ на Falcon 9
РКК «Энергия» и ракетно-космический центр «Прогресс» начинают разработку многоразовой ракеты среднего класса, которая будет идти одновременно с созданием ее одноразовой версии. Она станет ответом на созданный в США носитель Falcon 9. Унификация с одноразовым «Союзом-5» позволит запускать ракету с Байконура, Восточного, а также с плавучего космодрома в Тихом океане — по программе «Морской старт». // iz.ru
S.I.> В России разработают многоразовую ракету в ответ на Falcon 9 | Новости | Известия | 08.12.2017
Зачем!?!
ЧТО ей запускать в таком объёме, чтобы она оправдала хотя бы свою серийную постройку, не говоря уж о НИОКР?
И сколько она будет выводить в многоразовом то варианте с Байконура...
Зачем!?!
ЧТО ей запускать в таком объёме, чтобы она оправдала хотя бы свою серийную постройку, не говоря уж о НИОКР?
И сколько она будет выводить в многоразовом то варианте с Байконура...
Naib> Зачем!?!
инновации и нанотехнологии. В однобортном уже не воюют
инновации и нанотехнологии. В однобортном уже не воюют
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 22.10.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.10.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
