-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/06/128x128-crop/12-7588841-xgjxixix-es.jpg)
Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160
Теги:
cobra
Полл> Наш флот героически готов вновь забыть о авиации? Даже своей собственной в Крыму?
Легко. Не знаю только про крым. А вот на Камчатке любимая развлекаловка чиновников (ибо это не командиры и офицеры) из группировки войск и сил на северо-востоке, было урезать лимиты на топливо летчикам. Группировка кто не в курсе это Камчатская флотилия получившая под свое командование и пехоту и ПВО...
В итоге результатом такой с позволения сказать политики был в 2016 году налет у пилотов 865 ИАЭ в среднем 25-30 часов на брата. В то время как их коллеги из ВВС на МиГ-31 налетали миниум 120-150 часов.
Gorjatschew> Если патрульный корабль нужен "вчера", то 22160 - это идеальный вариант.
Нет вот такой.
RoyalJib> Вот порой замечаю, что так называемое "противопиратское патрулирование", единственное оправдание для появления 22160...
На что уйнули бездну бабок....
RoyalJib> Больше целей у него по ходу нет.
И с оным патрулированием вполне управится слегка допиленный СРТМ. Абзац. Приехали. Это если не заниматься словоблудием про высокие материи что общество не понимает как плохо жилось командованию ВМФ без денег.
При этом замечу зато современные мины мы не можем тралить от слова никак...
Да и Верховному Главнокомандующему теперь показывают новейший Серийный, Карл! пятый по счету корвет с картинкой вместо новейшего комплекса ПТЗ. ПРо неработающий ЗРК просто промолчу...
Легко. Не знаю только про крым. А вот на Камчатке любимая развлекаловка чиновников (ибо это не командиры и офицеры) из группировки войск и сил на северо-востоке, было урезать лимиты на топливо летчикам. Группировка кто не в курсе это Камчатская флотилия получившая под свое командование и пехоту и ПВО...
В итоге результатом такой с позволения сказать политики был в 2016 году налет у пилотов 865 ИАЭ в среднем 25-30 часов на брата. В то время как их коллеги из ВВС на МиГ-31 налетали миниум 120-150 часов.
Gorjatschew> Если патрульный корабль нужен "вчера", то 22160 - это идеальный вариант.
Нет вот такой.
RoyalJib> Вот порой замечаю, что так называемое "противопиратское патрулирование", единственное оправдание для появления 22160...
На что уйнули бездну бабок....
RoyalJib> Больше целей у него по ходу нет.
И с оным патрулированием вполне управится слегка допиленный СРТМ. Абзац. Приехали. Это если не заниматься словоблудием про высокие материи что общество не понимает как плохо жилось командованию ВМФ без денег.
При этом замечу зато современные мины мы не можем тралить от слова никак...
Да и Верховному Главнокомандующему теперь показывают новейший Серийный, Карл! пятый по счету корвет с картинкой вместо новейшего комплекса ПТЗ. ПРо неработающий ЗРК просто промолчу...
Это сообщение редактировалось 10.10.2017 в 13:40
инфо
инструменты- LtRum [10.10.2017 13:39]: Перенос сообщений в Концепция, доктрина и корабельный состав современного ВМФ России
- LtRum [10.10.2017 13:41]: Перенос сообщений в Концепция, доктрина и корабельный состав современного ВМФ России
- LtRum [10.10.2017 13:43]: Перенос сообщений в ...del
Полл>> Во-вторых, ПКР сегодня нет ни у Украины, ни у Грузии.
RoyalJib> Это пока нет. И ничего не мешает им там появиться
В.П.>> В-третьих дозвуковые ПКР АК-176МА бьет вполне гарантированно (если не пачками их пулять).
RoyalJib> См. выше. Не факт что там вдруг не появятся правильные ПКР.
А кто Украине поставит сверхзвуковые ПКР? Россия?
У НАТО, насколько я помню, сверхзвуковых ПКР, как-то нет...
У них вообще есть ПКР, совместимые с украинскими носителями?
RoyalJib> Это пока нет. И ничего не мешает им там появиться
В.П.>> В-третьих дозвуковые ПКР АК-176МА бьет вполне гарантированно (если не пачками их пулять).
RoyalJib> См. выше. Не факт что там вдруг не появятся правильные ПКР.
А кто Украине поставит сверхзвуковые ПКР? Россия?
У НАТО, насколько я помню, сверхзвуковых ПКР, как-то нет...
У них вообще есть ПКР, совместимые с украинскими носителями?
Tiger.711> У НАТО, насколько я помню, сверхзвуковых ПКР, как-то нет...
Tiger.711> У них вообще есть ПКР, совместимые с украинскими носителями?
Что мешает Украине прикупить норвежские NSM, как это сделали поляки?
Я говорю о всех существующих возможностях, которые нельзя отрицать.
Tiger.711> У них вообще есть ПКР, совместимые с украинскими носителями?
Что мешает Украине прикупить норвежские NSM, как это сделали поляки?
Я говорю о всех существующих возможностях, которые нельзя отрицать.
RoyalJib> Что мешает Украине прикупить норвежские NSM, как это сделали поляки?
Отсутствие денег.
Отсутствие денег.
Tiger.711>> У НАТО, насколько я помню, сверхзвуковых ПКР, как-то нет...
RoyalJib> Что мешает Украине прикупить норвежские NSM, как это сделали поляки?
NSM дозвуковая. У АК-176МА три оптических канала, потому еще бабушка надвое сказала, кто кого.
RoyalJib> Что мешает Украине прикупить норвежские NSM, как это сделали поляки?
NSM дозвуковая. У АК-176МА три оптических канала, потому еще бабушка надвое сказала, кто кого.
Gorjatschew> Вот и ответ на вопрос, для чего нужны патрульные корабли.
И???
К каждому танкеру прикрепляем по сторожевику?
Ты там внимательно почитай новость.
И???
К каждому танкеру прикрепляем по сторожевику?
Ты там внимательно почитай новость.
Танкер был на ходу, не подчинился требованиям остановиться и принять на борт группу досмотра. Катер или корабль Береговой Охраны обстрелял танкер из 30-мм орудия, повредив грузовые танки и машинное отделение.
В.П.> NSM дозвуковая. У АК-176МА три оптических канала, потому еще бабушка надвое сказала, кто кого.
Угу. А еще есть тепловой режим установки. Лимит на готовый к стрельбе боезапас/152 снаряда на АК-176. и прочие мелочи.
Хорошо если одну завалим. Конечно чудеса в виде сбитой РМ пятым выстрелом с большой дистанции АК-726/Турель (Новороссийск, 1982 г.) иногда случались. Но тем не менее...
Угу. А еще есть тепловой режим установки. Лимит на готовый к стрельбе боезапас/152 снаряда на АК-176. и прочие мелочи.
Хорошо если одну завалим. Конечно чудеса в виде сбитой РМ пятым выстрелом с большой дистанции АК-726/Турель (Новороссийск, 1982 г.) иногда случались. Но тем не менее...
cobra> Нет вот такой.
cobra> http://savepic.net/10145150m.jpg
Это кубинский?
Gorjatschew> Вот и ответ на вопрос, для чего нужны патрульные корабли.
И чем этот "голубь мира" мог помочь?
Танкер [показать]
cobra> http://savepic.net/10145150m.jpg
Это кубинский?
Gorjatschew> Вот и ответ на вопрос, для чего нужны патрульные корабли.
И чем этот "голубь мира" мог помочь?
Танкер [показать]
Это сообщение редактировалось 10.10.2017 в 16:14
СамПоСебе> И чем этот "голубь мира" мог помочь?
А танкер не "голубь мира" потопил что-ли?
А танкер не "голубь мира" потопил что-ли?
cobra> Хорошо если одну завалим. Конечно чудеса в виде сбитой РМ пятым выстрелом с большой дистанции АК-726/Турель (Новороссийск, 1982 г.) иногда случались. Но тем не менее...
На последних испытаниях АК-190 завалила мишень на 7 км, помнится, т.е. был еще очень серьезный запас по дальности. АК-176МА как минимум не хуже.
СУО с 82 года получше стали, да и приводы точнее.
На последних испытаниях АК-190 завалила мишень на 7 км, помнится, т.е. был еще очень серьезный запас по дальности. АК-176МА как минимум не хуже.
СУО с 82 года получше стали, да и приводы точнее.
СамПоСебе> Это кубинский?
Да. У них это первый. Введены в строй два. Третий перестраивают.
Да. У них это первый. Введены в строй два. Третий перестраивают.
В.П.> У АК-176МА три оптических канала, потому еще бабушка надвое сказала, кто кого.
У АК-176МА никаких каналов нет, это пушка. Очевидно, Вы имеете ввиду резервную СУ артустановки - ОЭС «Сфера-02»?
Кстати, я не очень понял - Сфера-02 применяется только при стрельбе с местного поста из пушки?
У АК-176МА никаких каналов нет, это пушка. Очевидно, Вы имеете ввиду резервную СУ артустановки - ОЭС «Сфера-02»?
Кстати, я не очень понял - Сфера-02 применяется только при стрельбе с местного поста из пушки?
RoyalJib> Ты там внимательно почитай новость.
Прошу прощения, да, был не прав - новость прочитал только по первому сообщению, думал, что это очередные пираты.
Прошу прощения, да, был не прав - новость прочитал только по первому сообщению, думал, что это очередные пираты.
СамПоСебе>> И чем этот "голубь мира" мог помочь?
Блиц> А танкер не "голубь мира" потопил что-ли?
Нет не голубь. Потопила его Ливийская Береговая Охрана. И что с этим делать? Войну Ливии из за контрабандистов объявлять?
Блиц> А танкер не "голубь мира" потопил что-ли?
Нет не голубь. Потопила его Ливийская Береговая Охрана. И что с этим делать? Войну Ливии из за контрабандистов объявлять?
В.П.>> У АК-176МА три оптических канала, потому еще бабушка надвое сказала, кто кого.
VAS63> У АК-176МА никаких каналов нет, это пушка. Очевидно, Вы имеете ввиду резервную СУ артустановки - ОЭС «Сфера-02»?
Я исхожу из информации Инфографика по решению ВМФ задачи по защите торгового морского судоходства: prokhor_tebin
"арткомплекс с новой 176 и с ТРЕМЯ каналами (1 РЛ+ОЭС, и 2 от ОЭвизиров)"
VAS63> Кстати, я не очень понял - Сфера-02 применяется только при стрельбе с местного поста из пушки?
Стоит непосредственно на башне, как применяется точнее не скажу.
P.S. в Завершены полигонные испытания модернизированной артустановки АК-176МА исполнение 01 | ОАО МЗ АРСЕНАЛ говорится, что до 20 года аж 22 штуки будут делать.
Т.е. с учетом активной модернизации. Вероятно, характеристики действительно серьезно улучшены по сравнению с базовой моделью.
VAS63> У АК-176МА никаких каналов нет, это пушка. Очевидно, Вы имеете ввиду резервную СУ артустановки - ОЭС «Сфера-02»?
Я исхожу из информации Инфографика по решению ВМФ задачи по защите торгового морского судоходства: prokhor_tebin
"арткомплекс с новой 176 и с ТРЕМЯ каналами (1 РЛ+ОЭС, и 2 от ОЭвизиров)"
VAS63> Кстати, я не очень понял - Сфера-02 применяется только при стрельбе с местного поста из пушки?
Стоит непосредственно на башне, как применяется точнее не скажу.
P.S. в Завершены полигонные испытания модернизированной артустановки АК-176МА исполнение 01 | ОАО МЗ АРСЕНАЛ говорится, что до 20 года аж 22 штуки будут делать.
Т.е. с учетом активной модернизации. Вероятно, характеристики действительно серьезно улучшены по сравнению с базовой моделью.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 10.10.2017 в 17:25
В.П.> "арткомплекс с новой 176 и с ТРЕМЯ каналами (1 РЛ+ОЭС, и 2 от ОЭвизиров)"
VAS63>> Кстати, я не очень понял - Сфера-02 применяется только при стрельбе с местного поста из пушки?
Это замена штатного БПУ, не более того как. Резервный вариант управления. Чтобы реально реализовать возможность обстрела нескольких целей необходима РЛСУ типа 5П10 Пума, которое обеспечивает одновременное сопровождение до 4-х целей и позволяет одной АУодновременно тьфу зарапортовался блин, конечно последовательно их обстрелять, исходя из степени угрозы. Теоретически конечно. Как на практике получаться будет не знаю.
VAS63>> Кстати, я не очень понял - Сфера-02 применяется только при стрельбе с местного поста из пушки?
Это замена штатного БПУ, не более того как. Резервный вариант управления. Чтобы реально реализовать возможность обстрела нескольких целей необходима РЛСУ типа 5П10 Пума, которое обеспечивает одновременное сопровождение до 4-х целей и позволяет одной АУ
Это сообщение редактировалось 10.10.2017 в 22:56
cobra> Резервный вариант управления. Чтобы реально реализовать возможность обстрела нескольких целей необходима РЛСУ типа 5П10 Пума
Ну и я о том же. РЛСУ явно предпочтительнее оптико-электронных систем.
Ну и я о том же. РЛСУ явно предпочтительнее оптико-электронных систем.
cobra> Чтобы реально реализовать возможность обстрела нескольких целей необходима РЛСУ типа 5П10 Пума, которое обеспечивает одновременное сопровождение до 4-х целей и позволяет одной АУ одновременно их обстрелять.
На модельке 22160, кстати, Пума присутствует.
5П-10-03. Сопровождение 4х целей, обстрел 2х на 700 м/с между прочим.
На модельке 22160, кстати, Пума присутствует.
Модель патрульного корабля пр. 22160 для ВМФ на стенде Зеленодольского CCЗ на МВМС-2015
Фото: Михаил Горячев Живой журнал морского инженера Автор фото отмечает: "- наличие антенного поста 5П-10-03; - наличие полноценного (а не сдвижного, как думали многие скептики) вертолётного ангара; - базирование Ка-27, а не урезанного Ка-226" , а так же то, что "на витрине стояла моделька… // nortwolf-sam.livejournal.com5П-10-03. Сопровождение 4х целей, обстрел 2х на 700 м/с между прочим.
В.П.> 5П-10-03. Сопровождение 4х целей, обстрел 2х на 700 м/с между прочим.
Правильнее было бы - % поражения, стрелять все могут, важна эффективность. Причем не рекламно-буклетная , а практическая.
Оптика не всепогодна, к этому добавляем возможный дым (пожара), своя дымзавеса\ложная цель из диполей с дымом, обледенение самого устройства, дальность.
ПКР нужно обнаруживать ДРЛО
У АК-176МА недостаточная скорость поворота башни для стрельбы по воздушной цели (ИМХО)
Правильнее было бы - % поражения, стрелять все могут, важна эффективность. Причем не рекламно-буклетная , а практическая.
Оптика не всепогодна, к этому добавляем возможный дым (пожара), своя дымзавеса\ложная цель из диполей с дымом, обледенение самого устройства, дальность.
ПКР нужно обнаруживать ДРЛО
У АК-176МА недостаточная скорость поворота башни для стрельбы по воздушной цели (ИМХО)
В.П.> На модельке 22160, кстати, Пума присутствует.
И что?
На картинке с МВМС-2015 она есть, на Army 2016 её нет, на МВМС-2017 она снова есть.
Это только модель. Она от настоящего корабля всяко отличается. По крайней мере - корпус точно.
Вот давайте дождёмся начала ЗХИ.
И что?
На картинке с МВМС-2015 она есть, на Army 2016 её нет, на МВМС-2017 она снова есть.
Это только модель. Она от настоящего корабля всяко отличается. По крайней мере - корпус точно.
Вот давайте дождёмся начала ЗХИ.
В.П.> 5П-10-03. Сопровождение 4х целей, обстрел 2х на 700 м/с между прочим.
Может артиллеристы объяснят, как артустановка может одновременно стрелять по двум скоростным целям?
Может артиллеристы объяснят, как артустановка может одновременно стрелять по двум скоростным целям?
Snake
В.П.>> 5П-10-03. Сопровождение 4х целей, обстрел 2х на 700 м/с между прочим.
VAS63> Может артиллеристы объяснят, как артустановка может одновременно стрелять по двум скоростным целям?
Чисто теоретически может. Если обе цели летят так близко, что попадают в область рассеивания
VAS63> Может артиллеристы объяснят, как артустановка может одновременно стрелять по двум скоростным целям?
Чисто теоретически может. Если обе цели летят так близко, что попадают в область рассеивания
Odesey> У АК-176МА недостаточная скорость поворота башни для стрельбы по воздушной цели (ИМХО)
Это вы с чего взяли?
VAS63> Может артиллеристы объяснят, как артустановка может одновременно стрелять по двум скоростным целям?
Только если успеем свалить первую и благодаря тому что РЛСУ сопровождает обе цели перенести огонь на вторую. И опять таки надеяться что размах залпа идущих на нас ракет будет поболее...
Это вы с чего взяли?
VAS63> Может артиллеристы объяснят, как артустановка может одновременно стрелять по двум скоростным целям?
Только если успеем свалить первую и благодаря тому что РЛСУ сопровождает обе цели перенести огонь на вторую. И опять таки надеяться что размах залпа идущих на нас ракет будет поболее...
cobra> Только если успеем свалить первую и благодаря тому что РЛСУ сопровождает обе цели перенести огонь на вторую.
Проще говоря, в переводе на русский, АК-176МА вести одновременный обстрел двух скоростных целей не может. Пишут про нее заведомую туфту.
Проще говоря, в переводе на русский, АК-176МА вести одновременный обстрел двух скоростных целей не может. Пишут про нее заведомую туфту.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
