Kuznets
инфо
инструменты
Alexandrc
Naib
Alexandrc
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/le/lenta/icdn/images/2015/01/29/11/20150129111022058/128x128-crop/original_68c53871bed7cddaeb1db703d13f2eb8.jpg)
SpaceX
сейчас - о DragonТеги:
Зума
Прикреплённые файлы:
- Balancer [09.01.2018 14:58]: Перенос в новую тему Zuma, секретный спутник США. Умер или успешно маскируется?
SpaceX не только прожиг FH перенесла без объяснений, но и тестовые пуски по пилотируемой программе
A new NASA schedule delays SpaceX’s commercial crew test flights by four months; the company isn’t saying much about the reasons why. https://t.co/dLjWsCDgct
— Jeff Foust (@jeff_foust) January 11, 2018
#DEIMOS2 caught #FalconHeavy rocket at Kennedy Space Center's pad 39A during yesterday's static fire test attempt! #SpaceX #StaticFire pic.twitter.com/sr9db5mjBv
— DEIMOS IMAGING (@deimosimaging) January 12, 2018
Б.г.> Так что там с прожигом-то? Не говорят, когда теперь?
в тяпницу 19-го самая оптимистичная дата теперь:
в тяпницу 19-го самая оптимистичная дата теперь:
The @SpaceX #FalconHeavy static fire test planed this afternoon Jan16 is postponed say National Wildlife Refuge park rangers.No new date yet. Plus we have @ulalaunch #AtlasV Thur Jan18.Thus Fri Jan19 may be earliest.Still TBD. @ken_kremer https://t.co/5g37NsRw85 #SpaceupClose pic.twitter.com/fVjcB6BFpf
— Ken Kremer (@ken_kremer) January 16, 2018
Б.г.> Так что там с прожигом-то? Не говорят, когда теперь?
А на каком режиме они прожигать будут, не все двигатели или на неполной тяге?
Помнится раньше при таких испытаниях на башке была шляпа с растяжками.
А теперь чем держать будут, тросами?
А на каком режиме они прожигать будут, не все двигатели или на неполной тяге?
Помнится раньше при таких испытаниях на башке была шляпа с растяжками.
А теперь чем держать будут, тросами?
Б.г.>> Так что там с прожигом-то? Не говорят, когда теперь?
G.s.> А на каком режиме они прожигать будут, не все двигатели или на неполной тяге?
G.s.> Помнится раньше при таких испытаниях на башке была шляпа с растяжками.
G.s.> А теперь чем держать будут, тросами?
не, штатными замками стартового стола. Ракета заправлена, превышение тяги над массой невелико.
G.s.> А на каком режиме они прожигать будут, не все двигатели или на неполной тяге?
G.s.> Помнится раньше при таких испытаниях на башке была шляпа с растяжками.
G.s.> А теперь чем держать будут, тросами?
не, штатными замками стартового стола. Ракета заправлена, превышение тяги над массой невелико.
Looking forward to @GovSatLu 1st #satellite launch with @SpaceX . Following Zuma mission, our engineering staff have reviewed all relevant launch vehicle flight data following last Falcon-9 launcher mission. We are confident on SpaceX readiness & set for Govsat-1 launch late Jan!
— SES (@SES_Satellites)
January 17, 2018
Б.г.> не, штатными замками стартового стола. Ракета заправлена, превышение тяги над массой невелико.
Так значит, всё-таки, на неполной тяге?
Какая, кстати, у неё стартовая перегрузка и на участке работы первой ступени?
Так значит, всё-таки, на неполной тяге?
Какая, кстати, у неё стартовая перегрузка и на участке работы первой ступени?
Б.г.>> не, штатными замками стартового стола. Ракета заправлена, превышение тяги над массой невелико.
G.s.> Так значит, всё-таки, на неполной тяге?
имхо static fire делается на полной тяге.
Normally, the Static Fire involves the Merlin 1D engines firing for 3.5 seconds. However, “flight proven” boosters, such as the booster that eventually launched the SES-10 satellite – can fire for longer during the test, with options including five and seven seconds of full thrust duration.
G.s.> Так значит, всё-таки, на неполной тяге?
имхо static fire делается на полной тяге.
Normally, the Static Fire involves the Merlin 1D engines firing for 3.5 seconds. However, “flight proven” boosters, such as the booster that eventually launched the SES-10 satellite – can fire for longer during the test, with options including five and seven seconds of full thrust duration.
G.s.> Какая, кстати, у неё стартовая перегрузка и на участке работы первой ступени?
А фиг знает. Расчётно (отношение тяги к массе) - вроде 1,38 получается на старте и около 5,5 к полной отработке топлива первой ступени. Сколько и на каком этапе они дросселируют - знают только они сами. Возможности управления широкие.
А фиг знает. Расчётно (отношение тяги к массе) - вроде 1,38 получается на старте и около 5,5 к полной отработке топлива первой ступени. Сколько и на каком этапе они дросселируют - знают только они сами. Возможности управления широкие.
Из-за переноса пуска Atlas-V прожиг в пятницу маловероятен.
Прогре$$ для $ША
Guest
гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от января 2018г.
Новости частной независимой космонавтики - испытания и запуски SpaceX приостановлены до возобновления госфинансирования
// Твиттер
- dmirg78 [23.01.2018 07:30]: Перенос сообщений из Дайджест от января 2018г
П.д.Ш.> Новости частной независимой космонавтики - испытания и запуски SpaceX приостановлены до возобновления госфинансирования
щас палата голоснёт, президент поставит закорючку, и дело пойдет. Как я понял, проволочка не должна быть длительной. Ну и вроде как речь идет про "Финансирование не Маска, а служб космодрома, у которых Маск покупает услуги." - это была цитата.
щас палата голоснёт, президент поставит закорючку, и дело пойдет. Как я понял, проволочка не должна быть длительной. Ну и вроде как речь идет про "Финансирование не Маска, а служб космодрома, у которых Маск покупает услуги." - это была цитата.
Это сообщение редактировалось 23.01.2018 в 10:08
Spinch> щас палата голоснёт, президент поставит закорючку, и дело пойдет.
Уже приняли временный бюджет, до 8.02
Уже приняли временный бюджет, до 8.02
Написано, что это был "First static fire test".
Значит будет и второй? А сколько всего?
По моему замеру всего 5 секунд проработали.
Значит будет и второй? А сколько всего?
По моему замеру всего 5 секунд проработали.
G.s.> Написано, что это был "First static fire test".
G.s.> Значит будет и второй? А сколько всего?
G.s.> По моему замеру всего 5 секунд проработали.
Семь секунд четко.
Правда кто то говорил что собирались жечь пятнадцать.
G.s.> Значит будет и второй? А сколько всего?
G.s.> По моему замеру всего 5 секунд проработали.
Семь секунд четко.
Правда кто то говорил что собирались жечь пятнадцать.
G.s.> Написано, что это был "First static fire test".
G.s.> Значит будет и второй? А сколько всего?
first в смысле первый для FH вообще. через "недельку или типа того" © ждем first flight.
G.s.> Значит будет и второй? А сколько всего?
first в смысле первый для FH вообще. через "недельку или типа того" © ждем first flight.
Kuznets> first в смысле первый для FH вообще. через "недельку или типа того" © ждем first flight.
Ну, не знаю.
Если это испытание и планировалось как единственное, то не стоило и писать First.
Просто "Static fire test...".
Ну, не знаю.
Если это испытание и планировалось как единственное, то не стоило и писать First.
Просто "Static fire test...".
Kuznets>> first в смысле первый для FH вообще. через "недельку или типа того" © ждем first flight.
G.s.> Ну, не знаю.
G.s.> Если это испытание и планировалось как единственное, то не стоило и писать First.
G.s.> Просто "Static fire test...".
Первый тест для этой сборки.
G.s.> Ну, не знаю.
G.s.> Если это испытание и планировалось как единственное, то не стоило и писать First.
G.s.> Просто "Static fire test...".
Первый тест для этой сборки.
G.s.> Если это испытание и планировалось как единственное, то не стоило и писать First.
единственное для этой конкретно ракеты но ведь будут и другие ракеты этого типа.
пс вот тут лингвистически правильно заголовок дали
SpaceX - Falcon Heavy - First Ever Static Fire 01-24-2018
The best part of covering SpaceX is that we are always saying "First Time Ever".Test did not last 12 seconds. Seemed to be normal 2-3 seconds.Congradulations SpaceX.1/2 hour fuel load.We are a US disabled veteran run, non profit video production company who's mission is to bring other disabled US Veterans to witness a launch, experience US Space History and become part of our report.
единственное для этой конкретно ракеты но ведь будут и другие ракеты этого типа.
пс вот тут лингвистически правильно заголовок дали
SpaceX - Falcon Heavy - First Ever Static Fire 01-24-2018
The best part of covering SpaceX is that we are always saying "First Time Ever".Test did not last 12 seconds. Seemed to be normal 2-3 seconds.Congradulations SpaceX.1/2 hour fuel load.We are a US disabled veteran run, non profit video production company who's mission is to bring other disabled US Veterans to witness a launch, experience US Space History and become part of our report.
G.s.>> По моему замеру всего 5 секунд проработали.
m.G.> Семь секунд четко.
мне кстати показалось что сначала запустился центр а через полсекунды боковушки. или типа того, но не все сразу.
m.G.> Семь секунд четко.
мне кстати показалось что сначала запустился центр а через полсекунды боковушки. или типа того, но не все сразу.
G.s.>>> По моему замеру всего 5 секунд проработали.
m.G.>> Семь секунд четко.
Kuznets> мне кстати показалось что сначала запустился центр а через полсекунды боковушки. или типа того, но не все сразу.
Очень много пара, нифига не разглядеть. У Р-7, наоборот, при запуске боковушки должны немного опережать центр, иначе пакет развалится. У "Титана-3/4" центр вообще на земле не запускался, а только после того, как РДТТ отработают. Это связано со схемой передачи усилий с боковушек на центр - она получается более простой и лёгкой, если усилие не меняет знак. Так что тут тоже довольно сомнительно, чтобы центр запускался раньше боковушек...
m.G.>> Семь секунд четко.
Kuznets> мне кстати показалось что сначала запустился центр а через полсекунды боковушки. или типа того, но не все сразу.
Очень много пара, нифига не разглядеть. У Р-7, наоборот, при запуске боковушки должны немного опережать центр, иначе пакет развалится. У "Титана-3/4" центр вообще на земле не запускался, а только после того, как РДТТ отработают. Это связано со схемой передачи усилий с боковушек на центр - она получается более простой и лёгкой, если усилие не меняет знак. Так что тут тоже довольно сомнительно, чтобы центр запускался раньше боковушек...
G.s.>>> По моему замеру всего 5 секунд проработали.
m.G.>> Семь секунд четко.
Kuznets> мне кстати показалось что сначала запустился центр а через полсекунды боковушки. или типа того, но не все сразу.
Гашение должно было быть ступенчатым.
m.G.>> Семь секунд четко.
Kuznets> мне кстати показалось что сначала запустился центр а через полсекунды боковушки. или типа того, но не все сразу.
Гашение должно было быть ступенчатым.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Kuznets> мне кстати показалось что сначала запустился центр а через полсекунды боковушки. или типа того, но не все сразу.
Там хитрый алгоритм неодновременного запуска движков
Там хитрый алгоритм неодновременного запуска движков
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 26.11.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.11.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
