[image]

Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160

 
1 151 152 153 154 155 496
RU Soichunius #16.01.2018 18:28  @DrHaider#16.01.2018 18:02
+
+2
-
edit
 

Soichunius

втянувшийся

Shoehanger>> 俄媒:只有中国才能帮助俄海军?理由是这样_海外看中国_环球网
DrHaider> перевод бы

Китайская болтология это, извините. "Китай мог бы", "было бы".

Гуглоперевод, но основной смысл понятен:
10 января российские «Известия» сообщили, что ненадлежащее осуществление военно-морской части национального вооруженного плана России может привести к тому, что российский флот не сможет выполнить определенные задачи в ближайшие годы. Я боюсь, что этот вопрос нуждается в помощи других стран для его решения. По ряду причин Китай является наиболее перспективным партнером в этом отношении.
Только несколько причин, почему Китай может помочь российскому флоту, заключаются в следующем:
Ищу дарителя
Сообщается, что российский флот в период разработки не раз обращался за иностранной помощью. Переход от парусного спорта к пароходу можно разделить на три этапа: с 1860-х годов до первых 10-х годов 20-го века Российская империя активно покупала и строила военные корабли и импортные технологии. С 1930-х по 1940-е годы Советский Союз импортировал технологии и автономию Проектирование и аренда военных кораблей, и, наконец, с первого десятилетия XXI века российский флот вновь вступил в фазу необходимости помощи. В настоящее время главным образом для поиска технологий и систем, таких как фрегаты и малый ракетный военный корабль.
В сообщении говорится, что из-за событий в Крыму и Донбассе в 2014 году Германия больше не предоставляла России дизельный двигатель MTU16V4000M90, используемый малой ракетой-носителем «Моб-М», заставляя российскую военную и оборонную промышленность сотрудничать с Китаем. Двигатель CHD622V20 производства Henan Diesel Heavy Industry Co., Ltd. заменил первые пять установленных немецких двигателей Thug-M.
Однако только дизельный двигатель не может решить проблему. Сегодня российскому флоту не хватает главного военного корабля. Спрос на фрегаты в 2005 году составляет 50, включая 30 легких фрегатов и 20 тяжелых фрегатов. Последний (тяжелый) должен быть включен примерно в 2025 году. План выглядит правдоподобным: после того, как были построены первые шесть линий фрегата 11356, ВМФ России планирует получить еще три или даже шесть таких военных кораблей и восемь новых фрегатов 22350 (в будущем их нужно больше) ). Кроме того, в ВМФ России уже есть два фрегата 11540, первый корабль «Бесстрашный» был приобретен в 1994 году, длительное строительство корабля в 2009 году после входа в колонну.
Сообщается, что, к сожалению, 11356 и 22350 проектов столкнулись с проблемами. Первый выпуск 11356 был на украинской электростанции, а строительство первого «типа Гроскова» адмирала типа 22350, застоявшегося как ряд крупных систем, таких как судовые системы противовоздушной обороны, не было завершено. Стоимость этих военных кораблей также превзошла ожидания: первая оценка 11356 составила 13 миллиардов рублей (1,5 миллиарда юаней) и, наконец, около 200 миллиардов рублей (2,3 миллиарда юаней). Более современное оборудование и оружие типа 22350 составляют около 40 миллиардов рублей (около 4,6 миллиарда юаней).
Так или иначе решается, но в настоящее время ВМС России получают только три вновь построенных военных корабля, далеких от запланированных 9-10. Эта цифра явно достигнута примерно в 2025 году, но она также меньше половины прогноза.
Сообщается, что строительство морских военных кораблей также было отложено. В настоящее время военно-морские силы имеют только пять таких военных кораблей, четыре из которых дежурят в Балтийском море, а другой - летом 2017 года в Тихом океане. Приводят к медленному прогрессу проекта не только из-за плохого развития отрасли, но и по сравнению с стартовым проектом 20380 стоимостью более 170 млрд. Рублей (около 1,9 млрд. Юаней), обновленная версия оценки 20386 первого судна составляет 300 Около 100 миллионов рублей (около 3,4 миллиарда юаней).
ВМФ заказал 12 22160 легких фрегатов, каждый из которых около 9 миллиардов рублей (около 1 миллиарда юаней), чтобы покрыть дефицит морских военных кораблей. По оптимистическим оценкам, к 2025 году или к завершению 6-8 судов.
Кроме того, с учетом того, что проект был завершен и начат, к 2025 году флот будет иметь 16-18 2038X ряд легких фрегатов. Ввиду этого, это не классовый военный корабль, еще 15-18 судов должны быть заполнены.
Ситуация в Китае
Сообщается, что в то же время китайский военно-морской флот просто забирает восемь легких фрегатов 056А и два тяжелого фрегата 054А в прошлом году. Первый относительно дешевый (около 120 миллиардов рублей, около 1,4 миллиарда юаней), размер и производительность не так хороши, как русские 20380. Последний является «стандартным» фрегатом с производительностью между типом 11356 и Type 22350, но по более низкой цене, чем обе.
По имеющимся данным, сравнение цен и характеристик китайских и российских военных кораблей с использованием их собственного электронного оборудования и оружия на их военных кораблях не очень разумно. Однако ясно, что сотрудничество с Китаем может компенсировать нехватку российских военных кораблей.
Учитывая, что серия 2038X (особенно обновленная версия) и 22350 - очень дорогие и сложные фрегаты, российскому флоту не хватает «простого решения». Строительство светового фрегата Type 22160 помогло, но оно не решает всех проблем. Не существует готового решения для тяжелого фрегата - оно может быть не до 2025 года.
Сообщается, что в нынешней ситуации Россия не исключит запрос о помощи из Китая. Основываясь на модели 054A, китайский корабль и силовая установка, а также российское оружие и электронное оборудование используются для фрегатов. Россия может сделать такие военные корабли за относительно короткий промежуток времени с использованием готовых компонентов, таких как «безветровые» зенитные ракетные комплексы, «урановые» противокорабельные ракетные системы, общие системы ПВО и массовые коммуникации и радиолокационные системы, Вопрос об объединении оружия с китайским корпусом был разрешен не раз.
Российские СМИ заявили, что в целом, если в конечном итоге могут не сохраниться недостатки фрегата, то строительство крупного авианосца и других крупных кораблей может в конечном итоге помочь Китаю. В любом случае, опыт Китая по созданию и использованию отечественных авианосцев теперь значительно обновлен. (Скомпилированный / Он Инцзюнь)
   44
RU Mikey #17.01.2018 16:28  @John Fisher#15.01.2018 20:35
+
-
edit
 

Mikey

втянувшийся

J.F.> Для операций СпН, я думаю, радиолокационная заметность корабля-носителя не так уж и важна, ибо никогда у надводного корабля не будет такой же скрытности, как у подводной лодки

ПЛ - конечно, лучший выбор. Но их (ПЛ со шлюзкамерами) в ВМФ ,скорей всего, нет с 1999 года :(
Впрочем , не пройдёт и пары лет , как реальные задачи 22160-ых станут ясны )).
   52.052.0
RU Владимир Потапов #17.01.2018 17:19  @Tiger.711#16.01.2018 20:50
+
-
edit
 
Tiger.711> Можно и просто точной автопушкой, в крайнем случае, но это (если у нас антипиратский корабль) нужно позарез.
В общем-то там есть "точная автопушка" - АК-176МА и снаряды с радиовзрывателями. На достаточно крупные морские беспилотники должно хватить.
Но в любом случае задняя полусфера не прикрыта.

И еще есть надежда на всяческую РЭБ, для самопальных беспилотников она должна быть вполне эффективна.
   52.052.0
+
-
edit
 

Tiger.711

втянувшийся

Tiger.711>> Если бы была бронезащита уровня хотя бы "Курганца" и какой-нибудь "оморяченый" КАЗ Афганит, тогда бы имело смысл об этой бронезащите говорить.
В.П.> Ну вот прилетит вдруг волшебник в голубом БПЛА и сбросит пару гранат на рубку.

Обычных? А почему чёрные не догадаются примотать к шахид-дрону изолентой выстрел от РПГ-7, украинские инженеры догадались же?
   56.056.0
+
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
В.П.> Тож для таких случаев небесполезно, кораблик получается довольно живучим.

А это смотря какая граната будет ;)
   63.0.3239.13263.0.3239.132
RU Владимир Потапов #19.01.2018 11:29  @Tiger.711#18.01.2018 22:28
+
-
edit
 
Tiger.711> Обычных? А почему чёрные не догадаются примотать к шахид-дрону изолентой выстрел от РПГ-7, украинские инженеры догадались же?
Ну, против РПГ-7 трудно корабль забронировать. Но чем больше дрон, тем проще его бить из АК-176МА
   52.052.0

  • sam7 [19.01.2018 12:07]: Административное предупреждение: sam7#19.01.18 12:07
Данное сообщение является официальным предупреждением
RU sam7 #19.01.2018 12:07
+
+4
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
И куда же вас снести, с РПГ и минометами?
   11.011.0

RU Владимир Потапов #22.01.2018 13:29  @Odesey#22.01.2018 12:50
+
-
edit
 
Odesey> на первом фото слева видны шляпки винтов\саморезов - при сопоставимых размерах - это 70-80-82мм
Возвращаемся к вопросу - пробъет ли 82 мм мина палубу или надстройку?
   52.052.0

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
В.П.> Возвращаемся к вопросу - пробъет ли 82 мм мина палубу или надстройку?
А известны толщина и материал, из которого они изготовлены?
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Владимир Потапов #22.01.2018 14:13  @VAS#22.01.2018 13:32
+
-
edit
 
VAS63> А известны толщина и материал, из которого они изготовлены?
Все, что здесь пробегало - что из стали а не из люминия и "мостик бронирован от стрелковки с 50 метров в том числе бронестекла".
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 22.01.2018 в 14:18
Данное сообщение является официальным предупреждением
RU sam7 #24.01.2018 18:19
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Так, дискуссия временно выдохлась, принимаю советы, куда весь оффтоп выше снести.
Иначе уедет в морской флейм.
   11.011.0

  • sam7 [24.01.2018 18:19]: Административное предупреждение: sam7#24.01.18 18:19

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
sam7> Так, дискуссия временно выдохлась, принимаю советы, куда весь оффтоп выше снести.
Вот сюда
Варианты модернизации/улучшения патрульных кораблей проекта 22160
Туда вообще 3/4 темы по 22160 можно смело сносить.
   57.057.0

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> Так, дискуссия временно выдохлась, принимаю советы, куда весь оффтоп выше снести.
VAS63> Вот сюда

Вы правы, забыл про эту тему.
Сами справитесь?
Если надо, помогу.
   11.011.0

Данное сообщение является официальным предупреждением
RU VAS #24.01.2018 20:11
+
+4
-
edit
 

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
Прошу участников придерживаться темы "Патрульные корабли проекта 22160". Поясняю, что речь идет о реальных кораблях.
Все фантазии и мечты прошу размещать в Варианты модернизации/улучшения патрульных кораблей проекта 22160
   57.057.0

  • VAS [24.01.2018 20:11]: Административное предупреждение: VAS63#24.01.18 20:11
RU Владимир Потапов #25.01.2018 03:09  @VAS#24.01.2018 20:11
+
-
edit
 
VAS63> Прошу участников придерживаться темы "Патрульные корабли проекта 22160". Поясняю, что речь идет о реальных кораблях.
Хотелось бы узнать - "Гибка" на 22160 считается реальностью или нет?
   52.052.0
RU Gorjatschew #25.01.2018 06:45  @keleg#25.01.2018 03:09
+
+1
-
edit
 

Gorjatschew

втянувшийся

В.П.> Хотелось бы узнать - "Гибка" на 22160 считается реальностью или нет?

На фотографиях с перегона её не заметил, да и никаких фундаментов около ангара не видно. Так что либо её нет совсем, либо будут ставить в Керчи. Но на фотографии в доке её тоже не обнаружил.
   63.0.3239.11163.0.3239.111

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
В.П.> Хотелось бы узнать - "Гибка" на 22160 считается реальностью или нет?
Как только она появится на 22160.
   57.057.0
RU Владимир Потапов #25.01.2018 10:45  @VAS#25.01.2018 07:03
+
-
edit
 
В.П.>> Хотелось бы узнать - "Гибка" на 22160 считается реальностью или нет?
VAS63> Как только она появится на 22160.
А часто бывало, что спущенный на воду корабль не соответствовал изображению на закладной?
   56.056.0
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
В.П.> А часто бывало, что спущенный на воду корабль не соответствовал изображению на закладной?
Больше всего не повезло в этом смысле "Буянам-М".

Грайворон.

Град.

Углич.
Но и другим проектам регулярно достается.

"Эссен" с АК-176 на баке.
   57.057.0

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
В.П.> А часто бывало, что спущенный на воду корабль не соответствовал изображению на закладной?
Давайте прекратим этот бессмысленный флейм. Если бы в теме говорили о реальной Гибке реального корабля, а не обсуждали на десяток страниц, какие придумать супермортирки или как сбивать полчища дронов лучами смерти, то и вопросов бы не было.
Весь так называемый творческий креатив прошу направлять в специально созданный Творческий Мальстрем.
PS Ответа с обоснованием написанного ранее в этой теме не требуется.
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Метла #27.01.2018 09:13
+
+2
-
edit
 

Метла

втянувшийся

Тем временем, в параллельной галактике британцы ваяют свой 22160-й. При этом - никаких стонов о "бесполезности" Риверов - не слышно. Пикантности событию добавляет то, что патрульники призваны в том числе возместить дефицит у флота фрегатов.. Оппортунизъм, в чистом виде! Заявленные ТТХ корабля - вне всякой критики - пуха 30мм, ангара нема, никаких намёков на ударные возможности. И всё это счастье строится в количестве аж 6 единиц!

Британскому флоту передали первый патрульный корабль класса "Ривер-2"

В Глазго на верфи Clyde (компания BAE Systems) состоялась передача Королевскому военно-морскому флоту Великобритании первого патрульного корабля прибрежной зоны класса "Ривер-2" (River Batch 2). Как уточняет Naval Today, официальная церемония введения в эксплуатацию корабля "Форт" (Forth) запланирована на конец этого года, она пройдет на базе в Портсмуте. //  flot.com
 
   1717
RU BigLoM 1 #27.01.2018 09:18  @Метла#27.01.2018 09:13
+
+2
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

Метла> Тем временем, в параллельной галактике британцы ваяют свой 22160-й. При этом - никаких стонов о "бесполезности" Риверов - не слышно. ... И всё это счастье строится в количестве аж 6 единиц!
Метла> Британскому флоту передали первый патрульный корабль класса "Ривер-2"

Так они начитались здесь дифирамбы Владимира Потапова проекту 22160, и решили долго не париться. По быстренькому русских объ*бать... ;)
   55
+
+2
-
edit
 

Oniks

опытный

Завтра в 9.55 по "Звезде" фильм о проекте. Что еще интересно - в конце марта в ВС передают два Ка-226Т в корабельном варианте. На 22160 испытывать будут ?
   58.0.3029.11058.0.3029.110

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
Oniks> Что еще интересно - в конце марта в ВС передают два Ка-226Т в корабельном варианте. На 22160 испытывать будут ?
Вроде для 22460 планировались Ка-226Т
   63.0.3239.11163.0.3239.111
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Метла

втянувшийся

Oniks>> Что еще интересно - в конце марта в ВС передают два Ка-226Т в корабельном варианте. На 22160 испытывать будут ?
VAS63> Вроде для 22460 планировались Ка-226Т

Сообщалось о передаче МО.. Возможно, журнализды опять попутали. Или, действительно передают ВМФ. ХЗ.

"До конца марта холдинг "Вертолеты России" передаст Минобороны два легких многоцелевых вертолета Ка-226Т с возможностью корабельного базирования. Как уточнили в пресс-службе холдинга, они пополнят состав авиации спецназначения РФ."

Военным передадут два корабельных многоцелевых вертолета Ка-226Т

До конца марта холдинг "Вертолеты России" передаст Минобороны два легких многоцелевых вертолета Ка-226Т с возможностью корабельного базирования. Как уточнили в пресс-службе холдинга, они пополнят состав авиации спецназначения РФ. //  flot.com
 
   1717
1 151 152 153 154 155 496

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru